這個事蹟借鑑國軍在湖南抗日一些真事，，大家可以查詢，，，據我所知，，當時日本軍隊組織一些有罪日本兵打頭陣做為懲罰，，，充當肉盾，，衝擊中國陣地，，，，一般很難活著回去，，中國方面國軍吃虧後，，也組織一些戰士，，帶著手榴彈衝擊敵群，，堵戰線缺口，，，反正這事在中國國軍抗日中時有發生，反正人拼的差不多了，，，殺一個日軍是一個，那時，沒有噴子和公知在場

當然不能直接扔，那樣就不符合導演的要求，因為導演要的是兩個字煽情。

樓頂上升旗，升可以，但是你非得要立住，那就是天上飛機的活靶子，全團都送在那也不夠，但是導演要煽情。

本來接到撤退的命令那就該撤退，因為軍人以服從命令為天職，但是非的要特派員一通狗屁不通的煽情話才能撤。

既然要撤，從電影場景看完全可以在晚上從河中偷偷撤退，非得要從橋上死傷一大片，沒辦法，導演要煽情。

懶得回憶了，只記得全片都是這兩個字，煽情。

鬼子撐著盾牌在鑿承重牆 手榴彈扔下去就彈走了，炸不到鑿牆的鬼子，所以人帶著手榴彈跳下去 可以砸穿盾牌。

手榴彈的重量扔掉會被日軍用鐵板彈出去，人捆著，以一百多斤的重量跳下去，就不是一百多斤重量，日軍用鐵板彈一個人可就不容易了。

不是所謂的煽情。

抱著手榴彈往下跳是為了撞開日本鬼子的盾牌，然後讓手榴彈在人群中爆炸增加殺傷力。

看電影的時候我在想為什麼不綁個石頭之類的重物扔下去，也能起到同樣的效果，不過後來我仔細的想了想，在那種危機關頭大家都殺紅了眼，可能沒有時間也無法冷靜的進行思考，所以選擇了這種看起來並不是很明智的方式。這段情節據說是真的，真實的歷史中只有一個人綁著手榴彈跳了下去，電影對這個場景進行了藝術加工，以便使電影更加的煽情。

不請自來，電影《八佰》是一部夾帶各種私貨的電影，大量與事實不符的情節設計，貌似弘揚愛國精神，實則消費大家愛國情懷，有刻意抹黑愛國將士嫌疑的電影，你說的情節是導演安排的刻意渲染悲壯的情節，不要當真。

這段排著隊學小日本搞人肉炸彈的情節也是有出處的，在上海四行倉庫紀念館裡也有戰士綁手榴彈跳下與日寇同歸於盡的場景模型，有機會可以去看一下，不過紀念館裡描繪的只是一個人的個人英勇行為，不是有組織的自殺式攻擊。

另外對於紀念館中所展示的這個細節，多方回憶紀錄裡其實也眾說紛紜，其中為了強調英勇抗日不畏犧牲的目的，演繹出這個細節的可能性也是非常大的。

在抗戰時期由於攻堅裝備的缺乏，對於敵火力點和坦克等輕武器難以摧毀的目標，不得不採用炸藥包或集束手榴彈的方式由戰士近距離實施攻擊，本來就是危險性很高，成功率比較低的方式。在一些不得已的情況下，執行任務的戰士在沒有其他方法脫險，又必須完成任務的情況下，確實會採用與敵偕亡的自殺式攻擊，比如大家都知道的董存瑞捨身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，在15軍戰史上上甘嶺戰役期間，這樣捨身取義的英雄成為普遍現象！儘管不能排除極少數情況在戰場激烈交戰中喪失理智，一時衝動抱著炸藥包就搞同歸於盡的少數可能，絕大多數類似情況都是發生在執行戰鬥任務的過程中不具備避險條件時，英雄們為了完成任務，為了勝利主動的選擇，但是我軍從來沒有像日本軍國主義那樣，像電影裡那樣組織人肉炸彈攻擊，在具備條件的情況下，消滅敵人，保全自己才是正確的。

電影裡的條件恰恰是不必須做這樣的人肉攻擊的，根據電影和實際歷史上四行倉庫儲存有大量物資，古人守城還知道“滾木擂石”，用幾十斤的糧袋捆上集束手榴彈或者炸藥包就可以起到一樣的效果，只不過導演不肯展現中國士兵的鬥爭智慧，只想說我們抗戰的勝利是用血肉人命填出來的，我們是犧牲了幾千萬人，但是沒有各個層面的鬥爭智慧，我們是不可能取得抗戰勝利的，我們偉大的勝利也不是純靠那些“慕洋犬”的美國爸爸躺贏的。

能問這個問題的人，你是不是沒看電影兒？日軍突圍四行廠庫，當時在下面一人頂著一個鋼板做鐵桶陣，手榴彈就會被彈飛，沒有落在日軍人員密集點，爆炸效果就不好。

如果是一捆的十幾個手榴彈，一個日本兵就能給扔出去，不能給正在砸牆的日本兵人群造成多大傷害，但是一個一百多斤的人帶著十幾個手榴彈砸下去，不光能在盾牌陣裡砸出一個突破口，更能在人群中爆炸，那殺傷力可就大了

扔下去會被盾牌彈開 炸不到人 綁石頭也不現實 畢竟石頭是死的 人是活的 再說在那種緊急情況下 牆一但被炸開 就全部玩完 誰還有時間找石頭？人直接跳下去無疑是當時的最好選擇 致敬陳樹生烈士

短時間內最好的方法……戰場上沒有什麼時間考慮 同理要是當年若曼底登入能不那麼緊迫的話就不會枉死那麼多人了

說明你不懂常識，手榴彈直接扔，下面是日軍頂的鋼板，會反彈，炸不死日本人，人抱著下去，不會反彈甚至撞開鋼板才能殺傷敵人。請不要侮辱先烈

這電影除了愛國，屬於腦殘片！但就人跳下去，是為了撞開他們的護盾（鋼板。）不然扔下去，也彈開了，沒有威力。這個好理解！但後面完全沒戰術，包括那隻傻白馬，！後面拍的金剛川也是垃圾片，啥玩意！這些戰爭片都很垃圾！除了愛國以外啥也不是！

非常非常可笑至極的煽情情節，還有升旗，冒著生命危險搞升旗儀式，根本不可能，也違背了當時的真實前景。我想把管虎扔下去！後來又拍了一部更加爛的金剛川，太讓人失望了。以後他的片子基本拉黑了。

本來是個好故事，我們非得拍成這樣的片子。為什麼不把注意力放到戰俘營，放到巴巴新幾內亞勞役營？多拍點兒人性的東西

電影《八佰》以抗日戰時淞滬會戰中的一次小小衝突“四行倉庫保衛戰”為舞臺。1937年10月26日，因在淞滬會戰抗戰不利，中國軍隊選擇撤離。謝晉元所在的88師524團被命令以四行倉庫為防線死守，全力掩護主力部隊後撤。而所謂四行倉庫，就是指上海金城銀行、上海中南銀行、大陸銀行和天津鹽業銀行，這四大銀行是當時上海的主要金融機構。考慮到附近建築物全部都是由鋼筋混凝土製成。且附近結構錯落有致，內部結構錯綜複雜，非常適合迎敵。所以軍隊決定在這裡迎擊前來的追擊的日本軍。而更重要的是，四行倉庫毗鄰公共租借，日軍在炮機的時候了會有所顧忌。而在電影的最後，有一個情節讓人印象深刻：守城將士們抱著手榴彈，從樓上跳下來。為什麼不在高處直接將手榴彈扔下來呢？主要由這幾點原因：

一、將士視死如歸

大家都知道，日軍手段兇殘，無論是對平民還是對敵軍都手段極為殘忍。所到之處燒殺劫掠，寸草不生。如果被日軍俘虜，必定會生不如死。與其被日軍俘虜，做一個低賤的俘虜，不如在戰場上轟轟烈烈的戰死，成為一個烈士。正是在這樣的想法影響下，《八佰》中的將領們菜會視死如歸，寧願抱著手榴彈跳下去，也不願苟且偷生。

二、博取外界同情

淞滬會戰例項，再加上日軍不斷地加大投入，國軍頹勢明顯。這時候蔣就需要獲取外界援助，來支援自己繼續抗戰。而想要獲得外國的支援，需要一個悲慘的故事吸引別人的注意力。換句話來說，四行倉庫保衛戰不僅是在和侵略者進行對戰，更是為了換取他國的同情。所以這800必須要死的慘烈，死的悲壯。

三、增強殺傷力

在電影中不難看出，日軍裝備精良且人多勢眾。想要徹底消滅日軍是不可能的，這是一場不可能勝利的戰鬥。而中國將士所能做的，就是儘可能拖延時間，儘可能地殺傷敵人。在這樣的情況下，如果將手榴彈從高處往下扔，因為日軍裝備著裝甲鋼板組成防禦，單靠手榴彈很難造成殺傷。為了增強威力，陳樹生等將士才採用“人肉炸彈”的方式，利用自身的重量從高處往下墜，儘可能多的殺傷敵軍。

四、突出壯烈色彩

從電影節奏角度講，四行倉庫防禦戰的高潮是陳書生拿著手榴彈跳下的那一刻開始的。比起直接將手榴彈扔下，抱著手榴彈跳下帶來的衝擊更大。決死計程車兵的氣概能大大震撼坐在電影院中的觀眾。，不僅能夠帶來可以震懾人心的效果，更能夠讓觀影者從內心中產生共鳴，對這些決意赴死的將士產生敬佩之情！

向英雄致敬！！！

作為退役軍人，具備一定軍事常識和醫學常識，先烈其實那時候殺紅眼了，還有受傷狀態下人其實疼痛劇烈很難受，很容易做出玉石俱焚的壯舉。我認為，主要當時並不是為了戰術目的，就是為了壯烈赴死。類似情況還發生在南京保衛戰，光華門城門洞，也有戰士綁著手榴彈跳下去同歸於盡。歸根結底，國家太弱，戰士就很吃虧，人民就很苦難。換作現在，我軍可以N種辦法搞死下面的鬼子，穿甲彈，火焰噴射器都可以讓他們尿一壺，但是那時候沒太多好辦法。

大前提：所有人都知道，擋不住鬼子的進攻，所有人都抱著必死的決心，只是早一天死還是晚一天。

所以電影裡也有一些片段描述那些害怕的、不想戰鬥的慢慢轉變，不是一下變得多勇敢了，而是認清現實，等死不如轟轟烈烈的死。換做我們一個普通人，只要認清現實，相信也寧可瀟灑走一回。這樣的情懷下，更何況是軍人，浴血奮戰、視死如歸是何其壯哉。

眼看馬上被破防，手雷被彈開，情急之下，犧牲自己保護其他人。他們不是突發奇想，早已時刻準備著，這是有準備之仗，生死之戰。

因為從電影情節上來講，直接扔下去根本沒用。說煽情的說不符合常理的，估計都是火力致勝論者吧…沒有人不愛惜生命，只是被逼的。而且火力的確能致勝，可是火力在人家那邊呢…4行倉庫的守軍每一個人都知道自己是棄子…反正也活不了了，就死的轟轟烈烈吧。這有什麼奇怪？

因為當年防守倉庫的國軍戰士就有人抱著手榴彈跳下去了（有歷史原型）如果你非要問出個子醜寅卯來的話，我只能說，當初那位戰士手裡沒有鍵盤啊，否則鍵盤扔下去不就全滅小鬼子了嗎。

打仗人打急了空手都敢衝上去，當時情況是日本人手拿鐵皮做的防彈牌。他們他們實在三樓，人抱住手榴彈跳下去吧鐵牌砸開，爆炸傷害效果更好。戰爭年代手榴彈威力可沒有現在做的威力大，還有手榴彈扔下去的早了沒有爆炸，等於自己把牆炸了，單獨扔下鐵皮擋住了殺傷效果不是很好。