完全可以。秦二世的時候就是整個天下都亂了，趙高還瞞著他，什麼都不知道。直到起義軍打到函谷關，瞞不住了，才派兵去剿滅。

如果秦始皇沒死，陳勝吳廣剛起義不久，皇帝就會得到訊息，然後起義軍就會被殺光。秦始皇還會殺掉更多的潛在的敵人，項羽和他叔父項梁和項伯也會被殺掉，輪不到這些六國的殘餘力量出風頭，劉邦也會當一輩子的亭長，直到老死。秦始皇在的時候誰都不敢反，所以說秦始皇沒死，秦朝能延續下去。

這當然要分情況了，如果秦始皇沒死只是多活了一兩年，不起大作用；如果秦始皇能多活二十年左右，很有可能讓秦朝延續下去。

秦始皇統一六國，做了一系列統一的措施，如統一度量衡，統一貨幣，統一文字，修建了古代的高速公路——馳道和直道，可以說，秦始皇是名副其實的“千古一帝”。

如果說“奮六世之餘烈”是秦始皇先天的優勢，那麼統一後所作所為則是後天的努力了。如果沒有秦始皇統一貨幣，統一文字等措施，即使秦朝取得了軍事上的統一，也難以開大一統王朝。秦始皇對文字貨幣等方面的統一，即使秦朝滅亡，國家仍然會繼續走向統一。

以秦始皇如此“雄才大略”，再多活二十年，他勢必會逐漸發現突出的社會矛盾，秦始皇后期很可能會像漢武帝的“輪臺詔書”那樣，對秦朝政策進行改革，避免危機的爆發。

即使秦始皇在位期間爆發動亂，以秦始皇的雄才大略、大臣的各司其職，動亂也會被快速平定，不至於像秦朝末年那樣一發不可收拾。

秦始皇再多活二十年，更加有助於秦朝的過度，在後繼之君的原則上也可能會早做準備，不至於發生“沙丘之謀”這樣的不正常皇位更替。

以秦朝之法，只要不是昏君佞臣，各個部門的官員都會各司其職，按章程辦事，維持帝國的正常運轉。

所以，如果秦始皇多活二十年，也許秦朝能夠繼續下去，我們可能就會是“秦人”。

如果秦始皇沒死秦朝肯定是可以延續下去的、延續多久這個誰也說不準

其一：秦始皇在的話 最起碼朝廷中是不會亂的、地方上或者有什麼人出現反叛之心一旦查實秦始皇也會很快派人征服，不會出現很大的影響，更不可能導致各地戰火蔓延至各個地方。

其二：如果秦始皇沒死太子之位能順利繼承給扶蘇的話，那麼反秦之人也不會有那麼大的動力、為什麼這麼說呢？因為扶蘇從小學的是儒家思想、那麼他繼承王位就不會和秦始皇一樣以武治天下、而是會以文治天下、同樣也會善待百姓、能讓老百姓過上好日子，自然也不會激起民憤。

其三：只是單獨一部分人起義哪效果肯定是不大的，就像陳勝、吳廣起義一樣，沒過多久就被打壓下去了是一個道理。秦朝當時壞就壞在朝廷之中，如果朝廷不被趙高控制、即使胡亥在差、也不至於敗的那麼快。

即使始皇帝沒有死，秦朝的滅亡也是必然的。如果始皇帝沒有死，那麼在始皇帝在位期間發生的農民起義和各國舊貴族的叛亂應該是能夠被迅速鎮壓下去的，但是秦朝滅亡的必然性卻不會因為始皇帝一人而有所改變，我個人認為秦朝滅亡的原因有以下幾個:

1.秦朝實行嚴刑峻法，對待人民過於暴戾，很容易激起民變。比如陳勝吳廣起義就是因為這種嚴刑峻法所逼出來的，試想，如果沒有如期到達指定地點的懲罰不至於嚴厲到殺頭，那陳勝吳廣有必要因為一個較輕的懲罰而去冒殺頭的危險搞叛亂嗎？應該是不會的。

2.秦朝統一六國後，修建阿房宮，皇帝陵墓，耗費了巨大的人力物力，給人民帶來了深重的苦難，失去了民心，造成了根基不穩固。

3.秦朝建立的帝國實行郡縣制，中央集權達到空前的高度，和先秦時代的分封制有很大的不同。郡縣制剝奪了貴族的世襲權力，是的他們在秦朝發生農民起義時也會給帝國致命一擊。相比於秦朝，漢高祖劉邦吸取教訓，實行了分封制與郡縣制相結合的制度，然後用四代人的時間，逐漸清除異姓王，再逐漸控制劉姓諸侯的勢力，實現平穩過渡到郡縣制，保證了穩定性。

綜合上述幾點，我們知道，秦朝的滅亡是必然的，它註定是一個過渡階段，不過，正是由於秦朝的這種試驗才為漢朝建立一個穩固的國家奠定了基礎。

自古以來得民心者得天下。秦始皇的暴政又如何俘獲民心。能不能延續下去得看被佔領之後的六國民眾在秦始皇的暴政下，能隱忍多久，一般來說在佔領的地方上還是一如既往的實行秦國自商鞅變法留下來的政策，我相信，過不了多久，還是會起義的，特別是白起坑殺40萬趙軍，極大的觸發了趙國民眾的憤恨。只要有一個地方起義，別的地方都會跟著起義，起義軍多了，就會互相報團推翻秦朝。

誠邀，雖然歷史不可苟，但你這個問題著實提到了華人的嗓子眼裡。假如開創中國歷史封建帝制的千古一帝秦始皇能多活些年歲，秦朝二世而亡的命運，是否可以逆轉？作為一個嚴謹的歷史研究者來說，還是不能給你十分肯定的答案，但是個人還是認為始皇不死，秦不速亡。

從秦始皇的個人執政能力上來講，嬴政13歲就即位為王，公元前238年到239年，剛二十出頭的嬴政就先後扳倒了專權的假父嫪毐和真父相國呂不韋，又把亂政的親生母親趙姬關入冷宮，處理手段乾淨利落，雷厲風行，緊接著開始重用丞相李斯、大將軍王翦，一時秦國的內政邦交軍事都突飛猛進，確實是難得的明君少主。

爾後，嬴政奉行遠交近攻的政策，從公元前230年起，到公元前221年結束，僅用了10年時間，便先後兼併了戰國七雄中的六國，收集六國武器，一統天下。首稱始皇帝，只可惜只過了11年，嬴政就途中暴斃。

於是乎，影響中國歷史程序的讓人瞠目結舌的蝴蝶效應就產生了。

秦二世胡亥略施小計用一紙詔書就讓忠厚仁義的哥哥扶蘇自盡身亡，向來精明的李斯也開始胡亂站隊，結果被宦官趙高利用完腰斬退場，而趙高開始對智商明顯不穩定的胡亥指鹿為馬，結果秦朝的中央指揮系統失控，全國自上而下的軍事指揮權被一個不懂軍事的宦官玩弄股掌之中，結果可想而知，秦國二年就被推翻了。

而假如秦始皇在世在位的話，剛損失慘重的六國權貴確實不敢輕舉妄動，個別起義的散兵遊勇也會被秦始皇派手下大將調動強大彪悍的秦軍分割消滅，哪能等項羽劉邦之流寇星星之火可以燎原呢，這樣秦朝至少會不會落得速亡的境地。

不得不承認，秦始皇對國家政治軍事的掌控能力是天才級的，這與他的身經百戰的政治經驗有關，也是遺傳基因也無法流失的才能。

趣談答案：如果秦始皇沒有死的話，當然能夠繼續延續下去。而且秦朝最起碼能夠延續三代。

我們先來看看秦始皇死了之後，整個秦國發生了怎樣翻天覆地的變化。

首先因為秦始皇死了，所以說自己的大兒子也死了，如果自己的兒子不死的話，整個天下究竟怎樣發展，不得而知。

其次因為自己死了，所以自己之前的那些臣子們也都不復存在了，這個時候另一個人登上了歷史的舞臺，他就是趙高。

如果大家看過對應的電視劇或者看過對應的史書的話，就不難發現，趙高對於秦國簡直就是一個天大的禍害。如果非用一句話來評價趙高的話，那就是除了人事不幹之外，其餘的事全都幹。

而趙高掌握大權之後有一個負面效應，這個負面現象叫做李斯死了。

李斯死了很重要？沒錯，非常重要。因為李斯畢竟是一個丞相，而一個丞相的突然去世就必然而然帶動整個秦國所有的權力通通匯聚到了趙高先生身上。

除此之外還有一點，那就是趙高扶持了一個傀儡皇帝，這個傀儡皇帝叫做胡亥，簡單來講胡亥有兩處不懂，這也不懂，那也不懂，啥都不懂的前提之下只好把所有的權力都給趙高了。

既然如此，我們不妨做一個大膽假設，如果秦始皇不死，那麼他會立誰為太子呢？很簡單，太子只能有一個人，這個人叫扶蘇。

儘管秦始皇對扶蘇非常不滿意，因為扶蘇一而再的頂撞他，而且扶蘇和秦始皇的關係非常的不好。但是秦始皇明白，如果想讓秦國繼續延續下去，就必須給自己這個大兒子皇位。也正是因為如此，秦始皇直接把扶蘇派到了邊疆，讓他去鎮守那裡。

可能大家會很好奇，既然想讓他當皇帝，為什麼直接把他派到邊疆呢？原因更簡單了，因為一個皇帝尤其是在秦國時候當一個皇帝，必須要懂得如何行軍作戰，也必須要懂得如何執掌天下。

我們能夠看得出來，秦始皇正在慢慢的培養扶蘇，而這個時候胡亥必然會被一腳踹到一邊。

那麼如果扶蘇死了之後，下一個皇帝是誰呢？答案是子嬰。

通過歷史文獻記載我們不難發現：子嬰這個人也非常不錯，最起碼比趙高要靠譜的多。

不知道大家有沒有看到過這個小故事：一隻蝴蝶扇動了翅膀之後，整個太平洋都會颳起龍捲風，在這裡我們也要講一場龍捲風。

如果扶蘇能夠當皇帝，那就意味著趙高掌握不了權力，對嗎？如果趙高掌握不了權力，李斯也就不會死。

除此之外還有幾個關鍵點，那就是項羽和劉邦他們畢竟會老去，一旦老去了，他們兩個人就沒有辦法反抗秦王了.包括陳勝和吳廣，以及那個倒黴的楚懷王。

秦始皇不死，秦朝肯定能延續下去。

而且，可以這樣明確地講，秦始皇一日不死，秦朝就一日不亡。

一個朝代的滅亡，有幾個條件。

一是失去核心人物，二是軍事能力不足以自衛，三是經濟崩盤，人民失控。

這三個條件，有其一，就極大可能滅國，或者改朝換代。

那麼，秦始皇活著，會不會出現這三種情況之一呢。

答案是，不會。

第一，秦始皇，是統一六國的人物，是天下核心的核心。他在，其他人就不敢生異心。哪怕是六國的後代，對秦朝恨得牙癢癢，也得老老實實。秦始皇的領導能力和駕馭能力，還沒有人敢挑戰。像項燕、項羽那樣的人物，不會有任何機會。

第二，秦始皇在，他的手段是弱枝強幹，不會讓地方擁有威脅到中央的軍事能力。地方造反，肯定不好使。而匈奴等異族造反，在軍事能力超強的秦軍面前，也討不著什麼便宜，更不可能讓他們把秦朝給顛覆了。秦朝本來就是一個以軍功制度發家的國家，打仗對於普通百姓來說，像買彩票一樣。打仗，就是一次長官發財的機會。

第三，秦始皇在，不會讓經濟崩盤。秦始皇連六國經濟、文字、度量衡都統一了，將天下分散的市場全部打通了，根本不會怕某個區域性地方發生經濟危機，加上他將全國交通打通，能夠快速運兵運糧，提升了整個國家抵抗災害的能力，經濟全國性崩盤的可能性不大。

放到歷史上，秦始皇死後，秦朝也沒有馬上滅亡，而是秦二世一而再，再而三地出臭招，才滅亡的。如果換一個稍微明智一點的秦二世，秦朝仍然會穩穩當當地延續下去。

如果秦始皇還活著，身體如果健康，他要做的事情，估計還很多，也許向四個方面擴充套件大秦王朝，也未可知也。

秦始皇不死，秦朝必定能延續下去，具體多久，不好妄言。

秦始皇嬴政，是古代歷史上首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

“奮六世之餘烈”，換句話說，就是他做到了秦國六世都沒有做到的事。秦國為什麼能從戰國七雄裡面脫穎而出，各位可以自行搜尋，不做細講，我們只看秦始皇統一全國後，為帝的11年的表現。（表現）

首創皇帝制，以及三公九卿為代表的中央結構，還有最值得稱讚的郡縣制。

郡縣制是大亮點！把全國分為36個郡，每個郡下屬多個縣。郡守縣令，都是由朝廷直接委任，所有官員都直接歸朝廷管轄，而不是周王朝時期世襲諸侯。

這一系列舉措，是神來之筆，徹底打破西周以來世卿世祿的分封制度，維護國家的統一、強化中央對地方的控制。奠定中國大一統王朝的統治基礎，故有說法“百代猶得秦政法”。

車同軌，書同文，行同倫。什麼意思呢？

馬車要同樣的輪子，其實就是“軸距”要一樣。書同文是說，全天下都用一種字型了。行同倫就是要天下人都用一樣的倫理道德標準。

秦滅掉的六國都有自己的文化，語言，文字，風俗習慣。管理起來成本很高，而且大家沒有“統一民族”這個概念。就是因為文字、交通、語言、行為標準等都不一樣，人們只會覺得我是楚華人、趙華人、燕華人等，比如屈原就是在楚國亡了之後，跳江的，因為他覺得國家亡了。

修築萬里長城，目的是為了抵禦北方少數民族的入侵，因為少數民族善於騎射，打仗的時候中原計程車兵很吃虧，長城起到了重要的防禦作用。

只有秦帝國的大軍是最勇猛的，在長達千餘年的對匈奴作戰中，只有秦軍真正做到了摧枯拉朽，真正做到了秋風掃落葉，真正做到了蒼鷹撲群雀。

西漢鹽鐵會議之文獻《鹽鐵論·伐功》篇雲：“蒙公為秦擊走匈奴，若鷙鳥之追群雀。匈奴勢懾，不敢南面而望十餘年。”

秦始皇統一六國之後，覺得天下太平，沒有各國之間的戰爭了，因此就不需要兵器了，而且兵器也容易引起人們的干戈。就下令把天下的兵器都聚集到咸陽焚燬，一方面是為了維護秦國的永久統治，另一方面也是一個很好的願望。

武器畢竟是個危險的東西，如果人人都能夠擁有同軍隊一樣的武器，那是很危險的事情，起碼在傳統裡是不能存在的，現在有很多國家就是這麼做的。

不論從哪個方面，都可以看出，秦始皇在位期間的豐功偉績，他所定下的一些變革，都是有利於秦朝的千秋萬世之基業。

可能有的朋友會說，“秦的政治制度存在本身的侷限性，發展不到現在”。你錯了，一套好的制度，它不是一成不變的，需要幾代，甚至十幾代，數十代人去完善它。秦的制度在當時已經是相當先進了，只要繼續完善，大業可期。

首先，我要說的是，如果秦始皇沒死，那麼，秦朝是一定會延續下去的，這一點毫無疑問，也毋庸置疑。

為什麼這麼說呢，因為秦始皇確實太偉大了，他的偉大，不僅體現在統一了六國，結束了多年的七國紛爭，避免了生靈塗炭，更在於他制定並統一了度量衡、書同文，車同軌等一系列的國策。

很多人都說秦始皇建立的秦朝是暴秦，暴秦殘虐無道，所以才導致了秦末農民起義不斷。可是，對於一個剛剛統一的國度，亂世不用重典，可能嗎？當然不可能。

作為一個千年以後的讀者，從我們今天的角度來看，縱使秦始皇修皇陵、修長城徵用了太多民夫（這些民夫裡更多的是邢徒，而並非是普通老百姓），可是如果把這些人所遭受的苦難跟戰國時期七國連綿不斷的戰爭給普通百姓所造成苦難相比，恐怕還是小的多吧。那麼，為什麼大家還在不停地說秦朝是暴秦呢？

主要原因恐怕是六國剛亡，人心不向秦吧。那麼，下面我來說說如果秦始皇還活著，秦國為什麼不會亡。

一、秦始皇雄才偉略，天下英才歸心

秦始皇之所以能一統六國，跟他的雄才偉略不無關係，他知人善用，使得天下英才歸心。不信，看看秦朝朝堂之上就可以看到，連丞相李斯都不是老秦人。可見秦皇執政，天下英才歸心，有了英才，秦始皇又有識人用人之能，所以在秦初，雖然六國剛滅，各地仍有小規模起義，但這對翻手為雲覆手為雨的秦始皇來說，算不得大事。

二、秦二世而亡，主要是秦二世親小人遠賢臣

秦朝二世而亡著實令人可悲可嘆，然而，這和秦二世親小人遠賢臣有關。秦二世繼位後，親信宦官趙高，趙高上位後，第一時間就把秦二世架空了，為彰顯自己的權勢，趙高甚至在朝堂上當著秦二世和文武百官的面演起了“指鹿為馬”的鬧劇。由此可知，秦二世多麼荒唐，執政能力又該多麼差 佳如秦始皇仍在，怎麼可能會發生這種事情。

總之，如秦始皇仍在，以他的威嚴和手段各國遺民絕不敢起義，朝堂群臣定然一心，大秦傳承萬世也未必就一定不可以。然而，秦始皇出巡路上暴斃，致使一切都成了空，秦二世殺了執政能力更強的哥哥扶蘇，篡位後自己又沒有執政能力，好好的一個大秦王朝被他搞的烏煙瘴氣，而秦朝也成了歷史上著名的短命王朝。