-
1 # 612461246124
-
2 # 徐德文科學頻道
一些人對俄羅斯真是厚愛啊,以為它英明神武,無所不能。我只說一個事,大家可自行判斷。我寫科學的,一年至少看數千篇國外科學方面的文章,總體一個感覺是,科學方面的論文,價值比較大的,70%出自美國,其它的是英、中、德、澳、加、日等國,俄羅斯的基本上沒有。當然,可能我看到的只是我感興趣的,但俄羅斯現在真沒什麼科學成果,這意味著什麼呢?這意味著它已經完全衰敗了,而且未來會越來越糟糕,因為它已經後繼無人。
相反,中國的雖然不很多,但還有很多論文作者中有華人的名字,這些人一些是在國外大學搞研究的華人,一些是中國科研人員和國外合作搞的研究,沒有具體統計,憑感覺應該是排在前幾位的。
再看看俄羅斯的航天就知道了,完全就是吃老本,很少看到有新東西出來,某人20年還你一個強大的俄羅斯,恐怕要還成一個破敗的俄羅斯了,後面情況估計會越來越糟糕。我經常說它現在已淪落到三流國家,恐怕都是太高看了,要不了幾年就會變成四流五流。但這實際是對全世界的巨大威脅,誰知道那麼多核武器最後會怎麼樣呢。
-
3 # 一翁16
相信俄會報復性給美喝一壺。美流眠戰犯必受到回報。要不,就沒有戰鬥民族本色了。該鼓勵鼓勵!!!讓美特朗普後院起火,前庭海嘯,中間(政鍾)停擺。
-
4 # 中評中語
委內瑞拉危機爆發,俄羅斯會不會出兵干涉,中評軍事就簡單從俄羅斯超遠端大規模投送兵力角度簡單分析一下,看看俄羅斯是否具備干涉委內瑞拉局勢的能力。
2018年俄羅斯舉行了“東方-2018”是俄羅斯史上大規模的戰略性演習,在該演習中,淋漓盡致的展現了俄羅斯空中遠端投送能力。當時,俄羅斯700多名空降兵和51輛BMD-2傘兵戰車搭乘25架伊爾76-MD軍事運輸機抵達了1000公里外的空投區域。實際上從專業角度,俄羅斯這種空投能力是相當厲害的,但是,這已經動用了俄羅斯伊爾76-MD軍事運輸機總數的四分之一。
也就是說俄羅斯具備強大的空投能力,但機型數量不夠,就拿俄羅斯最大、世界排名第二的安-124運輸機來說,其最大載重150噸,但數量只有36架,而且最大載重時航程也只有4500公里。
12月份,俄羅斯3架圖—160戰略轟炸機和一架安-124運輸機和一架伊爾-62客機組成編隊飛抵委內瑞拉,單程航程是10000公里。實際上俄羅斯是從歐洲進入大西洋抵達委內瑞拉,在飛行過程中,遇到了北約國家飛機的伴飛。因為沒有報道提及過俄羅斯這次飛行編隊配備了加油機,所以理論上也就是說俄羅斯安-124運輸機在這次飛行過程中其載重沒超過40噸。
而一個國家在進行一場小中等規模戰爭的時候,其投送載具實際上可用於戰場的不會超過二分之一,則實際上俄羅斯就是舉一國之力動用空投力量,其用於委內瑞拉的軍事運輸機也只能是不高於50架的伊爾76-MD軍事運輸機和18架安—124運輸機(在不陪伴運輸機的情況下載重不能超過40噸),而伊爾76-MD軍事運輸機在載重40噸的情況下不超過4500公里,則意味著俄羅斯還要對伊爾76型運輸機提供相應的加油機。這種投送力度,要去很美國在拉美叫板,實際上不太現實。
那麼在軍艦投送方面呢,且不考慮航程和補給,就俄羅斯目前的狀況,航母被砸了一個大窟窿,不知道何時才能進行修補。其它戰艦,俄羅斯實力最強的艦隊是北方艦隊,黑海艦隊負責在烏克蘭和敘利亞方向和美國周旋,實際上抽不出戰艦。能出動的只能是北方艦隊和太平洋艦隊,但這一塊,全程都是美國盟友,你俄羅斯都和美國鬧起來了,美國盟友能讓你透過和休整。顯然動用艦隊,日俄戰爭期間俄羅斯波羅的海艦隊遭遇的尷尬俄羅斯還得重新走一遍。
抵達委內瑞拉海域後呢,你俄羅斯都要干涉了,美國能讓你進入委內瑞拉本土。恐怕又是日俄戰爭期間俄羅斯波羅的海艦隊遭遇的翻版。
說實話,美洲地區是美國的後花園,俄羅斯可以把美國從中亞踢走,在地中海和美國周旋,因為其具備地理優勢。但在拉美地區,俄羅斯實際上真是鞭長莫及。 -
5 # 東義義
如果美國對委內瑞拉動武,俄羅斯直接出兵干預,答案;等於零!
俄羅斯直接出兵委內瑞拉對抗美國,技術不行、財力不行、戰略上行不通。
1、技術不行 :大型遠端軍事投送能力是現代戰爭中,大國主導戰爭和控制戰爭局勢的重要手段。從二戰開始,是各個大國爭先發展的領域,特別是在冷戰時期,美蘇爭先發展戰略運輸機,直到當今,美國和俄羅斯在大型戰略運輸機方面一直領先世界潮流。俄羅斯,大型戰略運輸機現存274架,其中安~22有21架,安~124有43架,伊爾~76有210架。俄羅斯與南美洲的委內瑞拉相隔1萬公里左右,能飛到委內瑞拉的運輸機只有安~124,從技術指標上看,安~124是目前世界上用於實戰運輸能力最強的運輸機,最大起飛重量可達405噸,載重量可達150噸,運力是C~17的1.5倍,是運~20的三倍。零載重情況下,最大航程10000公里,最大載重150噸貨物時最大航程只有3200公里,即便是經過空中加油,也到不了委內瑞拉,況且在43架安~124運輸機中,目前完好隨時能用的安~124只有十幾架,其他大部分在封存或維修狀態,對於遠在萬里之外的委內瑞拉來講,十幾架的安~124真是杯水車薪啊。如果用海運,沒有20天到不了委內瑞拉,即使是到了,估計“黃瓜菜都涼了”。所以,俄羅斯直接出兵委內瑞拉,在技術上不行。
2、財力不行:在2008年“喬治亞危機”開始,以美國為首的西方國家,對於俄羅斯的經濟制裁一直沒有停止過。使俄羅斯的經濟每況愈下,人民生活水平低下,總統普京的支援率也從最高的78%下降到今天的34%,軍費開支從2011年的最高800多億美元下降到今天的400多億美元。介入敘利亞戰爭8年多,財政上捉襟見肘,武器裝備的數量及完好率都顯不足,再遠赴重樣到委內瑞拉,俄羅斯的財力、軍力都不允許了。
3、戰略上不允許:俄羅斯不僅在敘利亞難以抽身,在本土也是“危機四伏”,特別是北約東擴使俄羅斯西部邊境地區局勢異常緊張,喬治亞問題、克赤海峽和烏克蘭問題,在黑海和波羅的海,以美國為首的北約都給俄羅斯以巨大的軍事壓力,在北極與中立的瑞典和芬蘭舉行聯合演習,北約使俄羅斯在北極地區的軍事壓力進一步加大。總之,由於烏克蘭問題的影響,北約對於俄羅斯的軍事打壓是全方位的,使俄羅斯已經感到力不從心,如果在加上一個委內瑞拉,估計俄羅斯是“吃不消”了。所以,筆者認為,俄羅斯在委內瑞拉問題上只能是在政治和外交上了,軍事幹預 ,基本上做不到。
-
6 # 上書房
馬杜羅繼承了查維斯的衣缽,當上委內瑞拉總統後,就不斷用利益對軍方拉攏,在政府32個部長中,有11個是現役或退役軍人,其中國防部長、農業部長、食品部長等重要職位都是軍人佔據。馬杜羅還把國家最大的石油公司、一家電視臺、一家銀行等企業交給軍方。在通貨膨脹如此嚴重的情況下,民眾所需的生活物資的生產和分銷,也全由軍隊所控制。
如果馬杜羅政權倒臺了,那麼這些年軍方獲得的大量非法所得會被沒收,軍方高階將領都有可能遭到政治清算。因此,軍隊與馬杜羅的利益是捆綁在一起的。委內瑞拉軍隊支援馬杜羅,更重要的是保住自己的既得利益。不過,如果美國決心武力干預,而臨時總統瓜伊多承認予以赦免的情況下,委內瑞拉軍隊很有可能倒戈。因為,基於利益的聯盟也容易被拆散。
普京非常擅長博弈,如果美國對委內瑞拉動武,俄羅斯是否出兵,取決於美國干預的力度,以及馬杜羅能否繼續獲得軍方的支援。目前,能左右委內瑞拉局勢的關鍵力量就是軍隊的態度。近些年以來,馬杜羅向軍隊輸送了大量利益,這是軍方仍繼續支援馬杜羅的主要原因。但是,凡是基於利益形成的聯盟,它的基礎並不牢固。
如果美國以及反對派的臨時總統瓜伊多承諾保護軍方的既得利益,則很有可能促使軍方在關鍵時刻倒戈。美國已經正式對委內瑞拉實施制裁,委內瑞拉的石油出口將受到限制。另外,委內瑞拉在美國的大筆外匯資產被凍結,美國宣稱要將價值100多億美元的資金交給瓜伊多,這對馬杜羅領導的政府很可能是致命的打擊。
委內瑞拉主要靠出口石油賺取外匯,再從國外進口食品及其它生活物資。美國切斷委內瑞拉的收入來源,又把大筆資金交給反對派,反對派便可以用資金來收買軍方及民眾的支援。局勢對委內瑞拉現任總統馬杜羅就很不妙了!俄羅斯即使要軍事幹預委內瑞拉的局勢,也會失去支撐點。在與美國進行的這輪博弈中,普京肯定不會做沒有把握贏的事情。
看看敘利亞的情況就清楚了,從2011年內戰開始,戰爭打了多少年,俄羅斯只是支援巴沙爾,但沒有直接出兵干預。直到2015年9月底,敘利亞政府軍實力受到嚴重損失,幾乎到了崩潰的邊緣時,普京才正式出兵介入敘利亞的反恐戰爭。原因很簡單,一是再不出手,巴沙爾可能真的要垮了!巴沙爾政府不保,會直接危及到俄軍在敘利亞唯一的海軍基地。
第二,在盟友最危難的時候提供幫助,也能獲得更大的利益。在俄羅斯軍隊介入後,敘利亞不僅確保了俄軍在敘利亞塔爾圖斯海軍基地的長期存在,還另外給俄軍一處赫梅明姆空軍基地。這些只是公開的利益,俄獲得的非公開利益可能會更多。
如果美國對委內瑞拉動武,俄羅斯會出兵干預嗎?據軍事專家分析,俄軍是否出兵干預,要視情況而定,這樣的結果或許出乎意料!普京雖然是政治強人!但他決不盲目衝動!向來都是瞅準時機才果斷出手。從目前的情況來看,俄羅斯要在委內瑞拉的軍事幹預,美國是否動武並不是重點,關鍵是看馬杜羅與軍方的聯盟是否繼續存在。
-
7 # 葉海林
俄羅斯出兵保衛委內瑞拉的可能性是比較小的,不但比出兵敘利亞扭轉戰局的可能性小,也會比當年出兵南斯拉夫搶佔機場的可能性小。
委內瑞拉對於俄羅斯來說,戰略重要性遠比敘利亞和塞爾維亞小,不是必爭必保的核心利益。俄羅斯不會為了委內瑞拉而拼盡全力。俄羅斯支援馬杜羅,主要是政治性和外交上的,不是軍事上的。
有些人認為俄羅斯希望在委內瑞拉建立軍事基地,如果沒有遇到強有力的阻撓,俄羅斯或許會願意在拉美保持一定的軍事存在,但充其量也只是次要方向的戰術動作,談不上是戰略佈局,更談不上為了委內瑞拉和美國正面硬槓。
任何戰略都是有成本的,對成本的承受能力與對成果的預期有關,沒那麼預期就不值得投入那麼大力量。噁心噁心美國,惠而不費,真刀真槍,那得看值不值得。
-
8 # 淡然小司
在28日,俄羅斯RT電視臺報道美國國家安全顧問博爾頓在出席,關於美國財政部制裁委內瑞拉石油公司的新聞釋出會上,在其筆記本上記錄了一段美國將向哥倫比亞派遣5000名士兵的文字。而這樣的文字被精明記者發現,並且報道出來。但是就目前來看,美國是有意洩露這樣的軍事機密,還是真的準備對委內瑞拉進行軍事打擊,還暫時並不明瞭。但是美國特朗普政府針對委內瑞拉的軍事作戰計劃必然會早有準備,只是時機未到,不可能對外透漏。
假設美國真的針對委內瑞拉進行軍事打擊或者採取斬首行動,那麼俄羅斯在表面上也只能袖手旁觀。雖然俄羅斯會急切萬分,可是在具體條件上俄羅斯,並不適合支援維瑞拉的軍事行動。而唯一可以做的就是在美國沒有對委內瑞拉進行軍事打擊之前,俄羅斯向委內瑞拉提供部分先進的武器裝備。這樣增加,美國打擊委內瑞拉的軍事成本,美國因為代價太大,而不得不放棄行動。委內瑞拉購買了24架蘇30MKV戰機
俄羅斯之所以不會干預美國可能入侵的委內瑞拉軍事行動,主要是由於俄羅斯經濟低迷,根本無法支撐遠距離的支援作戰,畢竟委內瑞拉與俄羅斯相距萬里之遙。而同時俄羅斯還深陷敘利亞內戰當中,而目前的敘利亞已經展開了對伊德利卜地區反對派武裝的軍事進攻,俄羅斯在敘利亞根本沒有兵力可以抽調。俄羅斯士兵在敘利亞
在烏克蘭方向上,波羅申科已經宣佈開始競選今年3月的烏克蘭總統,根據烏克蘭方面的最新民調顯示波羅申科的民眾支援率已經提升到了17%以上,僅次於其競爭對手季莫申科。顯然這是波羅申科製造與俄羅斯軍事對峙後,而體現出來的強人形象,讓烏克蘭民眾,增加了對波羅申科的支援。在面對這樣的烏克蘭形勢,若是不處在烏克蘭邊境的軍事力量根本不能動搖。題目的就是防止波羅申科採取進一步刺激地區緊張局勢的舉動,從而保證俄羅斯和克里米亞的安全。沒俄羅斯根本就沒有多餘的兵力來投入到委內瑞拉可能爆發的戰爭當中。
俄羅斯如果支援委內瑞拉,那麼俄羅斯只有出動空運力量。對於目前的俄羅斯來說,擁有36架安-124大型運輸機,其最大載重150噸,在最大載重時航程也只有4500公里。而,俄羅斯與委內瑞拉之間的直線距離達10000公里,顯然安-124戰略運輸機根本無法完成直線運輸,必須要進行兩次的空中加油方可獲得。是這樣的軍事行動對於俄羅斯來說是一個沉重的負擔,尤其是對後勤保障力量和空中加油力量是最大的挑戰。俄羅斯的安-124運輸機
所以,俄羅斯目前的戰略就是儘量用政治力量來牽制美國可能的武裝入侵。儘量提醒馬杜羅政府減少給美國製造藉口的舉動,不要讓美國抓到把柄,落下口實,最後因此而大舉入侵委內瑞拉。雖然最近有傳聞俄羅斯僱傭兵有400人在保護馬杜羅及政府工作人員,但是這樣的訊息被俄羅斯國防部否認。可這不是沒有可能的事情,畢竟僱傭兵不屬於俄羅斯政府,真的存在委內瑞拉也是瓦格納公司的行為。俄羅斯也只能做到這些了,出兵的可能性太低!
-
9 # 粗獷
委內瑞拉的戰略意義,俄羅斯要比任何人都清楚。它跟俄羅斯關係緊密,這使美國政府猶如芒刺在背。俄羅斯一定會努力保護馬杜羅政權。至於能不能保住,那就只能另當別論。俄羅斯不是一個不敢出兵的國家。戰鬥民族的名聲路人皆知。再說俄羅斯總統普京的性格誰不忌憚?就算是愣頭愣腦的特朗普,也未必敢於跟普京真刀真槍地幹。可惜的是俄委相距遙遠,用兵不便,否則的話,俄羅斯絕不會聽任美國胡作非為。失去委內瑞拉的損失,我看並不亞於失去敘利亞。委內瑞拉位於中美洲,臨近美利堅合眾國,戰略地位極其重要。俄羅斯三面臨敵,防不勝防。有委內瑞拉用作牽制,美軍必有顧忌。
-
10 # 股海人生260
你覺得俄羅斯還有這種能力嗎?
重點是上層大國彼此之間默契,知道發生什麼事兒。也應該知道應該怎樣平衡。吃瓜的群眾佔80%都是看表面化現象的。其實背後的利益角逐。
相關內容
- 瓜伊多現在才指責俄羅斯“非法軍事幹預”委內瑞拉,是在暗示美國要出兵委內瑞拉了嗎?
- 普京為何出兵數千公里之外的拉美國家委內瑞拉?
- 為什麼為美國衝鋒陷陣的歐盟,要堅決反對美國軍事幹預委內瑞拉呢?
- 美國不排除對委內瑞拉動武的可能,委內瑞拉會不會成為下一個敘利亞?
- 美國緊鑼密鼓的拉攏巴西和哥倫比亞欲對委內瑞拉動武,是虛張聲勢?還是確實要幹呢?
- 美國出兵利比亞,是為了挽回在委內瑞拉的失敗嗎?
- 密談推翻馬杜羅政府,美國要對委內瑞拉動武嗎?委反對派瓜伊多和美國推翻馬杜羅的目的是什麼?
- 美國表示要軍事幹預委內瑞拉,美國會怎麼進行軍事幹預?只講軍事幹預?
- 是美軍出兵干預委內瑞拉的災難大一些,還是俄軍特種兵進入委內瑞拉的後果更嚴重一些?
美國能武力侵略俄羅斯的盟友,作為報復,俄羅斯也有理由攻打美國的盟友。因為俄羅斯已經表態過,美國動用武力侵略委內瑞拉後果很嚴重,按美國的話來說,所有選項都有可能