首先要明確的是，排名本身是主觀性很強的東西，同一個賽季的MVP評比尚能吵得不可開交，歷史排名本身就會出現更多的爭議。通常來說，進行歷史排名時，人們會參考的有以下幾點：榮譽（團隊榮譽+個人榮譽）、生涯資料、巔峰表現、個人影響力、生涯持久度。

綜合來看先上答案：我認為庫裡目前是有一定爭議的歷史第二控衛。

先來看庫裡各項指標情況。

榮譽：3個總冠軍、2個MVP（一個全票）、6次最佳陣容（3次一陣）、6屆全明星

生涯資料：23.5分6.6助攻4.5籃板 命中率47.7%

巔峰表現：15-16全票MVP賽季 30.1分6.7助攻5.4籃板 單季402記三分

個人影響力：NBA歷史最頂級的射手，被視為最近一位改變籃球運動的球員。

生涯持久度：10個賽季平均每賽季出戰69.4場

就目前來看，沒有太大爭議的歷史控衛第一人還是魔術師，看看下面他在各項指標的表現你就明白了。

榮譽：5個總冠軍、3個MVP、3個FMVP、10次最佳陣容（9次一陣）、10屆全明星、名人堂

生涯資料：19.5分11.2助攻7.2籃板 命中率52.0%

巔峰表現：86-87賽季包攬MVP+FMVP，23.9分12.2助攻6.3籃板

個人影響力：引領湖人SHOWTIME，將NBA觀賞性提升到另一個層次，在喬丹橫空之前擴大了NBA的世界影響力。

生涯持久度：13個賽季平均每賽季出戰69.7場

那麼能和庫裡並駕齊驅的控衛是誰呢？答案是“大O”羅伯特森。

榮譽：1個總冠軍、1個MVP、11次最佳陣容（9次一陣）、12屆全明星、名人堂

生涯資料：25.7分7.5籃板9.5助攻 命中率48.5%

個人影響力：超越時代的身體能力+全能身手，NBA歷史首位實現單賽季場均三雙的球員，在張伯倫和拉塞爾兩大巨人統治的時代贏得MVP（前四年和後四年的MVP都屬於張伯倫或拉塞爾），在詹姆斯之前後衛版的詹姆斯。

生涯持久度：14個賽季平均每賽季出戰74.3場

論硬榮譽羅伯特森的冠軍、MVP都不如庫裡多，甚至就連庫裡軟肋的FMVP一項“大O”也同樣是空白。但這位曾經的三雙怪物勝在可怕的統治力和各個方面影響比賽的能力。在2019年之前絕大多數媒體的排名中羅伯特森都是歷史第二控衛，眼下我認為他和庫裡的爭奪處於均勢。如果今年勇士奪冠，庫裡捧起FMVP獎盃，那麼庫裡將正式升到控衛第二人。

其他一些值得一提的名字包括斯托克頓、“刺客”托馬斯、納什、基德、保羅，但他們各自都有硬傷。“刺客”個人榮譽稍遜（無MVP、5次最佳陣容），斯托克頓和納什無冠，基德巔峰無冠而且無MVP，保羅則更降一檔。

事實上2016年1月ESPN排過NBA歷史10大控衛，當時前五依次是：魔術師、大O、斯托克頓、庫裡、刺客。眼下庫裡又已經拿下兩冠，如果過去兩冠沒有杜蘭特加成，庫裡應該已經可以超越“大O”。但就目前而言，我認為庫裡還沒有完全超越“大O”的底氣，他需要今年的冠軍獎盃

很糾結，首先他這個排名是後衛，包括了控衛和分位，所以前三的排名沒問題，然後第四開始，我感覺都不好排，如果從多方面角度來考慮，比如這個球員他當時的球隊配置，他的對手，甚至他重要比賽中貢獻的力量。如果是韋德跟庫裡相比的話，我更偏向韋德在前，同樣是三冠，但是韋德的第一個冠軍太加分了，雖然可能裡面有點問題，但被成為“矮5公分的喬丹”是他實力最好的體現，而庫裡總是在季後賽重要的比賽有點疲軟，這可能跟他的打球風格有一定的關係，所以稍微的印象分少點。而且在我看來第四名也可以是斯托克斯頓，NBA第一助攻王，第一搶斷王，前無古人後無來者的記錄，包括傑裡韋斯特，NBA的logo，總決賽唯一一個敗者獲得FMVP。所以，一千個人心中就有一千個哈姆雷特，這種榜單就是一種參考，看看就行了。

媒體文，最重要的是有人看。

當然並不是說庫裡不夠優秀，只不過庫裡還在現役，以後還有可能性。

而只有把庫裡寫到前面才能更有話題性的。

至於庫裡的實力有，最好的三分球手，3次總冠軍，2次MVP。雖然遺憾的沒有FMVP，不過職業生涯還長。

庫裡的實力也對得起這份榜單，雖然有點牽強，因為很多人說庫裡靠體系，靠隊友等。

而且，這種沒有任何官方的榜單，總有不同標準。更何況是兩個位置一起比。

也有說控衛就要“本職”一些，需要看“控”，進攻為主的不太控衛。

所以，不能服眾是肯定的，但是肯定前十沒問題的。

若按美國媒體的評選，其實庫裡排在第四的理由很好猜測：

1.庫裡可以說是“小球潮流”的引領者，他的逆天三分決定了多場比賽的走勢

2.韋德與大O的打球風格，與第二第三的“魔術師”約翰遜和科比重疊

接下來給到詳細分析：

1.庫裡的三分，一直是他的核心。三年兩冠的榮譽是他最好的證明，作為近些年勇士的靈魂人物，只要有庫裡在，勇士就吃下了定心丸，就如同公牛有喬丹一樣，都是球隊的奠基者，對於球隊的文化底蘊建設與冠軍球隊打造都有著關鍵作用。

近幾年的“小球潮流”或是“小球時代”都是受勇士的影響，而勇士的核心則是庫裡，誰能想到他能改變世界籃球的潮流，讓所謂的內線大中鋒差點失業，內線球員不會一手外線三分，都不好意思打職業。庫裡的比賽與打球風格，無論是資料，或是影響力，可以說是“跨時代”的球員。

最簡單的一點，就像現在我們自己打球，看到越來越多在三分線外出手的同學，這90%估計都是受到庫裡的影響，畢竟庫裡用三分球能贏下總冠軍。

2.韋德與大O的打球風格，限制了他們的排名。在這份NBA歷史後衛排行榜上，在庫裡前面的是科比、“魔術師”約翰遜，更不用說喬丹。說了庫裡的三分，畢竟是有改變NBA乃至世界籃球打法的作用，那麼“籃球之神”喬丹排第一不用多說，接下來的“魔術師”約翰遜與科比就有講究。

先說“魔術師”約翰遜與“大O”羅伯特森，大O是NBA歷史三雙王，但千萬別忘記，“魔術師”約翰遜也全能球員，加上在個人榮譽以及球隊榮譽上的領先，他排在大O之前可以理解，畢竟引領了湖人的Show Time時代，更是在今年拿了NBA終身成就獎，排在喬丹之後，這一人之下 萬人之上的位置，合理。

再說科比與韋德，一個96黃金一代的代表，另一個是03白金一代最早帶隊奪冠的球員，科比與韋德都不擅長三分，他們的風格都是傳統型後衛，如果說韋德的突破是招牌，那麼想想看科比，他的突破就很弱嗎？再考慮到帶隊成績上，無論是否有強力隊友輔助，科比的五個總冠軍要比韋德多，加上自身在NBA和世界籃球的影響力，科比可以排在這個位置。

因此，綜上所述，美媒在前三的排名估計不會有爭議，庫裡超越韋德與大O，原因就兩個，一是自身所具備的影響力與實力，第二則是韋德與大O的比賽方式，與科比和“魔術師”約翰遜重疊，所以庫裡排在第四，個人覺得沒毛病。

那麼排名前四位的，喬丹是當之無愧的“籃球之神”，何止在後衛排行榜上，喬丹都可以排在NBA第一人的位置。然後第二的“魔術師”約翰遜，他的全能 他的“跨時代”影響，也足夠證明他自己，他讓人領略到了大個子控衛的恐怖，加上在湖人的傳奇經歷，第二的排名沒毛病。第三的科比，通常會被說是最接近“籃球之神”喬丹的男人，從實力與影響力上，絕對會在庫裡之上。那麼庫裡排第四，考慮到球風與打法，加上所獲得的榮譽，他的確開闢了屬於勇士的那一個時代，而庫裡則是勇士的基石。

NBA歷史十大後衛的排名，除了喬丹的第一，我們不去考慮過多，剩下的三位球員都是各有特點特色，能夠透過自己獨有的比賽方式去贏球，去決定比賽走向，去影響一個時代的籃球，所以我的觀點很確定，庫裡可以排在第四，合理。

休賽期的美國媒體是真的玩嗨了，各種球星排名層出不窮，三天一小排，是五天一大排，賺足了話題。而這次把庫裡排到歷史第四控衛，屬實說我自己還是認可的。

先看看庫裡前面的那三位:喬丹，魔術師，科比。

喬丹和魔術師的排名沒什麼疑議，科比還有待商榷。

而庫裡力壓韋大爺和大O ，排名第四，肯定也是有其道理的，那就是庫裡獨特的打球風格。超級變態準的3分球開啟了聯盟的小球時代，使得現在包括濃眉哥、恩比德這些大個球員都跑出去投三分了，而庫裡作為勇士隊的絕對核心，科爾根據水花兄弟制定的小球戰術，屬實讓聯盟其他球隊叫苦不迭。而很多時候，庫裡無球都會被對方2名球員全場包夾，這份待遇無愧於庫裡的偉大。

而很多球迷可能會覺得庫裡排名比韋德靠前，難以接受。畢竟偉大爺的歐洲步獨步江湖，又有“閃電俠”之名，巔峰時期突破犀利，且有三冠榮譽加身，最重要的是06年有一FMVP 進賬，而庫裡到目前為止還沒有一個FMVP ，這也是被很多球迷詬病的原因所在。

但我想說的是，庫裡對於整個聯盟產生的影響是巨大的，而他自帶體系的打球風格，以他的變態準3分能力，去哪個隊必然都是絕對核心，而排名先後就是見仁見智了，沒必要太過於較真。

把nba裡的所有歷史級別的後衛放到一起來評選，也是充滿了看點，不過最終美媒給出的名單還是有一定的道理的，我們看看這份榜單的排名。喬丹、魔術師、科比、庫裡、韋德、斯托克頓、大O、艾弗森、韋斯特。

毋庸置疑，無論怎麼排名，歷史第一人的喬丹總會出現在排名的第一位，他不僅僅是歷史第一得分後衛，同樣可以評選歷史第一後衛，誰讓他是喬丹，優秀的讓人不知道如何表揚他。

而約翰遜作為歷史前五的人物，控衛地位歷史第一，他出現在第二也是實至名歸，沒有太多的異議，畢竟在歷史上，想要超越約翰遜的後衛，前無古人，後面也很難有來者。

科比排在所有後衛第三，也是情理之中，作為歷史前十中唯三的後衛，除了喬丹、約翰遜外，只有科比了，因此作為歷史第二分衛的科比，出現在總榜單的第三位靠的是實力，並沒有驚喜和意外。前三名是最沒有爭議的存在。

截至目前庫裡才打了10個賽季，但是10個賽季裡面庫裡取得了很多人一輩子都取得不了的成就，尤其是在後衛線裡，很難找到有球員的綜合成就超越庫裡，庫裡現在單就兩座MVP和三座總冠軍的榮譽，基本上可以秒殺一眾後衛，另外他那不講理的三分球和引領籃球發展的貢獻都是他的立業法寶，而歷史排名19位，雖然低於很多名宿，但是還在巔峰的庫裡仍然有希望趕超前輩。

而在歷史排名中羅伯特森、韋斯特、托馬斯都排在庫裡前面，但是這幾位除了最佳陣容比庫裡多之外，其他的和庫裡都不在一個層級上，因此庫裡完全具備超越這幾位的實力和能力，所以美媒把他排在第四也是合理的。至於韋德，庫裡的成就顯然不是韋德能夠比擬的。

總的來說，如果庫裡在退役的時候，這份榜單公佈，那麼就不存在任何爭議，不過現在雖然庫裡有實力，但是和羅伯特森們比起來，也就是伯仲之間的排名，沒有絕對實力排在他們面前。但是再過幾年，庫裡的排名毋庸置疑。

近日美國某一媒體在網上列了一個NBA後衛排行榜，其中庫裡是排在韋德，大O之前的第四名。

對於榜上的第一名喬丹，第二名魔術師，第三名科比，我想大家都是沒什麼質疑的。那麼第四名的斯蒂芬·庫裡他是實屬名歸嘛？他憑什麼能排在韋德，大O（奧斯卡·羅伯特森）之前呢？?

首先我們要了解這這三個人物。大O是六七十年代的NBA球星，我估計現在的年輕人都基本不認識他。不過如果說幾個和他同時代的巨星，大家應該就能明白了，如天勾賈巴爾，張伯倫，指環王拉塞爾等。說到這，也就能讓大家明白大O這個球員的偉大之處了。大O能在那時眾多天才的衝擊下，依然奪得一個MVP，奪得一個總冠軍，可知他是多麼的犀利。

接著是韋德，對於韋德的介紹，我想不用說太多了。因為近幾年喜歡看NBA的人都知道韋德這個偉大的球星。韋德是一個不輕言放棄的，鐵骨錚錚的漢子。缺少了半月板的他依然頑強作戰在NBA賽場裡。他令人著迷的迷蹤步，穩定的中投，籃下詭秘的腳步。這都是人們喜歡他的原因。

再接著是斯蒂芬·庫裡，這幾年名頭最響亮的估計就是庫裡了。不管是喜歡他的，黑他的，都有。庫裡憑著精準的三分引領了一波NBA潮流。在庫裡之前，NBA還沒有過穩定的五小陣容。而有庫裡在的勇士隊如狂狼般，風起雲湧，直擊人心。殺神般的三分劍，一劍一劍的刺入跟勇士隊作戰的球隊。

最後綜合比較庫裡，韋德，大O這三人，我們可以得出這三人各有特點。但庫裡卻有著一點是領先於另外兩個的。那就是他對於NBA的影響。在庫裡之前，NBA裡從沒出現過如狂浪般的小球打法。可在勇士擁有庫裡之後，逐漸的就出現了五小陣容。五小陣容的快速攻守轉換能力令NBA裡的教練著迷。因此，NBA迅速就颳起了一陣小球之風。中鋒投三分，前鋒帶球過場，前鋒策應，後衛主攻，快速的防守反擊。

所以我們要明白，庫裡對於NBA的影響是比較大的。這或許就是他能上第四名的原因。

這份榜單是NBA歷史1、2號位球員的排名，前三分別為喬丹、魔術師、科比 ，以他們三人的成就以及歷史地位排名前三毫無爭議，比較有爭議的在於庫裡的成就超越了韋德和大O嗎？庫裡憑什麼排在他們兩前面？庫裡、韋德和大O都是NBA歷史上最優秀的後衛球員。庫裡則是被認為僅次於魔術師的控衛；而韋德則是繼喬丹科比之後的歷史第三分衛；大O則是NBA歷史上第一個場均三雙球員，繼指環王拉塞爾之後首位獲得終身成就獎球員；那麼誰的歷史地位高一點呢？評判一位球員的歷史地位主要衡量標準就是總冠軍數和MVP數量。首先庫裡和韋德都有三個總冠軍戒指，而大O只有一個，所以在總冠軍戒指方面，庫裡和韋德一樣，勝於大O；而在MVP數方面，庫裡獲得過兩次MVP，而且庫裡還是歷史上唯一一位全票當選MVP的球員；而韋德沒有得過MVP，大O則有一次MVP；所以在總冠軍戒指數和MVP數方面，庫裡都是勝於韋德和大O的。所以在個人成就方面，庫裡排在韋德和大O前面是沒有爭議的，理所當然。接下來再對比三人的影響力，庫裡是現役最火的球員之一，歷史級別的三分球能力，超強的無球跑動能力，由於打發的革新，庫裡開闢了一個時代，引領了現在的小球時代，可以說是改變了籃球世界；而韋德在熱火時期也是赤手可熱的巨星，依靠犀利的突破以及經典的迷蹤步吸引了大量粉絲，論影響力還不及庫裡；大O那更是久遠的球星，巔峰期在60、70年代，對於大多數人來說都是很陌生的，所以影響力微乎其微。所以在總冠軍數MVP數以及影響力方面，庫裡都是勝過韋德和大O的，所以排名更前也是可以理解的。

對於這些涉及多個時代的排名，其實大家看一看，樂一樂就完了。當然，不同的人有不同的看法，而在我看來，將庫裡排名第四是有一些激進的。

對於這份排名，我想前三是很少有質疑的。喬丹，魔術師約翰遜是歷史第一分衛和控衛，而科比便是第二分衛，而對於第四，爭奪者就變得多了起來，“閃電俠”韋德，引領時代的庫裡，控衛資料王的斯托克頓，三雙王大O，我認為都是這個位置的爭奪者。

韋德有著13次全明星，3次總冠軍，並且擁有1次Fmvp，可能是三巨頭時期給予人們的感覺太過平和，使大家都忘記了他總決賽的天神下凡，和勇奪得分王的表現，並且他可是小個蓋帽王，可見他攻防全能，

庫裡是小球時代的代表（開啟者是納什），6次全明星，3次總冠軍，2次常規賽MVP，庫裡憑藉超凡的三分，得分爆發力更強，但是FMVP是他永遠的痛，杜蘭特的表現屬實太強。

斯托克頓是歷史第一傳統控衛，助攻，搶斷均位列歷史第一，9次助攻王，10次全明星，並且憑藉瘦弱的身體獲得5次防守二陣，他的弱勢就是得分和缺乏總冠軍榮譽。

“大O”奧斯卡-羅伯特森是歷史上大名鼎鼎的三雙王，10次全明星，6次助攻王，1次常規賽MVP，1次總冠軍，9次一陣，集得分，籃板，助攻為一體，但是由於時代留給我們的印象不深刻。

綜上所述，我認為4-9名為韋德，斯托克頓，庫裡，大O，艾弗森，韋斯特。

這類評比一點意義都沒有啊，從來沒有形成有共識的標準。你說總冠軍更重要，他說個人資料和個人榮譽更重要，還有人認為命中率更重要。球齡大的人一般認為科比厲害，再後來的覺得詹姆斯最厲害，再後來的覺得庫裡、哈登、字母歌厲害。你心中最厲害的人或更準確的說，最喜歡的球員，通常是你最有時間看球的那個時候最厲害的球員之一，你因為某個原因喜歡上他了，僅此而已。20年、30年後，沒人記得喬丹，40、50年後沒人記得科比和詹姆斯，而我們的後代會認為這些人都是垃圾，他們眼前的球星才是最厲害的，週而復始。

好好看球，好好喜歡你心中的英雄就是了。