回覆列表
  • 1 # 牛三說唱

    透過和議真正為南宗續命的人叫洪皓。洪皓在宗高宗繼位第二年,以禮部尚書身份出使金國,這次出使,真正為南宗續命137年奠定基礎。

    洪皓出使被金國扣押,完顏宗翰問洪皓:“天下何時能太平?”,洪皓答“息兵養民,可天下太平!”

    洪皓告誡金國目前雖處於強勢,但對待宗國不順天理,以大欺小隻能刀兵相見,宗國會拚死抵抗,到時雙方傷亡慘重,民不孵生。

    《宋史》對秦檜回國有明確說法,因金國內政爭權不休,主和派完顏宋翰“厭兵主和”決定和議,宋也願割地進貢和議,完顏宋翰從被俘宋臣中放秦檜回國做代言人,洪皓被金國扣押當人質14年。

    秦檜回國 ,把完顏宋翰的和議面奏朝廷,不明真相的人認為是秦檜的和議讓南宗續命137年。洪皓回國後,受到秦檜打擊排斥,皇帝最後還是召回洪皓。

    南宗之所以能在岳飛死後續命137年,功臣是洪皓,秦檜不過是沽名釣譽,把洪皓的功勞據為已有。

  • 2 # 一葉富春

    精忠岳飛舍家為國,捨生忘死的精神一直以來都是我們民族的脊樑。正是因為有了無數個岳飛這樣風骨的國家棟梁,中華民族才能傲然立於世界民族之林。想當初欽康之恥沒有岳飛岳家軍,初立為皇的趙構在金軍的前追後堵下如喪家之犬。無路可走時甚至逃到了海上。正是有了岳飛和像岳飛一樣的熱血男兒組成的岳家軍地英勇抗擊,使金國認識到短時間內要滅了南宋是一個不可能完成的任務。也是因為有了“撼山易,撼岳家軍難”神一樣的存在,趙構才有了跟金國的談叛判的籌碼。試想一下:泥馬過河時,逃避海上時,你怎麼不找金國談,金國怎麼不找你談?

    只是後來南方的經濟得到了空前的繁榮,金國由於內亢而國力大損對南宋心有餘而力不足而相安無事,加上蒙古人的崛起金的衰落。元滅了金吞了宋。

    沒有岳飛等仁人志士拋頭顱灑熱血,也就根本沒有秦檜什麼事。沒有秦檜,依趙構的意圖還會有王檜趙檜……。歷史沒有假如,假如趙構跟岳飛一條心,可能正像岳飛《滿江紅》所寫的“直搗黃龍”也未可知。一縷忠魂,世世代代受到人們的頂禮膜拜。兩坨白鐵千秋遭人唾棄。

  • 3 # 青言論史

    (本來這個問題我是不想回答的,但是看到最頂端的兩個回答這麼孤兒,還有曉風2016這條斷脊之犬,我覺得還是得談一談這個問題。)

    首先,岳飛不死,金兵能不能過得來都是個問題;其次,秦檜主和幫南宋續命?搞什麼笑?

    眾所周知的岳飛第四次北伐,打的非常之好,倘若不是被金牌召回,收復洛陽和開封也許就不用等到後來的“端平入洛”了。曉風2016說岳飛消極避戰,不知道史料何在?丟失河南?它說的是哪個河南?如果說現在意義上的的河南的話,那真的抱歉,河南都沒收回來,怎麼丟?宋朝的河南的話,請問岳飛丟的是哪裡?

    南宋君臣殺掉岳飛,毫無疑問是自毀長城。而倘若嶽鵬舉尚在,且不說二十年間北伐將有何作為,哪怕是完顏亮攻宋的時候岳飛還在,也不過五十餘歲,正是一員老將最優秀的時候。如果此時岳飛還能出山,南宋何至於差一點又要去海上吃醃肉?

    至於秦檜主和給南宋續命,那更是滑天下之大稽。紹興第二次和議的時候,是宋人佔據優勢,卻要向金人搖尾乞憐!本來可以一鼓作氣向北繼續拓展的,卻苟延殘喘在江南半壁江山,這叫續命?

    難道說摔了一跤骨折了,本來可以保住的,結果過來個醫生非要截掉雙腿,最後成殘疾了還要感謝這個醫生是神醫?

  • 4 # 橙心橙意853

    他媽的這哪來的一群人在這大放厥詞,不敬祖宗,不知廉恥,為了點蠅頭小利抹黑我們中華民族的傳統美德,岳飛之名響徹華夏,不是爾等宵小想潑黑水就能黑的,就像現在一樣一個像你們抹黑的那樣的人物能被百姓傳頌至今?誰為國為民人民的心中明鏡一樣,誰賣國求榮人民也會讓其遺臭萬年。你們的言論是在汙衊人民群眾的智商嗎?居心叵測,顛倒黑白其心當誅,國家該適時的發聲杜絕這些陰謀詭計了!

  • 5 # 靜夜史

    因為很多人就和魯迅先生描寫的那樣:

    有的人活著,他已經死了;有的人還睜著眼,眼睛卻瞎了。

    中國自古以來就是禮儀之邦,講究死者為大。但是很多人對岳飛卻並沒有一視同仁,在岳飛沉冤昭雪幾百年後,仍然有一些所謂的歷史磚家,打著還原歷史真相的幌子,對岳飛的功績進行別有用心的歪曲和抹黑。

    相反,對於秦檜這樣吃裡扒外的走狗,則打著“杜絕臉譜化”的歪理邪說,對他們的形象進行瘋狂的洗白和美化。

    利用博大精深的中華文化,對反面歷史人物進行的“明貶實褒”、“明否暗捧”等則是無所不用其極。

    更噁心的是,就和投降敵人的無恥漢奸一樣,這些人在做了無恥的走狗後,急需找到秦檜這樣的歷史知音,而後淹沒所有的正義聲音,將所有的正義之士拖入泥潭。

    作為中國歷史上最屈辱的王朝,儘管很多人避重就輕地對南宋的經濟大加褒獎,甚至顛倒黑白地寫出所謂的《鐵血強宋》,但孱弱就是孱弱,謊言說1000遍也成不了真理。

    但有意思的是,這個連西夏都不屑一顧的南宋王朝,竟然能夠在秦嶺淮河以南的半壁江山,苟延殘喘了超過150年。

    那麼很多人就奇了怪了,這個人見人踩的南宋王朝,究竟有什麼保命秘訣呢?是淮河以南河網密佈的地理環境嗎?好像是,但金國和蒙古卻能輕易打到南宋的腹地;是南宋皇帝的英明領導嗎?別鬧了,趙構都被嚇得斷子絕孫了。那麼,保全南宋似乎就只剩下一個原因,那就是秦檜等投降派的“委曲求全”。

    在中國數千年的歷史發展過程中,從未有一個王朝像宋朝這樣,將妥協投降作為既定國策之一。而宋朝皇帝苦心孤詣,培養的龐大文官階層,也本著以天下為己任的高尚情操,向強大的異族卑躬屈膝,極盡諂媚。

    因為所有人都清楚,無論是北宋還是南宋,雖然經濟實力非常強大,但軍事實力卻菜得一比。然後,根據具體問題具體分析的原則,南宋王朝除了向金國稱臣投降,似乎沒有了第二條出路。

    事實上南宋也正是這樣做的,甚至在南宋宰相韓侂冑北伐失敗後,南宋朝廷將不懂事的韓侂冑刺殺,然後將他的首級獻給金朝以示懺悔。

    有這樣的朝廷,何愁天下人不寒心?北方漢人年年盼王師,卻年年聽戰敗,卑躬屈膝的做派讓所有有志之士都泯滅了自己的鬥志和熱忱。

    於是當時的人們以及後來的很多人都認為,北方強權走馬輪換,南宋只有卑躬屈膝來以不變應萬變。

    但是幾乎所有人都忽略了這樣一個本質問題:

    既然金國和蒙古都如此強悍,為何他們還要和孱弱的南宋達成和議,心甘情願接受南宋的朝貢呢?難道他們不知道南下搶劫才是發家致富之道嗎?

    人們總以為放棄所有底線,無條件迎合侵略者,就能得到侵略者的寬恕和憐憫。殊不知,能讓強大的侵略者甘心坐到談判桌前討價還價的,恰恰是弱勢一方置於死地而後生的拼死抵抗。正是因為無所畏懼的抗爭,才讓強者發現自己的不足,認識到自己征服弱者的無能為力,所以最終才選擇用談判來解決。

    古往今來,概莫如此。

    秦檜和之後的千千萬萬個秦檜們,永遠也不會懂得,正是因為岳飛們的誓死抵抗,才讓這些吃裡扒外的漢奸們有了價值,才讓一文不值的他們有了卑躬屈膝的資本。

    所以,秦檜們從來不是南宋續命的最大功臣,南宋沒有骨頭的文人多了,不差錢秦檜這一個。金朝最忌憚的,是岳飛們的強悍戰鬥力,所謂“撼山易,撼岳家軍難”實在不是空穴來風。

    而正是因為岳飛被自毀長城的南宋冤殺,才讓寡廉鮮恥的金朝再次有恃無恐地南下入侵。

    人可以沒有擔當,但不能沒有廉恥和最基本的良知,誰是南宋的續命功臣,數百年前的人民早已給出了答案。

    多有疏漏,煩請斧正。

  • 6 # 喜歡歷史的妹紙是蓉兒

    對,沒錯秦檜的和議是為南宋續命137年,功勞很大,世人都誤會他是漢奸了。

    其實秦檜走的是汪精衛的曲線救國路線。

    更高大尚的是還用糖衣炮彈去腐蝕敵人,妙,高!

    所以,就有些人就是認為秦檜立主的和議:

    讓金止於長江以南,不打南宋,而且讓人民免於血與火,讓南宋續命了137年。

    宋金隆興議和後,雙方和平狀態保持了大約四十年久。

    仔細看歷史,會有驚人的發現:

    金國亡於蒙古,其實最早的禍因是,隆興議和。

    金國每年得到許多歲貢,又不用消耗啥,南宋又孝順的稱藩,加上北方漸定,女真人的生活過的很滋潤,慢慢的失去了昔日的兇悍。

    可是,天下雖安,忘戰必危!

    一旦金戈鐵馬的女真人習慣了風花雪月,忘記了身邊又會有像昔日之我的另一個強悍的民族在蠢蠢欲動。

    蒙古部族的嗷嗷叫聲就肯定由遠而近。

    金朝,在血火之中化為文明的碎片。

    這也算南宋秦檜唯一做的有利於國的,讓敵人在歡歌笑語,富足中死去!

    秦檜和趙構真是做了件,讓南宋延續的事。

    不然以岳飛等將的能力,當時宋金力量對比,己由金強宋弱轉變為宋強金弱了,若全力收回中原只是時間問題。

    到那時,不能叫南宋了,應該叫西宋或者後宋了。

    所以沒錯,秦檜主執的和議確實讓南宋延遲了一百多年!

    當時以南宋軍隊的能力直搗黃龍不太可能,但把女真人趕回去,恢復原大宋國土應不成問題!

    劉錡的順昌大捷後,趙構不僅沒有下令劉錡乘勝追擊,反而詔命宋軍退守鎮江府。

    其實,順昌大捷後,金人震恐喪魄,把燕地重寶珍器都偷運北方,很想放棄中原。

    如果當時宋諸將協力,分路進討,兀朮可擒,汴京可復。

    可惜,宋軍匆忙撤軍,自失機會。

    接著,岳飛在紹興十年七月首戰就大敗金軍於京西地區。

    緊接著,岳飛遣其大將張憲擊金將韓常於潁昌,收復淮寧府。郝晸收復鄭州。張應收復西清。楊遇收復南城軍。喬楃堅收復趙州。

    又緊接著穎昌大捷。

    當時,岳飛指派梁興暗中交結兩河一帶淪陷區的漢人豪傑,斂兵固堡,等侍大宋軍隊反攻的那一天。

    隨著節節勝仗,太行忠義百姓和兩河豪傑匯合,也累戰皆捷,中原大震,各地義軍紛紛起義,形式一片大好。

    不僅北方漢族人民義軍四起,金朝統制王鎮等多名金將主動來投。

    連金帥烏陵思謀也對屬下說"毋輕動,俟岳家軍來即投"。

    金兀朮手下最得力的干將韓常也想以手下五萬眾內附宋朝。

    著急之下,金兀朮想籤軍以抵拒岳飛的進攻,但河北百姓無一人聽命。金兀朮長嘆“自我從北方以來,末有如今之挫敗。“

    此時,岳飛大軍距汴京僅40多里而已!

    但秦檜和趙構覺得還是曲線糖衣炮彈,又省力,又省事,還不用見血與火!

    果斷撤兵,殺了岳飛,去曲線救國了!

    如果南宋不搞議和,不斷深入進擊,就是收不回中原,也能練兵鼓舞士氣,也可宣威北方,使女真以外的後起少數民族聞之驚懼,對宋朝心存畏懼之心。

    反過來,宋金爭鬥不歇,也會使金一方也會持志不懈,日習於戰,不會逐漸消淪其昔日的勇武好鬥,也不會這麼快亡於蒙古。

    福兮禍兮,實相倚依。

    在血與火的時代,在危機四伏的世界,最怕的就是整個國家“乍然一息”。

    那些“以兩華人民和平意願出發”的自欺如果欺瞞了人民的頭腦,長此以往,忘兵忘戰,國民肯定會溺於安樂享受,一切忽然之禍,正是種於“緣飾文雅”之時。

    可悲的是,我們中有些人從不汲取歷史教訓!

    居然為千古漢奸,叫冤,洗白!

  • 7 # 酒騎風

    不要把兩件沒有因果關係的事情放在一起,顯得奸臣很有道理一樣。

    首先,大宋對付邊陲其他國家的方法,就是議和。換句話說,議和才是大宋的基本國策。

    以檀淵之盟為例:

    檀淵之盟宋朝每年給大遼30萬歲幣。如果打仗,一年的軍費支出差不多是3000萬。而且打仗意味著死兵,士兵死一個,種地的老百姓就多一個。得不償失。

    而且由於宋遼之間議和可以做生意了,這30萬,大宋幾天就賺回來了。

    所以在當時,大家是把這個檀淵之盟當政績看的。

    因此在宋朝,議和派一直是一股重要的政治力量,比如寇準、趙鼎。都是一時之重臣。所以議和是沒問題的。

    主戰當然也沒問題,而且像岳飛這樣的,自籌糧餉打仗的,簡直是天上掉下來的寶貝。

    但是,議和派裡,秦檜真的是個豬,他真的不配當議和派的人,他是赤裸裸的投降派。

    首先,議和是有資本的。比如寇老西也是在敵人打不下來大宋的前提下議和的。

    然後秦檜議和先殺岳飛,是幾個意思?

    其次秦檜不是隻害了岳飛一個人啊!

    秦檜害的人裡,除了岳飛,還有大大小小几百個官員呢。咱不能因為喜歡嶽武穆,就讓別的大臣白死了吧?

    當然,大宋自有忠良,能打的也不止岳飛一個。但是跟秦檜一毛錢關係都沒有,秦檜就是投降派。別給議和派抹黑。

  • 8 # 君山話史

    這是一種腦殘歷史觀,同時也讓我們要警惕,中國漢奸文化是很強大的。戰爭年代有漢奸,和平年代也不乏這樣的人。

    秦檜之賣國,著實不值得一提,既然腦殘者還不少,就再說說吧。

    第一,紹興和議的前提,是金國打不贏南宋了

    把紹興和議說成是秦檜的功勞,甚至還挺為和平之英雄,簡直笑話。我們要了解一下宋金和議的歷史背景。

    在紹興和議之前,宋高宗無數次要求與金人議和,都遭到拒絕。譬如建炎三年(1129年),宋高宗派使臣洪皓到金國議和,宣佈願意去正朔尊號,就是說不用皇帝稱號了。只要金人大發慈悲,給他一塊清靜之地,他就知足了。皇帝面子也不要了,尊嚴也不要了,我當金國的藩臣,這樣總行吧。可是結果如何呢?弱國無外交,你越軟弱,只是越讓敵人瞧不起而已。金兵統帥宗翰把宋使洪皓給扣押了,在他看來,可以滅掉南宋,為什麼要議和呢?

    宋高宗又給金國統帥宗翰寫了一封哀求乞憐的信,一丁點的尊嚴也沒有:“古之有國家而迫於危亡者,不過守與奔而已。今以守則無人,以奔則無地。……故前者連奉書,願削去舊號,是天地之間,皆大金之國,而尊無二上,亦何必勞師遠涉而後快哉!”這封信的惟一作用,是讓金人無所顧忌地對南宋發動史無前例的大進攻。

    到了紹興十年,為什麼金國願意與南宋和議了?原因很簡單,隨著岳飛、吳玠、吳璘、劉琦等新一代將領的崛起,南宋與金的軍事力量發生了變化。吳氏兄弟在和尚原之戰與仙人關之戰中重創金兵,打破金人不可戰勝的神話。岳飛等中興名將打垮金人扶植的偽齊政權,緊接著劉琦在順昌之戰、岳飛在郾城之戰大破金兵。金國統帥兀朮連續敗在吳氏兄弟、劉錡、岳飛手下,可以說信心全沒了。

    在南宋形勢一片大好之時,宋高宗、秦檜反而向金人搖尾乞憐,兀朮自知實力不濟,遂願意和談。於是,南宋不敗而敗,金國不勝而勝,秦檜何功之有?

    第二,紹興和議,乃是喪權辱國之條約

    紹興和議,是一份恥辱的和約。根據和約,宋向金稱臣,金主冊封宋主為皇帝;宋每年貢金銀二十五萬兩,絹二十五萬匹;每年金主生辰,宋應遣使致賀;金歸還徽宗皇帝的靈柩及高宗生母;宋金兩國東以淮水,西以大散關為國界;宋割唐、鄧兩州以及陝西商秦之半給金國。

    根據這份和約,南宋實際上把北宋時期北方大片土地割讓給了金國。當初秦檜丟擲“南自南,北自北”的主張,就是主張完全放棄中原領土。不僅如此,秦檜還丟擲了所謂“聳動天下”的二策:南人歸南,北人歸北。

    什麼意思呢?

    就是原籍在北方的南渡之人就返回到北方去,而居住在北方的南方人也返回南方,自此以後,北方就由金統治,南方就由南宋帝國統治,一勞永逸地解決南宋在中原問題上與金國的糾葛。秦檜的歪論是,南宋帝國都是南方人,大家就不會去想著什麼北伐、光復故土了。可以說,秦檜這是十足的投降賣國論調。要知道南宋帝國抗金志士,很多都是北方人,現在要把他們統統遣回北方,那豈不是讓他們去送死嗎?

    如此漢奸之言論,還有不少要為其洗白,足見漢奸文化根基深厚。

    第三,二十年後,金國悍然撕毀和約

    紹興和議,不是真正的和平,而只是屈尊投降。我們必須思考一個問題,為什麼宋高宗一直以來想與金國議和卻屢屢被拒絕呢?因為當時南宋毫無反抗之力,任人宰割,金人取宋土易如反掌。而兀朮本是堅決主戰者,在紹興十一年不得不接受議和,實則金國的力量已經不足以打垮南宋了。南宋有機會收復失地,最終卻以屈辱議和收場,試問秦檜何功之有?這根本不是和平,而是投降。

    怯懦的朝廷以犧牲岳飛與國家尊嚴及利益的雙重代價,換來了二十年的所謂“和平”。宋高宗終於可以高枕無憂,過足皇帝癮;而秦檜仍然幹他陷害忠良的勾當,足足當權十五年。屈辱來換取安定,本是短視的行為,自然無法消弭野心家的勃勃雄心。二十年後,金國單方面撕毀和約,捲土重來,晚年的宋高宗終於還是蒙羞了。

    紹興三十一年(1161年),在經過多年的準備後,金帝完顏亮大舉南侵,動用的兵力多達六十萬人,幾乎是舉國之兵。金兵在漫長的邊界線上,東起淮東,西至陝西,千里戰線上同時發起進攻,聲勢之浩大,為宋金戰爭以來所僅有。

    面對金國雷霆霹靂一擊,如果不是兩位英雄挺身而出,南宋幾乎就亡國了。這兩位英雄,一位是書生出身的虞允文,他本不是武將,歷史卻鬼使神差地把他推到前臺,在采石之戰挫敗金兵渡江的企圖。另一位英雄就是岳飛的部將,偉大的海軍將領李寶,他率領一支弱小的艦隊,在唐島海戰中大破金國艦隊。

    這一歷史事實證明,和平只能是靠愛國將士打出來的,而不是靠賣國贏來的。

  • 9 # 拒馬河畔劉保勳

    秦檜和議的後果以及前後形式

    正是因為秦檜的和議,以及其在合議前後的所作所為拆解了南宋的軍事結構及能力,才導致了再岳飛死後二十年的1162年,金海陵王南侵時南宋如此被動,以南宋慘勝收尾。

    在岳飛死的1142年之前,宋高宗建炎南渡之後,南宋對金不說採取完全攻勢,但也不落下風,雙方打起對攻南宋還是佔優的。在這個時間段內,南宋的中興四將的戰績,可說是南北兩宋中宋人武力最強的時候,甚至岳飛還可說是漢人有史以來最強的將領。

    秦檜和議前的南宋戰績

    趙構自立為帝但尚未南渡之時,宗澤,開封的捍衛者,一片赤膽忠心,實際行動中宗澤也展現了其實力,他率領的百萬民軍成為了金軍前往黃河的噩夢。

    吳玠吳璘這對兄弟,駐紮的陝川一帶,被金軍視為南下侵宋的另一良路,遠比直接面對南宋對長江放線要輕鬆,但這也只是他們認為………在隨後的實際作戰中,被稱為“女真戰神”的金兀朮,在四川,在和尚原吃盡苦頭,一輩子都不敢再進犯此地,也狠狠的打了這位“女真戰神”的臉。

    至於中興四將的戰績還用說嗎?韓世忠曾以千人對抗上萬金軍還斬殺無數,佔據上風,還曾險些活捉金兀朮。岳飛數次北伐,也曾有過以幾千打幾萬的戰績,在1140年的北伐中,岳飛的北伐一度逼近北宋故都開封。但是趙構尋求和平,密令諸軍退後,使得北伐局面一度佔優的情況下,岳飛沒有了其他軍隊協同,孤軍深入,不得不撤退,這也是南宋距離成功最近都一回,卻被自己人毀掉了…………毀掉這次好機會後就是所謂的和議,南宋徹底成為僕臣國,自己拆分軍事結構,自毀前程。

    海陵王南侵時的南宋

    整個金國傾巢而出,如果不是完顏亮自己在國內的暴政,過度的橫徵暴斂,對皇室貴族的大屠殺,使得他失去高層支援以及民心,那這次南侵成功機率極高。

    另一方面,原因還在於當時南宋雖然被秦檜拆解了軍事結構還有軍隊,但還有唯一一個可堪大用的將領———劉琦,曾經的岳飛部下,在他帶領下,南宋挺過了這次滅國之災。但也僅僅是挺過…………

    從這就可以看出,秦檜的和議對南宋的影響有多麼的大,不僅使得高層將領斷代,到了1162年面對強敵,還不得不用老將劉琦,而且這還是在金國自己高度內訌,高度不團結的情況下,才險勝、慘勝。

    如果當年沒有和議這回事,南宋說不定可能反守為攻,到時候還可能會有這海陵王南侵嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何應對第三者,挽回丈夫的心?