謝謝邀請。美韓關係歷來十分微妙，調節韓美關係的支點是北韓問題。北韓半島的發展是由美國操作的。在當前形勢下，韓朝想緩和關係，美華人不會同意，這是美華人在亞洲的最大利益。所以，美國既不會交回戰時指揮權，也不會撤回住韓美軍，這只是南韓的一廂情願。韓朝是真心和談，朝美和談是特朗普純粹作秀。美國是不會看見半島和平的，這不符合美國的利益。沒有北韓威脅做幌子，美國就沒有在南韓、日本駐軍的理由，美國就失去圍堵中俄最佳的橋頭堡，美國每年還有可觀的保護費。沒有北韓威脅，亞洲還有美國存在的必要嗎？所以，這只是文在寅自說自話，走夜路唱歌給自己壯膽而已。

應該是南韓人已經對美國忍無可忍了吧！南韓驅逐駐紮在自己國家的美國大兵，這幾乎就是天方夜譚的事情，歷屆南韓政府諱莫如深，提都不敢提。

暫且不論南韓能不能做到，但是這次南韓的確正式向美國提出這種要求了，那就是“準備”收回26個美軍駐韓軍事基地。南韓用如此強硬而又明確的態度回擊美國，這在美韓外交史上的確少見。

南韓“苦美久矣”，這次南韓人終於強硬反抗了！近段時間日韓雙方爆發貿易戰，南韓意圖請求美國從中調解卻被美國拒絕和調侃。更為嚴重的是，在南韓多事之秋，美國卻又向南韓施壓讓南韓上交更多保護費。南韓退出《日韓軍事情報保護協定》並且在日韓爭議島嶼海域進行大規模軍事演習，這一切都招來美國強烈反對和言辭激烈的批評指責。

如果美日聯合施壓讓南韓屈服，可想而知南韓人絕不接受。與其說南韓在向美國示威，不如說南韓人在施壓美國使其在日韓爭端中更多幫助南韓，更不要在保護費問題上對南韓步步緊逼。這次文在寅政府用如此強硬的政治舉措懟美國，完全是被逼無奈。南韓這次創造的這種“新歷史”，是美國的功勞！

美國駐軍南韓，是美韓同盟的主要表現之一。站在美韓雙方的政治立場上而論，美國在南韓駐軍，的確是各取所需，符合雙方的戰略利益。美國駐軍南韓是美韓關係的底線，這次南韓在這一問題上和美國說事，雖然並不一定會言出必行，但是至少態度明確，也有膽量公開向美國提到這種敏感問題。

美國在南韓駐軍是東亞地區最大的不穩定因素之一。美國為了一己之私在南韓大規模駐軍給該地區尤其是在一些國家之間造成持續的緊張。2017年，美國悍然在南韓部署薩德反導系統，嚴重打破東亞地區的軍事平衡，使該地區局勢驟然緊張。這次如果南韓真的創造“新歷史”，趕走美國大兵，那對東亞穩定和平將是極大的利好，只不過不知道南韓人有沒有這個決心和能耐！

南韓的軍事指揮權是在韓戰時期當時的李承晚政府自願把軍事指揮權交給美軍的，就事實情況來說如果美軍沒有幫助南韓那麼半島就已經統一了。也就沒有現在的南韓，直到上個世紀六七十年代南韓的經濟都發展的不如北方好，南韓經濟是在美國的幫助下發展起來的。可以說跟朴正熙支援美國打擊越南有關係，而北韓的經濟發展不起來也是由於美國的封鎖。現在北韓正在進行發展經濟和開放，所以這讓南韓國內的壓力不斷減少。

而近期南韓和日本又起了貿易衝突，南韓希望美國能夠調停，但是美國卻幫助日本，並且表示對南韓不滿意。這是在南韓向美國交了50億美元軍事服務費之後美國就立刻翻臉了。可以說美國方面非常的不講信譽，這讓南韓決定收回戰時指揮權，同時裁撤26個駐韓美軍基地。可以說現在的南韓政府做的這件事讓全世界都驚奇不已，以前挑戰美國的南韓總統都沒有什麼好下場。那麼南韓總統文在寅能否創造南韓新歷史呢？

從目前的情況來看，還是比較困難的。因為現在南韓的經濟比較困難，把這些軍事基地裁撤之後，南韓政府的經濟壓力也會減輕。現在南韓並沒有真正的盟友，文在寅現在試圖聯合東南亞各國共同發展經濟。南韓是在看到默克爾和特朗普之間的博弈最終取得了勝利之後才決定這麼做的。

美國希望德國能夠提高軍費，而且假如德國不提高軍費美軍就會從德國撤出，結果默克爾得到人民的擁護，希望美國趕快搬走同時帶走自己的核彈。後來特朗普居然示好默克爾，還說自己有德國血統，表示很快將會訪問德國。由此次事件可以看出，美國現在有點欺軟怕硬，南韓現在交了錢反而被美國欺負，德國沒有交錢反而受到了禮遇。所以南韓政府方面感覺特別的生氣，一怒之下要裁撤26個駐韓美軍基地。

這不算什麼新歷史，向美國討回戰時指揮權和美軍基地的第一個南韓總統並不是文在寅，而是他的鐵哥們盧武鉉（2003——2008在任)。

記得在盧武鉉任總統的時候，南韓也曾經想收回韓軍的戰時指揮權，美國政府當時嘴巴上也表示支援和理解，但暗地裡卻千方百計的阻止。他先是找藉口稱南韓軍隊沒有在戰時指揮部隊的能力和經驗，又說北韓威脅，最後還威脅稱要將駐韓美軍撤離。盧武鉉總統當時表態稱，沒有經驗和能力不要緊，我們可以學。至於說到北韓威脅，那沒問題，盧武鉉政府對朝實行的是“Sunny政策”，當時南北雙方關係挺不錯，雙方的人文交流、經貿往來、政治交流都是挺密切的，盧武鉉總統就表示了，我們和北韓同根同源同民族，我們能處理好雙方的事，不勞你費心。至於後來美國威脅說要撤走駐韓美軍，盧武鉉更是一百二十個贊成：謝謝，走好，不送！

美華人一看這些招數不靈，於是一方面加緊扶持親美的保守力量，一方面開始挑撥離間，製造事端。先是藉口北韓發射導彈（其實北韓當時已經向世界宣佈要發射光明星一號衛星），停止向北韓供應重油（先前美國和北韓曾簽有協議，北韓放棄開發核電站，美國每年向北韓提供2000萬噸重油用於發電），跟著又指責北韓打著和平利用核能的旗號秘密開發核武器，帶頭制裁北韓，致使北韓局勢開始緊張。後來南韓的“天安”號戰艦又莫名其妙的被擊沉，美國一口咬定是北韓的潛艇乾的，但北韓予以否認。到如今“天安”艦事件你依舊有很多迷團尚未理清。不過南北雙方關係變得緊張倒成了事實。後來又發生了延坪島炮擊事件，南韓旅客在金剛山被北韓軍隊槍擊事件，南北雙方的關係徹底破裂。在新一屆南韓總統大選中，親美的、主張對朝強硬的保守派上臺，李明博出任南韓新一屆總統。盧武鉉下臺後被清算，捲入親信貪汙醜聞，跳崖自殺身亡。至於他和金大中時期對朝實行的“Sunny政策”也徹底終結。

李明博政府上臺後，實行了對朝強硬的親美政策。在“南韓政府和人民”“一再挽留”的“盛情”下，駐韓美軍也“尊重南韓政府和人民的選擇”，繼續駐紮在南韓，至於說戰時指揮權嘛，南韓政府表示了，“還是放在你們手裡好。” 如今，文在寅總統說要收回韓軍戰時指揮權，還要將駐韓美軍趕出南韓，結果可想而知。我估計文在寅下臺後結局不會比他的前任好到哪去，不信，咱們走著瞧！

南韓只不過是美國的看門狗，主人怎麼捨得將拴狗的鏈子解開呢？除非南韓有勇氣和美國徹底決裂，敢用武力直接將駐韓美軍趕走，要不然的話，恐怕永遠都收不回韓軍的戰時指揮權，更別提收回駐韓美軍基地了。

明知不可為而為之，在別人的眼裡，文在寅這樣的做法是在自尋死路，是非常愚蠢的行為，會引起美國的不滿，為導致自己的執政危機爆發，會成為第二個朴槿惠，從文在寅的個人角度來說，確實是這樣的，文在寅勢單力孤，胳膊擰不過大腿，鬥不過世界霸主美國，文在寅只有被虐的命！

美國作為世界第一經濟大國，世界第一軍事大國，欺人太甚，不把南韓放在眼裡，從1991年南韓和美國簽訂《防衛費分擔特別協定》以來，美國經常變卦，無數次修改《防衛費分擔特別協定》，每次達成新的協議，美國都覺得自己吃了虧，南韓撿了一個大便宜。

2018年12月31日是一個特殊的日子，這一天，是韓美第9次《防衛費分擔特別協定》到期的日子，從2019年1月1日開始，美國駐南韓軍費就得重新談定，美國和南韓需要進行談判來解決這一問題。經過五角大樓的綜合評估認為，南韓2019年應該承擔50億美元的駐軍軍費。美國的這一要求確實過分，直接把南韓要承擔的軍費增加了五六倍，這是文在寅無法接受的，是南韓民眾無法接受的！

正所謂官逼民反，民不得不反，特朗普仗著美國的霸權，當欺壓弱小國家的惡霸，給南韓民眾帶來痛苦，搜刮南韓民眾的民脂民膏，文在寅身為南韓總統，必須為南韓的利益考慮，必須為南韓的未來考慮，文在寅沒得選，特朗普逼文在寅和美國翻臉，文在寅只有翻臉，主動威脅美國，叫特朗普交回屬於南韓的“軍事指揮權”，交回美國在南韓的軍事基地，就美軍對南韓造成的經濟損失進行賠償。

文在寅看似愚蠢的行為，實際上非常高明，先喊口號，讓特朗普自己做選擇，讓美國自己做選擇，如果特朗普等人還是認為南韓應該承擔50億美元的軍費，那麼對不起，南韓不歡迎美軍，美軍趕緊走人，把美國的導彈帶走，把美國的薩德系統帶走，南韓稀罕，南韓可以藉此實現民族獨立，這是南韓歷屆總統都沒有辦到的事實，文在寅辦到了，文在寅就會名留青史，成為南韓近代歷史上最偉大的總統。

相反，文在寅帶著南韓這麼一鬧，打了特朗普的臉，打醒了特朗普，特朗普如果覺得自己確實做的太過分，對南韓太過於苛刻，駐韓美軍確實不值50億美元，特朗普就會坐下來和文在寅談，不再要求南韓承擔50億美元的軍費，特朗普會和文在寅討價還價，或30億美元，或20億美元，只要在原來的基礎上有所增加，並符合特朗普的預期，特朗普就會大事化小，小事化了，特朗普不再提軍費和撤軍的事，文在寅也不再提收回軍事基地和索賠的事，文在寅減少了南韓的經濟損失，這一點難能可貴。

不過，美國現在已經是全世界不值得信任的國家，背信棄義，出爾反爾，都是美國愚弄世界的把戲，文在寅如果向美國妥協，和美國進行談判，特朗普就會在談判上做文章，簽署的協議也有可能被特朗普隨時撕毀，畢竟特朗普是“退群總統”，沒有什麼事是特朗普不敢幹的，文在寅最終會栽在特朗普的手裡！

如果這是在“創造南韓的新歷史”，那麼這個歷史就是在證明，美軍在南韓，包括在世界其他一些地區的駐軍，已經是多餘的了。除了為美國的所謂的遏制戰略服務，就是起到為美國向美軍駐在國敲竹槓的作用。同時是加劇地區局勢緊張的源頭。驅逐美軍，收回戰時指揮權，就是在剷除禍亂之源。文在寅的做法沒什麼好質疑的。這個歷史的序幕早就被盧武鉉拉開了，本來2012年美軍就應該移交戰時指揮權，但是李明博、朴槿惠阻斷了這段歷史程序。當然這與兩位南韓前總統可能沒有太大的關係，幾十年來南韓都把安全寄託在美軍身上，想要一下子就改變現實，那是不現實的現實。

但是，去年半島南北峰會後，雙方共同努力的目標就是結束長達60年之久的戰爭狀態，實現和解。文在寅是接著盧武鉉拉開的帷幕，推動著這段歷史向前邁進。其實，美軍將駐韓基地遷到位於京畿道的平澤市是美韓在十多年前達成的協議。據悉，已有54個基地遷到平澤後返還給了南韓，剩餘還有26個基地，也是協議中應該搬遷的，這就是青瓦臺所說的“照章辦事”，並非是文在寅因為近來的韓日風波和美國濫收軍費等問題，特意要美軍的難堪。據悉，26個基地已有19個正在辦理手續，7個尚未啟動搬遷返還。

大約在別人家裡耀武揚威久了，自我感覺就成了別人的上帝，一旦人家要他挪個地方，心裡還不是滋味吧？再加上對南韓廢除韓日軍事情報機密保護協議，和近期南韓在獨島附近舉行的“獨島防禦演習”感到不滿，美國拒絕出席本月4日至6日在南韓首爾舉行的“首爾安全對話”（SDD）。美國駐韓大使、前美軍太平洋司令哈里斯也取消了參加原定於上月29日舉行的南韓鄉軍（退伍軍人）會的邀請，和南韓對外經濟政策研究院（KIEP）舉辦的活動。

但是南韓好像和美軍槓上了，這次不僅要求美軍儘快返還26個駐韓美軍基地，還要求美國承擔基地環境汙染淨化費用。可以說文在寅破天荒地向美國展示了強硬。當然，南韓的強硬，讓美國感到不適應，多名美國軍方高官表達了“失望”。但南韓政府人士表示，美方是站在維護本國利益的立場上看待問題，韓方也一樣，各國都會堅持國家利益至上的原則，即使是在韓美同盟關係面前，國家利益仍高於一切。這無疑是在表明南韓人已經覺醒了。

但大家也知道，南韓的事情有時候並不取決於南韓人是否覺醒。盧武鉉時南韓人覺醒了，李明博、朴槿惠時南韓人就沒覺醒嗎？但南韓的事情就讓你琢磨不透。大家都知道，南韓雖然不是大國，但是軍事實力卻不可小覷，據美國全球火力智庫分析，南韓軍隊的實力已經超過了日本和北約第二的土耳其，位居世界第七，緊緊排在法國和英國之後。軍隊規模大約也不低於土耳其，現役軍人超過了60萬人，預備役人員接近300萬。而國土面積和人口都小於土耳其，武器裝備至少不次於土耳其軍隊。所以，如果不是美軍掐著戰時指揮權不放，在南北推動結束戰爭狀態的前提下，3萬美軍待在南韓還有什麼意義呢？無非是讓南韓人替美華人養活這3萬美軍。

最近博爾頓又傳了特朗普的聖旨，要求南韓分擔的駐韓美軍軍費由原來的9億美元，不打折扣，增加到50多億美元。（9600億韓元，約合57億美元。）這種獅子大開口式的敲詐，無疑是在破壞美韓同盟關係的基礎。也會成為南韓政府與民眾之間的一顆不定時的炸彈。因為不論是駐韓美軍，還是駐日美軍，在民眾看來就是一群劣跡斑斑的不法之徒，常有強姦、鬥毆、盜竊、販毒等惡性犯罪事件發生。但他們的法律還無法審判這些犯下罪行的美軍士兵。返回美國國內審判，大多都是敷衍一下，然後釋放。所以，無論是在南韓還是日本，民間對美軍都積怨已久。

所以，文在寅加快收回戰時指揮權，催促美軍返還基地的做法，可能是出於對美國增加軍費和在近來的韓日爭執中偏袒日方表達不滿，但是初衷卻是在維護本國的利益。因為他上臺以來確實做了不少對維護半島和平和促進南北和解有益的事。不過，南韓的事也存在著許多不確定因素，他是否能“創造南韓的新歷史”還有待觀望。

國家也是靠實力說話，只會說硬話是沒有用的。當年在北韓戰爭，大韓民國總統李承晚的部隊被北韓領導人金日成的部隊打得望風而逃，幾乎打進了海里。結果美國出兵了，把金日成趕到了鴨綠江邊。然後中國出兵了，雙方停在了三八線，中美兩國對峙在了三八線。

中美兩國在三八線鏖戰，當年的李承晚又來了勇氣，想再打一仗，想把自己的部隊不能打的名聲扔進太平洋。結果大韓民國的部隊幾乎全軍覆沒，剩下的又望風而逃。然後中美兩國在三八線展開拉鋸戰，最後雙方講和，三八線就成了永遠的三八線。

從此以後，南韓最怕美國是什麼？美國撤軍。美國只要不滿意不高興，美國就提出美軍要撤軍，然後南韓股市一片綠，南韓的有識之士，上層人物，就去挽留美國軍隊，然後透過雙方聯歡，大家又成了好的像一家人。

當然也有真心想讓美國走的，文在寅就是一位。但從現在來看，他應該不是主流，南韓從歷史上來看，基本上沒有獨立過。最早和中國友好，到了近代和日本媾和，現在是和美國在一起，還在網上有人替南韓起了個好名字，看三國演義的人都知道，那就是張飛給呂布起的名字。

南韓在大家的眼中往往是“美國的小弟”這樣一個角色，說得再爛一點“一枚棋子”而已。所以對於日韓貿易戰後產生的一系列事件來看，文在寅的各種立場和舉動是真的做到了之前歷屆總統沒有做到的。但是創造新歷史能不能完成，不是出來吆喝一頓就完了這麼簡單！

南韓總是給人一種美華人的小老弟這樣的感覺，處處有美華人護著，但真把南韓和日本放在一起，說實話美國選擇日本的可能性會更大，這從南韓的政府更迭就能看得出來，歷代南韓總統都沒得好下場。所以文在寅一別往屆政府的態度，開始大力的爭取南韓的權益，雖說至今還沒什麼實質性的成果，但就目前的真實來看，也算是辛苦了這位總統了~

這世界上恐怕也就只有南韓一個國家“正兒八經”的把自己的戰時軍隊指揮權交給另外一個國家！說出來竟然都不怕別人笑話。在這次事件中估計南韓人也徹底看清了美華人的嘴臉，再加上文在寅也急於在在任時留下一點政績，也不至於落的悲慘下場，同時也能真正意義上的給南韓帶來點值得開心的自主權益何樂而不為呢？但是幾十年沒有全權管過軍隊的南韓如果真的吧軍隊打算接過來想必也是一塊大的開銷。後續問題也會一一的產生！

有一句古話:別看現在鬧得歡，小心以後拉清單。現在的南韓不停的搞出動靜，彷彿要告知全世界：“我大韓民國也不是吃乾飯的”。可是就站在現在的經濟來看真的接不了這一系列事件後的爛攤子，文在寅拿出來有史以來最大的一筆預算來發展本國技術，又想要回軍隊指揮權攆走美軍，可是這歸根結底是需要錢啊！現在的南韓，真的承擔不起這些！

如果文在寅做的這些事情都可以成的話，那真的算創下了南韓的歷史，但是這歷史真的能落筆嗎？還真的是未知數！從預測這些事件最後給南韓帶來的負擔來看，文在寅想要寫下這濃墨重彩的一筆真的不容易！

如果真如文在寅所言，南韓能向美國要回暫時指揮權和26個駐韓美軍基地，那真的是在創造南韓新歷史。只不過這樣的“新歷史”只怕只是南韓人心中的一個臆想，很難創造的出來。文在寅大談收回戰時指揮權和美軍基地，更多隻是一個政治宣言，迎合國內民眾高漲的反美情緒罷了，賺取選舉利益罷了

駐韓美軍一直是南韓人心中的一塊心病。一方面，駐韓美軍的存在，得以保全南韓，讓其在群雄林立的東北亞地區，能夠安身保命。別看南韓軍力排世界第七，放在歐洲絕對是一個區域強國，但南韓周邊哪個是好捏的柿子？東北亞齊聚中美俄日等國，其中中美俄軍力常年包攬世界前3，日本即使差點，那也絕對不會比南韓遜色。至於南韓北邊的搗蛋鬼，雖然家裡窮的叮噹響，裝備落後，但手裡有核武器，這也是南韓人不敢惹的。可以說東北亞是世界上武力值最強的地區，沒有之一。把世界排名第七的南韓扔在這裡，不說出頭之日，南韓憑自己的力量能自保就不錯了。駐韓美軍的存在，很大程度上為南韓分擔了這種壓力，這是南韓上下對美軍感到敬畏的主要原因。俄羅斯閱兵中國70週年閱兵式上的DF-17高超音速導彈

但另一方面，美國在南韓的影響力太大，這種影響力已經滲透甚至侵蝕到了南韓的國家尊嚴。南韓人時常在網路上自嘲，即使南韓經濟再發達，在美國眼裡也只是一隻毛色潤滑點的狗，哪一天主子不高興了，就有可能一腳踹開。南韓人一直在爭取國家“獨立”。此番南韓總統文在寅的話，就是見證。既然要自主，就意味著必須要從美國手裡“奪權”。美國對南韓的最大的控制，莫過於戰時指揮權。連打仗的自主權都沒有，談何國家獨立？

但這種可能性有嗎？也許有，但絕不是現在。南韓想要擺脫美國，就得有足夠的實力。南韓當初之所以被美國擺佈，就是因為實力不夠看。這20年來隨著經濟起飛，南韓在軍事投入上，下了很大的力氣，這也是為什麼南韓能夠憑藉一箇中小國家的體量，實現軍力世界第7成就的原因。可以說當前南韓的軍力絕對不比英法德意等歐洲老牌資本主義強國弱。

美國絕對不會那麼情願放過南韓。美國的“亞太再平衡”戰略在東北亞的實行，除了需要日本的支撐，還不能缺少南韓的參與。至少駐韓美軍，在美國的戰略中是必要的。南韓這時候想要趕走駐韓美軍，這是特朗普不會允許的。

小編認為，南韓想真正實現“獨立”，先實現半島統一是必要的。南韓本身缺乏戰略縱深，常規軍力雖然不錯，但手裡缺少硬傢伙。這也是為什麼南韓這兩年不斷出臺隱形戰機、航母、核潛艇發展計劃的原因。但即使擁有航母和核潛艇，南韓也缺乏必要的核彈頭。很明顯，解決這一切的捷徑，就是實現半島統一。南韓KF-X隱形戰機計劃南韓中國產隱形戰機模型

如果能和北邊的同父異母的兄弟和好，地有了，人也有了，經濟還能獲得更大發展的潛力。那時候南韓再談獨立，應該阻力會比現在小的多。