一定會的。俄羅斯與美國不惜動用各種手假，軍事的外交的，都想主導中東。中東除蘊藏巨大的石油資源外，還是各教派爭鬥的主戰場。也是恐怖組織的溫床。教旨主義，恐怖主義，專制和獨裁，所謂民主的滲透，價值觀的徑渭等等，都是美俄爭奪的焦點。都想在中東站主導地位。俄西邊是北約東擴，那麼南邊，也就是中東俄羅斯志在必得。這種矛盾和爭奪會長久地存在下去的。而且會越演越烈。

如果美國從中東地區戰略性撤離，中東地區的勢力必然減弱，也會失去從前的主動權。

實際上美國已經失去了一部分主動權，在敘利亞問題上已經失敗，在土耳其關係上，在伊朗的政策上，在巴以衝突問題上，在伊拉克的政治控制上面，在沙烏地阿拉伯的卡舒吉事件上面，在卡達外交風波上面等等，都是一路走低。

雖然美國在中東地區的實力雄厚，但是，如果不好好的善待各國，最終走向衰退也只是時間長短而已。所謂多行不義必自斃。以美國現在的政策，將自己置之於高樓之上，恐怕任何國家都會有許多想法，去美元化的浪潮一波接一波，美國在中東地區的霸權，也會遭到挑戰。

也許美國真正的衰退了，現在已經顯示出許多的力不從心了。從軍事戰略上面，金融和經濟發展上面，外交和政治關係上面，還有控制力度上面，與各個盟友關係上面等等，都已經出現了一定程度的問題。儘管美國不願意承認，但是，事實如此的明確，不容狡辯。

一旦美國從中東地區戰略性撤離，那怕只有一部分軍事力量，也是有心無力的一個表現。當然，中東地區的國家早就不願意美國長期駐紮了，美國的撤離行動也必將給一些國家帶來利益。但是，對於美國失去在中東地區的主動權還早。

一定會。美國隨著美元信譽貶值，美國影響力正在減弱，很多長期受制美國的國家都想掙脫美國控制。如果美國這時撤出中東，其在中東影響力也將消退。

X/美國如今早已失去了在中東地區的主動權，但影響力還在。

(1)美國在中東地區打擊伊斯蘭國恐怖主義不力，被俄羅斯搶了風頭，拿了頭功。

(2)敘利亞阿薩德政府在俄羅斯、伊朗支援下，控制了國土的大部分，已穩定了政權。美國要搞垮阿薩德政權的叫囂己成夢囈。

(3)美國與土耳其關係不睦。俄羅斯藉機拉住土耳其和伊朗，3國主導了敘利亞和平程序，已將美國排除在外。

(4)美國將使館搬遷到耶露撒冷，引發巴勒斯坦人民的抗議，遭到中東所有阿拉伯國家的反對。

(5)美國支援沙特王室發動了與葉門胡塞武裝的作戰，未達到預期效果。又因卡舒吉事件，美沙雙方陷入尷尬境地。

(6)美國退出伊核協議，與德法等國的主張發生矛盾，對伊朗實施的“石油0出口”制裁也已泡湯。

(7)美國在阿富汗被塔利班搞的灰頭土臉，進退兩難。想與塔利班談判遭拒。

X/美國在敘利亞與伊拉克北部地帶的庫爾德地區尚有2000駐軍。使土耳其有所忌憚，不敢輕易進攻庫爾德人的聚居區。如果美軍撤出這一地區。美國的影響力將大打折扣，會陷入更大的戰略被動。

這是個好問題！核心點在於什麼是主動權。。

在石油美元的時代，控制中東事關美元全球貨幣領袖地位的成敗，是美聯儲命脈之所在，美軍就必須佔據中東。。如果當年美國喪失中東，全球石油供應被蘇聯掌控，冷戰的結果就可能逆轉，這就是主動權——我佔據對手就垮塌。。

而如今美國自己變身為最大的石油輸出國，自己不花美元購買石油，全球自然不會積極主動花美元在中東購買石油，歐元也必然要構建全球支付系統，中東的地緣角色已經逆轉。。

能源供給方面俄羅斯、伊朗、卡達多條新的油氣管線就要竣工，傳統的海運卡脖子駐軍已經失效。。能源需求方面，東亞旺盛的需求是全球最大的增量，但是軟妹幣買石油是美元不能撼動的。。

中東變了，能源供需和通道都變了，美元堅挺的核心在於美債的承受力。。在中東美國沒有利益抓手，繼續禍亂出難民攻擊歐盟已經不需要了（歐盟已經進入改變的軌道），繼續在中東大筆押注，佔據中東並沒有收益僅僅收穫盟友的反對和麻煩，談不上主動權。。

勞師遠征、曠日持久、精疲力盡、一無所獲，就是雞肋，就是深陷泥潭。。特朗普直面阿富汗和中東困局，要壓縮軍費就必須止住出血點。。如果能從泥潭主動撤出來，這就是抓住美國財政健康的主動權。。

特朗普真的能改寫歷史嗎？讓我們拭目以待！

不要說撤離，就是不撤離，美國在中東的主動權巳經失去大部份了。在敘利亞，主動權巳在俄敘聯軍手裡。美國只是隔三叉五搗個亂；在阿拉伯世界呼籲建立阿拉伯聯軍，說了那麼乆仍莫人應招。現在沙特殺害記者案又得罪了沙特，卡達又與美國製裁對像土耳其秀恩愛，美國在中東暈吃素擺的日子似乎都遠去了；同時，對中東大國伊朗的制裁也多頭受阻，想武力解決，炮灰，金主都不見湧現，伊朗還受到多國力挺。伊朗偶而還在美國面前秀肌肉。在這種情況下，美國在中東還怎麼掌握主動權？

且不說美國從中東撤離部分軍隊，就現在的局勢來看，美國在中東一家獨大的時代已經過去，如俄羅斯、伊朗、土耳其等區域內外新型的勢力已經開始抬頭，並且已經在蠶食美國在中東的戰略空間。最直觀的例子是伊拉克和阿富汗。中評軍事先從這兩個戰場說起，看看美軍的軍事力量的強弱對上述兩國國內乃至整個地區局勢產生的影響。

2010年8月，美國時任總統奧巴馬宣佈伊拉克戰爭結束，開始大規模從伊拉克撤軍。伊斯蘭國開始藉著該視窗期在伊拉克活躍起來。

2011年敘利亞危機爆發，這給了伊斯蘭國在敘利亞發展壯大的溫床。隨後在2011年到2014年6月美軍正式介入前，伊斯蘭國控制了敘利亞和伊拉克大半的領土，儼然成了一個國家。

美國被迫重新返回伊拉克戰爭，其組建了反恐聯盟，開始了對伊斯蘭國的圍剿。雖然在17年年末，大股的伊斯蘭國武裝已經被全部消滅，現在殘餘部分也已經被俄羅斯、敘利亞軍隊以及美國主導的聯盟圍困在敘利亞南部沙漠。但實際上，在葉門、阿富汗、利比亞，伊斯蘭國武裝在上述國家的分支依然存在，而且不容小覷。

截止目前，美國在伊拉克和敘利亞駐紮著大約7000名（伊拉克5000名，敘利亞2000名）軍人。而這7000名美國大兵，既要防止伊斯蘭國死灰復燃，也要防止伊朗打通伊拉克和敘利亞的什葉派通道，還要和俄羅斯在敘利亞及周邊地區展開鬥法。

在阿富汗，奧巴馬政府在2014年12月宣佈阿富汗戰爭正式結束，美國軍隊將陸續撤出阿富汗。然後，在僅僅不到2年之後，奧巴馬就宣佈放緩了在阿富汗的撤軍計劃。其原因，在於美國開始在阿富汗撤軍之後，塔利班開始捲土重來，在美國現任總統特朗普上臺時，塔利班已經重新佔據了阿富汗約45%的領土，促使特朗普不得不制定新阿富汗戰略，又重新向阿富汗增兵，展開反恐戰爭。保守估計，目前美軍在阿富汗駐紮有14000多人。

而就在10月中旬，已經很難撼動塔利班在阿富汗地位的美國不得不在塔卡爾的斡旋下和塔利班坐上談判桌，尋求政治解決途徑。

伊朗是美國的宿敵，但因為伊斯蘭國問題，美國親手給這個宿敵解開了手銬。隨後，伊朗開始在中東，縱橫捭闔，打造伊朗系力量。

從黎巴嫩、到葉門、從敘利亞到伊拉克、再到巴勒斯坦，伊朗的影響力和軍事活動範圍越來越大，成為了美國在該地區的頭號對手。

俄羅斯以敘利亞為基石，也開始在中東地區重新發揮影響力。

土耳其本是美國在北約框架下的盟友，但由於近幾年經濟增長迅速，也開始在政治上尋求突破，與美國的中東戰略越來越背道而馳。

雖然這種新型勢力的抬頭，不是美國多部署幾支軍隊就能影響和遏制的，但軍事力量在該地區的薄弱，則是管控力下降的重要原因。而管控力的下降，才是這些新勢力開始抬頭的原因。

謝謝悟空問答官方的邀請。當前局勢明顯的是，無論美國是否從中東撤出部分軍隊，其對中東的相當部分的戰略主動權已經喪失，且這種喪失有以點帶面及加速崩潰的跡象。這種結果其實就是美國當前奉行的“美國優先”“單邊主義”及妄圖“一極獨霸”的策略造成的硬傷和軟傷疊加而滋生的。顯而易見的是，美國在敘利亞已經完全失敗，除了偶爾噁心一下俄羅斯和敘當局也再無作為；其在和土耳其的雙邊及多邊關係上也新仇舊恨幾度翻滾；其在事關伊朗的政策也幾度反覆驚擾世人，搞得歐盟和北約內部很多盟友也和其背向而馳；其對伊拉克的掌控也是日落西山；在對待巴以關係上，其一味地偏袒以色列併為其站臺撐腰，搞得巴以衝突愈加激烈幾乎一度失控；在沙特卡舒吉事件上，其立場飄忽不明，受賄醜聞一度崩發。以上種種讓世人及其盟友看清嘴臉，其國家信用已極度透支，害人又傷己，得不償失，可以預見的是，隨著石油美元的漸行漸遠，其綜合國力必然逐漸衰落，其“美國可以繼續稱霸世界一百年”的豪言也近乎“黃粱美夢”了！

特朗普上臺馬上快兩年了。其實，這兩年光景他只做了一件事——矯枉過去。具體的方式盡人皆知，一是退群，二是打貿易戰。那麼，特朗普為什麼會這麼做，因為他進行了反思。

商人的頭腦與政客的思維最大的不同點就是，買賣如果做賠了，商人往往會選擇及時掉頭、轉讓、放棄，認賭服輸，從頭再來；而政客往往會一意孤行、血拼到底、為了所謂的尊嚴而破罐子破摔。特朗普經商幾十年，深諳追腥逐利的過程中，需要學會打太極。既不能做看似很硬卻又易碎的玻璃器皿，也不能一味逞強好勝最終惹火上身。需要像水那樣，需要示強時可以成為一塊堅冰，需要示弱時又可以化為無形的空氣。

特朗普有時特別愛耍程咬金的“三板斧”。第一斧可能會嚇傻你，第二斧可能會嚇昏你，第三斧可能會嚇死你。當你躲過這快如閃電的”三板斧”後，你就會發現對方只會這幾招，再沒什麼新鮮的招法了，但能真正躲過特朗普這幾斧子的人確實太少。

這就是特朗普的中心思想，矯枉必須過正的道理。但特朗普並不一條衚衕跑到黑，他當然懂得踩剎車、拐彎，甚至調頭。

如今，敘利亞政府軍反敗為勝。土耳其與美國三心二意。沙特人心盡失。以色列則孤掌難鳴。歐盟不與美國為伍。因此，美國對伊朗的極限施壓自然難以奏效。整個中東地區這種膠著狀態既然短時難解難分，美國再賴在中東地區，便會形同無滋無味的雞肋一般。莫不如以退為進，重新構築全球戰略佈局，最為主要的是可以減少軍費開支。

特朗普因為不想與它國開打“冷戰”，並且真正的對手還不止俄羅斯一個國家。同時，歐洲的離心離德更讓特朗普傷心不已，與其跟眾多高手針鋒相對，不如彼此握手言和多多掙錢來的實惠。只要利用好沙特和以色列等國的力氣，自己完全可以站在旁邊看熱鬧，或是當裁判。

如果美國戰略從中東撤離，那首先問美華人甘心嗎？美華人幫助以色列把耶路撒冷要回來，伊拉克十五年花了美華人多少億，敘利亞戰爭前有俄羅斯後有土耳其，伊朗又造反。錢！！！