-
1 # M騷銳
-
2 # 颱風眼532
不是有沒有底氣的問題，這是被逼無奈之舉，不管伊朗現政府如何做，美國都不會放過伊朗。再就是伊核協議除美國外，其他國家都支援同情伊朗,這也給伊朗一定反抗的信心，與其跪著等死還不如孤注一擲的搏一把。
-
3 # zhangguomin169894370
伊朗底氣…
從軍事角度…中東美軍是其導彈人質…一次導彈齊射…美軍死傷應超5000人…美國總統下臺。
從地緣政治角度…
可打擊以色列，真主黨、巴勒斯坦、可攻擊以色列挑起以色列與阿拉伯國家戰爭…美國無法撐控，駐敘2OOO美軍會被殲滅。土耳其，伊拉克會攻擊消滅庫爾德人。中東大亂美無法撐控必敗。
經濟角度…
開戰海上石油通道自然關閉…世界經濟受影響嚴重。各國會齊聲反戰包括美國盟友，
國際上俄歐中土會不同程度支援伊朗…增加伊抗美意志。
伊朗抗美民意…政府抗美決心…抗美的精神力量。
總結…伊朗與美國鬥了幾十年…清楚自己所長，美國所短…清楚美國不敢開戰…所以底氣十足。
-
4 # 戰神震懾邪惡勢力
伊朗自從革命成功以來，就從來沒有怕過無賴美國的霸凌。伊朗民族是鋼的特性，寧折不彎，美國是邪惡的化身，所以邪不壓正。
-
5 # 浪漫之層
首先伊朗國土大部分屬於高原地帶，美國的現代化裝備在那裡就是瞎子，美國在海上或許可以打打導彈，但伊朗的小型導彈艇配上魚叉8導彈在小海域範圍內不是吃素的，以小博大。最重要的，美國外交政策不得人心，一方面難以像以前那樣讓盟友死心塌地出錢出力，再一方面美國使用美元結算霸權制裁貿易讓很多國家對美元失去信心，美元失勢遲早的事，加上每年逐漸增多的債務利息，美國的經濟恐怕真不那麼樂觀，和伊朗這樣有成型工業體系的國家打，必然付出巨大的代價，到時候，恐怕不是先打贏伊朗，而是自己先倒下。總之，美國打的本來就不是正義的戰爭，一切都是為了自己的利益，打完就拍拍屁股走人，和強盜一樣的嘴臉讓世人看得愈來愈清晰，支援美國的國家會越來越少。
-
6 # 趙建明Zhao
不是伊朗有什麼底氣，而是美國幾十年的打壓，制裁。迫於無奈，只能自力更生。
上世紀七十年代末，伊朗國王巴列維時期與美國是盟友關係，並加入了中央條約組織。八十年代初，流亡國外的霍梅尼領導原教旨主義，推翿了巴列維政權，巴列維流亡美國，並客死他鄉。從此，美國與伊朗交惡。美國為了防上伊朗伊斯蘭什葉派的影響，利用伊斯蘭教派之間的矛盾，慫恿伊拉克與伊朗進行了八年戰爭，最後兩敗俱傷，美國得漁人之利。
伊朗是石油輸出組織僅次於沙持的石油出口大國。經濟也主要依賴石油出口。扼波斯灣交通要道，有一定的戰略意義。一旦封鎖，將影響石油的運輸。對此，美國仍有顧及。美國雖然制裁、封鎖給伊朗石油輸出造成了一些損失，但中國和日本、歐盟仍在進口伊朗原油。仍可以維持伊朗經濟。伊朗是波斯灣地區的軍事強國，常規武器還不差，並從中國和俄國進口了一些先進武器，美國要赤裸裸地侵略伊朗必然遭到世界齊聲遣責，也要付出一定代價。
-
7 # 手機使用者59480155998
美對伊施壓，打壓夲質上是要滅掉伊斯蘭什葉派，深一步仍是繼續十字軍東征，這種不同宗教與文明的衝突在現代條件下豈是用軍力，武力就可征服？伊斯蘭內部教派幹了一千多年近兩千年都無贏家，就別說外部力量了。這是根夲。再有，伊朗終究是瘦死駱駝比馬大。為中東強國之一有獨立經濟及軍亊能力。其三，美若打擊一個近億人口的國家且有外部支援(包括歐盟主要國家)不是很容易的。搞不好會使美國由盛轉衰。第四，全面戰爭，美無絕對勝算。美只可能仍延續在南斯拉夫，伊拉克戰爭手段，但不會派地面部隊，這樣取勝希望更小。故美就是雷聲大，雨點小，維持現有狀態。
-
8 # 劉運雄513
哪裡有壓迫哪裡就有反抗！正義或許會遲到但不會缺席。主權國家都是平等的。美國憑什麼今天制裁這個明天制裁那個？對付流氓最好的辦法就是比它更流氓，這就是伊朗的底氣！更何況還有正義的力量作為支撐。
-
9 # 大哥223393044
伊朗敢於美國抗衡的底氣在那裡？
是地緣政治是伊朗與俄國土接壤 俄羅斯絕對不允許美的軍事實力延伸到俄邊境 如同烏克蘭武力對峙一樣
沒有俄羅斯背後撐腰 伊朗總統的下場與薩達姆同樣會被吊死的
-
10 # 嘯鷹評
伊朗對美國非常的強硬，在美國航母即將逼近波斯灣的時候，伊朗果斷試射中程多彈頭彈道導彈，警告美國，美國航母已經進入伊朗彈道導彈打射程
並且12月15號，伊朗外交部長 扎裡夫 表示美國的制裁不會影響伊朗的政策;扎裡夫同時表示，如果美國能夠尊重以往的談判成果，伊朗和美國之間也依然存在談判的空間
原因非常簡單 不是多有人面對美國都會卑躬屈膝 不是所有人都會選擇屈服，伊朗是一個政教合一的國家，固然有神權影響政權的問題，但是這種體質，有利於團結伊朗人民，樹立民族自信。
第二，伊朗是一個當之無愧的地區軍事強國。
當然了，如果單純比較現役裝備的話，伊朗的軍事實力稀鬆，還比不上埃及，但是要考慮到伊朗長期經受美國封鎖，所以說，伊朗只有很少的北約武器裝備，這也就表示，美國不要指望像伊拉克戰爭一眼，伊拉克導彈根本無法鎖定美國戰鬥機，並且戰場單向透明的局面。
可以說就是伊朗抵抗不是太過劇烈，美國也會付出數以十萬級的人員傷亡。
畢竟伊朗能自產彈道導彈，（這東西攔截難度很大）
較為齊全的工業體系（武器自產能力，不是一錘子買賣。）
更何況沒有人敢打包票伊朗沒有能力製作髒彈，所以伊朗還是有同歸於盡的能力的。
而資本家表示我們的命很珍貴，別理這個光腳的不怕穿鞋的的愣貨。
要知道，當年美國也是這麼看咱們的，誰敢說伊朗不會複製中國都成功呢？
更何況伊朗還有這中俄的大力支援（扶持反美國家，給美國立靶子，牽制美國精力
所以伊朗有底氣對抗美國，因為美國不可能把所有精力都用在對付伊朗上
15號伊朗外交部長 扎裡夫 出席在多哈舉行的一個政治論壇上表示，儘管美國製裁使得伊朗經濟備受壓力，但伊朗“會挺過去”，美國的制裁不會影響伊朗的政策；扎裡夫同時表示，如果美國能夠尊重以往的談判成果，伊朗和美國之間也依然存在談判的空間。
回覆列表
首先伊朗有核武器自然就有了底氣 其次中東問題牽扯到大國利益 比如俄軍庫茲涅佐夫號核動力航母已經開往地中海 伊朗賭定了美國佬是不敢輕舉妄動的