摘桃子的觀點，主要是未能多瞭解第一次和第二次世界大戰所發生的前因後果，以及戰時美國的參戰前和參戰後的情況。

美國救法國一百次也得感謝法國，沒當年法國的幫助，美國獨立運動就失敗了，受人滴水之恩當湧泉相報！美國沒有感恩之心，只有霸權主義作風！

特朗普說得沒錯。美國在一次二次大戰中都幫了法國。但法國在美國獨立戰爭中也幫了美國，自由女神像還是法國送的呢。所以，歷史上，兩國都互相幫助過。

但是，馬克龍在說建立歐洲軍的時候，把美國和俄羅斯，中國列為對付的國家，不甚妥當地把美國列入其中，引起特朗普的強烈不滿和反擊。當然，特朗普也是防衛過當，不僅揭了法國的短，也侮辱了法國的自尊心。實際上雙方都有錯，但特朗普的錯似乎更大些。

在二次大戰中，美國確實出了許多力，在歐洲戰場也犧牲了差不多30萬人。說美國是《摘桃子》有點言過其實。但兩次大戰使得老牌世界強國，英國，法國，德國和蘇聯都遭受極大的損害，而美國卻是從此一躍成為世界超級大國，這倒是不爭的事實。

馬克龍不是恩將仇報。他是基於美國孤立主義傾向日趨嚴重，特朗普質疑北約，而說出歐洲必須自己保衛自己，而不能完全依靠美國的保護傘。法華人戰略思維是正確的

二戰時期的美國總的來說，為世界人民做出了不可抹滅的貢獻！至於目前的美國現任總統與法國總統在政治觀點上有分歧，也屬於政治家們的正常現象。美國總統特朗普罵馬克龍恩將仇報，只是暫時的利益釋然。總之資本主義國家都是利益至上的，但不會記仇。一旦有利可圖還是要走到一起的！

二戰，法國基本已經亡國了，法國傀儡政權就是德華人的馬仔。應該說是美軍在諾曼底登陸，犧牲了自己的子女為法國重新獲得主權做出貢獻。但是，我們也知道法蘭西民族是一個非常高傲的民族，他們強調民族獨立性的時候常常不給美華人面子，從戴高樂開始至今。我們非常不解的是，美法明明是同盟國為什麼馬克龍把建立歐洲部隊的目的說成是防備美國呢？特朗普認為這是羞辱，情有可原。

法國是一個最喜歡獨立自主的國家，因為有雄心勃勃的想做世界性的大國，可是拿破崙的滑鐵盧失敗後，普法戰爭又是重大的失敗，二戰中的遭遇慘痛失敗，戰後在戴高樂的領導下，一直追求獨立自主的國防策略，原本歐盟總盟和北約總部都在法國巴黎，可是美國要求統一歐洲國家的國防一體化時，法華人就不同意，在美國為首的北約要求法國別發展核武器，由美國為法國提供核保護傘，但戴高樂堅持要發展核武器，最終與美國鬧翻了，法國毅然退出北約，北約只好將總部遷往比利時的首都布魯塞爾。

由此可見法華人是想做大國雄心，而不甘心情願的當人小弟，因此法國一直都是獨立發展國防工業，實業不可小瞧，如果英國明年3月份正式退出歐盟，那歐盟所有國家裡，只有法國是唯一擁核力量的大國，可以實施二次核打擊，使美國與俄羅斯，也不敢輕易發動對歐洲國家的戰爭。

所以在特朗普上臺後，為軍費開支上鬧僵了，就要退群吧，法國在次充當歐盟各國軍事領頭羊，起到了穩定性作用。

防止美國退群后，歐洲國家群龍無首，這時法國做法是積極的，對歐洲國家來無疑是看到了希望所在。德國也在這時堅決支援法國，組建歐洲統一獨立自主軍隊，讓歐洲國家成為軍事一體化道路，又邁出了堅實的第一步。

國家之間哪有什麼感情，有的只是赤裸裸的利益！

要是大家真的把美國總統和法國總統之間的推特互動看作是感情的話那就是大錯特錯了，需要仔細再讀一遍上面那句加粗的名言。

在歐洲的歷史上，所有的戰爭基本上都離不開英、法、德這三個國家。

法德之間由於爭奪歐洲大陸的霸權，倆國之間的矛盾基本無法調和，只有一國徹底壓制一國才有可能。其實歐洲大陸能不能統一也主要取決於法德這兩個歐洲傳統強國。

比如拿破崙時期的法國，和希特勒時期的德國。都差一點完成統一歐洲的壯舉。

而英國孤懸海外，要是歐洲大陸得到統一，基本上就沒英國什麼事情了。所以幾百年來，英國的一貫國策就是：堅決不讓歐洲統一，誰強大了就扶植一個對手出來。

法國強大時就組織反法同盟，德國強大時就組織協約國，反正就是不能讓歐洲統一。

因為英國在工業革命後成為世界霸主日不落帝國，上面這種光榮孤立政策玩得賊溜，所以當美華人在北美髮起抗英獨立戰爭時，法華人非常開心的支援美華人和英華人對著幹，反正死的不是法華人。

所以美國的獨立必須感謝法華人，但是也沒必要跪在地上感恩戴德，畢竟法華人支援美國獨立就是為了噁心英華人而已。

第一次世界大戰完全就是資本主義國家之間為了瓜分全球殖民地，而爆發的一場狗咬狗的戰爭。

在這場席捲全球的戰爭中，幾個主要國家無論是戰勝國還是戰敗國，都損失非常慘重。整個一戰的主要戰場就在歐洲，而馬恩河戰役等幾次絞肉機一般的戰爭後，基本上犧牲了英法整整一代人。

德國是戰敗國，更不用說了。

整個一戰中，唯有孤懸美洲的美國是最大的得利者。在戰爭中，美國對協約國和同盟國雙方都提供了大量的貸款和軍火，大賺特賺戰爭財。在戰爭末期，看到同盟國失敗在即，美國於是加入勝利在望的協約國，成功成為了戰勝國的一方，來瓜分世界利益。

所以說在一戰中，哪怕美國沒有加入協約國，沒有所謂的去救法國。英法本身也可以戰勝德國。所以說美國總統所說的一戰中拯救了法國，雖然有救援的成分，但更多的是利益。

一戰結束之後，法國強烈要求最大程度削弱德國。但是法國的這一政策和英國不能讓歐洲一家獨大的政策相矛盾。而且美華人也認為，過於削弱的德國不利於償還美國的貸款。

在這樣的情況下，美國和英國暗中對德國進行援助，據說希特勒能夠順利的攫取德國政權，英美的資本在其中功不可沒。

二戰中，法國基本上沒有啥抵抗，便徹底投降，成為希特勒的傀儡和大後方。

唯一在海外號召自由法國的戴高樂，其實手底下不過幾千人，而且戴高樂本身也是英國的傀儡。

美華人在戰爭前期依舊大發戰爭財，直到大西洋憲章的簽訂後才逐漸改變了態度，但是真正參戰也到了珍珠港事件之後。

整個第二次世界大戰中，最大的功臣在西邊是拖住了希特勒的蘇聯，在東邊是拖住了日本的中國。美華人只是在太平洋戰爭中吃了一點小苦頭。

所以解救法華人也的確是美華人的功勞，但是這也是盟軍開闢第二戰場的戰略規劃，為啥要開闢第二戰場呢？還不是因為德國已經快扛不住蘇聯人的反擊了，再不出來摘桃子，等蘇聯人統一了歐洲，美英更沒得玩。

所以話說回來，這次美國總統故意放話揭短，哪有什麼感情，無外乎提醒法國，北約的保護費要漲價了。

不管美華人如何說，美國透過一戰、二戰確實是發了戰爭財，而且得到了歐洲各國大量人才。無論是一戰還是二戰，美國都是等歐洲各國流乾了血才出兵一定勝負。

做為美國於一二戰中，依仗相隔兩洋地利所採取這種戰略顯然對美國而言是十分有利的。換位而言，英法德這些國家處於美國這位置也同樣會如此。

然而，面對因為一二戰衰弱下去的歐洲老牌列強，美國即大佔了便宜透過兩次世界大戰一躍成為了世界第一強國，還要以恩人自居，這肯定是讓歐洲各國心中大大的不舒服。無論美國如何粉飾或自吹自擂，也不可能抺殺美國一二戰中摘桃子的事實。

第一次世界大戰結束後如果沒有美國對德國的大筆貸款、如果英國不是跟著對德經濟扶持，德國哪裡會那麼快就恢復到發動二戰的實力?而二戰中損失慘重的恰恰法德英三個歐洲強國，美蘇透過二戰成為了世界兩大巨頭。

所以史實如此，特朗普仍然把美國放在歐洲恩人位置，對現在經濟上已經恢復過來的法德來說又如何還甘忍這口窩囊氣?英國就更是心懷怨念了。要知道美國當年叛出大英帝國不說、透過一二戰所替代的世界第一強國的位置恰恰地戰前英國的王座。

所以呢，做人還是低調些、悶聲發財的好。佔了便宜還賣乖除了招人恨還能有什麼後果?山姆確實是建國日短底蘊涵養太差！

美國在二戰時期一直向德國日本提供戰略資源，鋼鐵 銅 彈藥物資等，俄羅斯反攻德國，日本偷襲珍珠港時美國才開始參戰，所以美國是有私心的發了戰爭財，同時把英國搞趴下，佔領了繼承了英國的大部分的資源，英屬殖民地國家海域大部分獨立或被美國佔領。

特朗普就馬克龍提議要建立歐洲軍隊，對法國和德國進行了侮辱，實際上特朗普是揭開了法國和德國過去的傷疤。第一次和第二次世界大戰，都與德國和法國緊密相關，而美國則遠離歐洲大陸。雖然說第一次世界大戰他們也參加了，但是他們只是輔助性的參加，而不是主要的軍事力量參與的；第二次世界大戰，美國確實起到了很重要的作用。但是，這些歷史都已經過去了，無論是德國也好，法國也好，都已經逐步的淡化了過去的歷史。

而且美國因為第二次世界大戰，一躍從世界第三個國家躍升為世界的超級大國，美國突然間就從一個窮人變成了暴發戶。因此可以說，美國在第二次世界大戰中獲得的利益是最多的。美國不是在幫任何一個國家，而參加的第二次世界大戰，而是在幫自己而參加的世界大戰。可是，現在特朗普在這個時候，重新揭開了德國和法國的黑歷史，說白了，就是有意識的在羞辱兩個國家。

其實，第二戰結束之後，德國和法國都為美國做了許多的事情，特別是德國，一直都為美國馬首是瞻，而法國也在配合著美國控制整個歐洲，對於美國來說，也應該是知足了。因為，如果沒有法國，沒有德國，沒有英國，這些歐洲主要的大國，那麼，美國是不可能控制歐洲的，更不可能在蘇聯時期和蘇聯對抗，和到現在為止，繼續和俄羅斯對抗。如果美國沒有了歐洲，那麼，美國只是一個大國，而不是一個超級大國，這個特朗普應該是非常清楚的。特朗普，在這個時候對馬克龍提及了法國過去不光彩的歷史，是一種衝動的表現才提出的。對於這樣的做法，實際上符合特朗普的性格——就是我行我素，不顧一切的大嘴巴性格。

馬克龍提出的建立歐洲聯軍的提議，是在美國嚴重的傷害了法國的利益的情況下才提出來的。特朗普不為自己所犯下的錯誤進行檢討，而一味的對她法馬克龍進行攻擊，這樣的做法是完全錯誤的。錯誤在於自己為什麼沒有能夠像以往的領導人那樣？和法國等歐洲國家友好的相處，對和世界各個國家繼續友好的相處呢？主要還是特朗普自己將車輛，開下了陰溝造成的。

這個建立不論是法國也好，德國也好，或者是其他國家也好，都是有這樣的想法和建議的，因為他們已經對特朗普的政策措施感到非常的厭倦和反感了，只不過是馬克龍正式提出而已。特朗普應當為這樣的事情進行檢討和反思才是主要的。而現在特朗普的政策只會一味的將美國和歐洲的關係，進一步的撕裂，美國和歐洲國家的矛盾，進一步加大，從而將會導致美國和整個歐洲國家的裂痕越來越大，隔閡也越來越大，而在未來的時間裡可能還會繼續增大。

由於特朗普上任之後的一系列政策，違背了國際規則，違背了各個國家的意願。所以，美國很有可能和歐洲國家，以及更多的國家產生裂痕，從而導致自己逐步的走向功利化。所以，建立歐洲軍的提出，傷害了美國總統特朗普，其實美國是非常害怕的。因為，他知道沒有了歐洲，就沒有了美國的霸權主義。所以，美國不敢失去歐洲和害怕失去歐洲。因此，他感到憤怒，在憤怒的時候，他提出了法國的黑歷史，並且對法國 以及順帶的對德國進行了羞辱。

說法國對美國歐恩將仇報的說法，是完全是錯誤的。法國和美國的關係是相輔相成的，法國已經為美國做出了巨大的貢獻，而將這一件小事情，就稱之為恩將仇報，實在是言過其實。