拋開我們對日本的情感，理性的看待日本，我們會發現日本是一個不容小覷的國家！看看大街上到處都有的豐田，本田等車，松下和索尼的電器等，我們會發現日本是名副其實的工業強國！網路上經常說日本失去的二十年，老齡化，災難救援不利，產品造假等問題，但卻忽視了一個問題，日本依然是世界第三大經濟體，而且創新能力很強，國防工業強大（造出來的蒼龍級潛艇是世界一流水平，連局座都說好），是一頭被鏈子栓住的猛虎，放出來照樣能吃人！對於這樣一個對手，你敢小瞧他嗎？瞭解自己的朋友，更要了解自己的敵人！給予對手足夠的重視，是戰勝它的關鍵，盲目的醜化對手，除了能yy外，對國家絕無好處！所以開頭的問題，問的很有問題，難道什麼時候日本變成發展中國家了？

文章前面加幾段話：對於精日分子，我確實高估了他們的智商。

文章裡用兩大段話描述為什麼中國科技比日本先進，但諾貝爾獎得主人數不如日本，結果文後有大量的關於諾貝爾獎的回覆，一看就是連前半段都沒看完的。文章裡大面積論述為什麼日本科技比中國落後的情況下日本車、日本單反還能比中國產強，結果回覆里居然有人直接說“文章太長沒看完，我問你日本車為什麼比中國產車好，還有日本單反。。”

這些精日分子，我真替你們羞恥。

你們丟了華人的魂的前提下，連日本人的真正長處是什麼，該真正向日本人學習什麼，都搞不懂。也難怪我們的王毅外長說“精日分子就是華人中的敗類”，現在看來，不光品德是敗類，智商情商，學習能力，他們都是敗類。

看看那些可笑的回覆，說他們是華人裡智商情商最低的一夥，真是毫無疑問。

好了。下面步入正題。

看到這個問題，有人說，有沒有搞錯？？日本很先進還用“覺得”嗎？我看到的事實是：豐田本田滿街跑，索尼松下大法好，我廠裡買了日本裝置就是比中國產裝置質量好。。。。明明就是很先進好吧？

然而老百姓的直覺對嗎？答案明顯是不對的。日本工業、科技在“失去二十年”之後，已經沒有什麼先進可言。不僅對美歐已經沒有優勢可言，面對中國也已經是呈現一邊倒，被吊打之勢。

我們看看大資料：

2017年國際頂級期刊發表論文排名，中國排名第二，僅次於美國，遠高於日本，是日本三倍左右。。別跟我說什麼造假，在Nature，Science，Cell上的文章，衝擊因子擺著，全世界都盯著，沒假可造。

2017年科研前沿熱度排名，中國世界第二，僅次於美國。日本和印度差不多。

歷年科研經費排名，日本呵呵。。。從圖上能看出來，2000年，中國科研經費投入是日本1/5不到，然而2018年，僅僅過了不到20年，已經是日本的三倍左右。世界排名第二，僅次於美國。

科技這東西，現在已經不是牛頓和法拉第那種個別天才一拍腦瓜就可以獲得重大收益的年代，現在需要的是持續大規模的投入，投入到了就自然有成果。

那麼這幾年中日科研經費的三倍差距，體現在哪裡？

中國在貴州有世界最大的射電望遠鏡組，日本沒有。關於射電天體物理的實驗，中國能做，日本不能做。

中國在秦嶺有亞洲最大的風洞實驗室，日本沒有。關於一些大型裝置的超高速實驗，疲勞試驗，中國能做，日本不能做。

中國在武漢有P4實驗室，日本沒有。關於危險病毒的實驗，中國能做，日本不能做。。。

中國在天上還有太空實驗室，需要零重力環境下的實驗，中國可以做，日本想都別想。。。

俗話說，沒有金剛鑽，不攬瓷器活，大家也都知道巧婦難為無米之炊的道理。日本的實驗室都是上世紀的老東西了，二十年來幾乎沒有新建實驗室，實驗裝置投入少得可憐，怎麼跟中國競爭？

當然有些人說的諾貝爾獎，日本比中國拿得多，這個不假。不過我想說的是，拿諾貝爾獎說事的，基本上都缺點最簡單的常識。大家想想屠呦呦是啥時候的成果拿到獎，也就懂了。一句話，諾獎，獎勵的成果，一般都是20-30年前的東西。30年前是1988年，彼時日本科研經費是英法德意歐洲諸強之和，而那時候中國科研經費只有日本1/20左右，諾獎正是那個時候中日經濟差距的最真實寫照。

從圖上可以看出，中國科研經費超過日本，也就是，迄今也就10年時間。儘管10年時間足夠讓中國科研經費達到日本3倍，足夠讓中國有日本望塵莫及的實驗室、實驗裝置、論文數量、科研成果。。。但指望轉換成諾獎數量，至少還得等20-30年。其實我可以說，就現在中日科研實力差距，體現在諾獎上，最起碼要到2030年以後。如果中國到2040-2050年十年間獲得自然科學類諾獎數量到不了日本3倍，那時候本老大爺直播吃翔。（笑）

所以，雙方的科技實力差距，體現在成果上：

就是中國日本同時開始研究飛機，結果中國大飛機上天了，日本連支線飛機都沒造出來。

中國在東海爭議地區採油，日本根本沒有相關打超深井的技術，只能跑到國際上抗議。

說完科技，我們再看看工業方面日本和中國的對比。我們取3個時間：1937年（抗戰爆發前）、1997年（20年前）和2017年（現在）

1937年，日本發電量約300億度，中國發電量約25億度。

1997年，日本發電量約1萬億度，中國發電量約1.15萬億度。

2017年，日本發電量約1萬億度，中國發電量約6.2萬億度。

1937年，日本鋼產量約550萬噸，中國鋼產量約60萬噸。

1997年，日本鋼產量約1.05億噸，中國鋼產量亦約1.05億噸。

2017年，日本鋼產量約0.95億噸，中國鋼產量約8.35億噸。

1937年，日本軍艦排水量約135萬噸，中國不到1萬噸。

1997年，日本軍艦排水量約27萬噸，中國軍艦排水量亦約27萬噸

2017年，日本軍艦排水量約45萬噸，中國軍艦排水量約145萬噸。

如果大家看不懂，大家可以搜一下各國曆年發電量影片、各國曆年鋼產量影片、各國曆年汽車產量影片、各國曆年GDP排名影片。。。。結論很簡單，1937年，日本叫囂“三個月滅亡中國”並不是毫無根據的。然而，現在日本工業實力只有中國零頭。現在中國主要工業產品的產量，相比1937年，正好調了一個頭，也就是說，如果美國不幫忙的話，我們現在叫囂“三個月滅亡日本”差不多。

有些精日分子在這裡說，我們一年產8億噸，都是粗鋼，日本一年產1億噸，都是特種鋼。。。反駁這些精日分子的言論並不難。拋開三年前我們特種鋼已經向日本出口（也就是日本鍊鋼技術已經落後於中國，不信可以查海關相關資料，特種鋼中國對日本出口量已大於進口量）這一事實，我們談一個關鍵的資料，那就是：工業完整度。

工業完整度，中國排名世界第一，超過美國——當然不能說中國工業實力強於美國，第一，中國工業完整度是100%，美國是94%，相差不大，第二，美國工業技術，工業科技遠強於中國，第三，美國有一幫小弟，中國沒有——但日本就慘了點。日本工業完整度是多少？說出來嚇死眾人：不及格。甚至比伊朗、印度都低。

中國的工業完整度滿分，日本的工業完整度不及格，這意味著什麼？至少40%的工業領域，日本已經徹底放棄了與中國的競爭。然而那剩下的60%能贏嗎？答案也未必。

這就是我們經常聽說的：日本企業掌握“關鍵技術”會造“核心零件”——然而仔細分析一下，這真是好事嗎？

世界所有的電腦版卡都採用“高階日系電容”，然而，從南橋、北橋、插座、I/O，日本沒有製造電腦版卡上其它大部分零部件的能力。所以，日本在電腦板卡行業裡沒有立足之地。

世界所有的手機攝像頭都採用“日系攝像頭”，然而，OS，通訊協議、處理器。。。日本沒有製造手機其它大部分零部件的能力。所以，日本手機市場佔有率可以忽略不計。

退一萬步說，製造所謂“核心零件”真的能帶來“核心利潤”嗎？答案當然是否定的。我們可以查一下，是索尼給蘋果代工攝像頭賺得多，還是富士康給蘋果組裝賺得多。類似的資料百度得到不難。答案很簡單，索尼製造“核心技術攝像頭”比富士康“利潤微薄的組裝”還要慘。這也難怪索尼前幾年，年年吼著要破產，經常揮淚賣大樓。。。。這幾年平井一夫努力經營，比前些年要好得多。不過索尼利潤都從哪裡來的，財報也是公開的，大家可以去查。結果很簡單，索尼金融（賣信用卡和保險，日本國內業務）和遊戲機，依然是王道。

再一個非常響亮的反例，就是日本的工業企業，按利潤金額排名得到的結果（資料自行百度，不難查），非常有意思的結果就是：日本前十名會賺錢的企業，有9家是生產汽車或與相關。如豐田、本田、馬自達、愛信、普利司通等。一句話，看來還是做整車比做零件賺錢啊。。。

要知道，目前在39個工業大類裡，日本唯一產值超過中國的，不偏不倚，正是汽車工業。

其實，對於日本“失去二十年唯一的遮羞布”汽車工業，我想說，其實也是大踏步走下坡路，20年前的汽車報價，CROWN、公爵都是天價，佳美（CAMRY）、Accord和奧迪A6一個價，CIVIC比Passat賣的貴。。。。然而現在呢？CROWN和Magotan在競爭，CAMRY、Accord超過20萬很難賣得動，CIVIC和Golf一個價，大家都懂。。。。

廢話不說，我們看一下1996年的汽車報價吧。也難怪那個年代富起來的人還是對日本車念念不忘。再過20年，如果日本汽車工業像日本手機、日本數碼一樣折戟沉沙鐵未銷，那麼日本能憑藉什麼屹立在世界民族之林？我想恐怕只有熊本熊、火影忍者，神探柯南，機器貓，AKB48之類，當然還有不能名狀的老師們的東西了。。。。

（備註，工業大類不要和具體細分行業混淆，並不是說日本除了汽車啥都不行——如日本相機、單反在世界上處於壟斷地位，但單反不是工業大項，創造產值亦有限，不影響數碼類目日本整體的潰敗，日本電容風靡全球，但整體電子電器元件市場，日本已不是中國對手）

儘管“爛船還有三斤釘”，並不能說日本科技、工業一無是處，比一些非洲窮國還是牛逼很多，但嚴重落後中國是不爭的事實，那麼為什麼老百姓的感受和體驗是相反的呢？

第一點，從各大圖上我們可以看出，中國各項指標超過日本，大部分是2008年之後的事情。雖然科技趕上了，但經濟發展太快，需要一個心理適應的過程。說白了，大家對自己的民族品牌，還沒有信心。

我們經常說什麼毒奶粉，毒疫苗，因為發生在身邊，切身體會，這種造假的事情對民族品牌的打擊，是致命的。

但是在造假方面，日本就很好嗎？答案明顯是否定的。遠一點的，砒霜奶、水俁病、富山疼痛事件，近一點的，核輻射食品、高田氣囊、豐田剎車，神戶制鋼。。。

國內土豪買雷克薩斯汽車，很有面子的事情。雖然雷克薩斯銷量不如賓士寶馬，但在一般人眼裡，雷克薩斯不遜於賓士寶馬的存在，在美國銷量甚至一度超過奧迪。然而日本人怎麼看雷克薩斯？答案是，黑幫老大能坐賓士寶馬的，絕對不會坐雷克薩斯。

國內攝影師買鏡頭，佳能尼康就很好了。然而日本人怎麼看？日本人到現在還固執的認為，德國相機才是王道。因此，效能很差的一些德國確善能、蔡司老鏡頭，或者打著蔡司標的日本合作鏡頭，我們都認為是“血統不純的日蔡”，在日本卻是很多人出天價都願意買的——儘管我們玩家已再三證實，這些鏡頭效能其實並不比佳能尼康更好。

換言之，日本人對自己民族品牌的信心，不比我們好到哪裡去。這裡就不展開講了。

另外就是第二點。中國領先於日本的，往往是國家出面的一些超級工程、譬如說航空航天、高鐵、五代機、核能、造船、採礦、遙感定位。。。離老百姓很遠，而日本領先於中國乃至全世界的，往往是企業出面的，如豐田、本田、索尼、松下。。。。。離老百姓很近，是大家切身體會得到的。

但是，這些企業依靠的，並不是真正的高科技，而是高精度。另外，日本擅長追求簡單原理下的效能最佳，靠堆料和調教達到效能最大化。也就是說，日本領先中國的，是產品，或者說是態度，而並不是科技。

譬如說汽車，發動機和變速箱的原理，工科大學生其實都可以搞得很明白。但是豐田本田比中國產牛在哪裡？調教。給個豐田發動機、愛信變速箱，你拆了自己複製，你達不到日本人三十年如一日的反覆的調教達到的水平。

類似的，佳能鏡頭，是高科技嗎？不是。光學原理根本就不是秘密。但中國企業造的鏡頭能達到佳能的效果嗎？不能。

鐵三角的耳機，有什麼複雜原理嗎？沒有。聲學原理是什麼高深的秘密嗎？也不是。但是中國產企業做的耳機能達到鐵三角耳機那麼好嗎？也不能。

很多電腦主機板以採用日系電容為榮，日本電容品質無可挑剔，但電容是高技術嗎？顯然不是。電容原理連高中生都明白。說到這，其實很諷刺的是，電腦主機板上稍微有點技術的元件，像南橋、北橋，日本一個都不會做。

說白了日本的成功，大多數情況下靠的根本就不是技術。而是態度。

很多人說日本的“匠心精神”是確實存在的，也值得我們學習。但“匠心精神”不代表高科技。問題是，很多人把匠心精神當成技術來說事。這就錯了。

如果不明白態度和技術的關係，看看美國。美國佔據世界科技制高點，但是美國車怎麼樣？很多人的印象是“凱迪拉克怎麼連個接縫都處理不好，寬得能塞個手指頭”，“Mondeo怎麼異味那麼大”，“特斯拉百萬豪車，怎麼車門上連儲物格都沒設計”，在全世界，美國車的整體評價並不如日本車，甚至美華人自己，除了農用皮卡，還是買日韓系車是主流。但這能說明啥？說明美國造車技術落後？半毛錢都說明不了。能說明的只是美華人性格粗曠，工作幹得沒有日本人細緻而已。

說起美國，你會發現，真正的技術差距是“造得出”和“造不出”的關係。譬如說，美國的宇宙飛船、核動力航母、CPU，GPU，各種晶片，Windows，Android，Photoshop、Autocad。。。這種是真科技，你達不到，OK，你不管好還是孬，都沒得造。中興事件就是明證。離開美國晶片，中興不管多牛逼，都得立刻休克。

有人用中興事件說中國晶片技術落後，國之大殤。其實不假。但要看跟誰比。跟老美比確實是落後，但是比日本呢？別跟我說什麼東芝儲存，瑞昱音效卡。。。拿這些這些體量還不如臺積電、聯發科的晶片企業說事，逗誰呢？

看看日本的晶片實力如何，舉個簡單例子，還是索尼，我們看看索尼剛釋出的“索六萬”播放器DMP-Z1。

索尼官方怎麼說的？採用兩枚AKM AK4497EQ晶片。。。美國晶片。。。

當然有人嘴硬會說，儘管技術、人才、辦公地點都在美國，但AKM是日本全資控股子公司，算是日本自己晶片的話，那麼我們看更典型的：

索尼的手機採用高通驍龍處理器，Android作業系統。

索尼PS遊戲機和AMD深度合作，採用Ryzen處理器，Raden顯示卡。。。

還有，還有。。。好了不用說下去了，美國如果對索尼采用對中興相同的政策，索尼下場絕不比中興好哪去。

換言之一句話，晶片是中國製造之殤，不僅美國老大可以欺負，比南韓和臺灣地區都差距不小，但日本和中國在晶片方面，那就是五十步和一百步的關係，誰也別笑話誰。

事實上日本的東西，絕大多數都是比我們“造得好”和“造不好”的關係，像精密機床、汽車發動機變速箱、光學鏡頭、音響、耳機，主機板固態電容。。。你會發現，這些東西，我們都能造，雖然品質不如人，但湊合用沒問題。離開日本裝置、日本元器件，我們哪個公司會立即休克？答案是否定的，哪個公司都不會。我們中國產都有類似替代品，只不過大多數情況下，造得沒人家好用，低端罷了。

更重要的一點，中國在各方面已經超過日本的前提下，還有比日本更快的發展速度。也就是說，中日科技已經差距很大，以後越拉越大。這是日本非常絕望的。

故結論很簡單，日本很先進，是一種錯覺。我們可以去購買日本的產品，我要學習日本的工匠精神，學習日本酒店精緻的服務，日本街道片紙不見的素質，但沒有必要羨慕日本的科技，那不過是我們淘汰的貨色而已。

最後給大家一段話：有人會問為啥中國戰機能上天、航母能下海，衛星能定位，高科技不缺，汽車發動機卻造不好，耳機音響甚至馬桶蓋眼藥水這些簡單東西還被日本吊著打，這又是為何？難道我們真的沒有匠心精神嗎??

一句話就夠了：作為一個企業家，我為什麼要把目標設定在造出來的產品比日本同行更好用上？差不多能賺點錢就行了，有日本人翻來覆去折騰細節那時間，我把整個地區的地塊都考察完了。。。眾所周知，地產興邦，實業敗家、想賺錢，趕緊讓公司成立地產部門，炒樓炒房才是正道啊。。。。

中國進步快，總量大，這都不假，但絕對沒有全面超越日本。就說說最容易讓我們產生超越錯覺的家電領域吧，人家是覺得低端產業沒前途了，都順利轉型了，所以我們幾乎壟斷了市場，但核心技術一直領先。至於軍事國防領域，人家不宣佈成果可不代表沒水平，作為曾經敢於挑戰美國的國家，實力可不一般。

雖然我2005年就去日本呆過10多天，除了覺得日本乾淨，還真沒有比我所在城市杭州特別先進的感覺，印象最深的是新幹線和收費站工作的退休老人，還有東京的霓虹燈和堵車。10多年過去了，我們有了很大改觀，甚至杭州的一些地方看起來已經與東京差不多了。但是，這就說明日本落後我們了嗎？我看未必，我甚至察覺自己比10多年前更確信日本科技依然領先我們。

如今，我們之所以讓別人覺得特別厲害，我們的GDP按照匯率計算已經是美國的70%，按實際購買率計算已經是世界第一。日本根本不是我們比較的物件。我們在軍工領域不斷取得進步，成為美國之後第二個裝備五代機的國家，建立了自己北斗導航系統，發射了空間站和量子通訊衛星，電磁彈射、電碰炮都將毫無懸念地裝上我們自己的軍艦。在高鐵、高速公路、數控機床和巨型建築等方面，甚至手機、彩電這類家用電子產品我們都比日本強許多。但是我們應該清醒地看，這些不全是我們在科技進步成績，主要是我們擁有強大的製造業。2018年我們的製造業已經是美國、日本和德國之和，穩居世界第一。在科研論文和專利申請方面，我們數量上超過了日本，甚至超過了美國，而質量並不見得有多強。從2000年開始到今天，日本產生了18位諾貝爾獎獲得者，差不多每年一位；而我們只有兩位。實事求是講，我們的基礎科研與日本比還有差距。其實這並不丟人，完全不是華人比日本人笨，而是我們現代科學起步太晚。雖然2018年我們的科研投入已經與美國相當，遠超過日本，但是基礎科研的大廈不是幾年就可以建立起來的，我們還在補課、還舊賬，我們全面超過日本，甚至美國還需要時間和耐心。從我可以獲得的知識看，在工業革命4.0來臨之時，中國很可能在新材料、新能源、人工智慧、生命科學和量子物理等主要領域真正走到世界的前列，準確地講是稍稍落後美國，卻能略強於日本和歐洲，但是這只是從目前中國科技發展的勢頭看，存在的也只是可能性。

總之，整體講日本還是較我們要先進一些，但是這種先進優勢正在消失。如果不出意外，我們的科技將在可以預見的未來全面超過日本，而非常接近美國，甚至超過美國。

能問出這樣的問題說明你需要學的太多了，你知道中國GDP當中樓市的經濟泡沫有多少嗎？把這些泡沫刺破看還有多少，日本科技可以說是和美國一樣在第一梯隊，至於多強大你可以搜尋一下，我也不廢話了省的說我是精日，想要超越“敵人”必須正視“敵人”，承認“敵人”的強大，堅持學習他，然後才有可能超過他，連正視的勇氣都沒只會詆譭像阿Q一樣精神勝利不是自己騙自己嗎？那永遠也別想超過了

日本確實有些技術比我們先進。但那個國家沒有先進的東西。除學習技術之類的為國行動外。以旅遊購物為目地的崇日行為純屬對倭寇的獻媚和對華人的不敬。同時也將自己從一個真正的華人蛻變成一條合格的東洋倭犬的證明。對於此類人形垃圾，我只想說:永遠別再回來，中國不需要你們這些漢奸。

這是預設前提的提問，預設日本不先進。日本先進性毋容置疑。要說中國正在趕超，許多方面正在進步，但要跟日本比先進，我們還需要努力好多年吧。自信是好事，自迷則是不好的事了。正視現實才有方向。