美國從敘利亞撤軍後，敘利亞政府到最後全面收復敘領土只差一步之遙，目前敘北部還有少量的庫爾佐衛人當殘留，但土耳其己經對其大開殺戒，估計用不了多少天將會被剷除。土耳其完成消滅庫爾德真主黨武裝後，敘利亞內戰就基本結束。敘利亞是∑場戰爭的最大贏家。

美國從敘利亞撤軍，最大的贏家是敘利亞人民，因為美國撤軍後，那些恐怖分子將會很快被阿薩德政府消滅，敘利亞將會獲得久違了的和平。至於土爾其和庫爾德人將會打過你死我活，庫爾德人是選擇迴歸敘利亞國家，或是選擇獨立而戰死，將是一個兩難的選擇，選錯了很有可能是被徹底消滅，成為最大的輸家。至於美國和以色列又白忙活了，還花費了大量金錢，損人不利己。

在地區戰亂的紛爭中敘利亞算是贏家，最大的心理安慰是巴沙爾政權以及他的家族，巴沙爾算是活生生的硬挺過來了，熬過了白天與黑夜，而後又盼來了黎明的早晨，曙光就在眼前，巴沙爾算是躲過了一劫，他的家族躲過了一場浩劫，沒有步入中東其他戰亂國家的後塵，很是幸運之神眷顧於此，巴沙爾他將雙手合一跪拜禮遇之俄羅斯，從內心深處感激他的恩人普京。

在國際舞臺上中東事物，敘利亞紛亂的節點上俄羅斯算是最大的贏家，中東地區普京的戰術組合起到了決定性的作用，他的偉略又一次在世人面前得到了盡情而充分的發揮，既然美華人都需要看他的臉色，看他的作用，那世界上的其他國家哪？尤其是中東那些有想法的國家可以說他們不得不拿俄羅斯來掂量份量，明白事理，盲聽盲從就會失分失策，上當受騙，敘利亞的紛爭就是一個國際例證，真正的政治家是否從中得出一個什麼樣的國際關係趨向？是偉握自己的戰略定力？還是曲危往復人云亦云的國際關係？你得有自己堅定的自我意志，有人的地方就有利益，就會爭鬥不止，不得不察也。

這場戰爭最大的獲利者應該是俄土伊。

俄羅斯透過介入敘利亞戰爭鞏固了其在中東的地位，進一步奠定了戰鬥名族在國際上的地位。土耳其透過打擊庫爾德武裝，削弱了本國分裂主義的勢力和外援。伊朗再次增強了本國什葉派在中東的領袖地位。

苦難最深的就是敘利亞人民啦。尤其是在這場戰爭中成長起來的兒童，其心靈遭受的創傷可能一輩子都無法癒合，懷有仇恨的孩子長大後很有可能再次走入極端。

敘利亞因內亂而內鬥再內戰，儘管有諸多錯綜複雜的國內外原因，但美國毫無疑問是其中最大的推手。敘利亞國內的反對派是怎麼由“文攻”到“武鬥”的？“伊斯蘭國”是怎麼神秘而迅速崛起的？“伊斯蘭國”覆滅後又是怎麼橫生枝節拖著俄羅斯“再戰”的？儘管美國在敘利亞的博弈中最終落敗，卻一直沒有認輸；儘管在俄羅斯、伊朗、土耳其等國家的幫助下，敘利亞的和平曙光早已顯現，但美國那片“烏雲”始終沒有散去。

如今，那片“烏雲”似乎真的要煙消雲散了。12月17日，美國敘利亞問題特別代表傑弗裡表示，美國將不再尋求推翻敘利亞巴沙爾政權。從敘利亞內亂開始，到兩次黔驢技窮直接向敘利亞境內發射“導彈雨”，美國一直尋求的目標都是推翻阿薩德政府。“伊斯蘭國”覆滅後的一年來，美國對敘利亞的政策也是且戰且退，就是否接受阿薩德政府的問題，反覆自己“打臉”。那麼，這次說的，會是真的嗎？

這次美華人似乎是認真的。因為緊接著，美國就要付諸實際行動，12月19日，白宮發言人桑德斯宣佈，美軍要從敘利亞撤離。這些軍隊自2014年陸續以反恐名義進入敘利亞境內，目前規模已經超過2000人。名義上是打擊“伊斯蘭國”，但真正的對手卻是俄羅斯、伊朗和敘利亞，反倒是“伊斯蘭國”在其“打擊”下“越反越恐”，到2016年猖狂肆虐到了極點。如果軍隊真的撤走了，那看來美國這回真的是認真的。

另外，12月16日蘇丹總統奧馬爾·巴希爾的到訪敘利亞，更加印證了敘利亞的即將回歸。首先，這是敘利亞內戰爆發8年來首位阿拉伯國家聯盟成員國領導人訪問敘利亞，這不僅僅是兩個國家之間的交流，而更應該看做是代表阿盟來透透風、探探路。2011年敘利亞爆發內亂，阿盟率先“清理門戶”，將敘利亞逐出“門牆”。其次，蘇丹總統巴希爾的到訪，肯定是事先得到美國調整敘利亞政策的風聲，獲得了美國的同意之後才幹的，只不過比美國正式宣佈早一天，以顯得更為主動。

除了之前俄羅斯等國家的鼎立支援，又有了美國這個世界老大的重新認可，如果再加上地區“長老”阿盟的接納，這回敘利亞真的要歸來了。與此同時，敘利亞國內的和平程序儘管緩慢，但也正在逐步推進，作為各方妥協結果的敘利亞憲法委員會已經初步成型，預計明年早些時候就會召開首次會議。

敘利亞能走到現在、等到今天，實屬不易。2011年前後席捲中東北非的那股寒潮，很多國家亂的亂、散的散，如今只有敘利亞笑到了最後。當然，回顧敘利亞走過的這8年風雨飄搖路，其實也是笑不出來的，即使笑，也是帶淚、帶血的笑。敘利亞面對的是內憂外患的同時擠壓，面對的是世界上最強大、最複雜、最兇殘的對手聯盟，這包括國內的反對派、強勢鄰國、兇殘的“伊斯蘭國”以及幾次親自動手的美國。曾經阿薩德政府陷入了行將崩潰的邊緣，喪失了全國大部分統治區域；曾經敘利亞極端孤立，幾乎只剩下北韓這個鐵桿兄弟患難與共、抱團取暖。

當然，歸來之路註定不會一帆風順。比如美國在承認阿薩德政府的同時還提了條件，它要敘政府作出“徹底改變”，否則將不能獲得來自西社會的金融支援，也就是即使“站起來了”，也將會“呼吸困難”。敘利亞要怎麼“改變”呢？無疑就是要滿足美國的很多要求，在戰場上沒有獲得的，它還想在談判桌上獲得。可以想見，談判桌上的博弈，依然會異常激烈。但不管怎麼樣，敘利亞的冬天即將過去，不是嗎？（文/古道君）

這個訊息的傳來，無論對敘利亞的人民和巴沙爾政權來說，都無異於是一個重大的利好訊息。因為敘利亞人民不僅迎來了和平的曙光，也看到了國家即將展開重建的宏圖和國家統一希望。對於巴沙爾政權來說，也是意義重大的，這不僅意味著美國承認了巴沙爾政權的合法性，使巴沙爾政權重新在國際上重新站穩腳跟，獲得承認，更代表著敘利亞阿拉維人為代表的什葉派政權能得以繼續執政。

這對於伊朗來說，也同樣是一個重大的勝利訊息。因為伊朗為了支援巴沙爾政權，不僅對敘利亞進行了大量的軍事和經濟援助，並且還要承受著美國製裁給自己帶來的慘痛經濟損失，以及以色列的不斷的轟炸，給自己帶來軍事人員傷員傷亡和所付出的重大財力，物力損失。但從目前來看，伊朗所做出的這些犧牲是非常值得或必要的。因為只要是巴沙爾政權在敘利亞站穩腳跟，取得勝利，這不僅使伊朗保住了自己在中東的地緣政治利益，更是避免了因巴沙爾政權倒臺後，伊朗可能面臨被美，以，沙聯盟在自己家門口被圍追堵截，打壓的災難命運。

美國從敘利亞的直接撤軍，這無異表明，俄美在敘利亞的博奕，最後的勝出者是俄羅斯。因為俄羅斯不僅使巴沙爾政權渡過執政危機，而且俄羅斯更是保住了自己在中東的地緣政治利益，但俄羅斯對美國撤軍敘利亞卻表達了自己的謹慎樂觀態度。

扎哈羅娃的擔心也是很有道理的！

因為現在的美國，並沒有放棄自己在中東的反恐計劃。也就是說美國能以反恐勝利體面的撤軍敘利亞，可美國一旦戰略需要時，美軍也能隨時隨地的能以反恐為名重返敘利亞。更何況特朗普一向是言而無信，出爾反爾，雖然美國國務院的所有人員24小時撤出敘利亞，但美軍卻要在60天到100內撤出，恐怕世人都難以預測，特朗普是否再會做出"反覆”的舉動？。

但我們是否也能這樣揣測，即使美國真正的撤軍敘利亞，也是等於給巴沙爾政權挖個“坑"。因為美軍撤出後的同日，美國務院就批准了對土耳其的35億美元軍售，包括4套愛國者導彈系統20個發射器和80枚攔截彈，美國此次軍售目的就是希望加強土耳其反導能力，以便防禦敵對勢力的侵略，並保衛可能在土境內實施訓練和行動的北約盟友。

而美國即使真正撤軍敘利亞，必將使土耳其和敘利亞因庫爾德問題發生激烈的對峙和碰撞，那時俄羅斯會怎麼做？必將會使世人矚目！，如果支援土耳其，那敘利亞將很難完成統一？如果支援敘利亞統一，必將引發與土耳其的利益衝突，而那時的伊朗態度應該如何？所以中東"火藥桶"和"熱點"的盛名，真可謂是名不虛傳，就是因為中東地區永遠不可能真正的消停下來。

而本人更擔心的是，這點。

據德國之聲12月19日報道，在美國，包括防長馬蒂斯在內的軍事和安全顧問都試圖說服特朗普不要撤軍。另外安全顧問都試圖說服特朗普不要撤軍。連參議院軍事委員會成員格雷厄姆也不同意特朗普撤軍，他在推特寫道，從敘利亞撤出駐紮這些美軍犯了與奧巴馬時期一樣的錯誤。可我們都知道，奧巴馬政府之所以著急從中東撤出，完全是為了推行“亞太再平衡"戰略。而這次的特朗普目的又是如何呢？的確是耐人尋味！

八

戰爭沒有贏家。如果非要選出贏家，應該是巴沙爾，因為巴沙爾堅持到了最後。其次，是土耳其。土耳其“趕走"了美軍。再次，是伊朗，沒有伊朗的參與，巴沙爾早已崩潰。俄羅斯只能算廣義的贏家，其原由見後。

美國挑動敘利亞內戰，以美國為首的系列國家都逼迫巴沙爾下臺，巴沙爾的“孃家"阿盟也狠下毒手，斷交的斷交，關閉使館的關閉使館。lS興起興風作浪，反對派武裝造反，壓了葫蘆起了瓢，想當初，巴沙爾是何等孤立!如今，終於迎來和平曙光!

近八年的敘利亞內戰，美國支援反對派和“滅恐"的投入，保守估計超過千億美元打了水漂，可惜現在無奈宣佈撤軍，竟然兩手空空，什麼也沒撈著。要知如今為了50億美元“美墨隔離牆“預算吵得國會關門，又何必當初呢?

美國是敘利亞內戰的最大失敗者。

俄羅斯的參與雖然笑到了最後，應該說也是損失巨大，2架戰機墜毀，多名將軍犧牲，數百軍人丟命，國內財政短缺，卻不得不為敘利亞投入超百億美元。美國撤走後，俄羅斯還必須為敘利亞“殿後"收拾殘局。

俄羅斯從廣義上說應該算贏家，從狹義上講，還不能說贏，美國的目的就是逼著俄羅斯出手，消耗俄羅斯的國力。美國做到了，從戰略意義上講，美國將俄羅斯同樣拉下了水。

土耳其和伊朗才是敘利亞戰爭的贏家!

是土耳其“逼走"了美軍。

美土的利益爭鬥，逼迫土耳其出兵針對美國，美國為了北約的“整體團結"，更好地利用土耳其牽制俄羅斯，無情地丟棄了庫爾德人，滿足盟友土耳其的要求。土耳其還掌握著與敘利亞攤牌中的主動權，在敘利亞內政中如何出牌，土耳其還有一定份量的話語權。

土耳其才是敘利亞戰爭的大贏家。

敘利亞戰爭的頭幾年，沒有伊朗的參與，巴沙爾堅持不到俄羅斯出兵，伊朗為了自己的什葉派兄弟出錢出人出力，不惜得罪美國、以色列，在戰爭最激烈的階段，外媒估算伊朗曾出兵近十萬人，其中的犧牲與費用消耗，絕對超過俄羅斯數倍。伊朗終於在敘利亞頂住了美國的壓力，將美軍“趕出"了敘利亞，對於正在抗美經濟制裁的伊朗，不能不說是一個巨大的精神鼓舞。

美國從敘利亞撤軍，贏家會是誰？

答案就在這張照片裡。

敘利亞戰爭基本上是打完了。

美國和他的歐洲小夥伴惹一身騷跑了，什麼也沒得到。

俄羅斯在敘利亞打了幾年，烏克蘭那邊也在衝突不斷，根據前一陣想跟日本談北方四島的傳聞，我們也差不多能判斷出來，他的家底也基本上打空了，現在嚴重的缺錢。俄羅斯出兵敘利亞的本質還是禦敵於國門之外，在中東打下個楔子，分擔一下自己家門口的壓力。這屬於戰略佈局，並不能從敘利亞得到什麼實質性的好處。敘利亞給不了他錢，也給不了他人。你說給資源吧，俄羅斯還真不差他那點兒。敘利亞能給俄羅斯的也就是駐軍的權利，把自己國家交給俄羅斯。但在這麼遠的地方駐軍，對俄羅斯來講還是個不斷失血的傷口。這個地方會把俄羅斯越熬越窮。

敘利亞自己呢，國家已經打廢了，死了50萬人，500多萬人淪為難民。無疑是最大的輸家。血的教訓啊，千萬不要相信什麼鬼反對派，都是野心家，利用老百姓的情緒來製造混亂，把國家打成廢墟，全跑美國去了。

但好歹現在仗打完了，下一步呢？只有一件事：重建。這是要整個的重建一個國家呀。估計國內的大建築公司和銀行已經小刀磨的鋥明瓦亮了。

敘利亞是必須要重建的，他自己沒有這個力量，俄羅斯也沒有。

大仇擺在這，敘利亞的重建是不可能讓美國和歐洲參與的。但即便是讓他們參與，他們也沒那個能力。美國、俄國這都是管殺不管埋的主，你讓他扔炸彈，這容易，你要讓他搞建設，那就麻煩了。歐洲也是一個德行，用前兩年咱們高官的話講：你們有資金嗎？你們有專家嗎？你們有技術嗎？

美國、俄國、歐洲一頓折騰，最後都是為他人做嫁衣裳，未來必然是中國重建一個敘利亞。

把你的銀行、高速公路、加油站、礦山一抵押，全都不叫事兒。錢慢慢還。

這塊大肥肉俄羅斯只能眼睜睜的讓出來，是擺在嘴邊，吃不下。沒有資金組建公司，沒有施工力量幹活。

而這個苦果前些年美華人也已經嘗過了，在美國有人抱怨說美華人的鮮血是為華人的石油而流的。確實，他在伊拉克開打，爆炸還沒結束呢，中石油已經在那籤合同了。阿富汗剛打下來，全世界最大的銅礦就讓中國買了。

現在的伊拉克、阿富汗就是未來的敘利亞，美軍、俄軍在外面巡邏，中國企業在裡面搞錢。

一、庫爾德武裝將是最大贏家，具備了與巴沙爾政權討價還價資格。庫爾德武裝無疑是敘利亞內戰的收益方，現在佔據的幼發拉底河周邊及以東地區，不但掌控了敘利亞90%以上的原油產出，也控制著敘利亞80%以上的糧食生產。之前，庫爾德武裝在美國的支援下，已經宣佈成立巴沙爾政府之外的獨立政府，不但為敘利亞戰後政治體制改革搶佔先機，同時也具備了以敘利亞經濟命脈與巴沙爾政權討價還價的資本，為庫爾德民族以後的獨立，甚至是建國奠定了基礎。

二、伊朗也算是最後的贏家，成功的把軍事力量滲透到敘利亞境內。雖然說伊朗在敘利亞內戰中付出了很大的代價，從人員到資金、從裝備到日需，伊朗給予了敘利亞太大的支援與支援，也可以說巴沙爾政權其實就是伊朗用家底在支撐。但是伊朗並不算輸，畢竟保住了巴沙爾政權，就保住了敘利亞什葉派政權，也保住了什葉之弧的形成與聯合，使伊朗外部勢力的擴大與延伸得以建立與保全，對於伊朗大國追求和抗衡遜尼派需要極為有利。

三、俄羅斯基本是收支平衡，最重要的是保住了在敘利亞軍事基地。俄羅斯雖然在敘利亞內戰中前後投入超過50億美元，對俄羅斯國內經濟建設壓力頗大，但是俄羅斯收穫也不小，一是與敘利亞軍火交易小賺一筆，雖然還要等敘利亞穩定後，巴沙爾政府拿等價石油來還債，但畢竟沒虧本。二是與敘利亞簽署塔爾圖斯港無償租用協議，在未來幾十年內可算作是俄羅斯的海外飛地。三是保住了俄羅斯在中東地區僅有的海空軍基地，成為俄羅斯突破北約東擴封鎖的橋頭堡和根據地。最最重要的是俄羅斯掌控了敘利亞的話語權，巴沙爾政府在一定程度上要看俄羅斯臉色行事，擴大了俄羅斯在中東地區的影響力和滲透力。

四、土耳其算不上是大贏家，出兵敘利亞在很大程度上得罪了美國。從表面上看，土耳其佔據了敘利亞的阿夫林、曼比季，以及阿勒頗北部和伊德利卜部分地盤，好像獲益不小，但是從根源上看，土耳其此舉得罪美國較深，美土關係不但難修復，而且埃爾多安也必定成為美國重點排斥物件。另一方面就是美國針對土耳其施加的經濟制裁，讓土耳其損失慘重，雖然土耳其以其重要的地緣政治和北約國身份，會贏回美國的示好和關係恢復，但是造成的重大經濟損失，美國可是不會賠償的。還有就是美國撤出敘利亞，在美俄博弈平衡打破以後，土耳其也就沒有了左右逢源的環境，別說是越河打擊庫爾德武裝，就是現在佔據的地盤，很快就會被俄敘伊以敘利亞統一為由，展開談判和收回程式。

五、美國和歐洲可算作輸家，費半天勁並沒有在敘利亞得到實質利益。在敘利亞戰爭中，美國可以算作最大投資商，雖然不知道為什麼美軍要全部撤出，但是這一決定無疑是承認了失敗者身份。敘利亞內戰借的是美國策劃的“阿拉伯之春”之勢，也可以說是美國間接策動的敘利亞內戰，期間美國支援過敘利亞反對派、、恐怖組織和庫爾德武裝等，不管是武器裝備還是活動資金，那可都是實實在在的真金白銀，美國可是真的出血了，雖然美國也得到過庫爾德武裝控制區石油資源的實惠，但對於美國的開支來說僅僅是杯水車薪，無濟無事！歐洲雖然沒有多大投入，只是支援了武器裝備、出動戰機轟炸等，但是敘利亞難民對歐洲的衝擊，就讓歐洲承受很大的負擔，因為難民問題不僅是經濟負擔，也是國家社會關係與穩定的隱患。

六、敘利亞巴沙爾政權是最大的輸家，國家統一和重建面臨困難重重。至於說敘利亞無疑是最大的輸家和受害者，雖然之前的敘利亞說不上多富裕，但最起碼也是國家統一，人民有飯吃、有房住的中等發展國家，但是現在呢，戰爭不但使敘利亞經濟崩潰，更是背上了沉重的債務負擔，損失的不說了，只是敘利亞重建就需要3000—4000千億美元資金，一個打仗打了七八年的國家，近千萬人淪為難民的國家，靠那並不豐富的石油資源真的很難支撐起來。不說敘利亞內戰還沒有完全結束，就是結束了，國家也不再統一與完整，經濟重建和政治重建也必然需要一個很長的時間過渡來完成，伊拉克和利比亞就是例證。

總之，雖然美國宣稱要從敘利亞撤出全部軍隊，但是並不代表敘利亞就是勝利者，其它各參與國就是大贏家，因為戰爭是燒錢賭命的暴力高耗行為，所說的贏，也只是相對來說的，真實來說，參與戰爭各方根本就不會有贏家！

美國已啟動從敘利亞撤軍的程式，看來，美國在敘利亞於俄羅斯的博弈中處於了下風，這個訊息，無論是對敘利亞現政府還是俄羅斯甚至伊朗都是一個利好訊息，當然了敘利亞本國的居民也引來了和平的曙光。

對於敘利亞現政府而言它是最大的贏家，執政的巴沙爾政權在這次戰爭後得到了極大的鞏固，與俄羅斯的合作經過這次戰爭後將更加的緊密，俄羅斯成為它的最大靠山，世界上大多數國家將承認巴沙爾政權的合法性。

對於俄羅斯而言它也是這次戰爭的勝利者，保住了敘利亞，就等於保住了俄羅斯在中東的地緣政治利益，更凸顯了俄羅斯作為世界強國仍有能力和美國對抗的基礎，提升了俄羅斯的國際地位，俄羅斯的軍隊在敘利亞戰場獲得了寶貴的實戰經驗，包括蘇57在內的多款新式武器進行了實戰測試。但是在敘利亞戰場的鉅額支出，使俄羅斯的經濟更是雪上加霜，美國支援反政府武裝發動戰爭最重要的原因就是牽制俄羅斯，總體來說，美國的目的也達到一部分。

伊朗也是這場戰爭的勝利者，如果敘利亞失守，伊朗將陷在美國和盟友的圍堵堵截中，周邊環境將更加孤立。

美國的撤軍敘利亞民眾也是最大的收益者，民眾將開始重建國家，不用在飽受戰爭的摧殘。