謝邀請。這就要看怎麼閃了，如果是和德國一樣用飛機遠端襲擊，然後地面上龐大的裝甲叢集突進，撕裂對方防線，然後分割包圍對方重兵集團予以消滅那就別想了，首先日軍沒有龐大的裝甲叢集，坦克都是幾噸重的小東西，數量也太少，突擊能力不足，隨便遇到點防禦能力不錯的防線就可能打不動了，後勤也完全跟不上，油料及彈藥還有維護完全不可能跟上。保障一下步兵衝鋒沒問題，要是作為單獨突擊叢集使用，就算是在面對大部分穿草鞋的中國部隊不用考慮突擊能力問題的情況下，突進叢集獨立突進個幾十公里，油料彈藥用完也只能等死咯。所以日軍在二戰期間陸軍無閃擊戰能力。

海軍可以，偷襲珍珠港可以算一次海軍版的閃擊戰，但是日海軍也就剩閃擊戰能力了，面對國力強大的美海軍根本消耗不起，沒幾年日海軍就啥能力也沒有咯，還是等死。

從德國發動閃電戰的武器裝備看，日本不具備閃電戰的條件。

一是軍工基礎不如德國，武器裝備並不發達。太平洋戰爭之前，剛開始生產的菱式戰鬥機技術也是德國向其提供的。另一個主要原因是軍需資源受限制。其中鋼鐵和鋁嚴重不足，不具備加速生產的條件。

二是軍事思想嚴重之後，戰場意識還停留在一戰時期。

三是石油資源極其匱乏，再加上美國對其實施的軍需物資和經濟制裁，嚴重阻礙了其軍事發展的速度。

四是野心大於自身能力。就是到最後美軍都打到家門口了，還在吹牛國內有四百五十萬軍隊。同時還叫囂一億玉碎。

謝邀。二戰時，日本發動了偷襲美國的珍珠港，其實就是閃電戰的模式，至於入侵東南亞，簡直就是閃電戰的經典之作。同時，日本叫囂三個月滅亡中國，也是閃電戰，只是，中國政府成功地把日本主力吸引到華東，改變了日本的侵略戰爭方向，中國的疆域廣大，地形複雜，挫敗了日本的銳氣，中國政府成功組織了武漢戰略大撤退，讓日本的閃電戰陰謀沒有得逞，實現了抗日戰爭的偉大戰略對峙。這樣看來，日本在二戰期間可以實施閃電戰！

謝謝邀請。首先我認為日本不具備靠大規模機械化機動的閃擊戰能力，只具備對小區域目標進行偷襲的能力。第二，為何不認同對小區域目標偷襲不能算作閃擊戰？因為這種偷襲很難持續，戰果無法鞏固，對地方有生力量無法形成根本性打擊。如偷襲東南亞、偷襲珍珠港，戰果在短時間內喪失。第三，因為在發動二戰的國家中，日本的工業化程度低，無法提供大規模的機械化裝備，同時本國資源奇缺，加上戰爭初期螞蟻就啃上了大象，由於敵後開展了轟轟烈烈的敵後抗戰，使其以戰養戰的幻想破滅，以至於兵員、資源都無法支撐閃擊戰。

日本這個國家一直都是不宣而戰的，別想跟他們講國際規則。

日本作戰的國家除了俄國和美國都很落後，所以閃不閃電意義也不大。

比如打緬甸，等東南亞國家，（雖然英法也進行了抵抗）但是也是壓著打。

日本好偷襲，這點世界有名。偷襲和閃電戰有啥區別?攻擊東北軍北大營，偷襲珍珠港，佔領菲律賓，新加坡，印尼不都是閃電戰，打的麥克阿瑟坐潛艇偷跑的，海戰自中途島海戰前日軍是贏也佔據優勢，這沒什麼爭論的，山下奉文攻擊新加坡日軍人數是劣勢的，一直有虐俘的事情發生，說個公道話，美軍根本不經打和我們國軍還差的多，日本人少管那麼多人可能的暴亂和食品短缺都在考驗著日軍。日本打仗突然性和夜戰，自殺攻擊都很拔尖。

閃電戰的故鄉在德國，首先大規模應用閃電戰術的軍隊是納粹軍隊，首開閃電戰術先河的是德國陸軍將領、號稱裝甲兵之父和閃電戰之父的古德里安將軍！

關於閃電戰理論的奠基人有兩種說法：一個是普魯士王國的元帥和德意志帝國的總參謀長赫爾穆特·卡爾·貝恩哈特·馮·毛奇！

另一個是德國陸軍元帥總參謀長阿爾弗雷德·馮·施裡芬！

是誰不重要，重要的是德華人最先打響了閃電戰的歷史！

閃電戰的特點是利用現代化的機械化武器優勢、採用大兵團、大縱深、大迂迴突擊戰術，向敵縱深實施快速突擊、以迅雷不及掩耳之勢，在敵人還未組織防禦之前、或者是還來不及組織有效防禦的情況之下，利用大量的機械化部隊，快速突破敵人的陣地。

它的第二個特點是避開敵人堅固的防禦堡壘，穿插迂迴到敵人的後方，實施分割包圍、對敵形成合圍之勢，迫使敵人投降或就地殲滅！

此外，它還有一個最大的特點：那就是偷襲！

偷襲也是閃電戰的一成功的戰術手段之一，並且在勢力均等的情況之下，會對敵人形成一種不可逆轉的優勢！

在二戰中的德國是運用閃電戰術的老手，那麼作為它的同盟國家日本呢？

日本顯然是沒有像德國陸軍那樣強大的裝甲部隊，因此也就沒有在陸地上實施快速突擊的輝煌的作戰成果。

但它也的的確確是打了幾次閃電戰，並且也頗為成功！

第一次是偷襲美國的珍珠港，乘著美華人的大意、傲慢，在甜言蜜語的外交行動的掩護下，狠狠地打了美華人一個措手不及。

再以後乘著珍珠港的暫時勝利之勢、一鼓作氣的拿下美華人統治的菲律賓，令麥克阿瑟狼狽的逃往了澳洲。

日本的山下奉文陸軍大將利用速戰速決的行動，指揮三萬日軍向駐守新加坡的十萬英軍發起進攻，最終令其繳械投降！

這都是二戰中閃電戰的戰術特點和輝煌，但作為最先實施閃電戰術的德國和日本卻最終還是敗在了反法西斯陣線的同盟國手中！

閃電戰術固然有其特有的優勢，但其作用也受時局的限制。

遇上像蘇聯和美國這樣的國家就不靈光了！

納粹德國之所以在開戰之處獲得了巨大的成功，那是因為那些歐洲的國家都是一些小國，坦克發動起來還沒有幾個衝刺，就已經開到了敵國的盡頭。

而到了蘇聯以後就不靈了，雖然說也取得了不小的戰果，但在幅員遼闊、寬大正面蘇聯戰場，那是一條永遠走不到頭的死亡之路！

而日本相對於美國，閃電戰也是一個它不得不打的一個選擇。

世界上的一個最矮小的侏儒，如果不能在短暫的一瞬間放到一個巨人、令其永世不能翻身的話，那麼這個巨人一旦緩過勁來的話、死的必定是侏儒，要不它連逃的機會都沒有！

其實不管是閃電戰、還是步步為營一線平推的其他戰術，最重要的一點就是戰爭的正義性，二戰時期的中國雖說在軍事上相對較弱，但我們最終也沒有亡國，而是以頑強的意志堅持到了民族解放的那一天。

這就是正義戰爭的力量！

日本沒有能力發動閃電戰！

發動閃電戰，對自身軍隊的機械化程度的要求是很高的。因為，這種戰術是一項立體戰術，需要飛機、坦克和機械化部隊的高度配合，快速推進。以大規模突擊的方式，迅速擊潰敵方的主力和攻佔各處重要軍事據點。

因此，這是需要極高的機械化水平和先進的立體戰術作為支撐的。顯然，小日本不具備這方面的能力。日本是一個群島國家，國內資源匱乏，沒辦法打造一支像德軍那樣的大規模機械化部隊。

在中國戰場上，日本能投入的坦克部隊很有限。但由於當時中國軍隊很落後，所以日軍的“豆子”坦克才得以橫行無忌。即便如此，日軍也很難對中國軍隊發動閃電戰。

發動閃電戰，還要考慮被進攻方的領土縱深和地形條件。顯然，中國的地形條件要比歐洲複雜得多。歐洲地區並沒有多少崇山峻嶺，因此德軍得以依託強大的機動性，快速實行閃電戰，消滅波蘭和法國。但是，對付領土廣闊、地理條件惡略的蘇聯就不同了。尤其是冬天，蘇聯很多土地都是凍土，坦克很難快速推進。

而日本的主要對手中國，同樣是一個領土縱深極強的國家，1000多萬平方公里的領土，不是小日本說吃掉就能吃掉的。而且，中國的地形條件被蘇聯還要複雜，除了東北和華北，北方很多地區都是山地，崇山峻嶺多；而南方又河網密佈。中國軍隊可以依託地形和縱深，對日軍展開層層阻擊和攔截。

德國能夠發動閃電戰，還有一個先決條件，就是德國是大陸國家，它要進攻的波蘭和法國等目標國家，與自己的本土接壤。因此，德軍可以一下子動員和集結大量的軍隊和物資，像對手施展閃電進攻。但是日本就是不行。

雖然在二戰前，日本已經佔領了北韓半島和東北地區，但是這些地區畢竟不是它的本土。許多軍需物資的調動和軍隊的投送，都需要透過海運，從日本本土派送。這樣一來，日本軍隊是很難發動閃電戰的。

謝邀！閃電戰需在突擊的時候讓戰備物資、兵力和武器裝備集中使用達到突然性和爆炸性的效果，就是千斤錘錘甲蟲的效果，一擊必殺，打的稀爛，日本在二戰中的武器裝備和兵力都無法達到爆炸性的效果。主要原因是日本的工業實力的不足和資源嚴重短缺根本無法讓軍力突然爆發出最大的效果。

閃電戰是二戰期間德軍發明的全新戰法，完全打破了一戰時期陣地戰的模式，基本套路就是用龐大的空軍進行突襲，先手幹掉對方的機場，油庫，指揮所和彈藥庫等重要目標，奪取制空權，緊接著坦克叢集當先鋒，摩托化部隊跟進，形成多路突擊部隊，直接撕開正面防線並快速向縱深穿插，實現戰役合圍，最後全殲對方。閃電戰的要髓就是突然性，這其中飛機坦克的機動性和後勤補給能力都很關鍵。

二戰時期的日軍如果放在歐洲戰場根本就不夠看，因為日本路基航空兵其實並不強大，不像蘇德戰場動輒上山架飛機，所以日本空軍只能配合陸軍作戰，而陸軍機械化程度不高，大炮和給養很多都要靠駿馬來拉，步兵行軍主要也是靠兩條腿。日軍的坦克都是輕型坦克，護甲薄，而且裝備的很少，只有在關鍵時刻才捨得使用，這樣的情況下，日軍根本不可能發動像德軍那樣的閃電戰。

但是在中日戰場上，尤其是在抗戰前期和中期，日軍還是取得了輝煌的戰果，雙方進行了22次大規模會戰，日軍都是勝多敗少。這是因為:

第一，日軍的對手––中國軍隊確實戰鬥力不強。作為國民政府的正規軍都無法做到補給充足，很多國軍戰士營養不良，非常瘦弱，從體能上就差了一截，在機械能對抗佔比很重的中日戰場，體能不如對方首先就吃了虧。

其次，裝備很差，中國軍隊基本缺乏重火器，炮兵部隊規模很小，防空基本靠機槍，坦克部隊幾乎沒有，在完全沒有制空權的情況下，面對日軍的轟炸，唯一的辦法就是躲起來，或者只能硬著頭皮挨炸。依靠輕武器甚至冷兵器作戰的中國軍隊，面對3噸重的日軍脆皮坦克都毫無辦法。

第三，戰術素養有差距。日本沒有大戰略家，但日本基層軍官的戰術指揮能力還是很不錯的，一般來講都不會犯戰術性錯誤，日軍單兵訓練有素，軍隊規範化程度較高，面對缺乏訓練，倉促應戰的中國軍隊，就顯得非常強大了。

而且裝備很差，火力投送能力遠不如日軍。