回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    鼻屎大點國家,軍事工業也無多少,想當要塞基地,二戰中的日軍輕易就迫使其投降,新加坡是缺乏水資源的國家,又無糧食生產,面積又小的島國,境內無高山,柔佛海峽又是淺灘,又窄小,衝鋒舟只需十分鐘就到,遇上300mm火箭炮車,密集恐懼的壓制下,新加坡人無法防禦,想充當東方的以色列,新加坡人自不量力,憑藉著東方強大的陸軍空軍的數量上的優勢,足以蕩平小島。

    和平以國家利益為重,保衛國安全無可厚非,作為馬六甲海峽的咽喉要衝,歷來都是大國爭奪之地,奉行中立和平政策戰略,為啥不成為東方瑞士,而偏偏喜歡上以色列。以色列人是阿拉伯世界中的異教徒,在中東無依無靠,只有依靠美華人方可生存。

  • 2 # 李建秋的世界

    當不了。

    以色列國家確實是小,那也看跟誰比,跟中國比,那是小麻雀一隻,說是2.1萬平方公里,實際控制2.5萬平方公里,中國960萬,這一比,確實很小

    跟新加坡比,以色列可是巨型國家,新加坡領土719.9平方公里,很好算嘛,2.1萬除以719,以色列相當於29個新加坡大。

    做個對比,我所在的位置是武漢市,武漢市面積8494.41平方公里,7箇中心城區面積863平方公里,這新加坡還沒有武漢市的中心城區的面積大。

    我們計算一下啊,719平方公里,多大?算正方形,也差不多就是26.8*26.8的正方形,

    僅僅26.8公里的距離,以美軍M1坦克的速度為例,M1坦克速度差不多70公里每小時,也就是說,不到半小時的時間,一輛M1坦克能從新加坡的東面跑到西面。

    再以中國1985年產的W90式203毫米榴彈炮為例,1985年中國的榴彈炮,確實算不上什麼先進,但是這麼落後的榴彈炮,射程40千米,這門炮如果部署在馬來西亞和新加坡邊境上,輕鬆覆蓋整個新加坡,這讓新加坡人怎麼打?

    真要打突襲,新加坡人連衣服都沒穿好,牙還沒刷,整個國家都被坦克突襲了,這仗怎麼打?

    所以新加坡的國家防禦政策一向都是禦敵於國門外的,也就是戰爭必須發生在敵國領土,因為本國根本沒法打。新加坡根本不指望本國的國防軍能夠完全抗擊外敵,而是堅持到盟友來支援,或者把自己變成一條毒魚,大國當然硬要吞也能吞,但是要付出慘重代價。

    所以新加坡絕無可能當什麼東南亞的以色列,不管新加坡的武器多麼先進,這和先進沒有關係,這是由於新加坡自身條件決定的。

  • 3 # 執斧談史說事

    以色列如果想要當東南亞的以色列恐怕一點機會都沒有,原因總結起來有這麼4點。

    一是新加坡人在美國並沒有猶太人那樣巨大的影響力。我們知道美國之所以竭力支援以色列固然和以色列是其在中東的一枚極其重要的戰略釘子有關可是更重要的是美國的幾百萬猶太人在美國影響力巨大,因此一度有人誇張的把美國比喻成以色列的兒子。可是我們反觀戰略位置比以色列還重要的新加坡,它在美國的影響力可以說基本為零隻能是顆棋子,而沒有美國的鼎力支援新加坡根本就沒戲了。新加坡的戰略位置

    二是新加坡並沒有以色列那麼強的軍事實力和軍工能力。我們知道長期處於戰爭狀態的以色列擁有一支強大的軍事力量,另外以色列的軍事工業也非常發達許多武器都可以自給。而新加坡雖然同樣有許多先進武器可是並沒有經過實戰檢驗,而且新加坡武器基本上是買買買沒有自己的軍事工業。因此以色列在中東單挑不怕任何人新加坡則不可能。新加坡的F15戰鬥機

    三是新加坡國土面積只有700平方公里就是個彈丸小國經不起任何軍事打擊。而我們知道以色列雖然國土面積小可是還是控制了將近3萬平方公里的土地,因此除非是世界大國否則一般國家絕對無法把以色列打成焦土,而新加坡不用導彈光用火炮就可以讓它重新做人,需知新加坡因為國土狹小連軍隊訓練都是在國外,前不久新加坡的戰車被扣留大家還記得嗎?地盤不斷擴大的以色列

    四是新加坡周邊國家軍事實力基本都要強於它而以色列在中東單挑不怕任何國家。要知道以色列不僅很強而且它周邊國家都比較弱,阿拉伯人的戰鬥力想必大家都心知肚明。而新加坡雖然在東南亞武器最先進可是架不住地小沒地方放很多都在國外,因此打起來的話新加坡因為武器在國外和地小很快就變焦土,更何況東南亞的越南等國家可是出了名的戰鬥力強

  • 4 # 英武

    新加坡要當東南亞的“以色列”?誰說的?跟以色列真的沒法比較!天天跪舔的李顯龍,現在開始回頭看了,或許新加坡正在“自我檢討”!所以,不要說什麼東南亞“新加坡”,太高看新加坡了!飛機起飛就“越境出國”,海軍空軍都要跑到B島和澳洲代訓,還想成為東南亞“以色列”,天真了!

    (注意:圖1有一個筆誤,以色列是新加坡國土面積的35倍)

    1.不要因為新加坡華人居多,就認為新加坡會跟我們親近。說實話,新加坡的資政李光耀就是美國重返亞太戰略的始作俑者,是李光耀跑到美國更當初的國務卿希拉里長談後,美國才出臺了重返亞太的戰略。

    2.戰鬥力方面,新加坡除了跟沙特一樣,一水的高大上、牛氣的美西方武器裝備,訓練都沒有訓練場,每年都跑到澳洲去訓練,還指望能夠讓新加坡成為東南亞“以色列”?!當然,跟周邊的馬來西亞、馬爾地夫相比,還是很唬人的!

    3.至於戰鬥力方面,以色列發動過5次中東戰爭,新加坡真心就沒有跟任何人打過仗。除了利用能源通道深水良港,搞金融和貿易,基本就沒有其他潛力了。

    4.當然,兩個國家現在的主子都是美國,但是在軍工科技方面以色列要甩新加坡好多條街道。雖然以色列對我們也不怎麼樣(不要指望以色列會給我們什麼技術,都是傳說),但是在軍工方面還有農業方面,我們需要學習的東西太多了太多了。

    新加坡?隨著跟巴鐵經濟走廊和鐵路修通,還有在緬甸還有泰國的運河開挖,未來——馬六甲海峽,我們基本上就不需要再繞過了!

    所以,新加坡會很快“回頭”找我們的!至於東南亞“以色列”,純粹扯呼!

  • 5 # 沙巴克快訊

    自比以色列?誰給的新加坡勇氣?梁靜茹嗎?

    一、國土對比

    新加坡國土面積714.3平方公里,以色列國土面積1.49萬平方公里。以色列國土面積是新加坡的21倍。彈丸之地,美國是否看得上?軍事戰略上屬於孤島,不能攻不能守,一輛坦克全速前進一個小時差不多繞一圈了,在亞洲能制衡誰?

    二、地區對比

    以色列地處中東,而中東是全球最大的石油產地。美國為了控制能源,有在中東佈局的必要性。

    反觀新加坡,周圍馬來西亞、泰國、越南,讓美國出錢出力發展軍事,總得有所圖吧?唯一看得上的航運要道地位,值得美國搞這麼大動靜?美國在制衡中國時,已經選擇了日本和南韓,甚至,可以說新加坡的戰略地位連中國臺灣省都比不上。

    讓美國大兵在新加坡建基地,莫非是為了去泰國看人妖更方便?

  • 6 # 中評中語

    最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。新加坡的發展,可用這句詩來概括。

    不可否認,新加坡曾經輝煌過,在貿易全球化的過程中,但只是曾經。其輝煌建立在——身為超級大國的美國風頭正勁,全球化的大旗正在隨風飄揚,華夏的影響力還在東亞逗留,其剛剛步入世界。新加坡即有大國為之學習的新加坡模式,又是西方“文明的指引者”,其玲瓏八面,逢源左右。但當我華夏對自身特殊道路的自信越加強烈,國力越來越盛,步入印太、甚至更遠的地方時,但當新加坡智慧的創立者遠去時,新加坡的位置就變得及其的尷尬和無所適從。大象打架,小草應該放低姿態,在大象間遊刃行走,而非站隊而立,搖旗吶喊,這樣會被碾碎的。

    1.南海的佈局,中國和馬來西亞聯手發展的馬六甲皇京港,高鐵專案、大橋專案等基礎設施完成時,新加坡港的優勢將蕩然無存。

    馬六甲皇京港專案處於馬六甲海峽戰略位置,計劃投資430億人民幣,佔地約8300畝,由3個人造島和1個自然島嶼組成。其中,第三島為綜合深水碼頭和高科技海洋工業園;第四島為碼頭及臨海工業園。建設單位為專案建設單位有四家單位,即由一家馬來西亞一家投資公司和三家中企合作開發。皇京港是中馬合作重點專案,建成後隨不會取代新加坡港口,但當一帶一路戰略完善,打擊是不可避免的。經濟基礎決定上層建築,無經濟,何來軍事,可類比俄羅斯。(馬來西亞黃金港)

    2.美國“印太戰略”戰略的支撐點已經易主,新加坡已經不是美在太平洋的排頭兵。

    (美國亞太基地

    當美前任總統“亞太戰略”成過去,新總統“印太戰略”成主旋律,印度和日本成為美在印太的戰略支撐點,新加坡雖然積極參與新戰略,新加坡的主導地位已經易主。當印度都對日本提出的“四國集團”猶豫三分時,新加坡,豈能勝任。

    3.以色列的出現是趁了中東阿拉伯世界此起彼伏的互相角逐,面對體量遠大過自身幾十倍的東南亞諸國,新加坡和以色列可比性很小。

    無論是馬來西亞,還是印度尼西亞,或是越南,其發展潛力都很強勁,新加坡一無戰略縱深,二無人口優勢,水源都是借用鄰國,連像樣的大型軍事訓練基地都缺少,其軍事力量何談潛力。以色列的強悍是周遭國家的內鬥和自身的處境逼出來的,新加坡繁榮已久,還能壯士斷腕?

    我們不能忘記清廷覆滅,抗戰八年南洋僑胞給我們的慷慨解囊和無私奉獻,但南洋僑胞自己更不應該忘記。

  • 7 # 一號風手

    別鬧了,像這種問題我都不想正經的回答,就新加坡那個巴掌大的地方,別的不說,人家一個導彈覆蓋就沒有了,還當什麼以色列。

    你要明白新加坡連訓練部隊的地方都沒有,這些年新加坡的軍隊都是去臺灣借基地訓練的。

    還有人家以色列是有“荷包蛋”的,不然你以為以色列敢那麼牛逼,想炸誰就炸誰啊。

    最重要的是,以色列有很強的外援,全球猶太人每年都給錢以色列的,不然你以為以色列建國以來每天都在打仗,國內又沒有什麼工業,當然農業搞的很高科技,你覺的這些錢哪裡來的?

  • 8 # 劉權林

    新加坡從來也沒想當東南亞以色列。新加坡周邊都是穆斯林國家,馬來西亞和印度尼西亞。

    這兩個國家都比新加坡體量大很多、人口多很多。而且印尼還虎視眈眈,曾經因為新加坡和馬來西亞合併,印尼還在新加坡實施了恐怖襲擊。

    如果是以色列,一定是以牙還牙,以血還血的。但新加坡卻是小心翼翼,不去得罪周邊國家。

    曾經東南亞國家都把新加坡當做中國的代理人,為此,新加坡前總理李光耀說只有在東南亞國家都和中國建交後,新加坡才和中國建交。因此新加坡是最後一個和中國建交的東南亞國家,也就是1990年才建交。

    印尼是東南亞人口最多、經濟體量最大的國家,新加坡得罪不起。為此李光耀親自訪問印尼,並且在兩個印尼特工的墳墓撒上鮮花,之後印尼和新加坡關係才緩和。這樣委曲求全的國家和以色列的血性千差萬別。

  • 9 # 建章君

    新加坡身處東盟,東盟本身的糾紛調解機制就是其最大的保護傘。而且其與鄰國的糾紛,哪怕有也是很小的。睦鄰友好是其最好的防衛。這與以色列身處中東,領土、歷史與宗教糾紛異常複雜,敵人環伺的處境不同。

    而且新加坡比以色列還小得多,只是一個城市而已;主要依靠新加坡港發展,更應盡力避免衝突。其與美國的軍事合作,作用主要其實還是著眼於外交,而不是有多大的實際防衛需要。因為新加坡建國原就是被馬來西亞趕出來而被迫獨立的,因此本來就沒有被鄰國吞併的那種擔心。

    一個國家保衛自己,不能純粹依靠軍事,外交路線也不可或缺。瑞士就是一個很典型的例子。新加坡學習瑞士肯定比學習以色列更合適。

  • 10 # 共論矛盾

    美國支援以色列復國,是為了守護聖地。

    以色列六次中東戰爭,愈戰愈勇,是依靠的信仰,不是依靠先進的武器,當然有先進武器更好。

    新加坡如果沒有以色列那種與生俱來,傳承下來的信仰,光靠美國支援和先進武器,是不可能成功的。

    目前來看,新加坡既沒有與美國共通的精神信仰,也不具備特殊意義的地理條件。

    美國不會幹這樁賠本的買賣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為俄羅斯與烏克蘭對峙的最終結局會是怎樣的?