本不該發生的悲劇發生了，誰對誰錯沒有意義，自有法律來判決。

在這個悲劇裡我看了女孩的無助和脆弱，也許那15趟已經讓她很累了，她就像一隻潔白的小羊，但這個世界中除了Sunny燦爛的青青草原還有大片的黑暗森林，裡面充斥著危險和戾氣。

再看那位司機，他也許只想快點拉單，多掙點錢，生存對他來說每天面對的也許只有奔波和壓力。

這話說的不讓人愛聽，因為不願意多付搬運費就死有餘辜啦？這是一個正常人說的話嗎？一個大活人死啦，一個年輕生命消失啦，她沒做什麼十惡不赦的事兒啊，只能說太不值得，這個閨女太執拗，這麼死太不值得，至於司機需不需要付法律責任要看怎麼判罰了，只能說這種低價格平臺把市場搞亂了，把人心搞亂了。

還在為司機辯護的都不是好人！！！第一，作為營運車司機，把乘客安全送達目的地是義務！！第二，作為平臺簽約司機，按平臺推薦線路走也是義務！變更線路前徵得車上乘客同意也是義務！！第三，作為服務行業從業人員，對客戶惡語相向是非常不合適的！！！哪怕這一單賺不到錢要虧本，也不能對客戶惡語相向！沒有哪個生意人每單都能賺錢，賺不到錢就怪客戶是哪門子道理？？？第四，做為一個網約車司機，尤其是成年男性，大晚上的乘客又是小姑娘的時候儘量不走偏僻路段是基本道德！！！綜上所述，根據警方通報情況，我認為司機可能是倒黴，乘客可能有過激，但司機過失致人死亡這一罪名絕不冤枉！！！

在這個浮躁的社會，人人都最求財富，有時候一根稻草就把人壓彎了腰。整個社會的發展需要慢一點，等等那些進步慢一點的人。國家也要向拉麵哥學習一點，整個社會的壓力才能小一些。

這是一個悲劇。警方已從專業角度做出了權威的通報。所以我們局外人勿再做其他沒根據或想當然的解讀。生命如此短暫，錢財還是看開些好，且行且珍惜。

除了司機的親屬這麼說可以理解，女孩的死司機肯定有責任，你沒有和女孩溝通和她同意的情況下，亂走路線就有責任。

試想一個女孩子深夜獨自一個人，司機擅自改道，態度惡略，放誰不害怕，孩子可能覺得跳車還有希望，也許不跳就會被司機強姦或者弄死呢？也許司機真的不是壞人但是自己的過失肯定逃不掉的

就憑一個“警情通報”，就讓全社會的人都統一認識，這是不可能的嘛。為什麼不允許別人有其它想法呢？就是不讓人家講，也不等於人家沒有想法，所以就凸現出普法的重要性了。遇到什麼事，應該怎樣處理，法律為什麼這樣規定？有人文化程度高一些，容易理解；有人一不小心把過去學到的又還給老師了，可能一句兩句就說不清楚，慢慢來嘛，等吃了官司可能就有助於把以前學的再撿回來了。

冷血動物太多了。司機對女孩惡語相向，走偏僻路線，拒不理會女孩停車要求，女孩跳車也不阻止不剎車，竟然有無數人支援同情司機！沒人性的人太多了，潛在的惡人太多了。我有過一次想跳車的經歷。那是在臨近城市準備回本市，在火車站坐了黑車，上車前說拼車三十一位，上了車拉我走，也是走行人車輛都很少的地段，然後跟我要三百塊錢。我沒有，就威脅我要把我拉到他家後院做掉我。當時我就想跳車了，但車門反鎖，也想用手砸車窗，但是知道打不碎玻璃。他們兩個人沒有動我一根毫毛，但是我恐懼到了極點，對死亡的恐懼。好在最後他們只是恐嚇我，看我拿不出錢也就把我送回火車站了。

一個女孩，受到威脅跳窗逃跑，是很正常的反應。當然這是猜測，是一種可能。我覺得這種可能性很大。因為一個成年女性，不是感覺生命安全受到威脅，不可能從行駛的汽車上跳下來的，自己的財產還在車上。司機打死也不會承認威脅了女孩，但是承認了拒絕女孩的停車要求，女孩跳車時沒有踩剎車，也足以定罪了！無罪是不可能的

只能說是社會造成的，目前的社會犯罪形式多樣，造成人們的相互不信任，陌生人之間敵意大增，一有異常精神就崩潰緊張，最終導致悲劇發生。

我認為司機不怨，一個正常的人不會無緣無故跳車，明知道跳車有生命危險而跳車，肯定是有緣故的，人死無對證。

在法律上，應該是舉證司機違法，而不是猜，否則與扶人案一樣。

依法要用證據說話，不要把臆想當證據！

同理心，會說話和好好說話很重要。

在女孩身上看到的是，金錢重於生命，在司機身上看到的同樣如此。這就是生活中活著的法則。

誰知事件真相？憑自己的臆斷，都是不負責任的感覺而已！