-
1 # 吹吹水吐吐槽
-
2 # 壞貓
在古代中國，決定一個都城地點的因素有很多。包括地理位置、山川形勢等自然因素，也包括經濟、文化等人文因素。而長安則很好地符合了很多條件。
首先，長安地處偏西，位於內地和邊疆的交界處，關中之地，東有崤函天險，南有武關、西有散關、北有蕭關，易守難攻，一旦東方出現變亂，便可以坐鎮長安，進可攻，退可守。
-
3 # 山東西山村夫
朝代定都是由多方面因素決定的，長安的地理位置，城市格局，以及政治環境上都十分有優勢。因此唐代以前的王朝很多都喜歡定都長安。
首先，政治因素來說：秦朝作為中國第一個大一統的封建王朝，首先在長安建都，這使得長安成為封建王朝的政治中心，王興之地。秦朝確立了長安在全國的政治地位，這也使得長安的城市格局、人口規模得到了長足的發展。而西漢也以大一統帝國的繼承共同體自居，在攻破都城之後亦定都長安。自周秦漢唐的輝煌歷史沉澱在關中以來，天下君王應該是無不希望定都西安，以此來表示自己中原正統君主之位。
其次，地理因素上講，長安在當時的格局下可謂是天下嚥喉，南臨巴蜀，溝通東西。長安周圍高山環抱，一旦出現亂局或戰爭，可把兵員調製一線，大山就是最好的防線。
綜上所述，古代喜歡定都長安，喜歡的是長安當時的政治象徵，喜歡的是長安的地理位置，同時也是喜歡的長安的經濟水平。是多種因素的綜合考量使得古人樂於定都長安。
-
4 # 歷史兵說
“長安一片月，萬戶搗衣聲。”其實，我們從這一句唐詩裡，就能大概知道古人為什麼喜歡定都長安了。唐朝及以前，當時，外族入侵幾乎都是來自西北方向，中原政權的主要威脅也是來自於西北邊患，從漢朝的匈奴、到隋唐的突厥，可以說西北地區都是戰爭的前線。同時，對於中原王朝來說最重要的就是中原之地；所以，出於安全考慮，為阻止西北遊牧民族南下，就必須要守住他們去往中原的要道——長安。關中之地的長安，地理優勢非常明顯，它既扼守了關中，又控制了中原，其前後左右均有險可守。歷來有山河之固，應對各種變亂；而且長安的地勢也很險要，是扼守北方和中原的最佳位置。不論是南下，還是北上、東出或西進都有非常大的戰略空間優勢，並且進可以東制諸侯，退可以自保有餘。另外一個很重要的原因，就是在唐末以前，這個地區物產豐盈，資源豐富，地域寬廣，且“南有巴蜀之饒，北有胡苑之利”。除了漢朝建都長安是屬於外來戶之外；很多王朝的建立，其實都是離不開關隴集團的支援，所以，這些王朝建都長安也是一種政治選擇的需要。
-
5 # 我有一米八
我去過西安！冬天的時候，很溫暖。我印象很深，馬路兩邊樹上的黃葉子都還掛著，換了在山東，海風早吹的一乾二淨了，這一點濟南也類似。冬天的濟南也很溫暖，而且泉水眾多，依靠泰山山脈又安全。自古也是重鎮。西安氣候溫暖，沒有太大的風霜雨凍。古人就喜歡。再一個，從地理位置，政治層面也非常不錯。定都長安的政權：西周，秦朝，西漢，新朝，西晉，前趙，前秦，後秦，西魏，北周，隋朝，唐朝。宋代以後，商業發展，東部沿海和江南地區開始繁榮，於是國都也東遷了。想起來一個小故事，秦朝時秦始皇的風水大師發現南京王氣很旺盛。始皇怕以後會影響秦朝政權。於是派人挖秦淮河斷龍脈，又埋金人壓王氣。從此南京史稱金陵。再往後，果然很多朝代定都南京，但都是短命王朝。最有意思的是明朝，明成祖篡權後，也離開南京選擇定都北京。而定都北京的，一般都是國富民強，疆土遼闊。
-
6 # 至樂無如讀書
首都的選擇，往往關係到國家的命運和前途。而選擇首都的條件因素很多，但主要不外乎幾點，一，易守難攻，二，經濟繁榮，三，大體居中。當然帝王的發祥地、根據地、文化中心等也是條件。如果把歷史上的四大古都西安洛陽北京南京（都有統一王朝建都），作一比較，西安北京兩地三大條件都具備，南京洛陽經濟繁榮、居中沒問題，但易守難攻不具備。再從大一統王朝定都來看，西安有周秦漢隋唐五朝，北京有元明清三。這八朝都是強大鼎盛的王朝。洛陽有東漢西晉，東漢還是強勢王朝，但西晉就著實不能提。南京只有明初幾十年。透過對比西安和北京條件最優越（西安北京前後期）。這也就是古代帝王多建都西安的原因。歡迎探討，謝絕辱罵！
-
7 # 風沙風景
天府之地，金城千里，中原之龍首，誰不想在這裡稱帝，君臨天下，進可攻退可守，沒有大戰略大謀略的君王是難在這裡立足的，地理優先，上天眷顧，自然法則，中原核心，華夏，炎黃祖地！自然受人尊從！明君愛之！大秦嶺中華龍脈誰不愛誰不喜！
只有鼠目寸光，胸無大志，偏安一域，短命之徒才會在洛陽落敗下去！
督長安龍興則長治久安，退洛陽立洛陽衰敗。落洛同音，長安是百年帝王龍登之所在，洛陽則謝幕退場之地，此乃天意！上天註定！
長安聽聞於天，文武盛地，所以喜歡正合天意！
-
8 # 西土耆老丶鹹懷怨思
①西周:豐鎬只是周伐紂的一個據點，而周武王伐紂之後的第一件事就是將象徵王權的“九鼎”遷置洛陽。 而且《何尊》銘文:“唯武王既克大邑商，則廷告於天，曰：餘其宅茲中國，自茲乂民。” 譯文:武王滅商後則告祭於天，以此地（這裡的中國指的洛陽）作為天下的中心，統治民眾。
史料《逸周書・度邑篇》也記載了“自洛汭延於伊汭,居陽無固,其有夏之居.我南望過於三塗,我北望過於有嶽,丕願瞻過於河,宛瞻於伊洛,無遠天室.” 譯文:從洛水一直到伊水之間,平坦而無險阻,這裡曾是夏朝定居的地方.我曾經南望三塗(即三塗山,在嵩縣西南伊水之北),北眺太行,看過黃河,覺得只有洛、伊之間,才是天子建都居住的地方.等到周都在這裡建成後,我才可以放心而去。”
②秦:這個是拼湊的，秦咸陽城遺址位於陝西省咸陽市窯店鎮一帶，自公元前349年，秦國秦孝公將都邑從櫟陽遷置咸陽，至公元前206年，劉邦攻破咸陽，秦朝滅亡。秦國在此建都時間為144年，包括了 （秦朝的14年），從未遷都。 但目前卻被西安給篡走了。
③西漢:劉邦“吾行天下多矣，唯見洛陽”，楚漢之爭結束後，公元前202年，劉邦在山東定陶汜水之陽登基稱“帝”，定國號為“漢”，定都洛陽。 後被婁敬勸都關中地區，勸都的大概內容是:“陛下定都洛陽，難道想與周朝比一比誰更昌盛？陛下取得天下與周朝不同，周室十幾代人積德行善。有德者則容易成為王，無德者則容易滅亡······。” 內容太多，就不寫了。 （顯然劉邦想定都的是洛陽，只不過認為自己無德，配不上而已。）
④新朝:這個是拼湊的，西漢末，外戚王莽篡漢稱帝，改國號“新”，不過從未被歷史承認，班固也將其編撰到了《漢書》，同屬西漢時期。（如今卻被西安人民割出來拼湊“十三朝”）
⑤東漢:這個是拼湊的，東漢定都的是洛陽，東漢末年，董卓入洛陽，燒殺搶掠，引起諸侯不滿，關東地區十八路諸侯組成的“討董聯盟”迫使董卓放棄洛陽，公元190年，董卓劫持幼年的漢獻帝遷都長安。 公元195年，漢獻帝逃出長安，回到洛陽，看見洛陽城遍地狼藉破爛不堪，心裡悲痛欲絕。 （也就是天子被劫持的這5年，被西安光榮的拼湊進“十三朝”）
⑥西晉:這個是拼湊的，西晉定都的是洛陽，永嘉五年（311年），漢趙軍攻陷洛陽，擄走了晉懷帝司馬熾，司馬鄴出逃，當時的西晉皇室、世族已從京師洛陽紛紛遷至江南。 公元313年，司馬鄴在長安被擁立為“帝”，316年，司馬鄴投降於漢趙，西晉滅亡。 （晉末這3年的逃亡史又被西安大搖大擺的充當了“十三朝”）
五胡十六國指的是五胡亂華，100年左右的時間，北方先後建立的十六個政權，這些政權都有同一個目的，就是消滅漢人，消滅晉室。⑦前秦:這是五胡十六國之一， 連五胡十六國都要拿出來充數。 真的是狼心狗肺，這段歷史是漢人最不願提起的。
⑨前趙:這是五胡十六國之一， 連五胡十六國都要拿出來充數。 真的是狼心狗肺，這段歷史是漢人最不願提起的。
⑩西魏:北魏分裂後，形成西魏和東魏的對峙，孝武帝帶著一部分人逃往關中，史稱:“西魏”。這部分人就是百家講壇教授說的“關隴集團”，因為西魏的面積僅僅是關中+隴右這點地方。 （又是皇帝逃出洛陽後建立的政權）
11.北周:宇文覺廢西魏恭帝自立，國號周，建都於長安，史稱北周。 西魏歷時21年。
12隋朝:公元581年二月，北周靜帝禪讓於楊堅，北周覆亡。楊堅定國號為“隋”，當時住的漢長安破敗狹小，水汙染嚴重。所以公元582年隋文帝決定遷都，但也只是在漢長安城東南方向的龍首原南坡另建一座新城，這讓楊廣很失望，公元605年，隋煬帝即位後，令宇文愷營建東都洛陽，並於606年頒佈詔書遷都洛陽。
13.唐朝:隋末王世充和李淵分別在洛陽和長安，擁立了幼帝為新君，以挾天子令諸侯。 但當時的李密，竇建德等等都對洛陽虎視眈眈，並看不上長安，導致了中原地區兩敗俱傷，反而西北的李淵與突厥勾結髮育。 （然而盛唐時期的高宗，武則天是以洛陽為都的。）
-
9 # 布橘十華
一是關中土地兼河洛足以養活足夠數量的國民，國民數量能佔天下民眾一定得比例吧，能夠穩關中就穩天下，二是為了爭奪佔據河套之利吧，穩固國家底蘊。後來江南得到開發，黃河又改道，以華北平原兼河洛蓄力民眾，華北安天下安，又可以騎兵南下穩固江南，所以，北京最適合。現在時代變了，廣南，東南亞得到了充分開發，要蓄力民力底蘊，同時又能挾制最具潛力的廣南，武漢荊楚平原兼河洛是最合適的了。
-
10 # yxzhangyx
縱觀歷史，北方遊牧民族一直是中原大患，作為農耕民族來說，先天缺陷導致了以守為主的策略，定都長安，不管軍事方面還是政治方面，都是有很大作用的，所以，新中國成立，定都北京也是這方面的作用。至於洛陽，在北方民族衝擊中原之時能幹什麼？被打草谷嗎？
回覆列表
題主的提問本就是個偽命題，因為事實上並沒有多少王朝在西安“定都”！這只是媒體過度宣傳造成的錯覺！
王朝的首府被稱為首都，定都最多最有爭議的無非統稱十三朝古都的長安/洛陽，說清西安/洛陽才能說清楚古代定都的問題！
中國24正統王朝才是真正的“朝”，其他皆不是！這就好比張作霖的東北、閻錫山的山西、袁世凱的中華帝國不能稱為“朝”是一個道理！
二十四正統王朝按順序是:
夏朝-商朝-西周-東周-秦朝-西漢-東漢-曹魏-西晉-東晉-北魏-南朝-隋朝-唐朝-後梁-後唐-後晉-後漢-後周-北宋-南宋-元朝-明朝-清朝。
洛陽十三朝如下:
夏-商-西周-東周-東漢-曹魏-西晉-北魏-隋-唐-後梁-後唐--後晉
無論長短大小，均在二十四正統王朝之中！
西安所謂十三朝如下:
西周-秦-西漢-新莽-東漢-西晉-前秦-前趙-後秦-西魏-北周-隋-唐。
其中“新莽、前秦、前趙、後秦、西魏、北周”共6個為地方性、臨時性、外族入侵割據政權，不能稱為“王朝”！
而所謂“東漢”，只有在191年董卓脅迫漢帝至長安“3年”，隨後董卓被殺，漢帝遷回洛陽後至許昌。這“3年”顯然不足以算上都城，否則許昌更有資格說是東漢首都，再比如安史之亂唐玄宗還去成都好幾年呢……
而“西晉”也類似，西晉末年首都洛陽被攻破，大臣在長安擁立愍帝抵抗3年滅亡，類似南明……
秦朝雖是個大一統王朝，但嚴格來說屬於咸陽而非西安，正如河南開封的宋朝，不能劃歸河南洛陽一樣。
所以西安所說這13朝裡，有8朝是不成立的，還有1朝是屬於咸陽的！
所以綜上，洛陽十三朝古都實至名歸！而西安“十三朝”有點東拼西湊、生拉硬拽的感覺，西安事實上只是“4朝古都”！
這4朝分別是西周、西漢、隋、唐，而且這四朝其實不止一個首都的……（文末補充說明）
所以如果算上當朝的話，西安甚至得排在北京之後——因為數量質量基本一致，北京基本都是獨佔一個王朝，而西安每一朝都要和洛陽平分！
為了大夥瞭解更方便，畫了個框圖來表示一下：
1.根據國力/領土面積/國祚/經濟文化成就等，用大/中/小圈來把王朝分為三等。
2.像西安/洛陽，北京/南京，洛陽/開封是存在遷都或兩都共治問題的，根據定都時間長短和定都期間的國力，用虛線簡要分一下。
所謂“定都”是指一個王朝建立以後首次正式確定首都！所以如果要以題主提問的“定都”來嚴格摳的話，西周、西漢都是“定都”於洛陽，而遷都於長安！所以真正“定都”於西安的只有2朝！（別急著噴，往後看史料）古代王朝真正喜歡定都的是洛陽，題主的提問本就是個偽命題！
是不是和想象中的完全不同，很意外？
這很大程度要“歸功於”現代的媒體和宣傳手段；另外本朝將西安作為區域中心城市西北龍頭，而洛陽只是定位普通地級市有很大關係！強勢的政治地位和國家扶持的眾多高校和文化機構，給現在的西安帶來了更強的競爭力、更高的曝光度和讚譽、以及更多的媒體話語權！而相比之下洛陽只能默默忍受。但是竊以為中華五千年的歷史中，任何朝代都只是微不足道的白駒過隙，不能以一時的政治地位變遷，而無視史實的過度吹捧誤導大眾，而應該尊重歷史事實還原歷史真相！
……………………………………………………………………………
一切均以事實和資料為依據，不接受憑空臆想、專職抬槓和潑婦罵街！
……………………………………………………………………………
再補充一些史料，免得被噴！
1.關於西周
根據周代、先秦的《竹書紀年》、《逸周書》、《漢書》等史書記載，武王伐紂後“定都”洛邑，由周公負責興建都城！但由於武王在位4年，伐紂後2年就死了，洛邑都城在武王死後才建好，所以從成王開始才真正居於洛陽，並在這裡開創了“西周”最輝煌的“成康之治”，在洛陽4王120多年曆史，是西周最輝煌的時期！周穆王時期犬絨等西北少數民族入侵，穆王西征，其子嗣也就是周共王以後把首都遷到西安，共七代140多年，著名的有周幽王、周厲王等，是西周走下坡路的時期。所以西周有兩都，定都於洛陽而後遷都於西安！
周幽王烽火戲諸侯導致西周滅亡，平王再次東遷回洛陽，史稱東周！東西周共800餘年，其中140年在西安，680年在洛陽！
2.關於隋朝
剛好和西周相反：
隋文帝定都長安，隋煬帝遷都洛陽，各一帝，國祚38年。
3.關於唐朝
唐朝李淵定都長安，後又興建東都，是兩都制，其中：
①唐太宗李世民駐洛陽執政約3年；
②唐高宗及其老婆武則天遷於洛陽執政共55年，均逝世於洛陽；
④唐玄宗在位44年，其中在洛陽執政約10年；
其後唐朝走下坡路，在事實上無力維持兩都共治的開銷，因此後續基本都在長安執政。
⑤直至唐朝末代皇帝唐昭宗再次遷都洛陽，至唐朝滅亡共3年。
因此唐朝國祚289年，在洛陽執政約70年，在長安執政約210餘年，安史之亂在外避禍2年！
洛陽時間雖短，但基本上平分的是最輝煌的盛唐階段，而且有歷史上唯一一個傳奇女皇帝。
4.關於西漢
這個本不想說了，但有些人太自以為是了！
《漢書·高帝紀》記載“帝乃西，都洛陽”。《史記·高祖本紀》也記載“天下大定，高祖都雒（洛）陽”。
所以其實西漢是在洛陽定都的，後來考慮天下初定的安全問題，採用了婁敬、張良等的建議，“車駕西，都長安”（《漢書·高帝紀》），仍以洛陽為東都。但是由於建都時間短，且後面主要成就都在長安，所以就沒把西漢都城歸於洛陽。洛陽對此也比較剋制，在洛陽十三朝中沒提西漢的事。（但是西安十三朝卻把東漢首都算在長安）
5.再論西周
為了徹底揭露某些人不學無術、胡攪蠻纏的說法，特地請陝西寶雞博物館的鎮館之寶“何尊”出來打臉！如果連自己博物館的東西都不知道，建議還是建議去查一下什麼叫“何尊銘文”！
銘文如下：
唯王初遷，宅於成周。復稟王禮福自天。在四月丙戌，王誥宗小子於京室，曰：‘昔在爾考公氏，克逨文王，肆文王受茲命。唯武王既克大邑商，則廷告於天，曰：餘其宅茲中國，自茲乂民。嗚呼！爾有雖小子無識，視於公氏，有勳於天，徹命。敬享哉！’唯王恭德裕天，訓我不敏。王鹹誥。雍州何賜貝卅朋，用作口（周）公寶尊彝。唯王五祀。
簡單說一些，裡面記錄的事情包括：
1.周成王在成周（洛陽）定居，並對武王進行祭祀；
2.武王伐紂後祭天說：“我現在定都中國（洛陽），從這裡開始管理人民”，這也是“中國”第一次出現在歷史記載中！
3.周王賞賜了“何”（即何尊主人），並做了“何尊”以為銘記！
看到了嗎？尊是禮器，而且是周王賞賜的禮器，銘文相當於官方紅標頭檔案！上面明明白白記載了周王的言行，說西周都城在成周（洛陽）！
因為現在很多傳媒無視史實，籠統的把西周、隋、唐等成就都歸於西安，還把秦、西晉、東漢等別人的都城乾坤大挪移，還編造一大堆如西魏、北周等不被正朔接納的地方性政權，來硬撐所謂十三朝，這種做法和史實是不相符的！