首先看你是在哪裡買的，一般來說不插卡不聯網退貨還是沒問題，你可以先看看。

另外螢幕雖然不是E4，但是也沒有那麼差勁，不要聽網上噴子故意抹黑

螢幕確實有點差，但是其他配置很好啊。所以某些粉絲你懂的。只能挑挑螢幕的刺了。這個價格我覺得很划算。或者再等等iqooneo5

eealme gt這款螢幕基本屬於e2邊角料。。很次的，全域性亮度不到500尼特，連19年的小米8螢幕都比他強，在Sunny下基本屬於瞎眼屏，看不到的。。下面給你看詳細引數圖，仁者見仁智者見智。。並且在觸控取樣率方面k40系列也更強，不僅是360hz的觸控取樣率，而且還支援3指觸控都是360hz，這一點對於遊戲玩家來說比較友好。 不過遺憾的是k40全系都是採用側邊指紋，雖然這次的側邊指紋設計得非常不錯，不過依然少了點realmeGT屏下指紋的高階感，這一點上就見仁見智了。畢竟屏下指紋實用上確實還是沒法達到電容式指紋的100%體驗。。。雖說價格上優勢，但是閹割的太多，螢幕，色域，都是最差的，更別說體驗了，紅米K40系列使用的是三星E4發光材質，中置微孔直屏，120Hz重新整理率，360Hz觸控取樣率，前後雙感光，8192級亮度調節，True Tone色溫調節，MEMC動補，支援P3色域。唯獨一點不足是不支援類DC調光。realme GT使用的是三星E3發光材質，左上角挖孔直屏，120Hz重新整理率，360Hz觸控取樣率，前後雙感光，4096級亮度調節，5檔自定義遊戲手感調節。後續OTA可以支援類DC調光，目前暫時還不支援。

手動最高亮度是400尼特，烈日等強光下600尼特才能勉強看清。

e2是17年的技術，當然e4也不是什麼高階，e4與e3實際體驗差別不大，三星高階只有三星自用以及蘋果和索尼能拿到貨。

沒用過GT，用過realme x50pro，這螢幕確實不咋地，甚至可以說有點差勁，整個螢幕像是朦了一層沙子一樣，有一種一張紙特別特別薄可以看透到黑底的感覺，看起來有點模糊，沒看一會就覺得眼睛不舒服，看起來還不如蘋果6sp的螢幕（除了亮度，Sunny下這手機能看見一點，6sp幾乎看不見螢幕顯示）

和當前的產品相比Realme GT的螢幕的確是差了點，主要是在亮度上面表現不怎麼樣，GT手動亮度最高400尼特左右，全域性激發亮度600尼特不到，雖然Realme GT是E3材質的螢幕，但和目前那些主流的E3屏相比，亮度還是差了些，主流的E3材質全域性激發亮度往往都是700尼特以上，而最新的紅米K40這種E4材質的螢幕全域性亮度可以達到900尼特，Realme估計也清楚自己的螢幕亮度不怎麼樣，在官方的網站上面都沒有標示亮度相關的引數。

理論上來說可以達到的亮度是越高越好，亮度高螢幕顯示畫面會更通透，有建議說LCD不低於550nits，OLED不低於450nits，至於激發亮度主要是為了解決手機在強烈光線下的顯示問題，激發亮度越高，強光下的顯示效果就越好，一般來說能夠做到700尼特的激發亮度就不錯了。那麼根據相關觀點來看的話，Realme GT的這款螢幕在亮度上的確是有點不盡人意，不過我們對此不需要過於關注，我們真正需要關注的是Realme GT的這個亮度對你的使用有沒有影響。

實際上手動最高400尼特，在室內光線不強烈的地方是絕對夠用了，要知道很多電腦螢幕的最大亮度也就是300尼特，不過如果你是去室外特別是夏天中午光線強烈的時候，Realme GT的那個最大激發亮度就有些不夠看了，但是對於大部分使用者來說，這個情況的比例是很低的，而且使用者也可以選擇去光線暗一些的地方看手機啊，遮擋一下就可以解決這個問題了，所以Realme GT的螢幕亮度這個事情不算是很嚴重的事情，但是其螢幕不如紅米K40的那款E4材質螢幕是肯定的。

實際上Realme GT的那款螢幕除了亮度不夠對手優秀外，其他方面還是可以的，沒有采用周冬雨排列，高刷也有，觸控取樣率也行，也不存在什麼不夠用的問題，畢竟是最便宜的驍龍888手機了，有些地方給你縮水也是很正常的，Realme也不是做慈善的，畢竟還是要賺錢，你是願意加200買螢幕更好的紅米K40 Pro還是願意節省這200元，就看你自己的需求了。

如果搞不清楚，那就去線下實際體驗一下產品再看吧，螢幕亮度這個很好體驗，你就調節到最高亮度，看看夠不夠，當然有條件的話，把兩款機器擺在一起比較，那樣子更加具有說服力，螢幕這個東西單獨看覺得都還行，但是放在一起比較後，你會發現有些手機的螢幕真的是垃圾，總之realme GT為價格敏感型使用者提供了一個新選擇就行了。

買上了就用唄！

GT的E2屏並不是很差，就是對比度低，只有80萬:1，而現在主流的是500萬:1。

對比度高的好處就是黑的更黑，白的更白，黑白分明，色彩炫麗，而對比度低會造成黑色發灰，白色發灰，色彩顯示不夠漂亮，整體偏灰。

亮度低，峰值亮度只有600nit，整體停留在2017，18年的水平，現在E3主流峰值亮度在1200nit，更不要說E4屏的1500nit，只要不是在Sunny下直視，影響不大。

E2屏優點在於便宜，realme已經是為了讓使用者換屏更省錢努力了。

我只能說，某些群體就是這樣，自己的一個優點全網吹，別人的一個缺點全網黑，都是別人的東西，在這裝什麼孫子，裝什麼專業。也送給那些回覆各種xx引數的引數黨，少裝逼。

目前網上吵得最兇的是兩手機螢幕引數是亮度，亮度高就能決定螢幕好壞了？一樣的120hz重新整理率，一樣360取樣率，一樣的鑽石排列，其它引數都是可以忽略了？難道螢幕不是用來看的嗎，實際使用的觀感才最重要吧，600尼特的亮度在Sunny下看文字圖片完全不受影響，當然打遊戲看影片肯定就差些

realme GT 3月4日釋出並且當天開啟預定，很多朋友拿它跟Redmi K40 Pro一對比，覺得配置相似，要便宜200，還有更快的快充，覺得非常香，恨不得立馬買到，但搶到並且支付了100元定金的畢竟是少數。

realme GT 官方宣傳圖

由於目前只有少數數碼博主及評測機構拿到了真機，大家對這款機的瞭解都是透過官方及評測文章及影片得到的，這幾天關於realme GT 螢幕吐槽突然多了起來，充滿了猜測和疑惑，很多人得出的結論是“螢幕太差”，“幾年前的水平”，“不是E3,是E2","瞎眼屏”，果真如此嗎？

要探究真假，唯有拿來真機體驗下便知，但現在大家都沒機子，只能臆想，這是不科學的。

首先我們看下，realme 官方文宣，對螢幕引數介紹較少，只是說是“120Hz Super AMOLED電競屏，100% P3廣色域，98%NTSC色彩飽和度”，在直播時也只是介紹了螢幕使用的是E3發光材料。

對於亮度低的問題，主要是來自評測機構，我們查到有評測機構實測realme GT螢幕的手動最高亮度為401nit, 螢幕最高峰值亮度572nit, 對比K40 Pro 測得的值 442nit、842nit, 小米11 的 434nit、810nit 確實低不少，但我們也看到手動最高亮度差異並不大，這是我們經常用到的亮度值吧，所以使用是沒有什麼問題的，在強光環境下才會有影響，但誰會一直在強光環境下使用手機呢？而且，手機螢幕的素質並不僅限於亮度，誰亮度高誰就好不成立，小米11的測試值還低於K40 Pro呢，當然，K40 Pro 使用的E4發光材料螢幕，引數上確實是要好很多，所以小米也一直將其作為賣點。

K40 螢幕

“最好直屏”，是小米官方的宣傳語，其實沒有最好，只有更好，總會被超越，是自己還是其它廠商都有可能。

手機的亮度我們也可以參考顯示器的亮度，液晶顯示器主流的亮度250nit~400nit，手機我們使用距離更近，非高光環境下真的不需要高亮度，過亮反而會刺激眼睛，引起視覺疲勞。