他們那個時代上學的人不像現在這麼多，現在大學生都幾千萬了，而那時候才幾千人多的時候才能到萬，物以稀為貴嘛，而現在擴招以後大學成為標配，找一部分工作的標配，再就是大家都是普通人不要老想著成為馬雲，馬化騰這樣的人，一件事有天時地利人和，而現在競爭比以前激烈除非你很愛一件事，把那件事視為生命，所以說學歷是敲門磚還有用的因為是你跟別人競爭之前的鑰匙，不然就會被拒之門外，連機會都沒有。你再看看後面創業的人有誰不是進行了大學教育才去創業的都是。

大部分清華畢業生碌碌無為，這說明，要麼大部分清華畢業生是考試精英，要麼清華是聚英才而毀之，要麼三觀不正，投機取巧，當然也許兼而有之！這充分說明，有先天聰明，離自我實現還很遠！

但是學歷不代表國家強盛 看看中國的製造業 電子產品 機械加工 紡織服裝這些都是創造今天的中流砥柱行業 你看看高學歷在這裡面幹了什麼奇蹟，沒有！

不可同日而異，當時全國才軺40多萬大學生，含中專\大專\本科！而現在是大專以上的招800萬，當時中專絕對相當於二本的難度，大專絕對是985！

馬雲，董明珠那個年代能考上二本，專科，應該很不容易。怎麼能算沒有學歷呢？沒有學歷不是一個人成功的必要條件，但有學歷應該增加成功的一個條件，不要提這種無腦的問題。

無語了，難道不知道97年和2000年的高校擴招嗎？那個年代考個中專都很難，文化程度呈梭型狀態。擴招後精英並沒增加多少，整體文化程度提高了。

好多企業家都是學歷低的高學歷在打工。例如李嘉誠小學畢業，曹德旺小學畢業，郭臺銘大專畢業！松下幸之助，愛迪生，高露潔，美國的石油大王鋼鐵大王，還有好多企業

如果單純考慮學歷，那麼提問者就忘記了一個時代背景了。他們的年代，本科甚至更高的學歷，哪會像今天這麼普遍。關鍵，當時的教育模式跟現在的也不一樣。他們本身在接受學校教育的同時，也在經歷時代爬升的初期，沒有多少享受，有的更多的是生活的不易，因此更加懂得要努力。提到時代，不得不說，改革開放的初期，機會很多，只要你有眼光，肯吃苦，再加把勁，總能在時代的浪潮裡如魚得水！最後順帶提一下，成大事者，不能心浮氣躁，一定要冷靜處事！

學歷，只是成就一個人的 1/5 的因素。一個人的成就，更多的還在於：機遇（即-有機，也遇著），思維能力，合作能力，承壓能力！

個案不能說明全體，區域性不能反映全域性。

分析一個問題要得出科學結論，需要分析普遍性，全域性性，大多數的東西，分析規律性的東西。

任何事情都有特例，特例的存在是合理的，但任何特例不能用來作為通用規律。

關於學歷與成功的關係，與時代相關，不同的時代體現不同的關係，30年前，學歷是一個稀缺性的東西，沒有學歷成功者比比皆是，但今天，無學歷或說學歷低成功已經越來越難。因為時代不同，經濟發展水平不同，企業競爭環境不同，成功的整個生態系統都變了。