這個猜想有一定的可能性，但是不能實現。

韓信最大的才華在於用兵。關於韓信，有一句著名的話就是“韓信將兵，多多益善”。

韓信用兵的才能也得到劉邦的肯定。可以說，沒有韓信的用兵之道，楚漢爭霸可能會是不同的結局。

問題在於，如果韓信和劉邦撕逼，那麼韓信沒有多大的勝算。

韓信的才能用兵，這是個人的長處。但是一個開國帝王，最為重要的才能是整合手底下的人，成為一個強而有力的團隊。劉邦手下的大臣，文物搭配，幹起活來效率特別高。就拿蕭何來說，要論帶兵，蕭何要遜色得多。蕭何在長處在於文治上。蕭何進入咸陽後，沒有急著收集珠寶財富，而是急忙去找秦國留下的律令和圖書，尤其是涉及到人口和戶籍的相關資料。

喬治·RR·馬丁在《權力的遊戲》中提到一個重要的問題：大戰之後，如何統治。這就是政治家和其他軍事家的不同之處。他們考慮的問題更加長久、宏觀和複雜。

蕭何、周勃、陳平、張良和曹參等人都願意追隨劉邦，並且這些人也成為大臣中一股不可小覷的力量，可見劉邦在謀劃團隊和網路人才上比起韓信更有一手。

韓信除了用兵如神，在治理和政治權謀上無法和劉邦相比。所以韓信可以是戰神，但無法成為帝王霸業。

這個設想令我想到一點的是，一個單項能力非常突出的人，可能在某個領域取得非常突出的成就；但一個具備團隊領導能力的人，才能讓千里馬為其賣命，這樣才能走得更遠，攀登得更高。

這不是一個新觀點，但卻是一個真理。

短時期割據也許是可以的，一個能成氣候的諸候不只是軍事過硬！謀略強，更多的是政治層面的，領導力，管理能力，用人能力，外交，民生。不然從古到今都是政治家在管著軍事家，一個國家，一個地方集團要管理好，發掘人才，用好人才，培養人才，經濟，民生，軍事，外交，都是要考慮的。

首先，韓信靠啥自立為王？要兵沒兵，要將沒將，只是長安城中賦閒在家的淮陰侯，一舉一動都可能走漏訊息，僅僅靠拼命麼？還是逃出長安找一片自己的地盤？可是，天下之大，何處是他韓信的家？

還有，更重要的一點是，就算韓信自立為王成功，三足鼎立的另外一足在哪裡？冒頓麼？中原的鼎這時候還支不到草原上去吧？

可以說，當韓信在楚漢戰爭結束，被奪了兵權以後，就再也沒有謀反自立的資本了，即便是楚王韓信也不可以，何況淮陰侯韓信了？

公元前209年，冒頓在漠北經過南征北戰，滅掉了東胡，建立起一個鼎盛的匈奴帝國，經過數年在北方草原經營，讓冒頓擁有了近萬名鐵騎！

公元201年，冒頓率領近十五萬大軍南下，直逼漢朝邊境。漢高祖劉邦，帶三十萬大軍，與冒頓戰於（白登）

如果此時，身為(淮陰侯)的韓信出來造反，自立為王，會怎樣樣？

我覺得韓信會失敗！1.民心不所向！剛剛結束戰爭的漢朝民眾，不願再打仗了！天下己經屬於劉邦的天下，而韓信出現造反，那就等於叛軍，不受百姓擁戴！

2.有心無力！韓信這時已經貶為(淮陰侯)了，被弱禁在宮中，處處都有人監視，根本調動不了多少軍隊，即使能夠有造反能力，也很快被漢朝軍隊鎮壓！

3.我們知道韓信帶兵打仗十分厲害，可是，打江山容易守江山難！他沒有劉邦那麼有計謀！打下了江山又如何？他沒有劉邦那麼多文臣武將，失敗遲早的事！

個人覺得沒有這種可能，我覺得即便是韓信自立為王，他也不能夠做到和劉邦，項羽三分天下，因為這和韓信個人的性格有關。其實之前他也不是沒有機會自立為王的，而且手下的人也曾多次勸過他，要抓緊機會趕緊自立為王，但是他卻沒有聽，錯失良機，以至於最後落得一個悲慘的結局。

我個人是覺得韓信的性格問題，導致他這樣悲慘的一生，其實韓信這個人吧，真的是有勇有謀的人，只是很可惜，他沒有劉邦和項羽那樣的野心。劉邦的野心就不說了，那是一統天下的，項羽呢，雖然說沒有要一統天下的野心吧，但尚且還要做個楚霸王呢，而韓信呢，他雖然說後來也問劉邦要王，但是他心裡只覺得自己做一個大將軍就夠了。

這就是他們三人的區別，也是韓信不能和他們一樣三分天下的原因之一，還有一個，我覺得是韓信的自身問題。他沒有政治能力，而且政治敏感性也實在是太低了。且不說他到底有沒有能力能夠統領天下，做一個真正的君王，就連他自己在劉邦手下，功高蓋主，而自己卻絲毫沒有保護自己的意識。

就憑這兩點，就足以知道，韓信是不可能和劉邦項羽三分天下的。韓信這樣的性格，最多隻能做到大將軍，他沒有君王的命數，自然也成就不了君王。如果說他的政治敏感效能夠高一點的話，或許還能落得一個好的下場。

不能。

劉邦和匈奴的冒頓單于互撕的時候，是公元前200年的事情，之前一年是公元前201年，匈奴大規模進攻馬邑，在馬邑的韓王信(不是韓信)選擇投降匈奴。匈奴得到了韓王信，於是率兵向南越過了句注山，攻打太原，直到晉陽城下。

匈奴人如此囂張，那麼劉邦就不能忍了，於是公元前200年，劉邦親自領兵前去迎擊匈奴。那一年韓信在幹嘛呢～(￣▽￣～)~

答案就六個字——被軟禁被監視。

早在中原剛剛被平定的時候，劉邦就在提防韓信了，一口氣就奪了韓信的軍權，更是假借遊雲夢澤的時候，隨便找了個莫須有的謀反罪將韓信逮捕入京了，劉邦得心大到什麼程度，還再給韓信得到軍權的機會?瞧瞧雲夢澤劉邦這麼對待的韓信——

項羽死,高祖襲奪信軍,徙信為楚王,都不邳。信至國,召所從食...有變告信欲反，書聞，上患之。用陳乎謀，偽遊於雲夢者，實欲襲信，信弗知...高祖令武士縛信，載後車。信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹’。”上曰：“人告公反。”遂械信。至洛陽，赦以為淮陰侯...信知漢王畏惡其能，稱疾不朝從。由此日怨望，居常鞅鞅...

所以我說啊，不能三足鼎立——事實上，如果韓信敢在劉邦和冒頓互撕的時候突然發難，更大的可能不是什麼三足鼎立，而是被三鼎烹殺。

不能。

因為韓信的兵將是劉邦給的，軍隊是以漢王的名義聚集起來的，不是他韓信的軍隊。那種認為誰武功高，誰能攻城掠地就號令天下的想法簡直幼稚可笑！

還有就是韓信不能知人善任，不能做出長遠的戰略安排，沒有高情商不能收服人心，這樣的人秦末有一大捆不都敗給劉邦了嗎？

不可能，劉邦的性格決定了他的一切，韓信的性格也決定了他一切，你一個善於玩政治，這個善於軍事，真是隻能為政治服務，所以他註定不可能

大機率韓信不會成功，原因有以下幾點：

當劉邦與項羽在滎陽對峙時，韓信趁機經略中國北方，先後擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，平定了整個中國北方地區，此時韓信要人有人，要地盤有地盤，已是與劉邦、項羽三足鼎立的一方霸主。此時韓信可以說左右了天下局勢，他若倒向劉邦，則項羽敗，若倒向項羽則劉邦敗，因此劉邦和項羽都在極力爭取韓信的支援。

項羽手下大將龍且在齊國被韓信殲滅後，項羽非常恐慌，派盱臺人武涉前去遊說韓信反漢與楚聯合，三分天下稱王齊地，韓信不從。韓信的謀士蒯通又勸他，說他雖居臣子之位，卻有震主之功，名高天下，所以很危險。然則韓信始終猶豫不決，既想自立又不忍背叛劉邦，結果就因為劉邦封了他一個真齊王，就對劉邦死心塌地，甘為驅使，錯過了三足鼎立的最佳時機。

劉邦與韓信曾有過一段關於帶兵能力的對話：“上常從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何為為我禽？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃言之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”（《史記·淮陰侯列傳》）韓信被後人譽為“兵仙”，帶兵打仗的能力沒得說，但是論收服人心，玩弄政治手腕，比劉邦差的太多。

（圖為韓信劇照）

從蕭何、張良、陳平等智謀之士皆願追隨劉邦共謀大業，到劉邦入關中秋毫無犯、約法三章，再到以土地和利益為誘餌召集諸侯共同討伐項羽，從中可以看出劉邦收服人心的能力和高明的政治手腕，跟他一比，韓信顯然就是個菜鳥。項羽英雄一世，鉅鹿之戰天下聞名，論帶兵打仗不比韓信差，結果還是被劉邦玩死了，那麼韓信又哪來的底氣，在天下已經平定之後，再和劉邦分庭抗禮呢？即便自立於一時，遲早也會失敗。

秦朝末年自陳勝吳廣揭竿而起，再到群雄割據、楚漢爭霸，天下已經經歷了七八年的戰亂，民心思太平，老百姓都不願意再打仗了。姑且不論在劉邦和冒頓互撕、劉邦陷入白登之圍時韓信已經從楚王被貶為了淮陰侯，失去了兵權，即便有兵權在手，又有多少人願意再跟隨他去反叛、自立呢？天下大勢已定，民心思定，韓信已經錯失了三足鼎立的民心和社會基礎。

而韓信的下場也果如蒯通所言：“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。天下已定，我固當烹！”

任何事情的成功除了自身的能力之外，還需要一個具體的環境和時機，正所謂：天時、地利、人和缺一不可。那麼在劉邦與匈奴單于冒頓爭鬥的時候，韓信到底有沒有這個時機呢？當時的韓信手下既無兵亦無將，連自己在首都的行動都受到蕭何、呂后等人的嚴密監控之下，可以說自己本身就是階下之囚，連自由之身都沒有，何談自立為王呢？那麼韓信到底有沒有過機會呢？答案是有過，但是韓信放棄了選擇，因此三足鼎立的局面永遠不會出現。三足鼎立的最佳時機是在蒯通勸韓信的時候，也就是項羽和劉邦都在竭盡全部力量拉攏韓信，想獲得楚漢戰爭最後勝利的時候。那個時候的韓信是炙手可熱的人物，天下大事為我所控，這句《三國殺》裡張角的口頭語，放在那個時候的韓信身上很合適。這個時候的韓信的內心是猶豫的，他擁有了一切，已經達到自己人生的頂峰，如果說還有什麼追求的話，向前一步就可以三分天下，進一步就可以王天下，這麼大的誘惑對韓信這樣一個國士無雙的人來說，是具有巨大誘惑力的。因此蒯通才去說服韓信，但是韓信並沒有聽從蒯通的建議，原因當然不是韓信感念劉邦對自己的知遇之恩那麼簡單，這背後是韓信經過權衡和考量之後，做出的選擇。他不會忘記，當自己將一些新兵蛋子訓練成戰無不勝的雄兵的時候，正是劉邦直接衝入中軍，奪了自己的兵權，劉邦又分給自己一些新兵，讓自己繼續操練隊伍。這件事對韓信來講，至今都令他心有餘悸，劉邦能如入無人之境般出入軍營，只能說明一個問題，軍隊的實際控制權一直掌握在劉邦自己的手裡。自己不過是個高階點的打工仔，是個高階經理人罷了，董事長是誰他很清楚，手下這些人會不會跟著自己造反他根本沒有把握。但這些人卻有可能聯合起來，要了自己的命，把自己的人頭拿到劉邦那裡去邀功請賞。有人說陳豨去和韓信辭行的時候，也是韓信的一個機會，他可以逃離京城，到代地去協助陳豨作亂。但在我看來，陳豨和韓信之間不過是相互利用，陳豨想利用韓信的軍中的威望和他軍事上的非凡才能，而韓信則想利用陳豨這種實權派，來達到報復的目的。相互利用建立起來的並不是友誼，而是合作關係，這種關係十分脆弱，就算陳豨最後獲得了勝利，韓信的下場只怕比和劉邦做對更慘。沒有什麼三足鼎立，更沒有什麼三家為王，有的只是韓信被殺，項羽失敗，劉邦擁有天下而已，韓信的格局就註定了他的結局。