肯定是庫裡。杜蘭特雖然很全面，進攻甚至可以用無解來形容。可是他並沒有自己率隊獲得過總冠軍，別忘了現在的勇士隊依然是庫裡的勇士，儘管杜蘭特獲得了兩屆FMVP，在外界眼裡，他也只是二當家，庫裡才是真正勇士老大。而且庫裡是開創小球時代的代表，徹底改變了傳統中鋒佔據聯盟的主導地位，讓更多小個子球員也看到了可以進入NBA的希望。也更讓籃球具有觀賞性，並且率隊打破了，喬丹的賽季最高勝場場次，一個個歷史記錄見證了他的獨特。所以，我覺得庫裡的歷史地位一定要高於杜蘭特。

現在退役的話，我覺得杜蘭特的地位會高一些。雖然會有球迷質疑杜蘭特是抱勇士大腿奪冠，杜蘭特在勇士隊內的確也不是庫裡那樣的領袖。但是沒有杜蘭特，勇士很難奪冠，根據絕對的實力和榮譽。杜蘭特目前還是要略強於庫裡。

杜蘭特如今兩次拿到總冠軍，兩次獲得FMVP，一次獲得MVP。還拿到四次得分王，9次入選全明星，8次入選最佳陣容。目前職業生涯場均得分27.2分，排名歷史第四位。季後賽場均得分28.8分 排名歷史第五位。總決賽場均得分31.7分，排名歷史第三，是僅有的三名總決賽場均得分超過30分的球員，前兩位為艾弗森和喬丹。

可以說杜蘭特已經取得了非常出色的成就。

庫裡職業生涯三次獲得總冠軍。獲得兩次MVP。職業生涯五次入選全明星賽，五次入選最佳陣容。拿到過一次得分王。各方面資料庫裡除了三分球相關資料，其他資料與杜蘭特相比，庫裡均不佔據優勢。

當然庫裡的打法引領了時代，他在勇士隊內也是絕對的領袖和核心。但是畢竟歷史地位不等同於球隊地位。就比如現在杜蘭特即便被認為抱大腿，但也是絕大多數球迷眼中聯盟僅次於詹姆斯的球員。

所以現在退役，我個人覺得杜蘭特的歷史地位會更高。

杜蘭特無疑.

其實在上賽季勇士奪冠後，美媒就曾經給出過兩人的歷史地位排名，具體情況如下圖所示：

在NBA，所謂的歷史地位都不過是資料、榮譽以及其含金量的累加而已，杜蘭特目前手握2總冠軍，2FMVP，1MVP，4得分王，6一陣，2二陣以及最佳新秀，職業生涯至今更是能場均砍下27.2分7.1籃板4.1助攻1.14搶斷1.11蓋帽，命中率高達49.1%。

庫裡雖然表現同樣出色，生涯至今場均23.3分4.4籃板6.7助攻1.76搶斷，命中率47.8%，獲得3個總冠軍，2MVP，1搶斷王，1得分王，2一陣，2二陣。但與杜蘭特相比，無論是資料還是榮譽基本全部處於下風，特別是一陣數量，兩人足足差了4個。

庫裡和杜蘭特，兩人都正處於巔峰時期，只是收割榮譽和提升資料的大好時機，庫裡想要在歷史地位上超越杜蘭特很難，除非他在今後能打出超神表現，再獲得1次MVP，並帶隊贏下總冠軍+FMVP，否則在一個隊，沒有FMVP，而杜蘭特3FMVP，兩人差距只會越來越遠。

其實這樣比是不公平的，杜蘭特07年進入NBA，庫裡09年，也就是說杜蘭特比庫裡多打了兩個賽季，兩人目前都處於巔峰期，突然退役杜蘭特確實要稍稍佔些便宜。

杜蘭特會高一些，庫裡雖然有3個總冠軍，但總會來說包括防守和傷病方面還有很多質疑。而杜蘭特在加盟勇士的第一年就完全改變了上一年的戰果。杜蘭特的地位會高一些，但兩個人的職業生涯都還有很長，也都有機會競爭更高地位

如果現在退役的話基本上相當於在勇士退役，那麼論成績 杜蘭特 論地位 庫裡

杜蘭特07年第二順位被當時的超音速選中，截止18年打了11個整賽季，打了793場比賽，場均27+7+4+1+1的豪華資料，拿下了4個得分王，2座總冠軍，2個fmvp，1次MVP，9次全明星，6次一陣，2次二陣

庫裡09年第七位被勇士選中，截至目前已經打了9個整賽季，共計637場，場均23+4.8+6.8+1.8的資料，拿下2次MVP，三次總冠軍，1次得分王，5次全明星，2次一陣，2次二陣，1次三陣，各種逆天三分球記錄及全票MVP記錄

如果按照取得的成就來看，杜蘭特在庫裡之上，但是根據實際情況來說，現階段如果杜蘭特一直留在勇士的話，那麼杜蘭特永遠也不可能超越庫裡。

儘管杜蘭特比庫裡的榮譽更多，因此歷史地位肯定現階段比庫裡高，但是杜蘭特所取得的主要榮譽，向冠軍、fmvp都是在勇士取得的，在庫裡肯定是老大，僅憑這一點杜蘭特在低位上是比不過庫裡的，除非到了其他隊伍，拿下總冠軍或fmvp，否則歷史排名再高，在勇士杜蘭特也是小弟！

現役聯盟最無敵的二人組－杜庫組合，可惜只讓我們見證了三個賽季的偉大表演，隨著杜蘭特加盟布魯克林籃網之後，號稱現役最強的杜庫組合的杜庫擋拆戰術也是分崩離析，沒有人不會忌憚兩位擁有逆天手感的超級巨星之間的擋拆，而杜庫組合給我們演繹到了極致的擋拆配合。

庫裡職業生涯獲取榮譽無數，單賽季帶領球隊拿下了不可一世的73勝9負的常規賽戰績，而且自己也是單賽季命中402記三分，前無古人恐怕也是後無來者的存在，連續五年打進總決賽的舞臺，並且三次奪得總冠軍，目前庫裡的三分球命中數已經來到了NBA歷史第三的位置，不出意外的話，庫裡將會在兩個賽季之內順利完成超越，登上NBA歷史三分王的寶座上去。

杜蘭特職業生涯以得分手聞名於全聯盟，4屆得分王便是最好的證明，而且杜蘭特一共幫助球隊打進4次總決賽的舞臺，其中連續三年打進總決賽的舞臺，其中兩次奪得總冠軍獎盃，兩次榮膺總決賽FMVP稱號，杜蘭特的個人能力已經毋庸置疑，在歷史單打王上都排的上號的存在，死神的威力遠遠比我們想象中的強的多。

毋庸置疑，如果杜蘭特和庫裡現在退役，杜蘭特歷史地位肯定更高。

從資料上做一些分析對比。

阿杜的資料如下：

選秀順位：07年探花秀

得分王：4

mvp：2

總冠軍：2

fmvp:2

奧運冠軍:2

最佳陣容次數:9次

全明星次數:9次

全明星mvp:2次

最高得分:50

生涯資料:27+7+4

庫裡的資料如下：

選秀順位：首輪第七順位

得分王：0次

mvp：2次

總冠軍：3次

fmvp:0次

奧運冠軍:0

最佳陣容次數:6次

全明星次數:6次

全明星mvp:0次

最高得分:47

生涯資料:23+4+7

從資料來看，庫裡比杜蘭特相差不少，而且從天賦來講，庫裡天賦確實不如杜蘭特，nba聯盟的歷史地位是完全依靠資料和榮譽的，而不是球迷數量，目前來看，庫裡的球迷數量遠超杜蘭特，但榮譽上確實相差太多，無論如何，現在退役，杜蘭特的歷史地位要遠勝庫裡。

這也是杜蘭特離開勇士的一個原因，自己明明歷史地位要遠超庫裡，但在勇士管理層和球迷眼裡自己只是球隊的四當家，是可忍孰不可忍。

個人認為到目前為止庫裡和杜蘭特的地位應該是相差不大。如果一定要比較則需要觀察兩個人在以後會取得怎樣的成就。 庫裡目前榮譽：第一、2010年2月，NBA官方公佈了1月份月最佳新秀名單，斯蒂芬·庫裡當選西部月最佳新秀。在1月份的比賽當中，庫裡場均出場39.5分鐘排在所有新秀的首位，場均19.1分排在第二位，場均5.1次助攻排在第二位，場均4.4個籃板排在第七位，場均2次搶斷排在首位。 第二、2010年2月11日，在勇士與快船的比賽中，斯蒂芬·庫裡全場得到36分10籃板和13次助攻，重新整理職業生涯單場得分和助攻紀錄，收穫生涯首次三雙，這是2009屆新秀的第一個三雙，併成為NBA歷史上第六個在新秀年就拿下30+10+10的球員。 第三、2010年5月1日，NBA官方公佈了2009-10賽季新秀最佳陣容名單，斯蒂芬·庫裡全票入選第一陣容。 2016-2017賽季總冠軍；

2014-2015賽季總冠軍；

2016-17賽季最佳陣容第二陣容；

2015-16賽季常規賽最有價值球員；

2015-16賽季常規賽得分王+搶斷王；

2015-16賽季最佳陣容第一陣容；

2014-15賽季常規賽最有價值球員；

2014-15賽季最佳陣容第一陣容；

2013-14賽季最佳陣容第二陣容；

2009-10賽季最佳新秀第一陣容。

2016年8月5日，2016年度球員工會球員選擇獎的各個獎項結果揭曉，斯蒂芬·庫裡獲得最有價值球員、最難防守球員、關鍵時刻最佳表現者等獎 杜蘭特目前榮譽：2枚總冠軍戒指、2座總決賽MVP、1座常規賽MVP、1座全明星賽MVP、9屆NBA全明星陣容、6屆NBA最佳陣容一陣、4屆NBA得分王、最佳新秀。 2007-08賽季最佳新秀（20.3分4.4個籃板2.4次助攻0.9次搶斷0.9 個蓋帽） 　　2007-2008賽季NBA最佳新秀陣容第一陣容　 　　2008-09賽季新人挑戰賽MVP（46分7個籃板） 　　2009-10賽季常規賽得分王，場均得分30.1分，而且超過裡克·巴里成為NBA歷史上最年輕的得分王。　2009-10賽季入選常規賽第一陣容. 對未來的預測：杜蘭特在身體素質和得分能力上是勝於庫裡的，而且個人認為籃網以後發展會好於勇士。所以個人認為杜蘭特在以後取得的榮譽會高於庫裡！

庫裡和杜蘭特同時退役，我的心告訴我是庫裡，實際則可能是杜蘭特，NBA的歷史是一個只看結果的地方，杜蘭特已經基本實現了個人重要榮譽大滿貫，例如總冠軍、常規賽MVP和FMVP，庫裡則總是缺了那一項，FMVP，這或許是史蒂芬-庫裡職業生涯最大的難題。

先來看看他們兩人手上的底牌吧，杜蘭特手握2個NBA總冠軍，2次FMVP，1次常規賽MVP，庫裡手握3個NBA總冠軍，2次常規賽MVP，雖然在總冠軍數量和常規賽MVP數量上都要領先於杜蘭特，但庫裡卻從未染指FMVP。

從無到有，這就是最大的差距。

我也看過一些榜單排名，基本上都是把杜蘭特排在庫裡前面，所以按照這些客觀因素來看的話，應該是杜蘭特的歷史地位要相比庫裡更高一些。

下面說說我個人的角度吧，如果給我選擇，我會選擇史蒂芬-庫裡，因為庫裡一直都在勇士，而且他也帶領這支球隊打下了良好的基礎，杜蘭特雖然厲害，但他畢竟是加盟這支金州勇士才奪冠，這在很多人心裡就有了主次之分。

這樣來看的話，庫裡畢竟是透過自己的努力，杜蘭特雖然也足夠努力，但在總冠軍的選擇上，他有點撿現成的嫌疑。

如果你問的是我，我會選擇史蒂芬-庫裡的歷史排名高，如果你問的是事實，我會告訴你是凱文-杜蘭特。

如果是我排的話，我會把庫裡排在前面。

首先，我承認杜蘭特是更好的球員，無論是對一支球隊的重要性還是球迷熱衷的1V1，大機率都是杜蘭特會勝。但是，如果論歷史地位，我覺得還需要考慮一個因素，就是對於NBA的影響。

簡單說，庫裡是那種劃時代的球員，他出現之後，人們開始知道，三分球還能這麼投，甚至在全球颳起了“庫裡式投籃”的旋風。即庫裡改變的，是人們對於籃球這項運動的認知，誇張點說，庫裡是推動了籃球運動的發展。

而杜蘭特，厲害是真厲害，但是，他還在我們理解的範疇內，沒有太多標誌性的意義。對於NBA的影響，甚至對於籃球這項運動的發展，沒有顯現出什麼作用。

以及，如果真的比榮譽，最具含金量和說服力的兩項——MVP和總冠軍，庫裡也都比杜蘭特各多一個。庫裡有兩個MVP，其中一個還是歷史獨一份的全票MVP，而杜蘭特只有1個；庫裡有3個總冠軍，杜蘭特只有2個，而且這兩個也都是和庫裡一起拿的。

所以，個人心中，論實力，杜蘭特更勝一籌，但是論歷史地位，我會把庫裡排在前面。