許褚形貌魁梧，力大如牛，武藝高強，堪稱曹魏第一猛將。是曹老闆的第二代大保鏢。顏良乃河北名將，袁紹帳前的第一上將，武藝超群出眾，有大將之風。兩員戰將，都是東漢三國時期，名列前茅的頂級高手。

可惜二將並未直接交手……

白馬之戰中，顏良領前部精兵十萬，入駐白馬境內，曹操親領前部大軍五萬迎戰顏良。首戰！便對曹軍極度不利，健將宋憲、魏續相繼被斬，猛將徐晃出戰，被顏良殺得毫無招架之力。曹營諸將見狀，盡皆慄然不已。

這邊有一個小小的爭議，就是這個“諸將慄然”的“諸將”到底包不包括許褚在內？羅貫中沒有明說，也沒有側面交代。

許褚雖然是曹老闆的貼身保鏢，但也不排除離隊執行任務的可能。而且曹軍當時是分為前後兩隊，曹操親領五萬大軍，後隊還有五萬大軍，總該安排幾員得力戰將統領吧！所以許褚也有可能在後隊。

個人認為！許褚應該不在前隊，否則以他的脾氣，絕對不可能認慫。許褚救護曹操的時候，從來都是“視死如歸”，他並不是多麼惜命的主。當年的葫蘆谷口，騎著無鞍馬都敢去挑戰張飛。可見他連死都不怕，又怎麼會害怕單挑顏良呢？

那麼？如果許褚當初真的在前隊，而且主動出馬與顏良打一場，對戰結果如何呢？

之前兩人並未直接交手。間接交手的記錄只有徐晃。顏良對戰徐晃，二十合將其擊敗；許褚對戰徐晃，四五十合勝負不分。

總的來說，顏良的戰績更好，二十合就擊敗了一流高手徐晃。可是！以此一戰宣佈許褚的死刑，顯然不夠客觀。

緊靠一次間接交手的記錄，不足以否定許褚的實力……

比如，許褚在對戰超級戰將呂布的時候，尚且可以保持不敗。在單挑典韋、馬超的時候，幾百合之後，尚且難分勝負。單挑常勝將軍趙子龍，依然可以做到不敗。

能夠打平呂布、典韋、馬超、趙雲等諸多頂級高手，別的不說，至少能證明許褚的防禦力很強，不會輕易落敗給任何人。

所以！個人認為，顏良戰許褚，最終結果大概為不分勝負……各自鳴金收兵，來日再戰。

顏良應該能在六十合內打跑許禇。

在漢末三分的猛將排名榜上，顏良的武力值僅次於巔峰期的呂布和張飛，排名第三。許禇當在呂、張、顏、關、馬、趙之後，與典、黃相併，頂好能排在第七。

顏良和許禇兩人都曾經與斧將徐晃有過交鋒。許禇與徐晃的大戰是在《三國演義》的第十四回中。

回目： 曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡李傕郭汜大交兵，漢獻帝與眾臣逃出京師流亡，被曹操率兵馬救下。曹操挾著天子和大臣們移駕許都，在行程中遇到楊奉、韓暹領兵攔路。

楊奉麾下猛將徐晃率先出戰，曹操令許褚出馬迎戰，刀斧相交，“戰五十餘合，不分勝敗”。曹操下令鳴金收兵，遂起收服之心。

有網友認為，曹操愛惜徐晃之勇，讓許禇在交戰中留了手。但我們透過原著內容可知，實際上曹操是在徐晃硬撼許禇五十回合後，驚訝于徐晃的武藝，方才決定收服。

而從曹操隨後與謀士的對話“徐晃乃真良將也，吾不忍以力並之，當以計招之”，可以知道，在場面上，許禇是佔了上風的。

顏良與徐晃的交鋒是在《三國演義》的第二十五回中。

回目： 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍袁紹派麾下第一猛將顏良率前部十萬兵馬來戰曹操，雙方白馬坡山前平川曠野之地擺開戰陣。

看到顏良陣容強大，曹操“駭然”，先派以前呂布手下八健將之一的宋憲出戰，宋憲綽槍出陣，與顏良交鋒。顏良“戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前”。

曹操大驚，呂布手下八健將中的另一位――魏續要為宋憲報仇雪恨。魏續上馬持矛，出陣與顏良對戰。而顏良“交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下”。

看到兩將被殺，曹操問還有誰敢出戰，徐晃應聲而出，“與顏良戰二十合，敗歸本陣”。曹軍陣中“諸將慄然”。

兩戰之比較：

徐晃VS許禇 ――“戰五十餘合，不分勝敗”

徐晃VS顏良 ――“戰二十合，敗歸本陣”

五十合不分勝負，二十合敗陣，那可完全是兩個截然不同的概念啊，比較兩者的差距，還是相當巨大的。

再看原著中，“曹軍諸將慄然”，其中當然也包括許禇在內，完全不敢應戰，自己也明白彼此間的巨大差距。

再以馬超、張郃為參照。

馬超曾經二十合擊敗張郃，而顏良二十合擊敗徐晃，而徐晃的戰績和武藝都在張郃之上，也可知，顏良的武藝當在馬超之上。

渭水之戰中，許禇數百合與馬超戰平，但透過原著的描述，許禇是拼死力戰，還脫個精光，放棄防守，以命相搏，而馬超則全裝貫束，從容應對，可知馬超在場面上佔據上風。

但許禇若要應對武力值超過馬超的顏良來說，就沒有這麼好的效果了。顏良是使大刀的，刀刃所能造成的傷害可比馬超的槍尖要嚴重得多，所以許禇就算扒光光也不是顏良的對手。

許禇若迎戰顏良，六十合後必落下風，再不逃跑，必有生命之憂。

許褚和顏良交手誰能勝？這個問題眾說紛紜。雖然許褚和顏良沒有直接交手。但是他們都和一個對手交過手，那就是徐晃。透過兩個人同時和徐晃的打鬥就可以看出一些貓膩。

首先，先解釋一下自我看法，白馬坡和顏良對峙的時候為什麼許褚沒出場。我覺得是和關羽有關。關羽到曹營，曹操為了討好他，三天一小宴，五天一大宴，上馬一提金，下馬一提銀。這個待遇史無前例。看起來很好，但是像許褚，夏侯惇這些曹營老革命看到會作何感想？自己浴血沙場，拋頭顱灑熱血，都沒享受過這種待遇，關羽一個新人有這樣的待遇。肯定會有不服，那許褚做事一根筋，難免會找關羽比拼。那麼這樣會傷了曹營的和氣。那麼為了關羽只能委屈許褚，調離許褚，把他放在別的崗位上去。有關羽的地方就沒有許褚。所以我認為白馬之戰，許褚並沒有在身邊。

好了，回到話題。顏良二十回合敗徐晃，曹軍驚悚，不得不啟用關羽。看來徐晃這場大戰是一敗塗地。並沒有演戲和詐敗，不然也不會曹軍整個膽寒。畢竟當時徐晃可以說是曹操帳下第二猛將，敗的那麼慘，那在第一許褚不在的情況下只能找關羽來幫忙了。

再來看許褚對徐晃那場單挑。細細分析相當有意思。當時徐晃還是楊奉帳下武將，和曹操是敵對勢力。曹操在第十四回第一次看見徐晃威風凜凜。雖然臉上沒有表示，但是我估計心裡已經喜歡上徐晃了。曹操叫許褚去出戰。這裡注意一個細節，是曹操叫許褚出去的，而不是自己出去的。叫許褚出去，完全可以囑託點事情。後來許褚和徐晃大戰五十回合不分勝負，曹操叫許褚回來說了這樣一句話:“我不忍力並徐晃。”曹操是個老江湖，其實這句話一出，許褚和徐晃這場大戰勝負已分，就是五十回合許褚已經佔上風，再打下去，徐晃有生命危險，所以在許褚傷害徐晃之前趕緊把他召回來。

許褚雖然做事一根筋，但是是會完全服從命令的，從很多細節都能看出來。許褚放水戰徐晃五十回合上風，要是許褚來真的，我估計二十回合也能敗徐晃。既然都能而是回合敗徐晃，那麼許褚和顏良打起來，估計就會像他和馬超的那場大戰一樣，最後平手收場吧。

其實徐晃是統兵作戰能力厲害，而不是武功厲害，徐晃的武功其實被高估。中了毒箭的關羽相當於一隻手和徐晃戰八十回合徐晃才佔上風，要是關羽用兩隻手，結果可想而知。

而許褚能作為曹營武力值第一，絕對不是吹的。三十回合平趙雲，二十回合平呂布，百回合平馬超。而這三位可都是不輸於顏良，甚至有人強於顏良，許褚都能不落下風。那麼對戰顏良，沒有個幾百回合或許分不出個高下的。

綜上，許褚對戰顏良，最後會以平手收場。

在《三國演義》當中，羅貫中成功的塑造了許多的絕世猛將。比如有著萬夫不當之勇的呂布，長坂坡當中七進七出的趙雲，溫酒斬華雄的關羽等人。那麼在這其中，顏良和許諸分別作為曹操和袁紹手下響噹噹的大將，如果這兩個人生死相鬥，究竟誰能更勝一籌呢?

其實這個問題相信很多人都有著自己的答案，但是由演義的描述來看，顏良的能力其實要高於許諸，如果這兩個人打起來，顏良百回合之內必殺許諸。

首先我們先來看一看在演義當中，曹操手下謀士程昱對於當時顏良的評價。

要知道這程昱可以說是曹操非常器重的一員謀士，而其才華可以說是非常的優秀。相信他對於顏良的評價肯定是較為客觀的。

據《三國演義》原文描述：

程昱曰：“某舉一人可敵顏良。”操問是誰。昱曰：“非關公不可。”操曰：“吾恐他立了功便去。”

當時來看，其實不僅僅是程昱，就連曹操都對於他手底下的武將沒什麼信心。而單從這一段文字來分析，其實顏良還是被曹營諸將十分忌憚的。這從曹操和程昱的對話當中不難分析出來。程昱的意思其實就是，除了關公曹營當中沒有誰能夠穩贏顏良，包括了猛將許諸在內。

那麼有的人就該問了，為什麼顏良這麼厲害，卻被關羽一刀就給砍了，難道是關羽太厲害了嗎?

其次就來分析一下關羽斬殺顏良的戰績，其實這次戰鬥並不公平。

單看關羽的能力來看，其最強悍的莫過於前幾刀的能力。溫酒華雄當中，華雄之死就可以佐證這一點，畢竟好歹華雄也是一流武將，但是在極其短的時間內被關羽殺害，可以看出關雲長擅長速戰而不勝於耐力。

但是關羽斬殺顏良其實算不得有效戰績，為什麼這麼說呢？因為關羽殺死顏良其實靠的並不是真刀真槍的對陣單挑，而是偷襲取勝。據《三國演義》描述：

顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

從這段描述當中我們可以看出，按照演義當中正常的情況，單挑雙方要先互相通報姓名，然後再打。

而在此戰當中，關羽顯然是耍了個花招，在顏良正要問他姓名時候直接一刀劈過去。要知道關羽的青龍偃月刀重八十二斤，這一刀下去可以說是又快又狠，可憐顏良這麼一位優秀的武將，就這樣死於關二爺的偷襲，居然連一回合都沒撐過去，讓人唏噓不已。

單單從此來看，其實關羽一刀斬殺顏良，並不能算作單挑的戰績，畢竟關二爺之所以能夠取勝，靠的其實是偷襲，如果二人真刀真槍的打起來。顏良未必會輸給關羽。

最後來分析一下，顏良和許諸二人的能力對比。

總體來說其實還是許諸要比顏良弱了不止一籌，單看二人單挑，其實一百五十回合之內，許諸必敗。

要是論這二人的能力，就逃不開一個人，那就是徐晃了。畢竟在演義當中，顏良因為死的太早了，他並沒有許諸沒有直接的交手記錄，只能依靠二者和其他武將的交手來推測二人對陣的結局。

而在這其中，徐晃顯然是一個很不錯的參照物件，其一他武藝較為高強，可以說是演義當中的一流武將了。其二，他與顏良許諸二人均有交手記錄。從此來看，拿徐晃作為二人武力值的參照還是比較合適的。

那就先來看一看顏良面對徐晃的戰績吧。據三國演義描述：

良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。

可見演義對此並沒有太多的加以描述，但是透過顏良僅僅二十回合就擊敗同為一流武將的徐晃，就可以想見他能力的強悍了。而且在此之前，他還斬殺了數名二流武將，可以說真的是如同砍瓜切菜一般，其勇武可見一斑。

說完了顏良，再來看一看許諸。許諸也曾經單挑過徐晃，但是看其戰績就顯然不如顏良了。五十回合打下來，雙方僅僅是戰平而已。從辭了來看，其實相對比於虎痴許諸，河北四庭柱之一的顏良顯然實力更加高強。可惜死的太早，還沒來得及展現。

那麼關於這個問題，你又怎麼看呢？

顏良是三國中有名的猛將，但是卻死於關羽之手，當時袁紹曾經說過，自己有顏良文丑華雄大將，又怎麼可能怕華雄呢！由此可見，顏良是非常厲害的。至於許褚號稱虎痴，是曹操手下一個非常厲害的猛將，曾經為曹操出生入死，救過曹操的性命，而且力大無窮，有萬夫不當之勇。如果這兩個人進行單挑的話，那麼究竟會鹿死誰手呢？

我個人認為是顏良比較厲害一點，畢竟顏良的武藝是非常高超的，而許褚只是力氣大而已，在戰場上是比拼的是誰武藝高強，誰才會取得真正的勝利。光靠蠻力是沒有什麼用，許褚最終會敗在顏良手下。我有以下三種觀點。

顏良武功出色，自然是可以將許褚打敗。

顏良可是三國初期非常有名的名將，當年關羽還沒有成名的時候，顏良可就是叱吒風雲，就和後來的關羽是差不多的。要不是有關羽在的話，曹操都沒有手下可以殺死顏良。當時顏良一直都在袁紹手下做事情，而曹操已經是和袁紹做對了，顏良自然是要討伐曹操。可是面對顏良的來犯，曹操很多許多大將都被顏良打敗了，都無計可施。

曹操：勇誅二將,連日諸將敗者及極多,勇不可當

曹操手底下根本沒有人能夠和顏良進行打仗，由此可以看出顏良的武功是有多麼高超，就算許諸去也沒有辦法。要不然比試一番就可以知道誰更厲害一點，可是曹操沒辦法，就只能找到關羽。而關羽面對曹操的請求，自然是要答應幫助曹操的。

顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關羽赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

於是關羽就出戰了，可是一下子就把顏良殺死了，也就是片刻的功夫，難道顏良武功只是被吹噓成這樣子的嗎？這當然不是的，當時顏良都沒有做好準備，還想問一下關羽究竟是誰，關羽就直接衝上來，關羽就一下子就把顏良殺死了，這完全就是偷襲而已。要是當時顏良做好了準備，手裡又有武器，沒有繼續問下去，那麼關羽可能就不一定會贏。

顏良當時死得非常冤枉，沒有在兩軍對壘之際和關羽正面單挑，就被關羽一刀砍死了，真的是非常可惜。要是有什麼戰績的話，和關羽戰平之類的也是可能的，從此可以看出顏良也是非常厲害的，也不用比較那麼麻煩。當初孔融都曾經說過，顏良勇冠三軍，這個就是勇冠三軍的來歷，用來形容顏良是非常厲害的，簡直就是無人可敵。奈何顏良落得如此下場，也是非常可憐。那許褚厲害嗎？

許褚雖然勇猛，但是武功不高，必定敗於顏良之手

許褚雖然是非常勇猛的，但是他武功卻不怎麼高強，對於他記載最多的就是力氣大，還有去保護曹操。許褚最開始出名的時候就是因為年少的時候去拉了一頭牛，連走了很多的路，嚇壞了很多人，從此就在當地名聲鵲起，很多人都非常害怕他的威名。

但是在戰場上表現卻很少，沒有打敗過多少人，反而是因為有一件事情要出名，那就是保護曹操。真的是不顧自己的生命危險，從箭雨中將曹操救出來。

臂挽鞍鞽護主身，手持篙楫在波津。 若非許褚傾心救，孟德應為泉下人。

而許褚很多時候都沒有在戰場上出現，曹操就是因為知道許褚非常的勇猛，但是打仗卻不怎麼厲害，就放在自己身邊一直保護自己。曹操對於許褚是非常信任的，只有他一個人能夠輕鬆出入曹操的帳裡。想當年曹操可是在夢裡殺過人的人，從來都沒有相信過任何人，結果對許褚可是非常信任。

這個曾經在許褚嚇退馬超的一幕中可以看出，許諸最主要的職責就是保護曹操，而不是在上戰場打仗。當初馬超是想要殺掉曹操，但是因為許褚當時在這裡，被當時的馬超知道了，最後馬超也無可奈何，只能放曹操離開了。就是知道許諸保護能力非常的強，他馬超也不一定能夠打得贏。

許褚提刀大叫曰：“吾即譙郡許褚也！”目射神光，威風抖擻。超不敢動，乃勒馬回。操亦引許褚回寨。兩軍觀之，無不駭然。

還是在真正戰場上，光靠力氣是不可以的，當初關羽可以打敗許褚，就是因為自己的武功非常高強。而顏良的武功也非常的不弱，根本不需要和許褚比力氣，憑藉自己高強武藝就可以殺掉許褚。而馬超打不贏許褚，也沒有輸，就是因為自己力氣不夠大，武功也不高強，所以馬超就讓曹操回去了。

從題目中我們就可以知道，顏良可以打敗徐晃，而徐晃和許褚戰平，顏良自然是可以打敗許褚

從題目中我們就可以看出，顏良曾經是打敗過徐晃的，憑藉著自己高強武力，曹操手下的厲害大將徐晃也是敗於顏良的手下。而許褚和徐晃是差不多的，他們兩個打起來也就是不分上下，處於同一水平上。既然顏良是可以打敗徐晃，那麼許褚也不是什麼問題。

所以從這些方面上來看，顏良還是非常厲害的，只不過是沒有機會和許柱交上手，要是和許褚交上手的話，自然是可以打敗許褚的。

許褚大戰徐晃五十回合不分勝負，是在《三國演義第十四回》，徐晃和顏良交手二十回合失利是在《第二十五回》，兩個回目距離不遠，此時許褚應該不是顏良的對手，但是結果會如何呢？在小說裡，許褚和顏良都是超一流武將的存在，所以是同級別，不同武藝層次而已，即便許褚打不過顏良，要全身而退倒是不難，顏良不是也沒拿下徐晃嗎？所以，許褚假如和顏良對陣，其結果是回合數的問題。那麼，假如許褚在白馬之戰對上顏良，能打幾回合呢？

先來看看許褚在白馬之前對戰名將的戰績：

還沒加入曹營前，許褚和典韋大戰不知幾百回合平手；

主動單挑呂布，二十回合平手，曹操認為呂布非一人可敵，讓典韋上前夾擊；《第十二回》

許褚和徐晃刀斧相交，五十餘回合，不分勝負；《第十四回》

土山之戰，面對許褚和徐晃的圍堵，關羽奮力戰退；《第二十五回》

雖然許褚大戰典韋幾百回合，但是典韋是所有超一流武將中最缺少對名將勝績和其他戰績的，所以只能敬陪末座了。徐晃能和許褚大戰五十餘回合平手，而且在土山一戰中，同時和許褚被關羽擊退，可見許褚此時的武力，最多也就是超越徐晃一些，否則就是徐晃被擊退，許褚又能單獨阻擊關羽一小會才對，因此徐晃至少是在強一流的水準。顏良的戰績雖然不多，但是他成名已久，是前《三國演義》時代的名將，上將，而且擊敗二十回合擊敗徐晃之後，曹魏諸將的反應，更加證明了顏良勝得毫無爭議，影響力很大，遠超華雄在虎牢關的表現，這些大飛熊分析過了。

所以，白馬之戰中，關羽（鼎峰期可能超過呂布）大於顏良（鼎峰期）大於許褚（非頂峰期）大於徐晃（非鼎峰期）。再從許褚能呂布打了個二十回合平手來看，許褚和顏良在白馬一戰假如交手，應該在四五十回合之間，畢竟顏良再強，不可能強過呂布。而且，這裡還有一個前提。就是在徐晃沒有和顏良交手的情況下，否則徐晃一輸，稍微強過徐晃的許褚心裡必定大受影響，那可能三十回合就得敗了。

不過，此後的許褚慢慢進入巔峰期，如果此時再和顏良一戰，會如何？來看看白馬之戰後，許褚對名將的戰績：

張遼和張郃四五十回合平手，許褚上陣被高覽接住，不知幾回合不分勝負；《第三十回》

許褚和趙雲大戰三十回合平手；其後和李典，于禁圍攻，被劉備，趙雲全身而退；《第三十一回》

赤壁之戰，騎著無鞍馬的許褚和疲憊，受傷的張遼，徐晃阻擊張飛；《第五十回》

許褚和馬超大戰二百三十回合不分勝負《第五十九回》

合肥之戰，曹軍兵敗，掩護曹操的許褚面對周泰，韓當的聯手，三十回合不分勝負；《第六十一回》

不知幾回合，許褚大敗楊昂揚任的聯手（兩楊不算名將，但是楊任戰夏侯淵三十回合平手，權且算上吧）；奉曹操之命，引誘和消耗龐德的體力，大戰五十回合不分勝負；《第六十七回》

許褚雖然勇猛，但不是傻瓜，有自知之明，所以白馬沒有戰顏良，博望坡不戀戰張飛，當陽橋也不上前戰張飛，為何卻敢和張飛打平的馬超大戰幾百回合呢？最重要的原因，還是許褚經歷了許多大戰，提升了不少武藝。而且，此時的許褚不單單只是曹魏一號猛將，已經成長為天下聞名的虎痴了，所以馬超提到許褚，連曹操都驚訝。因此，許褚戰馬超有心理優勢，這些大飛熊也分析過了。那麼，鼎峰期的許褚能二百三十回合戰平馬超，假如此時面對鼎峰期顏良，又是什麼結果？

那就先看看顏良和馬超誰的武藝更高？顏良曾經二十回合擊敗徐晃，馬超是二十回合擊敗張郃，論武藝，一流的張郃自然不及強一流的徐晃，但是差距不會太大。另外，曹操曾經說過“馬超不減呂布當年之勇”，再加上馬超戰績怎麼也比顏良多，所以馬超應該在顏良之上，略強一些。所以，鼎峰期的許褚能二百三十回合打平馬超，即便是佔了心理優勢的便宜以及到了強弩之末的狀態，但是比起馬超有所不如的顏良，要擊敗同屬名將的許褚，也不太可能了。因此，二人同是鼎峰期狀態的單挑，應該是幾百回合不分勝負。

綜上所述，許褚戰顏良結果如何？主要還是得看武將的狀態，不能一概而論，倘若都是鼎峰時期，個人看好平手的結果，當然此為筆者一家之言。