回覆列表
  • 1 # 微度haoqi

    近期,伊朗和美國的關係可謂是令世界繃緊神經,美國一次又一次亮出王牌,伊朗一次又一次強硬回擊,兩國是否會爆發衝突引起了各界的關注。美國是世界第一超級大國,伊朗是世界石油出口大國,兩國對世界的影響都及其的大,一旦兩國爆發衝突,整個中東地區都將陷入戰爭之中,不僅僅是伊朗和美國。同時世界石油也將受到重創,伊朗掌控霍爾木茲海峽,戰爭一旦爆發勢必會封鎖海峽,一旦封鎖世界的石油出將會受到重創,歐洲石油市場勢必上漲,對世界石油市場都將是一次巨大的影響。

    一邊強硬出擊,派出大量的先進武器裝備或者測試先進武器裝備,伊朗調兵遣將往重要省份集結。目前,美軍已經在波斯灣周邊地區部署了最少7艘軍艦,其中就包括航空母艦、兩棲攻擊艦和驅逐艦等等。除此之外,美國還在卡達部署了B-52戰略轟炸機特遣隊,還有一支F-35隱身戰機部隊也被部署到了約旦。另外據美國媒體的報告稱,美國駐伊拉克大使館相關人員已經撤離,美國能源巨頭公司也已經宣佈從伊拉克油田撤離非伊拉克僱員,國內方面美國公佈了B-2隱身戰略轟炸機投放GBU-57巨型鑽地彈的畫面,被專家分析為,美國此舉是將目標直指伊朗地下核設施。

    伊朗不同於伊拉克,伊朗政權穩定,伊拉克當時的薩達姆政權被打垮時美國立馬扶持新政府,美軍進入巴格達居民一片歡呼,而不是抵抗,認為打得好,認為伊拉克即將迎來光明,在這樣的背景下,美國只要能夠打垮薩達姆就行。而今天的伊朗不行,伊朗反美情緒高漲,美國一旦打擊將會面臨無數問題,除非美國佔領伊朗,否則戰爭就無法平息,那就是侵略,美國找不到像樣的扶持物件,同時伊朗周邊各種反美武裝力量眾多,一旦開戰,美國勢必會被拖入泥潭。

    長時間的戰爭,意味著將會死更多的人,就像當年的越南戰爭一樣,美軍雖然強大,但在長期的僵持下,死的美軍士兵越來越多,國內反戰情緒高漲,市民遊行反戰,美國政府迫於壓力不得不放棄,從而撤離越南。放到今天的伊朗也是如此,如果美國無法向攻打伊拉克那麼迅速,速戰速決,剷除所謂的隱患,被拖入泥潭,國內也將會有人走上大街反戰,這是美國政府最怕的地方。同時美國中東的盟友也將會反對,伊朗擁有非常多的各式導彈,開戰導彈將會優先打入美國在中東的軍事基地,盟友國家一旦被長期拖入其中,同樣會遭到反對。

  • 2 # 軍事大軍

    一段時間以來美國和伊朗之間的矛盾關係就像坐過山車一樣翻來覆去。在伊朗伊斯蘭革命衛隊防空部隊擊落美國海軍的“全球鷹”無人機之後,原本就非常緊張的美伊關係陡然直下,外界甚至已經認定美國將以武力方式解決與伊朗之間的矛盾。然而美國總統特朗普作出的取消動武計劃的表態,一方面在令外界頗感意外的同時,另一方面也讓人看到了美伊關係緩和的可能。然而隨著伊朗外長扎裡夫表示伊朗已經具有超過伊核協議限額的核鈾濃縮儲備,則又讓有所緩和的美伊關係再次降溫。這種情況不免令人擔憂美伊兩國爆發大規模軍事衝突的可能性,那麼美國對伊朗動武的可能性到底有多大?

    說起美國與伊朗的武裝衝突,很多人都會想到發生於1988年4月的“祈禱螳螂”行動。在這場因美軍戰艦觸發伊朗水雷致損而引發的海上交火當中,伊朗海軍一艘導彈巡邏艇被擊沉、一艘輕型護衛艦遭到重創,另有一座伊朗的海上鑽井平臺被美軍摧毀。而美軍在此次作戰行動中雖然遭到了來自伊朗海軍艦船的兩輪襲擊,但最終沒有任何人員傷亡損失,看似是以美國方面大獲全勝、伊朗方面則損失慘重,以至於很多人對美國當時為何不乘勝追擊、一鼓作氣對摧毀伊朗的國家機器、或至少大舉破壞伊朗的國內秩序感到不解。然而若對兩國在衝突期間和衝突前後的表現進行分析,便不難看出美國事實上根本沒有深入伊朗本土進行軍事行動的準備。

    首先,這次海上衝突並非如同一些人想象般是單純的“一邊倒”。雖然從作戰結果來看伊朗海軍損失慘重,再考慮到伊朗海軍本來就規模不大甚至可以說是元氣大傷,但在這種完全不對等的作戰力量對比之下,其他任何國家也沒法取得比伊朗更好的戰績。從“祈禱螳螂”行動中美軍派出的海空兵力規模來看,美軍事實上非常忌憚與伊朗爆發大規模衝突,併為衝突進行了“過度冗餘”的準備。在這種情況下,伊朗海軍還能組織分佈在多個基地的多艘艦船進行協同、並對美國海軍發起有威脅性的攻擊來看(事實上如果伊朗海軍發射的不是美國生產的“魚叉”反艦導彈,從襲擊的突然性來說很可能會取得一些戰果),伊朗海軍在此次衝突中的表現完全不像外界想象得那麼不堪,反而可以說是中小規模海上力量中較為出色的水平。

    其次,對於美國來說,武力進攻伊朗絕不是什麼合理的選擇。越南戰爭之後,受到國內社會對動用軍事力量在海外進行大規模軍事行動的反對浪潮影響,美國對外進行武力干涉其實是相當謹慎的。從目標的選取來看,無論是葉門、格瑞那達、宏都拉斯還是巴拿馬,越戰之後、海灣戰爭之前美國決定對其本土進行武裝入侵的國家都相當弱小,相對於實力強悍的美軍來說有點“殺雞用牛刀”之感。這一點上,即便在美國國內都有很多人認為這是小題大做,在美軍入侵格瑞那達時甚至有美國媒體表示“這種行動讓紐約警察局出動就夠了”。即便是1986年3月和4月兩次針對利比亞的打擊行動,其間也並未出動地面兵力而僅採取空中打擊。上世紀80年代,伊朗的綜合實力比利比亞更強,特別是軍事力量的規模和質量即便在世界範圍內也都排得上號,美國在對伊朗本土發起攻擊前自然要好好掂量掂量。

    第三,美國在伊朗本土進行軍事行動失敗的前車之鑑,使得美國不願冒然對伊朗採取大規模軍事行動。1979年11月4日和5日,伊朗學生突然佔領了美國駐德黑蘭大使館,挾持管內人員作為人質並要求美國交出被推翻後流亡美國的前伊朗皇帝巴列維。為解決這一危機,美方在與伊方進行外交溝通的同時,也做好了透過軍事手段解救人質的準備。1980年4月1日,時任美國總統卡特批准了武裝營救計劃,此次代號“藍光行動”的潛入式解救行動動用了來自美國海軍、空軍、海軍陸戰隊和特種部隊的兵力,但在執行任務時因突遭沙暴、直升機機械故障、任務機相撞而被迫取消計劃,最終美軍在此次行動中損失了1架C-130運輸機、1架CH-53直升機、9名人員在行動中喪生,另有5架RH-53直升機被遺棄在伊朗境內、後遭到伊朗繳獲,時至今日這些直升機仍在伊朗軍隊中服役。此次失敗的軍事行動對於美國對伊政策的影響很大,在一定程度上使得美國在對伊動武問題上變得非常審慎。

    最後,最關鍵的問題是,在當時的海灣局勢之下,對伊朗“斬草除根”根本不符合美國利益。到1988年時,兩伊戰爭已經接近尾聲,在伊朗和伊拉克事實上並未透過戰爭決出勝負的情況下,美國的舉動便很容易引起局勢的變化。如果當時美國對伊朗發起大規模軍事行動,則很可能使伊拉克產生對局勢的誤判。無論伊拉克認為美國的軍事行動是對其進行聲援、並對伊朗發起新一輪攻擊,還是認為美國意在伊朗軍事實力遭受嚴重打擊後乘虛而入、並對伊拉克構成威脅,都將對美國在中東的安全和利益產生負面影響。對於美國來說,武力進攻伊朗是不折不扣的賠本生意,因此美國斷然不可能因小失大。

    事實上,即便美伊關係如何變化,也無法脫離中東問題這個基本框架。因此,美國對伊朗的政策,必須要服從於美國的中東戰略佈局和中東地區的地緣。對於美國來說,伊朗這個“不服管教”的區域大國是必須解決的障礙,但無論是對伊動武的潛在風險、收益與投入之比還是在武力介入中東局勢後果上的前車之鑑,都讓美國認為對伊動武絕對不是上策。所以,即便美伊關係再如何緊張,美國對伊朗大規模動武的可能性也非常低

  • 3 # 雲端翱翔的心

    三十年前黴鍋是士氣正旺,又實力充沛,財源那也是雄厚!

    那時候黴鍋能夠輕鬆將伊朗幹掉是無可厚非!三十年前就曾經將伊朗打的稀里嘩啦!

    那為什麼沒趁機端點伊朗?這個問題說實在的,誰都不能完全參透其中因為所以。其中真正答案恐怕只有當時的黴鍋高層知道!

    不過我們還是可以猜測猜測!

    我覺得其中可能有幾個原因導致黴鍋最後的抉擇!

    其一黴鍋覺得已經佔據了海域的主導權,控制了阿拉伯的石油走勢,以色列也不再具備國家威脅!不需要再勞民傷財,可以安心享受霸主的Sunny!

    其二,當時的總統造勢也無須再由戰爭來渲染。

    其三,因為在以前的中國與越南戰爭,讓他們一度深陷泥潭,無法自拔!況且伊朗這個國家國土有些偏大,打也許同樣容易深陷泥潭,處理不好,更有可能被打臉!斷掉伊朗重建這個國家還是要勞民傷財,吃虧不討好

  • 4 # 一杆98k走天下

    感謝官方支援

    答:

    我覺得其中會有幾個原因導致最後的抉擇!

    一、我覺得已經佔據了海域的主導權,控制了阿拉伯的石油走勢,以色列也不再具備國家威脅!不需要再勞民傷財,可以安心享受霸主的Sunny!

    二、當時的總統造勢也無須再由戰爭來渲染。

    三、因為在以前的中國與越南戰爭,讓他們一度深陷泥潭,無法自拔!況且伊朗這個國家國土有些偏大,打也許同樣容易深陷泥潭,處理不好,更有可能被打臉!斷掉伊朗重建這個國家還是要勞民傷財,吃虧不討好

    一段時間以來美國和伊朗之間的矛盾關係就像坐過山車一樣翻來覆去。在伊朗伊斯蘭革命衛隊防空部隊擊落美國海軍的“全球鷹”無人機之後,原本就非常緊張的美伊關係陡然直下,外界甚至已經認定美國將以武力方式解決與伊朗之間的矛盾。然而美國總統特朗普作出的取消動武計劃的表態,一方面在令外界頗感意外的同時,另一方面也讓人看到了美伊關係緩和的可能。然而隨著伊朗外長扎裡夫表示伊朗已經具有超過伊核協議限額的核鈾濃縮儲備,則又讓有所緩和的美伊關係再次降溫。這種情況不免令人擔憂美伊兩國爆發大規模軍事衝突的可能性,那麼美國對伊朗動武的可能性到底有多大?

  • 5 # 民間分析大師

    美國想端掉所有的反美國家,不過蘇聯也不允許美國這樣亂來,是蘇聯解體之後,美國才開始大規模戰爭,二伊戰爭,伊拉克和伊朗都有大量的損失,八年消耗戰,國內經濟已經消耗的差不多了,當時美國是支援薩達姆的,和拉登關係也不錯,後來伊拉克入侵科威特才翻臉的,薩達姆這才走上了反美道路,因為原來伊拉克很富有,戰爭都消耗完了,窮的不行,落差太大,打科威特美國還支援科威特給伊拉克一頓打,你說薩達姆憋不憋氣,認為美國坑了伊拉克,所以走上了反美道路,當時伊朗雖然窮,但是波斯灣照樣給美國軍艦用水雷炸了個大洞,接近報廢,要是大規模入侵伊朗,波斯灣水雷扔滿美國也玩不起,越南戰爭和北韓戰爭美國吃癟,美國明白蘇聯存在戰爭打不贏,伊朗國土面積大,和蘇聯接壤還有裡海,蘇聯可以輕鬆的支援伊朗,不可能打贏,美國發動伊拉克戰爭是在蘇聯解體之後,美國一超獨大,多強都沒有,俄羅斯內部危機還沒解除,美國沒有人阻攔,想打誰就打誰,誰知道打完伊拉克殘局出乎美國意料,成了累贅,美國自己也沒想到打伊拉克是搬起石頭砸自己的腳,讓世界成為一超多強的局面,伊朗也沒有對手了,美國控制世界主要是讓地區互相制約,誰知道薩達姆倒臺之後,伊朗沒人制約了,沙特來制約?不夠級別,伊朗中東做大威脅美國利益,美國肯定出手,但是美國目前沒有能力搞定伊朗。只有外交解決。

  • 6 # 鄔斯大人

    30年前,也就是20世紀80年代,那的確算是世界歷史上一個非常特殊的時期了。

    美國對伊是戰是和,完全是出自於自己的戰略利益需要,也取決於戰爭成本的高低。

    美國控制伊朗,主要還是想透過控制伊朗的政治進一步控制中東的石油,鞏固自己的石油美元體系,同時也讓自己有足夠的能力主導整個中東。

    1989年,伊朗伊斯蘭共和國成立也剛剛十年,美伊關係也由原來巴列維王朝時期的盟友已經轉化為敵人。自1979年,伊斯蘭革命爆發後,伊朗國內的親美勢力被迫下臺,代表宗教勢力和平民力量的宗教領袖霍梅尼上臺,整個國家也由原來的封建王朝轉變為具有一定民主性質的伊斯蘭共和國,伊朗開始成為一個政教合一的國家,美伊關係也開始交惡。

    1980年,在美國背後的策動下,伊拉克薩達姆政府發動了對伊朗的軍事進攻,也就是世人所知的兩伊戰爭,整個戰爭前後持續近8年,最後只是兩敗俱傷,損失慘重,誰也沒有贏得戰爭的勝利,反倒是作壁上觀的美國成為最大贏家。

    1988年,美伊在一次軍事衝突中,美國用了不到一天時間就幾乎摧毀整個伊朗海軍,由此可見美國軍事力量非常強大,所以即使伊朗是個中東強國,但因為美伊戰爭海軍必然遭受重創甚至毀滅也是伊朗預料之中的事情。

    伊朗海空軍本身就很薄弱,相比於美軍更是不值一提,陸軍才是伊朗的王牌武器,一旦發生海戰、空戰伊朗必敗無疑,但若是陸戰,伊朗還是有些資本,不過美國不會隨意發動對伊朗的地面作戰。

    至於說,美國為何不在當時消滅伊朗,其實主要是有兩層考量,即值不值得打和有沒有輕鬆獲勝的把握。

    第一,當時出兵伊朗真的划算嗎?不划算。

    中東比較厲害的國家可不止伊朗一個,伊拉克、以色列、沙特在當時的中東都是具有重要影響力的國家,而這些國家在當時已經倒向了美國。所以控制這些國家,在一定程度上已經控制了中東,因此也就實現了美國掌控中東的戰略目的,更能繼續維持石油美元體系,畢竟當時的伊朗還沒有強大到主導整個中東,因此它的戰略價值並沒有像今天一樣那麼大。

    其次,美蘇依舊在爭霸,蘇聯雖然搖搖欲墜,但還並未正式解體,伊朗的地緣位置對於蘇聯而言具有非常重要的作用。雖然當時蘇、伊關係並不是很親密,但敵人的敵人就是朋友,這點兩國還是可以想到的,所以一旦美國大舉出兵攻打伊朗,蘇聯也絕不會坐視不管。

    第二,美國真的能夠輕輕鬆鬆打敗伊朗嗎?答案是否定的。

    北韓戰爭、越南戰爭,美國都是直接出兵,大規模干預,但最終都是以慘敗收場,強大的美國也因這些戰爭的失敗而顏面掃地。尤其是越戰,前後打了20年,美國因為越戰遭受巨大損失,那種創傷直到今天也沒有完全恢復過來, 更別提80年代90年代。當時美國整個社會都處在越戰失敗的陰影中,所以美國自越戰後再也沒有發動大規模的對外戰爭,反而更多是依靠軍事盟友或者扶持代理人戰爭。

    相比於大規模對外出兵,美國間接參與戰爭無疑是最佳方式。無論勝敗,美國都不會有重大損失。所以當時的美國不可能直接出兵攻打伊朗,它會將精力更多用在伊朗敵國對於伊朗的戰略牽制上,真要打仗,也是美國出錢出武器,讓以色列、伊拉克、沙特這些國家去挑釁伊朗。

    其次,美國即使要攻打伊朗,也必然要付出慘重代價。伊朗在80年代,整個國家人口就達到了5000萬,是中東第一人口大國,就其綜合實力,也算是當時中東比較強大的國家,並非是紙老虎,所以美國自身也得掂量掂量。

    最後,80年代,美國經濟也出了狀況,經濟好轉是在克林頓上臺後,所以國內較為糟糕的經濟狀況不允許美國發動對伊戰爭。美蘇爭霸已經到了最關鍵的時候,蘇聯解體在即,美國沒有心思對伊動武。同時,美國還在謀劃發動海灣戰爭、阿富汗戰爭等重要戰爭,策劃東歐顏色革命,相比較這些,收拾敵對的伊朗很明顯就沒有那麼緊迫和必要了。

    總之,多事之秋,美國有比伊朗更重要的事情處理,這些事情都使得美國沒有多餘的精力、資源和能力發動對伊戰爭,因此美國也就不會浪費時間去出兵消滅伊朗了。

  • 7 # 草民879

    對歷史與現實一無所知的無知幼稚的問題。伊朗是地區大國,在世界上屬於中等國家。國土面積164萬平方公里,人口8100萬(2017年)。即使是在伊朗國力衰弱的19世紀,控制了伊朗上層的英國、俄國也未敢對強悍的波斯人實行殖民統治。“端掉伊朗”談何容易!何況30年前的伊朗擁有在20世紀下葉的伊斯蘭“聖戰”死士中在廣泛使用的常規武器——隨時隨地引爆的人肉炸彈。阿富汗戰爭與第二次海灣戰爭(伊拉克戰爭)已經證實,這是當代最具震懾力與殺傷力的常規武器,對參與這兩場戰爭的美軍官兵予以重大殺傷的就是無處不在的自殺性炸彈襲擊。

  • 8 # 大東北的小豆包

    美國從來也沒有把伊朗打得滿地找牙,30年前沒有,後來也沒有。

    伊朗是一個古老的國家,古老到完全可以西方引以為傲的西方文明的搖籃——希臘文明相比肩,而且伊朗人的祖先也就是古波斯人是世界上第一個地跨亞歐非的大帝國的建立者。

    不過波斯人後來也曾先後被希臘人的馬其頓人,西亞的阿拉伯人、東亞的蒙古人征服,不過他們最終還是建立了自己的國家,近代以來西方人依靠先進的技術和貪婪對全世界進行擴張,伊朗也未能倖免,他們處於海洋帝國的英國和噬地猛獸的沙俄之間,並最終成為兩國的勢力範圍,甚至在第二次世界大戰期間伊朗直接被英國和蘇聯佔領。

    二戰期間著名的德黑蘭會議就是在伊朗召開,此時伊朗正被蘇聯和英國佔領期間

    二戰後英國衰落,而伊朗的巴列維王朝傍上美國,將蘇聯勢力驅逐出伊朗,然後伊朗一度成為中東地區最親美的國家,而美國也是對伊朗投入甚大,不僅將非賣品的F-14大雄貓傾囊相售,而且還曾幫助伊朗發展過核技術,而且今天美國叫嚷著制裁伊朗開發核技術,其實伊朗最早核啟蒙就是美國一手領進門的。

    1979年伊朗發生伊斯蘭革命,伊朗的什葉派宗教勢力傳送宗教革命,將巴列維王朝推翻建立了伊斯蘭共和國,而伊朗意識形態全面轉向什葉派宗教,隨之而來是伊朗和美國、以色列關係的全面惡化,伊朗什葉派政權表達出了鮮明的反美、反猶立場,同年在伊朗伊斯蘭政府支援下,大批伊朗人衝入美國駐伊朗大使館,將美國駐伊朗大使館人員全部扣押為人質,要求美國將外逃的巴列維國王引渡回伊朗受審,伊朗和美國關係跌至冰點。

    美國當然不能答應伊朗的要求,當時美國卡特政府甚至組織了一直美國特種部隊前往伊朗對被扣押人質進行武裝營救,但是中途發生直升機墜毀等事故,營救行動中途夭折。

    1980年美國武裝營救德黑蘭人質行動失敗,圖為墜毀的美國軍機殘骸

    美國和伊朗伊斯蘭政府關係極度惡化,但是美國卻不敢貿然出兵伊朗,對伊朗動武,因為在20世紀70年代到80年代,正當美蘇冷戰的高熱化時刻,而且蘇聯一度在很多領域急速追趕並超越美國,並表現得咄咄逼人,比如1979年蘇聯就武裝入侵阿富汗,目標直至印度洋,因此美國不敢輕易妄動,因為這樣很有可能將本來就敵視美國的伊朗推入到蘇聯的懷抱。

    美國雖然不敢輕易動手,但是不代表他會無視伊朗的敵視政策,於是他和他的中東盟友沙特、科威特等國極力唆使另外一個當時的中東大國伊拉克去對付伊朗,結果此時正有著統一阿拉伯偉大雄心的薩達姆經不住忽悠,於是發動了伊朗的入侵,兩伊戰爭爆發。

    然而當時兵精糧足的伊拉克對付剛剛經歷革命內亂的伊朗,卻沒有出現一邊倒的戰局,伊拉克不僅沒有佔到絲毫便宜,而且還被伊朗打進伊拉克國土,而且薩達姆處心積慮要速戰速決的解決伊朗沒想到卻打成了八年的持久戰,結果伊朗的什葉派勢力透過戰爭鞏固了自己的政權,而伊拉克的則從中東富國打成了窮國。

    襲船戰中被擊中的香港籍油輪”海上巨人號“,此次襲擊後當時董氏集團(董建華)幾乎破產

    兩伊戰爭是覆蓋海陸空的全方位戰爭,而且到戰爭呈現膠著狀態後,伊拉克和伊朗雙方為了打擊對方無所不用其極,其中就包括互相打擊對方經濟命脈的“襲船戰“就是在波斯灣裡面伊拉克和伊朗互相打擊從對方進口石油的油輪,結果那些沒有任何武裝的油輪就倒了黴,在波斯灣的海面上經常發生油輪被擊沉的事件,作為世界警察,此時美國應眾多小弟的要求組織護航編隊對油輪進行護航,但是伊朗和伊拉克依然我行我素,伊拉克甚至用導彈擊沉了美國護衛艦,而伊朗在波斯灣佈設水雷對油輪構成巨大威脅。

    美國當時對於伊拉克沒有采取措施,但是對伊朗卻採取了有限度的打擊,美國先是擊沉了伊朗進行佈雷的艦艇,並俘獲伊朗的水雷,而後美國出動小規模的特種部隊,對波斯灣上伊朗海上油井平臺進行懲罰性的襲擊,將鑽井平臺炸燬,而伊朗也進行反擊,伊朗岸防部隊在海岸邊向美國艦隊發射了中國製造的C系列反艦導彈,但是在美國艦艇的干擾之下,伊朗發射導彈沒有擊中目標,這幾乎就是20世紀80年代美國和伊朗衝突的全部,這樣的衝突規模非常小。而後雙方都不了了之。

    兩伊戰爭期間,美國海軍在波斯灣的護航行動

    結語:總體看當時美國和伊朗之間的衝突規模非常小,遠趕不上美國和利比亞的衝突規模,更無法和後來美國發動海灣戰爭的規模,因為伊朗始終中東大國,而且兩伊戰爭中伊朗人由於對宗教無比的虔誠,而悍不畏死的前赴後繼的行為,也讓剛剛走出越南戰爭陰影的美國不寒而慄,而且更重要的是美國的最大對手蘇聯此時仍然有著巨大的實力,這也讓美國不敢輕舉妄動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說藝術好艱難,梵高在絕望中留下藝術,《紅樓夢》在飢寒交迫中留下足跡,你怎麼看?難道這就是藝術嗎?