俄羅斯為什麼給人的感覺是超級大國，到經濟卻是相差千里呢。可能這是大家的慣性思維導致的，軍事強大了，就是發達國家，就是經濟實力雄厚，有相關性，但非必然。談到俄羅斯想的的就是他的軍事實力和戰鬥民族的性格，這就給人先入為主的感覺，“很強大”，其實相差甚遠。原因可總結為三方面

第一，基礎建設方面。

十月革命後，蘇聯在當時沙俄的基礎上建立，當時本身國家基礎很差，沙俄是當時歐洲最窮，最落後的國家，因此，可以說一貧如洗。而且，此後歷經內戰、二戰，國家更是被打成了廢墟，這就使得蘇聯基礎很差。

再加上此後加入的加盟共和國，高加索地區，中亞地區那都是窮困的代名詞。因此，在這樣的基礎上，蘇聯發展幾十年成為發達國家，幾乎是不可能的，美國成發達國家可用了200多年時間，所以基礎太弱了。

第二，經濟結構失衡。

一個發達國家，最基礎的就是居民收入水平和經濟實力，以評判國家發展，居民發展指數。但是蘇聯當年雖然很強大，是超級大國，但是卻明顯的頭重腳輕。重工業發達，而輕工業落後，所以百姓生活得不到改善，居民生活質量很差。而且，當時蘇聯的狀況是，百姓沒錢，政府有錢，人均收入水平也達不到發達國家的標準，這也是很重要的一點。

第三，只有軍事發達。

在蘇聯時代，除了重點地區，如俄羅斯歐洲部分，還有烏克蘭部分地區比較發達外。整個大部分還是非常落後的，而且蘇聯是勒緊褲腰帶來援助其他弱小亞非拉國家。國內生產得不到改善，除了軍事領域大量的投資外，很少有資金投入其他的部門。因此，蘇聯頂多就是個軍事發達國家，而其他方面都不發達。

所以，從本質來看，蘇聯雖然很是強大，但是僅僅是表面的而已，百姓活的並不好。所以一個國家的繁榮，必然是整個居民的繁榮，而不是國家強大，居民卻很苦，就像蘇聯，最終走向的也只能是曇花一現，走向毀滅無法避免。所以蘇聯雖然有超級大國的光環，但是骨子裡就是個發展中國家，很難去支撐國家的發展。

幸好俄羅斯沒有美國強大，要不然世界局勢估計會比現在糟糕得多。當然，俄羅斯沒有美國強大是很正常的，並且這也是必然的結果，美國比俄羅斯強大不僅僅是由它的自然條件所決定，也是由美國的國家體制和人民思想所決定，俄羅斯以前沒有美國強大，它現在沒有美國強大，將來俄羅斯也還是不會有美國那麼強大。

美國之所以比俄羅斯更加強大，這可以從幾個不同的方面去分析。首先從自然條件上來說，雖然俄羅斯的國土面積比美國更大，俄羅斯的自然資源也比美國更加豐富，但是美國的地理位置要比俄羅斯更好。俄羅斯國土主要位於亞歐大陸的北部，廣闊的西伯利亞幾乎是荒無人煙，而且那裡也不適合人類生存和居住，俄羅斯實際上只有歐洲部分的土地比較肥沃並且有利於城市的發展，它的易開發土地甚至還沒有美國多。

美國位於北美大陸的中部，它佔有北美洲最肥沃的一塊土地，而且美國氣候環境宜人，降水分部相對比較均勻，所以美國本土的大多數地方都能夠發展起規模較大的城市。美國的可耕地面積位居世界首位，並且美國的可耕地都是成片分佈，這樣的條件有利於農業機械化的大規模推廣，因此美國也是全世界農業最發達的國家，美國的糧食出口總量超過世界其它任何國家，它是全世界的大糧倉。(美國農業)

其次就是美國的人口規模比俄羅斯更大，並且美國能夠大量吸引來自全球各國的優秀移民。目前美國的人口總量已經超過3.3億，而俄羅斯的人口總量卻只有1.46億，俄羅斯的人口總量還不到美國的一半。更鮮明的對比是，美國的人口一直都在穩定增長，但俄羅斯的人口卻在不斷減少。人是一個國家發展最重要的力量，人口更少就意味著更小的體量和更小的發展潛力，俄羅斯的人口原本就比美國少，同時它的國民素質還沒有美國高，在這樣的情況下俄羅斯怎麼可能比美國強大。

另外更重要的就得說一說美國和俄羅斯的國家體制差異，這才是導致美國和俄羅斯國力差距的最根本因素。美國是一個堅持經濟市場化，國家法治化和政治自由化的國家，這三點是美國長盛不衰的最重要保障，它也是美國保持國家競爭力的關鍵法寶。然而在美國有優勢的地方俄羅斯剛好都存在問題，俄羅斯是一個威權體制國家，權力在俄羅斯國內往往要比法律更好使，同時俄羅斯也是一個經濟被國有資本和寡頭壟斷的國家，所以它很難取得持續的經濟高速增長。(梅德韋傑夫和普京)

俄羅斯如果想要成為一個全面強大的國家，它還有很長的一段路要走，不過最重要的還是俄羅斯必須首先對自己的國家進行全面的改革，不僅僅是經濟體制的改革還有政治體制的改革。改革能夠讓俄羅斯社會更具創造力，也能夠讓俄羅斯經濟迸發出更大的活力，在改革的道路上，俄羅斯政府還有很多事情需要做。當然，俄羅斯民眾不能把改革的希望寄託在普京或者梅德韋傑夫身上，畢竟他們壓根兒就沒有改革的意願，俄羅斯人只能期待自己的國家將來能夠出現一位真正帶領民眾走上發達國家道路的總統。

國土面積世界第一的俄羅斯在普京“二人轉”極權統治下，經濟總量正在趕超廣東省，力爭達到美國加利福尼亞州的一半！俄羅斯還想跟美國比？GDP還不如南韓！

俄羅斯其實完全具備ＰＫ美國的資源與國家意志。目前的確與美國有較大差距，主要有如下幾個原因：

一、經濟上過分依賴石油出口，容易受制於人。

超級大國需要巨大的經濟支援。美國不僅擁有全世界敬佩的科技創新創造力，幾乎壟斷了目前全球絕大部分科技領先領域。而且，壟斷了幾乎全球頂級金融服務。此外，美國的軍火、波音飛機等500強企業為美國財政提供了穩定的財政收入。其他第三產業，也為美國經濟發展提供了可觀的貢獻。而且，美國控制世界的石油美元，幾乎單獨解決了美國的軍費。資源出口只是極少部分。

俄羅斯主要依賴石油出口，加上部分軍工出口。其中石油出口是主要收入來源。軍工有的尷尬，先進的軍事裝置不敢賣，普通的軍備木有中國廉價。俄羅斯的軍費雖然與美國一樣，佔GDP比重得4.4%，但基礎相差太大，美國每年5810億美元，俄羅斯只有700億美元。

二、軍事上，偏重核武，發展不均。

俄羅斯的核武庫過大，擠佔了過多的軍費。前蘇聯的海軍實力超群，但是蘇聯解體後，俄羅斯的海軍實力受到極大影響，原來生產航母、軍艦及洲際導彈的許多研究、生產環節都在烏克蘭，這對俄羅斯軍備的發展，有很大的拖累。重建強大的軍事研發與製造機構，需要時間。而美國在航母、戰鬥機及遠端導彈及反導系統方面則持續走在前面，且一直沒有鬆懈。

三、文化上，俄羅斯是個包容性較差的國家，前蘇聯時代民族較多，互動學習促進，如今的俄羅斯不僅民族少，而且，其他民族難以在俄羅斯民族立足。反觀美國除近幾年特朗普犯病政策失常外，美國是個文化相容的國家，吸引力世界各國優秀人才及龐大的資金，這對美國社會的綜合國力的發展不錯。當然，隨著特朗普的民粹主義發展，美國能走多遠就不好說了。

四、國際氛圍與國際關係。

美國獨佔北美，遠離歐亞大陸，也遠離了是非。不僅躲過了兩次世界大戰戰火摧毀，由於只有加拿大和墨西哥兩個弱小鄰國，沒有強國覬覦，只要美國自己不管閒事，就一直能夠和平發展。而且，美國曆史短，也沒有與強國結下世仇，所以，不管別國發展速度如何，很少夙夜惦記美國的強國悍族。除了日本人還在隱忍待發階段...

反觀俄羅斯面積大，歷史悠久。不僅強鄰環伺，而且歷史恩怨極深，俄羅斯要發展，首先必須在自己的枕頭旁放一支槍。特別是歐洲對俄羅斯提防極深，周邊關係對俄羅斯消耗嚴重。

一個多世紀以來，美國與俄國，美國與蘇聯，美國與俄羅斯，既曾互視為敵手，也曾是戰時盟友，還曾是冷戰後的對手；兩者曾共同拉開持續半個多世紀的冷戰大幕，成為世界上兩個最令人矚目的超級大國；兩者亦曾試圖共掌天下，平分秋色，終因國家利益和意識形態的分歧而越發分離；20 世紀70 年代，兩者在軍事實力和綜合國力方面勢均力敵，難分伯仲，然而自80 年代開始，蘇聯每況愈下，並最終在90 年代轟然解體，絕塵而去，而美國則乘勝追擊並一支獨大，躊躇滿志。然而，歷史並沒有終結，俄美對抗的歷史也不會終結。從20 世紀90 年代中期開始，伴隨著“北約東擴”“歐盟東擴”“顏色革命”“能源戰爭”“貨幣戰爭”，以及無數個制裁和反制裁，俄美矛盾從後臺走到前臺，俄美衝突從偶見轉為常態，尤其是在2014 年的“烏克蘭危機”和“克里米亞危機”的促使下，俄美間的公開對抗達到了白熱化狀態，似乎法國曆史學家托克維爾在175 年前的預言真的一語成讖：“兩者出發點不同，道路各異，儘管如此，看來它們都在上帝的意志的驅使下，為今後有朝一日能夠掌握半個世界的命運而奔命。”俄羅斯經濟結構如下：

俄羅斯是前蘇聯最大的加盟共和國，其起始經濟結構繼承了原蘇聯的結構特徵。俄羅斯繼承的原蘇聯經濟結構是一個畸形的經濟結構，主要表現在以下三個方面:

1. 國民經濟軍事化，前蘇聯領導人缺乏對時代的深刻洞察力，認為戰後仍然是戰爭和革命的時代，沒有意識到出現了和平和發展的新時期。因此戰後長期奉行霸權主義政策和進攻性戰略，導致國民經濟軍事化格局長期存在。對於國民經濟軍事化的實情原蘇聯長期諱莫如深，官方公佈的軍費數額一直為每年不超過200億盧布。1989年戈爾巴喬夫在蘇聯人代會上第一次承認蘇聯的國防總支出為773億盧布，原蘇聯外長謝瓦爾德納澤1990年7月在蘇共二十八大上進一步透露蘇聯軍費佔國家預算的1/4(合1150億盧布)。蘇聯的國民經濟軍事化還表現為軍備生產的高比重。據前蘇官方公佈的資料，蘇聯軍備生產約佔國內生產總值的8%，而學者和觀察家估計為25%。某些部門的情況更為嚴重，例如機器製造業的70%都服務於軍備生產。

2. 社會生產兩大部類對比關係失衡。前蘇聯經濟結構畸形的又一表現是社會生產兩大部類對比關係失衡。在工業總產值中，甲類工業的比重佔75%左右，而美國為65%。農輕重的比例基本為2:2:6，而中國為3:3：4。這是蘇聯長期奉行優先發展重工業方針的結果。應該指出，在工業化時期強調優先發展重工業是有客觀依據的，因為在技術進步和資本有機構成提高的條件下，社會擴大再生產的規律是生產資料生產比消費資料生產增長更快，而工業化時期的典型特點正是技術進步和資本有機構成迅速提高。但是，在工業化完成之後，特別是戰後依然這樣強調優先發展重工業則是教條主義的。因為工業化之後技術進步的特點，已從主要是以機械勞動取代手工勞動，轉為主要是大機器生產和機器體系本身的進一步發展，從而由主要是機器數量的增加，轉為主要是機器效率的提高。這種特點在戰後進人大機器生產的第二階段，即實現生產的綜合機械化和自動化，以及廣泛採用節約能源和原材料的新工藝的過程中，表現得特別明顯。而隨著新技術革命的興起，生產又轉向技術含量高和附加價值大的方向發展。這一切提供了固定基金佔用率和材料消耗率下降的可能性，從而出現了生產資料生產與消費資料生產增長速度相接近的趨勢。西方發達國家的實踐已證明了這一點，60年代以來它們的生產資料生產一與消費資料生產基本上是平行發展。

3. 產業結構落後。隨著科學技術的發展，產業結構的重心經歷了三個階段:勞動密集型產業，資本密集型產業，知識和技術密集型產業。戰後，隨著新技術革命的興起，西方發達國家的產業結構，從資源和裝置密集型產業為主，過渡到知識和技術密集型產業為主。基礎工業成為“夕陽產業”，在其基礎上蓬勃發展的是高技術工業，農業中生物工程技術和遺傳工程技術迅速發展，第三產業不斷髮展擴大，日漸形成“資訊產業”。一個與現代高科技相適應的高階化軟產業結構逐漸形成。在這場對經濟發展生命攸關的科技競賽中，蘇聯與西方的差距進一步拉大。雖然也曾提出要重視發展現代高科技，但產業結構中占主導地位的仍是傳統工業，即工業化時期形成的基礎工業，而在現代高科技領域落後西方至少15-20年。三次產業關係中，第三產業極端落後，直到1991年服務性產值在國內生產總值中的比重還只有24 %。這使蘇聯社會總產品中，資源和資本耗量大的產品比重大，知識和技術含量高的產品比重小;而在國內生產總值中，商品性產值比重大，服務性產值比重小。產業結構的這種落後性也是蘇聯經濟增長方式未能從粗放型轉變為集約型的重要原因。俄羅斯是世界上唯一的自然資源幾乎能夠完全自給的國家，已經探明的資源儲量約佔世界資源總量的21％，高居世界首位。據估計，俄羅斯的自然資源總量價值300萬億美元，以目前的經濟發展水平計算，差不多是美國25年的國內生產總值，中國120年的國內生產總值。俄羅斯有的是自然資源，缺的是開採和利用的條件，如勞動力、資金、技術以及穩定的局勢和持續的政策。蘇聯解體後，政局動盪不安，經濟和社會處於痛苦的轉型之中，官方沒有很好地有計劃利用資源，形成本國的比較優勢，加上上世紀90年代新經濟風頭正勁，自然資源價格疲軟，俄羅斯的資源優勢未得到充分發揮。 許多經濟學家的研究表明，一國豐富的自然資源對該國的長期經濟增長未必是好事，而那些真正成為經濟強國的國家往往自然資源並不豐富，甚至比較貧瘠。歷史上的英國、瑞士，當代的日本、南韓、以色列，自然資源十分貧瘠，但卻成就了經濟強盛之國。相反，世界上有許多自然資源極其豐富的國家，經濟卻長期落後，如非洲和南美洲的大部分國家。這就是所謂的“自然資源的詛咒”――從長期看，豐富的自然資源對一些國家而言，並非是福，反而是禍。即使是盛產石油的中東國家，從過去30年的時間看，雖然國家財富增加較多，但並不是經濟強盛之國。

俄國和美國都是體量巨大的國家，俄國之所以沒有美國強大，原因很多，篇幅所限，說主要的，地緣政治角度看兩國差距：地理和人。

地理。俄國面積世界第一，但是太偏北，氣候太冷（拿破崙法國和納粹德國的失敗和嚴寒有相當大關係），造成土地難以開發利用，典型如西西伯利亞平原，除了針葉林就是極地植物，凍土廣泛、荒無人煙。東歐平原（俄羅斯平原）由於氣候相對溫暖，是俄華人口密集分佈區，也是俄國的核心地區。再看美國，本土地處溫帶（阿拉斯加和俄國同樣緯度），密西西比平原，土地肥沃、人口眾多，美國的耕地面積世界第一，是全球重要的農業大國。以上是地理常識，更具體地說，俄國西部的東歐平原，沃野千里，同時，無險可守，如同一個放大版的波蘭，“條條運河通華沙”，歷史上的法國、德國入侵，都是走的這條路線，俄國險些亡國。為了克服這個地理劣勢，俄國只能儘量把邊界向西推進，增大戰略縱深。現在，美國為首的北約仍然對俄國（核心地區）形成戰略壓迫。再看美國，有“兩洋天險”，近海少有可供列強作為登陸基地的大型島嶼（如大不列顛島對於Continental），易守難攻，國防壓力比俄國輕得多。

人。俄華人在冷兵器時代除了面對西歐的威脅，更多是反抗來自歐亞草原的遊牧統治著，長期形成“戰鬥民族”，需要一個強力領導人帶領大家對抗外部侵略勢力，俄聯邦名義上是聯邦國家，實際上是中央集權的權威國家，國家的很大一部分精力在搞軍事鬥爭，搞經濟成績平平。再看美國，早期移民主要來自發達的大英帝國，起點高，人的理念不同，華盛頓及其團隊在起步階段就設計了一套相對科學、先進的國家架構，保證美國儘快能走上正軌，這套設計方案至今不落後，除了南北戰爭，美國多數時間在健康向前。

俄羅斯前蘇聯繼承者，然而由於蘇聯無產階級泥腿子腐敗，最終經濟爆發政治危機解體！葉立新休克療法，家族腐敗嚴重，更加劇了俄羅斯寡頭對經濟大肆破壞！由於蘇聯無產階級和葉律新時代腐敗嚴重，經濟嚴重受到阻礙！繼承者俄羅斯大傷元氣。估計這輩子俄羅斯是不可能恢復蘇美兩極分化時的輝煌！普京貪戀權力，俄羅斯新生力量幾乎為零，未來可見一斑！

俄羅斯遠沒有美國強大，尤其是在經濟領域，2018年美國的經濟總量為20.5萬億美元，而俄羅斯只有1.6萬億，美國是俄羅斯的12倍以上，兩國差距如此懸殊，關鍵在於產業模式不同。

俄羅斯人口數量約為1.44億，而美國擁有3.27億，美國是俄羅斯的兩倍還多，俄羅斯生育率低，人口數量甚至在緩慢減少，而美國是世界上最大的移民美國，每年都有上千萬人湧入美國，包括來自於俄羅斯的40萬移民，在計算經濟總量時，人口數量更多的一方佔有優勢。

美華人口數量是俄羅斯的2倍多，但是經濟總量卻是俄羅斯的12倍多，如此巨大的差距主要是產業模式導致的。

俄羅斯領土面積1700萬平方公里，盛產石油、天然氣、金屬等資源，僅僅依靠資源出口就可以提高經濟總量。但是靠資源出口過上富裕生活的只能是卡達這類小國，即使是沙特這樣並不算太大的國家，人均GDP也僅有2萬多美元，甚至還不到發達國家對於人均GDP的要求。而南韓在2018年人均GDP達到3萬美元。

石油、天然氣等資源並沒有稀缺性，價格受到國際市場影響，因此只要國際油價下跌，俄羅斯經濟就會出現困難，如果美國製裁俄羅斯，俄羅斯的石油等無法出口，經濟總量會大幅度下降，比如2015年和2016年，由於遭到美國等國的制裁，俄羅斯經濟甚至出現負增長。

近年來美國與俄羅斯之間的關係有所緩和，但是美國刻意增加石油出口量，以此壓低油價，目的就是削弱俄羅斯的經濟實力。

美華人均GDP高達6萬美元，除了美元的霸權地位以外，更是依靠高科技產業，比如蘋果公司的市值曾突破1萬億美元大關，美國的產品很多具有技術壟斷地位，它可以不賣，很多國家不能不買，光是一個晶片就可以扼住大多數國家的脖子。

除了科技產品，美國還有文化輸出，尤其是好萊塢電影，可以幫助美中國產品擴寬銷路，提升經濟水平，一個只有區區200多年曆史的國家，居然是世界第一大文化輸出國，不得不讓許多國家汗顏。

如果以二戰結束之後開始算起，美國的制度相對寬鬆，有利於發展經濟，發展科技，而俄羅斯（蘇聯）則相對嚴苛，實行計劃經濟，嚴重壓制了創造力，所以落後於美國也就不意外了。

俄羅斯想追上美國很難，因為美國不會原地等待，如果感覺受到威脅，美國可以透過經濟手段制裁俄羅斯，就像美國促使蘇聯解體一樣。

本質上講，美國具有民主選舉制度，是強有力的政策糾錯工具；俄羅斯依然活在前蘇聯獨裁陰影下，沉湎於被扔進歷史垃圾堆裡的蘇共思維，民主意識猶如兒童蹣跚學步。

看看它有幾個真正的朋友？什麼是失道寡助？這種只知道侵略佔領他國領土的流氓國家，讓它強大了全世界都是它的，看看它的歷史它的周邊哪個國家沒有被它佔領過領土的

恐怖組織頭目美國靠侵略別國掠奪資源才強大的

邪不勝正，美國勝不了俄羅斯

因為你以為米國強大。希特勒還以為德國比蘇聯強大呢。真的嗎？試試看才知道。