意義非常大，步兵武器在哪個年代都是很重要的武器，這是一個海陸空三軍組建的軍隊，就目前來看，三軍都是要合作才能發揮最大軍事作用，武器自然是最重要的，步兵有好的武器才能減少傷亡

現代化戰爭，搞的是空天地一體戰，當然，這般高大上的戰爭，也僅限於中等實力以上國家軍隊才玩，小國家真心玩不起，一發炮彈都需要幾百美元，打仗就是他媽燒錢啊！

對動輒武直、戰轟機、榴彈炮、火箭、導彈的現代化戰爭，步槍所能起到的作用，真的是非常小了，在大規模的戰爭中，甚至都可以忽略不計了。

攻擊機、武裝直升機、榴彈炮、火箭炮洗地，炮火所到之處寸草不生，坦克、步戰車、裝甲輸送車等機械化重灌集團群平推，步兵只需坐在車內隨車跟進，有時更多的是充當治安兵的角色。

除非對手死不投降，攻防雙方都陷入大規模的城市巷戰，昔日斯大林格勒殘酷的巷戰就將重現，那個時候，步兵的作用就非常大了，步兵手中的步槍就必不可少了。

斯大林格勒巷戰步兵手中兩件寶，即衝鋒槍和手榴彈。現在，軍隊中使用發射手槍彈的衝鋒槍很少了，都有了可自動發射的步槍，取代了衝鋒槍和栓動步槍兩把槍械的角色。

因此，現代的巷戰，根據車臣首府格羅茲尼巷戰的經驗，步兵手中除了步槍和手榴彈以外，就是RPG火箭筒和反坦克導彈了，所以現代巷戰步兵手中四寶：步槍、手榴彈、火箭筒和反坦克導彈。

很明顯，即便是在當下，步槍依然是步兵手中不可或缺的最主要武器，步兵不使用步槍，那就不叫步兵了。

因此，即便M-4系列卡賓槍已經很先進了，美軍依然決定對其進行全面升級，說明此槍還是有潛力可挖，美軍是想將M-4系列卡賓槍的潛力挖掘到最大，充分發揮此槍的優異效能，以保持此槍在全球槍壇的領先地位。

M-4短步槍發射北約標準的5.56毫米小口徑子彈，具有火力猛、精度高、短小精悍、攜行方便等特點，適合近距攻擊和自衛之用，主要裝備炮兵、機械化步兵和特種兵等。

但M-4卡賓槍也存有值得繼續改進的地方，特別是裝上30發彈匣時，全槍重達4.5公斤，這個重量在當代小口徑自動步槍中算是重了，許多槍械重量還不到3.5公斤，別看這多出來的1公斤重量，這就是M-4卡賓槍的先天缺陷，也應該是美軍在未來將繼續升級M-4卡賓槍的原因之所在。

減重，讓美軍擁有一把更加稱心如意的步兵槍械，就顯得非常重要，所以M-4卡賓槍改裝提升工程，不可能一蹴而就，可謂任重道遠，特別是對新材料和新工藝的要求非常高，貌似只有1公斤，但要真正減下，而保持原槍的技戰術效能不變卻很困難，不要說是超越原槍了。

此外，M-4卡賓槍只能單發和3發點射，所以大機率將廢了3發點射，開發連發功能，3發點射儘管能提高射擊精度和節約子彈，但在遭遇戰中，無法壓制對方連發槍械的火力，美軍在這方面是吃足苦頭的，因此M-16系列步槍中有3發點射功能，但卻不能自動射擊的的M-16A2和M-16A4步兵都不愛用，全都成了雞肋步槍。

現在，美軍特種部隊選擇了HK-416作為佩槍，說明此槍的技戰術效能要優於M-4卡賓槍，不排除美軍要升級M-4卡賓槍，就是為了追趕HK-416，畢竟已有標杆樹在前面了。

目前，HK-416步槍的牌子已經打響，法軍淘汰了數十萬把瑪斯無託自動步槍，全部用HK-416取而代之，德國黑克勒-科赫公司的老闆儘管數錢數到手抽筋，但內心別提有多開心了。

綜上，美軍決定對其列裝的M-4卡賓槍進行全面升級，並非觀念落後，而是實實在在的舉措，說明M-4卡賓槍依然有潛力可挖，將充發挖掘此槍的潛力，在未來發揮此槍最大的作用。

儘管現代化的戰爭，需要憑藉武直、戰轟機、坦克、步戰車、火箭、導彈等武器來達成戰役目標，但步兵手中的槍械也是必不可少的，戰爭最終的結果，還是要靠步兵去收尾，因此，步兵手中是否有一把稱心如意的步槍，就顯得非常重要。

謝小編邀請:這個問題看勢簡單，確不能忽視。因為我們的今天就是與它功不可抹的業績得來的，現在也如此。有大量的軍迷們很有可能與我看法不一樣。也許有人會說:現在是資訊化戰爭對於時代不同而落後的不槍沒有多大的用了，如真是這樣，我只能說是一種慚愧。為什麼呢！我把戰爭比喻成人們的生活，如果一個人全吃大魚大肉身體不一定健康，還是吃一些各種各樣的蔬菜。話說回來:在戰爭中光靠大殺器也不實際，因為人是住在陸地裡而又活動，所以就需得著這些小武器，肯定又有人話什麼全自動或半自動等等武器就歇涼了。還讓我多說一句，什麼地形用什麼樣的武器等等……………………！

從大範圍來講，所謂坦克導彈飛機的高科技戰爭往往正規戰。然而你得看下美軍打仗幾乎都是短時間在正規戰中吊打對手，然後長時間陷入到綠駱駝的治安戰...這種時候坦克飛機導彈沒啥用了吧，你好歹名義上是說人家家裡藏了“洗衣粉”，不可能拿炸B炸完整個城吧。

然而治安戰本身就很容易打成突發性的CQB，有一支人機功效好，可靠，精準，拓展強的卡賓槍本身就很重要。

題主應該問的是2015年美國陸軍馬鹿提出的M4A1 Plus計劃。其中包括

槍管壽命內更好的精度要求

護木上的導軌加長

改進機械瞄具

改進消焰器

改進拉機柄

增強可靠性

改進扳機

而且這些改進所需的配件必須都能直接在老M4A1上插上就能用，而且都得是已經市面上較為成熟的AR配件。

所以總的說下來，美軍要改進M4A1，而不是取代M4A1本來就是為了省錢。07年的時候美軍測試過SCAR、HK416、XM8之類的一竿子卡賓槍。在沙塵環境下，M4的表現比其他幾把弱的多。但重新採購卡賓槍得很大一筆錢，而M4在惡劣環境下可靠性確實不如人意。所以，美軍在省錢的基礎上選擇改而不是換，最關鍵的是，他們確實需要效能優良的卡賓，所以這就不奇怪了。

對於軍事大國來說，如果預算還夠的話，是有一些意義的事情，但整體升級和改裝步槍則是一件效費比極低的事情。

所以玩槍真的都是一些窮國和小國家玩的事情。

簡單的說下現代步兵是如何運作的吧。

有一個武器叫做步兵戰車。如果一個國家的軍事實力足夠強的話，那麼會選擇使用步兵戰車對士兵進行大規模投放。以美國為例：

4輛M2A3佈雷德利步兵戰車可以攜帶一個排計程車兵進行戰鬥。

上圖是一個排計程車兵的配置，包括四輛戰車和三個步兵小隊。

每個步兵小隊被劃分成2個戰鬥小組，由統一的一個隊長進行指揮。每個戰鬥小組中包含一挺M249班用機槍一個M203榴彈發射器以及2挺M16A2步槍。每個小隊的兩個戰鬥小組可以在步兵戰車的掩護下進行交替突進，同時小組的火力配備已經包含了壓制（M249）、面殺傷（M203）和抵近攻擊（M16A2）。配合M2A3上面安裝的M242大毒蛇機關炮（25mm備彈900發）

其實透過上面的例子來看，突擊步槍可堪用則已——很明顯突擊步槍的作用其實並不大了（不大但不意味著不需要）。

有一些小國置辦不起步兵戰車、坦克、重型火炮，而且所面對的敵對目標也是一樣的小國，在這樣的情況下單兵的作戰武器才能夠起到相對較大的作用。

例如斯洛維尼亞，

斯洛維尼亞是歐洲的一個小國，唯一與其有領土爭端的國家為克羅埃西亞。但是這兩個國家的軍力都很可憐，於是這兩個國家都在加強單兵裝備的提升。

這是斯洛維尼亞的正規軍，全軍裝備了最先進的FN2000突擊步槍，單兵作戰能力極強。對比斯洛維尼亞軍，克羅埃西亞軍大量裝備了德國的G36突擊步槍。

FN2000和G36基本上都是現代單兵武器的佼佼者。對兩國軍力提升有巨大作用。

然而以斯洛維尼亞為例，他們的陸軍擁有 M-84型坦克46輛，T-55M型坦克54輛。M-80型步兵戰車52輛。和擁有上千輛主戰坦克和步兵戰車的國家對比就不在一個維度上了。即便是用上了FN2000這樣的步槍，在對方的坦克和戰車面前也都是戰五渣。

因此W就常說槍是目前小國玩的東西，大國已經不屑於玩耍了

有。現代化步槍已進入自動化，比其它重型武器相比，成本低，簡單，便於攜帶，火力強，單兵殺傷力大。除了核戰爭，它在仼何戰爭中離不開。

當然有意義了。

高科技戰爭的今天，正如尼古拉斯·趙四將軍所言:“世界上沒有什麼是一發炮彈、一枚導彈解決不了的問題，如果有，那就來上一個波次。”

但正如李廣難封，“趙四”也終究不是將軍。如果都照他的打法，美國早就“家徒四壁了”。為什麼要對步槍等輕武器進行改裝呢？小虎認為有兩點是最主要的:

一、響應特朗普總統的“節約型”戰爭方式。

戰爭就像個“小婊砸”，註定是個燒錢貨，高科技的“小婊砸”也不是特朗普想包養就包養的。而改裝輕武器正是“精打細算、居家過日子”的必要表現。

一顆炮彈動輒上千美元、一顆導彈怎麼也得萬把美元，而一發子彈也就0.3美元左右。一美元消滅一個敵人和用上千、上萬美元消滅一個敵人，恐怕“地主家也沒有餘糧了。”

二、多大的腳穿多大的鞋。

改裝步槍是為了更好的提高步槍的射擊精度和適用場地。步槍畢竟是近戰武器，可以在接觸的戰場上隨時用來自慰，啊不，自衛。

關鍵是步槍能辦到好多炮彈、導彈辦不到的事情啊。

1.尤其實在射擊精度【CEP(圓機率偏差)】。

越是先進的武器，比如導彈，CEP以10米為單位計量；炮彈，CEP以米為單位計量；子彈，你要是偏個一米，連長的腳肯定會安慰你的屁股的。

2.“專業人幹專業事”

用大炮打蚊子，你覺得合適嗎？而且如果是暴雨天，你確定能用導彈嗎？丘陵山地，你確定坦克能上去？

步槍就是士兵近戰的，有些事是不可能代替的。改裝步槍就是為了精確命中敵人的頭部、或者可以用槍榴彈攻擊軟目標。

所以，步槍改裝在當今的作戰形勢下依然具有其現實意義。當然，現實實用自然是先進的表現了。

本文作者“崤山小虎”！

步槍，戰士手裡最熟悉的武器，也是殺傷力最強的武器裝備之一。在夢醒時分，戰士第一個念頭就是我的槍在哪裡。手裡握著槍桿，身著迷彩作戰服，這就是一個堂堂正正的戰士。一個即將奔赴戰場，浴血殺敵的戰士。手裡的槍就是他的生命，是他射殺敵人最高好的武器。手裡得槍是他最好的朋友，一直陪伴他倒下的那一刻。槍見證了士兵的永恆，槍譜寫了戰爭的輝煌。

時至今日，高科技的發展，戰爭武器的多樣化。使得步槍的發展陷入了一個停頓期。俄羅斯還在用著AK -47的改進型號，美國還在用著M16系列步槍系列。中國的95式突擊步槍已經服役快二十年了。在這麼長的時間裡很多武器更新換代了好幾回了，步槍的使用還停留在上個世紀。

美國大兵曾經說過:“如果沒有中國的防彈衣，我都沒有信心上戰場，哪怕我自己出錢，我也得買一件中國防彈衣”。 眾所周知，中國是防彈衣的生產和研發大國，生產的防彈衣是世界級的，防彈衣的世界市場佔有率達到可70%以上。大量出口的防彈衣可謂物美價廉，現役的5.56毫米步槍在任何距離都無法擊穿中國防彈衣。 其實很多國家意識到了這個問題，科技的發展，單兵防護力的增強，現役5.56毫米步槍已經跟不上時代的步伐了。研究新一代步槍以勢在必行。 根據公開資訊顯示，新一代步槍的具體標準：通用性強，採用模組化設計，加大子彈口徑，耐用效能強，配件易更換等。符合新時代戰場的需求。

根據戰場環境，現代突擊步槍已不再是過去的只有點殺傷功能，而是既能打點目標，又能打面目標；既能白天作戰，又能夜間作戰的多功能綜合作戰系統。新一代步槍對現代化戰爭有何影響呢？

一作戰效率 新一代步槍在射程，殺傷力上都有長足的發展。以美國為例，最新型步槍的子彈口徑為6.8毫米。現用的5.56毫米子彈射程近，殺傷力低。7.62毫米子彈射程遠，但會產生較大的後坐力，這使得士兵在自動射擊時難以準確命中目標。而全新的6.8毫米子彈則中合了這兩種子彈的優點。 在戰場環境下，步槍打的遠，士兵多了一層心裡保障，更好的保護士兵的安全。殺傷力的提高，不緊增加了對敵方步兵的傷害，更對裝甲車輛的穿透有了進一步的提高。

二 通用性 新一代的步槍提高了通用效能，採用模組化的設計，更換不同的配件，組裝出不同效能的槍支。這種可以像“拼積木”一樣任意變化出不同的槍支，零件的通用率也將會越來越高。

模組化，可以使一把槍可以變換出不同的槍支，比傳統的步槍更加實用。模組化進一步提高了零件的通用率，模組化武器還可以快速變換口徑，透過發射不同口徑的子彈，來完成不同的戰術任務。

三 維護保障 以前的槍支，我們計程車兵需要完整的拆分開來。甚至部隊裡都有拆槍，組槍大賽。都是檢驗戰士對槍的熟練程度。以及對槍的維護保障能力。

新一代步槍採用模組化設計，加入了新的材料，新的工藝。整槍的使用率，損壞率比上一代步槍有了質的提高。戰士們不必為了一個損壞的部件而更換，只需換一個相同的模組。更好的提高了戰士對槍的維護保障力度。毛主席說過：槍桿子裡面出政權。槍不是為戰爭而生，是戰爭推動了槍的發展，槍的發展順應了時代得潮流。

意義是有的，大型的戰爭武器能決定一個戰爭的時間，但最終解決戰鬥的是單兵，舉個例子:美國與塔利班打了多年，塔利班是沒有什麼導彈，轟炸機的，十幾年過去了，塔利班還在抵抗。要想結束戰鬥，只能投入地面部隊作戰，單兵裝備能最大化增加戰鬥力，減少傷亡率。

在高科技的今天，改裝步槍太有意義了，因為不是每場戰爭都是大規模的，大範圍的，動用重武器的戰爭也很多，但是，士兵手中的輕武器也是必不可少的，如低強度戰鬥，區域性衝突，國家反恐也是很多很多的，士兵沒有合手的輕武器，是絕對不行的，必須要有的。只不過設計者沒有設計出士兵最喜歡的輕武器。