在回答這個問題時，我們先了解一下澶淵之盟是什麼一回事？是訂的什麼條約？

澶淵之盟是北宋與遼在經過二十五年的戰爭後締結的盟約。

1004年（宋真宗景德三年）遼蕭太后與遼聖宗率大軍南下，深入宋境，有的大臣主張避敵南遷，因宰相寇準的力勸，才至澶州督戰，宋軍堅守遼軍背後的城池，又在澶州（今河南濮陽）城下，用八牛弩射了遼將蕭達覽，加上遼自身的原因，很早就透過降遼舊將王繼忠與北宋朝庭暗通關節，宋真宗也贊成議和，派曹利用前往遼營淡判，於十二月間（1005年1月）與遼訂立和約。遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝為邊界。因澶州在宋亦稱澶淵郡，故史稱＂澶淵之盟＂。

從此以後，宋遼百年再也沒有發生大規模的戰爭，邊民禮尚往來，互通貿易。兩邊人民互相走動、通婚、定居的情況都有發生。

雖然，澶淵之盟的條約不平等，表面上北宋賠錢、賠物和土地，遼賺大了。但實際上游牧民族與農耕民族在貿易上吃了大虧。遊牧民族的一切生活用品都依靠農耕民族的幫助。遼每年雖然從宋拿去了10萬兩銀子，20萬匹絹子，但北宋從邊境貿易中獲得的利潤就達幾百萬銀兩。同時透過貿易逐使國內經濟的繁榮。人民在百年和平時期得到安寧，國家得到很快的發展。經濟規模在當時的世界上是數一沒有數二的經濟大國。

但澶淵之盟必競是北宋求和派的產物，儘管北宋得到了百年和平時期，此種做法最後還是為以後宋朝滅亡留下了禍根。

對於今天我們來說這也是一面鏡子，使我們認識到求和不辦法，只是國家富強，軍事強大了才能有立國之本，才能不受外國侵略。

條約確實很少有平等的。原因在於條約本來就是妥協。既然是妥協。肯定就有沒有完全得到伸張的利益。也必然有犧牲利益的地方。

對雙方都是這樣。

檀淵之盟由於是城下之盟，從面子上來看，宋朝是吃虧的。要主動給錢。才能實現和平。

但從具體操作得看由於。巨大的貿易逆差。還有和平紅利。

宋朝是沒有吃虧的。

事情差不多就是這樣子。

我們來看看這個條約的背景，公元1004年閏九月，遼聖宗和蕭太后親率大軍南下，深入北宋。遼軍前鋒先期抵達威虜軍、順安軍等地，但遭到北宋將領魏能、石普的堅決抗擊，遼軍最終未能佔領二地。遼軍初戰失利，又東侵保州，再次被宋軍擊敗，之後又轉攻定州。懦弱的宋真宗只看到遼軍深入宋境，但沒有認識到遼軍是一路失利，此次圍攻定州，乃是無奈之舉，立即產生了畏懼心理。副相王欽若主張宋真宗南逃金陵避難，樞密院副長官陳堯叟則主張逃往成都，宋真宗也擺出一副隨時逃命的架式。最後在宰相寇準的力勸下，宋真宗才打消了逃命的計劃，轉而同意北上親征。

十一月，宋真宗北上，剛到達韋城（今天的河南滑縣東南）時，隨行官員又有人提議南逃金陵，宋真宗再次動搖，寇準和殿前都指揮使高瓊指出一旦南逃，遼軍必將追擊，不僅到不了金陵，反而有被俘獲的危險，宋真宗這才決定繼續北上。

此次遼軍南侵雖然表面上看起來聲勢很盛，但由於各地宋軍都能堅守城池，拼死抵抗，遼軍在軍事上並未擁有壓倒性的優勢。十月中旬，遼軍東攻瀛州，遼聖宗和蕭太后親自擂鼓督戰。而宋將李延渥、史普率領城中軍民堅決抗擊，毫不示弱。經過十多天的激烈戰鬥，遼軍死傷慘重，不得不退兵。遼軍在瀛州城下吃了大虧，遂決定採取避開城市攻堅城的策略，前鋒直抵天雄軍城下，給北宋造成很大的心理壓力。但實際上，遼軍無異於孤軍深入。

十一月中旬，遼軍到達澶州城下，宋真宗命李繼隆出城迎敵。遼將蕭撻覽親自督戰，被宋軍張瑰射中前額，遼軍大敗，宋軍乘勢掩殺。當晚，蕭撻覽傷重而亡。

十一月二十五日，宋真宗進入澶州南城，在寇準、高瓊等人的堅請下進駐北城，並登上北城門樓，召見宋軍將領李繼隆等人。宋軍將士看到皇帝親臨前線，士氣倍受鼓舞，紛紛高呼萬歲。

宋遼雙方在澶州城相持十餘日，遼軍身後的宋軍堅守各處城鎮，面前的宋軍嚴陣以待，士氣旺盛。蕭太后擔心遼軍腹背受敵，於是秘密派人前來求和。生性懦弱的宋真宗馬上表示同意，當即命曹利用為使與遼國議和。雙方規定，北宋每年向遼國輸送遼絹二十萬匹、銀十萬兩，遼國退兵。因為澶州郡名叫澶淵，因此，此次和議史稱“澶淵之盟”。

看完“澶淵之盟”的背景，我們可以得到兩個資訊：第一，宋勝遼敗；第二，遼國主動求和。北宋在軍事態勢佔絕對優勢的情況下籤訂城下之盟，並以戰勝國的身份每年向戰敗國輸送一大筆財物，遼國當然是佔了大便宜。真可謂是北宋不敗而敗，遼國不勝而勝。

而宋真宗期許的一紙和約並未給北宋帶來永久的安寧，遼國並沒有履行條約不再南侵，經常出動小股部隊劫掠北宋邊境是常有的事，政治上的訛詐更是從來沒有停過。北宋仁宗慶曆年間，正當北宋與西夏激戰正酣之時，遼國公然向北宋索要被後周世宗收復的關南十縣土地，並以舉兵相威脅，其目的是為了要北宋增加每年向遼國輸送的歲幣。北宋在無可奈何之下答應每年增加絹十萬匹、銀十萬兩給遼國。遼國在不費一兵一卒的情況下獲取了更大的利益，北宋畏服於遼的情勢更加明顯，國家積貧積弱的局面也更加深入。

北宋真宗景德元年（公元1004年），北宋與遼達成停戰協議。根據協議規定，宋朝每年給遼朝絹二十萬匹，銀十萬兩。歷史上把這次和議叫做“澶淵之盟”。四十一年後，遼國要求北宋增加歲幣，於是宋遼兩國重新商定了歲幣，宋每年要給遼國絹三十萬匹，銀二十萬兩。這個歲幣數字，一直持續到了遼朝滅亡的前夕。

那麼《澶淵之盟》，到底誰佔了便宜呢？很顯然，北宋吃虧了。那些說北宋沒吃虧的都是在嘴硬！理由有五：

關於這一點，已經多次闢謠了。北宋確實歲入過億，但是北宋並不是白銀歲入過億，也不是銅錢過億，而是白銀、銅錢、鐵錢、絲綢、絹布、鹽、稻草、糧食等等亂七八糟的東西，全部加起來過億。

宋朝的稅收只是看起來很嚇人！實際上最值錢的三項收入：谷、錢、布絹綢加起來，連四千萬都沒有，巔峰時期也不到七千萬。所謂的歲入一億，要看這一億裡面都包括了什麼東西。

比如說“草”，國庫一年收了三千萬捆（看下面的圖表）。知道草是什麼東西嗎？ 其實就是牲口吃的飼料。這個玩意，城裡的孩子沒見過，農村的孩子應該都知道。就是鄉下堆得老高的草料。那玩意值錢嗎？？？宋朝一年收三千萬捆。不懂宋朝稅收統計的人，還以為是三千萬兩銀子呢！

然而《澶淵之盟》中，遼國不要北宋不值錢的銅錢、鐵錢、紙錢，至於什麼破草堆，人家就更不要了。遼華人只要的是最值錢的白銀和絲綢！而中原是貧銀產區，絲織品的產出也是有限的。事實上，北宋後期，一年的白銀歲入只有區區九十萬兩而已，四分之一都要白送給遼國。這不是負擔是什麼？？

大量的白銀外流，最後直接導致了宋朝的白銀荒。北宋後期，蘇東坡在目睹了一名婦女被逼投水自殺後寫下了“官今要錢不要米，西北萬里招羌兒。龔黃滿朝人更苦，不如卻做河伯婦”的詩句，以此來抨擊趙宋王朝歲幣外交政策。

然而，這絕對是最不要要臉的說法。事實上北宋交了歲幣，遼國卻仍然佔據著北宋的北大門。一方面，這等於北宋在法統上承認了遼國對幽雲十六州的統治合法性；另一方面，遼國對北宋的威脅仍然存在！為了加強安全感，北宋還要不停的提高募兵數額，宋太祖時禁軍只有20萬人，宋仁宗時達到120萬人。等於是越捱打越送錢，越送錢越招兵，成了惡性迴圈。更坑爹的是，這大批宋軍根本就沒有什麼戰鬥力！

按歐陽修擔任河北轉運使的時候報告，河北廂禁軍、馬義勇、民兵，總計一共四十七萬七千人、騎。為此，朝廷每年需要歲支糧草和錢帛越2445萬！

好特麼厲害啊！歲入一億，其中四分之一要負擔河北的軍費開支！

不是說交了歲幣，然後就可以縮減軍事方面的開支了麼？然而呢？還不是一大筆的開支！而且還都養了閒人，根本沒有用到軍事戰爭方面去。

那麼，這麼大的軍事開支，北宋是怎麼挺過來的？呵呵呵，還能怎麼辦？向全天下的老百姓們攤派唄。瞭解一下“免夫錢”，會讓你們對北宋有新的認識。

備註：“免夫錢”原本是一種免除修河工的勞役而支付的免役錢，也就是該你出工的時候你不想去，你只要交錢給政府，政府就僱一個人代替你去。在這個名目之下，按口攤派，北宋向全華人民壓榨了六千多萬貫。

這是典型的阿Q精神。軍事不行就拿經濟來找補，雖然宋朝的經濟水平相對於前朝而言確實是最高的。

但是，經濟戰是這麼玩的嗎？

首先，宋、遼的貿易根本就不公平。北宋的產品可以選擇不賣，但是遼國賣給北宋的產品卻不得不買（主要是馬）。遼國說個“不”字，北宋毫無辦法。

其次，經濟戰的前提是軍事霸權。現在美國為什麼能在國際貿易市場中呼風喚雨？還不是因為軍事力量強大！然而北宋的經濟戰是透過被動給遼國送錢來進行的，貌似可以讓遼國對北宋形成依賴。但是縱然是遼國上下都使用北宋的貨幣，可是北宋敢對遼國釜底抽薪嗎？敢關閉邊境榷場嗎？恐怕到時候不是北宋出手，遼國大兵就會打來吧！

事實上，宋朝透過貿易，並沒有把歲幣都換回來，而是隻換回其中一部分。而且，遼國也對邊境貿易收稅，從邊境貿易中獲利。而宋朝仍然要白白長期送歲幣給遼國。宋朝只不過用自己有價值的財物，換回了歲幣的一部分，並不是賺回。等於是宋朝白白把自己的有價值的財物給了遼、金。

說實話，契丹人是不是被北宋腐化的，這一點值得存疑。但是北宋透過送錢，居然還送出了自豪感，這是肯定的。

縱觀北宋一朝，167年的歷史，僅納貢居然就長達118年！什麼概念？相當於當年滿清的庚子賠款，一直賠到今年了。

北宋不僅向遼國納貢，還向西夏納貢。如果不是南方宋軍打敗了越南的入侵，估計還要向越南納貢。兜裡的銀子嫌燙手，自己不花在有意義的地方，居然拿去送給敵人。可笑啊！更可笑的是，現在居然還有人對此拍手鼓掌，簡直是莫名其妙。

關於北宋最富的言論，真不知道是從哪一年開始吹起來的。最搞笑的是，居然有人說宋朝的GDP佔全球的80%！

是誰給你們吹牛逼的勇氣？梁靜茹嗎？

據我所知，唯一對宋朝經濟做出過GDP推算的，是在安格斯·麥迪森《世界經濟千年史》一書中的統計。根據他的統計，宋朝的GDP佔世界的22.7% 。

然後不知道被什麼開始篡改，從22.7%就改成了87%。要不要臉啊？！

當然了，宋朝GDP佔全球22.7%也不算低了。

但是，根據《世界經濟千年史》的估算，中國歷史上其它朝代的GDP佔世界的比重也不低：

公元元年——漢朝，佔26.2%；

公元1500年——明朝，佔25%；

公元1600年——明朝，佔29.1%；

公元1820年——清朝，佔32.9%；

相比較下，宋朝GDP的比重反而較低，是中國古代史上，GDP佔全球GDP比例的一個低谷。

最後，反問兩個問題：

如果《澶淵之盟》，遼國吃虧了，遼國為什麼不打北宋？把吃的虧補回來？難道說遼華人講信用？要是講信用，遼興宗就不會逼著宋仁宗提高歲幣的額度了！

如果《澶淵之盟》，北宋真的佔便宜了。那麼金滅遼時，北宋為什麼不去救遼國？留著一個能讓自己佔便宜的遼國不是更好？反而還要幫著女真人去打遼國？

說白了，《澶淵之盟》沒有讓遼國吃虧，所以遼華人一百多年沒有攻宋；而宋朝是紮紮實實的吃了虧，只是礙於實力，一直都不敢報復遼國。後來女真興起，揍的遼國滿地找牙，於是北宋就像打了雞血一樣，想借著女真人的勢力替自己一血前恥。

至於什麼恬不知恥的“疲遼之策”、“透過貿易戰把錢再賺回來”、“減輕了宋朝軍事開支”等等屁話，都是宋朝人自己在意淫罷了。

印象中，幾乎所有的“城下之盟”都是弊大於利，都是屈辱的。然而歷史上遼宋之間著名的《澶淵之盟》卻是個例外，而這個條約簽訂之後，表面上獲益的是遼國，實際上獲益的卻是宋朝，可遼宋都沒想到，最終讓北方的女真撿了大便宜。

宋朝與遼朝之間的戰爭持續了超過20年，雙方為了幽雲十六州互相殺伐。對於行動迅速攻擊力強悍的契丹騎兵，宋朝軍隊向來沒什麼優勢。雖然《澶淵之盟》的簽訂經常讓後世之人所詬病，認為宋朝喪權辱國，然而當真如此麼？

《澶淵之盟》規定，遼宋之間罷兵並且約為兄弟之國，宋朝每年給遼國白銀10萬兩，絹20萬匹，而遼朝將幽雲十六州的一部分歸還宋朝，雙方設立開放邊境榷場進行互市貿易。

對於《澶淵之盟》，宋朝被罵最多的就是每年給遼朝30萬歲幣，可是還有一個事實被忽略，那就是當時戰爭如果持續下去，宋朝每年軍事花費保守估計在3500萬到4000萬之間，30萬歲幣不過區區之數。更何況，宋朝還得到了一部分的幽雲十六州，畢竟宋朝打了那麼多年，都沒能爭得寸土。遼朝兵力強盛，然而與宋朝之間當時戰況膠著，誰都無法輕易取勝，《澶淵之盟》使得宋朝獲得了戰爭都沒能獲得的土地，遼朝獲得了戰爭也未能獲得的鉅額財富。

更何況，因為雙方罷兵使得遼宋之間貿易通暢，由於生產力發展程度的對比懸殊，宋朝從中獲得了巨大收益。

可正所謂“生於憂患死於安樂”，《澶淵之盟》後近百年遼宋相安無事，甚至宋朝去賑濟遼朝饑荒，遼朝皇帝憑弔宋朝帝喪，雙方長年不聞兵戈。最終東北女真崛起，推翻了遼朝，還南下攻宋。“靖難之變”，宋朝上百年積累的巨大財富悉數被女真人所掠。

公元1005年，宋遼簽訂《澶淵之盟》，合約規定：宋遼為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以齒論；宋遼以白溝河為界（遼放棄遂城及涿、瀛、莫三州），雙方撤兵；此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿；兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍；宋每年向遼提供“助軍旅之費”銀十萬兩，絹二十萬匹，至雄州交割；雙方於邊境設定榷場，開展互市貿易。

宋朝每年的軍費開支必定不止30萬，並且與遼國停戰後，邊境恢復商貿往來，對於宋朝而言在經濟方面可以說是並不吃虧的，因此從表面上《澶淵之盟》可以說是宋遼兩國互利的一次合約。但從深層次而言，卻是兩敗俱傷的結果。少數民族與漢族的一個區別就是“逐水草而居”。這種民族特色也是他們保持強大的一個原因，自從宋遼停戰以後，遼國內部日益腐化，宋朝本身軍事羸弱，《宋史-真宗本紀》評價：“宋自太宗幽州之敗，惡言兵矣。”在簽訂《澶淵之盟》之後，宋朝“惡言兵”的風氣更加盛行，其後女真族南下，宋朝兵敗如山倒。因此從短期看，《澶淵之盟》確實是互惠互利的條約，但從長遠而言，卻是兩敗俱傷的結果。 漢武帝耗盡文景兩代積攢的財富馬踏匈奴，世人褒貶不一，“窮兵黷武”成為評價漢武帝的一個標籤，但是不可否認的是漢武帝留下了一個強大的國家，儘管在漢武帝晚年國家陷入混亂，但在漢武帝以後的匈奴則不敢渺視漢朝，這種影響力一直持續到了東漢；相比之下，宋朝則是長期處於少數民族的軍事威脅之下，由此看來，《澶淵之盟》是利大於弊還是弊大於利相信大家心裡都有各自的答案了！

團隊成員：張陽波

宋遼之間簽訂的《澶淵之盟》後，真正佔到了便宜的，是皇帝趙家人。

在中國之前的各朝，一直都是把領土的大一統，作為應當的責任。無論在秦、漢還是唐朝，稍有點能耐的皇帝，都將國家安全和開疆擴土，視為己任，這樣的一個傳統，就在北宋這裡給斷掉了。

趙光義在位期間，還改變自古以來中華歷朝，文武並重的做法，他開始重文輕武，轉為強調遵循祖制，趙光義對中國歷史影響之大，禍害之深，難於估量。

也就是在趙光義重文輕武的思想指導下，北宋積弱難返，在軍事上變得一天不如一天。以農耕民族的組織、人口和物資優勢，居然長期被落後的遊牧民族壓制。就是趙光義長期重武輕文政策，帶來的惡果。

到了《澶淵之盟》時，雖然北宋以較小的經濟代價，換來了一定時期的和平，可是細細回看，這樣的和平，原本只是中原地區的緩兵之計而已，西漢初期用過，唐朝初期也用過，別人都當做權宜之計使用，只有北宋當做國策來用，悲哀啊！

趙家皇帝為了自己的家業，背叛了民族和國家。《澶淵之盟》保護的是皇家苟安，可恥！《澶淵之盟》更是放棄了武裝上的努力，讓文武兼備的民族，轉向崇文輕武，可悲！其後果和報應，卻要全部華人來承擔，可恨！

條約從來都是兩方妥協的產物，自然也不讓哪一方完全滿意。老狐狸，都精明著呢。你真的知道《檀淵之盟》嗎？

宋史記載，宋真宗景德元年（1004），遼蕭太后與遼聖宗耶律隆緒以收復瓦橋關（今河北雄縣舊南關）為名，親率大軍深入宋境。蕭撻凜攻破遂城，生俘宋將王先知，力攻定州，俘虜宋朝雲州觀察使王繼忠，宋軍憑守堅城。宋廷朝野震動，真宗畏敵，欲遷都南逃，王欽若主張遷都升州（今江蘇南京），陳堯叟主張遷都益州（今四川成都）。因同平章事（宰相）寇準、畢士安堅持，無奈親至澶州督戰。 由於宋帝親臨，宋軍奮勇反擊，一時雙方誰都奈何不了誰，於是宋遼於十二月初達成停戰協議，宋廷方面由曹利用為使與蕭太后談判。於次年初與遼訂立和約。總結的來說，《檀淵之盟》是雙方勢均力敵的一個結束戰爭的方案。

表面上看好像遼國佔了便宜，因為宋國每年得送給遼國十萬白銀，二十萬匹，要知道遼國不過百萬人口，幾乎每個遼華人都能得到點湯湯水水。然而盟約締結後，宋、遼之間百餘年間不再有大規模的戰事。宋朝也有了很好的國際環境發展經濟，據宋史記載，鹹平三年，宋朝的GDP達到了265.5億美元，佔了世界的四分之一的經濟總量，人口近一億。而宋朝給遼國的歲貢還不到其歲入的三十分之一，何樂而不為呢？

而且《檀淵之盟》中有個很有趣的地方，不知道各位看官注意到沒有，條約內容對於宋朝關心的戰馬，遼國關心的鐵器，鹽，茶葉根本沒有提及。其實這是宋朝統治者留了一個心眼，北宋對於戰馬可以從吐蕃，西夏進口，可是鐵器和鹽只有中原才有，人不可能一天不吃鹽，所以遼國每年不得不花費大量財富從宋朝進口這些生活必備品。於是每年宋給遼的白銀，遼國皇帝還沒捂熱乎呢，就又回到了宋朝商人的手中。

澶淵之盟當然是便宜了宋朝，因為宋朝最懼怕戰爭，同時也最會在和平中獲取最大利益。

第一、澶淵之盟簽訂之前，宋遼兩國都不敢打了，因為他們都認為要是再打下去，自己必敗。遼國主將蕭撻凜被殺，士氣低落，並且遼國孤軍深入，背後有十幾萬宋朝軍隊，如果後路被切斷，遼國皇帝就要被俘了。宋朝則在趙光義的幾次折騰之後“談遼色變”，根本就不敢與之決戰。但是正因如此，兩國在條約簽訂前夕都擺著架子瞎比劃——遼國要收回被柴榮“掠奪”的關南十縣，宋朝要被後晉出賣的燕雲十六州。

最終結果當然是誰也沒有得到自己想要的土地，但是關南三州十七縣卻實打實的成了宋朝的領土。要知道如果遼國真的怒了，雖不敢說是可以讓北宋提前經歷靖康之變，收復關南十縣還是沒問題的。

第二、兩國簽訂和議，雖然說宋朝每年都要給遼銀絹三十萬兩匹，但是總比養活軍隊或者繼續戰爭要省得多了，畢竟沒有燕雲屏障，宋朝必須要屯集大量士兵守衛邊防。同時，兩國開放榷場，互相貿易，是個雙贏的結局。

最重要的還是宋朝真的與遼國耗不起，以當時的形式來說，戰爭拖的時間越長，宋朝越危險。