劉備方會贏，關羽武功厲害，威震華夏，張飛勇不可當，劉備雖然武藝一般，但是可以打得幾個回合，曹操的武將不夠威武霸氣。

虎牢關三英戰呂布和濮陽呂布大戰曹操六員大將是呂布最巔峰的兩次決鬥，雖然最終都是呂布輸了，但是反而凸顯了呂布無敵的神勇。下面我們先看一下劉關張三英和曹魏六大將和呂布決鬥的情況，然後再來分析兩組人對戰的輸贏論斷。

虎牢關三英戰呂布

虎牢關三英戰呂布是一場酣暢淋漓的大戰，從呂布擊敗公孫瓚正待斬殺之時張飛大喊著殺過來開始，演義是這樣描述的：呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個那裡肯舍，拍馬趕來。八路軍兵，喊聲大震，一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走；玄德、關、張隨後趕來。

張飛先和呂布戰了五十合後漸漸不支，關羽殺來和張飛雙戰呂布，戰了三十合後劉備加入，然後又戰了一陣呂布感覺到不支敗退。

濮陽城外呂布大戰曹六將

濮陽城外，呂布大軍和曹操大軍決戰，戰鬥中呂布大戰曹操六員大將，演義曰：“操令許褚、典韋為先鋒，夏侯敦、夏侯淵為左軍，李典、樂進為右軍，操自領中軍，于禁、呂虔為合後。兵至濮陽，呂布欲自將出迎，陳宮諫：“不可出戰。待眾將聚會後方可。”呂布曰：“吾怕誰來？”遂不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。鬥二十合，不分勝負。操曰：“呂布非一人可勝。”便差典韋助戰，兩將夾攻；左邊夏侯敦、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。

這裡面許褚和呂布只戰了二十合，曹操感覺情況不妙讓另外五員大將齊上，呂布招架不住撥馬回城了。

三英對六將

關羽、張飛、劉備為一組對戰許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進的六人組合。

先看這兩組對呂布的表現，三英組三人齊上的時候還和呂布廝殺了一些回合後呂布虛掩一槍後敗走；而六人組六人齊上的時候呂布幾合便招架不住撥馬回城了。可見在面對三英組和六將組的時候，呂布明顯面對六將組吃力速敗了。

再比較一下兩組實力，如果說三對三的話，三英組毫無疑問獲勝，畢竟有關羽、張飛兩個“萬人敵”，六將任意組合成三人也無法獲勝，但是六將齊上的話三英組很懸。

張飛二次擊敗過許褚但是許褚一次是赤壁大敗騎的是無鞍馬一次是喝醉了，那麼就讓典韋和張飛打，典韋一人擊敗過張遼、高順等呂布四員大將的合擊，所以典韋一人起碼可以和張飛打平兩人可以打上半天。

關羽隨勇，能和馬超打平的許褚加個夏侯惇總可以把關羽拖住打平吧。

剩下就是劉備一人對戰夏侯淵、李典、樂進了，劉備恐怕幾合就敗了。

打敗劉備的夏侯淵、李典、樂進再加入戰陣，關羽、張飛再勇也是必輸了。

所以三英VS六將，六將毫無難度。

劉關張三英和曹營六將都打跑呂布，如果他們混戰，那一方能贏？

這是一個非常複雜的問題，設及方方面面。 群毆也需要一定規則，不是不分青紅皂白，亂打一氣。套用下邳城外，關羽獨力戰退許褚、徐晃分析，考慮魏六將對付的，是武力呈下降呂布，這場群毆作如下分工 : 關羽獨戰許褚、典韋；張飛、劉備對付夏侯兄弟、李典、樂進。在此鏖戰派對下，估計五十合內，不會有明顯勝負。

俗話說，“百人百性”，就是一百人有一百種性格。這雖有誇張，但基本道理是真實的、可信的。其實，這話可以有多種解讀。比如“百將百藝”，就是說，一百位武將，武藝不會一律律，總有高、低、強、弱，生、熟、快、慢之分。而且，人是活物，除過一般的年齡因素外，情緒、發揮、都受各種外部環境影響，比如，天降大雨，雖然對交戰雙方，都會產生影響，但各人耐受力、適應性會有不同；再比如夜間，各人視力、反應、速度等，都會有差異；加上斗轉星移、日月更替、潛移默化、不知不覺的年齡變幻……。換句話說，武力是變化的，不是恆定值，不會一直固定在某個水平。

經濟活動分析中，有一個著名的“因素分析法”，就是多因素情況下，需要先固定某個次要因素，用主要因素分析，得出一個結果值；再固定次要因素值，變動主要因素分析，得出第二個結果值，最後用兩個結果值比較差，得出影響結論。這方法的結論，雖然比較可靠，但前提需要能量化的因素，而上面那些影響武力因素，是沒法量化的。那位可能說，也太迂腐了，這事能那麼分析嗎？好了，不囉嗦、不賣弄了，就大體簡化，切入正題吧！

“三英戰呂布”大約在初平初年（190），而魏六將群毆呂布，則約在興平年（194-195） 兩場戰鬥約有4-5年時間差。年齡是主要因素，總得參考點，其他次要因素全忽略。三英戰呂布時，呂布大約三十八九，劉備關羽二十八九，張飛二十四五。魏六將群毆呂布時，呂布約四十五六，魏六將年齡不詳，略過吧！對於古人，四十五六的呂布，武力應該是呈下降的。就是說，三英戰呂布時，呂布武力達到巔峰。這和關羽斬顏良、誅文丑時，武力值處於巔峰，打長沙、戰黃忠時武力明顯下降，是同樣的。因為故事中的時間間隔，人們往往會忽略，其實，羅先生著書時，有一些伏筆、暗示，只不過同樣遺憾，這些努力，都被緊張、激烈的情節吸引，隱晦的、曲筆的伏筆暗示，幾乎全部被無視。

時間的推移，形勢的變化，會嚴重影響武力發揮。以呂布為例，看《三國演義》第十九回 : 【布大怒，正待攻城，忽背後喊聲大起，當先一將，正是張飛。高順迎敵，不能取勝。呂布親自接戰，正鬥間……呂布料難抵敵，引軍東走。曹軍隨後追趕。 忽又一軍攔住去路，為首一將，立馬橫刀，大喝 : “呂布休走，關雲長在此！”，呂布慌忙接戰，背後張飛趕來，布無心戀戰，殺開條路，徑奔下邳，侯成引兵接應去了。】這裡，只有關羽、張飛分兩次，單獨和呂布實際接觸，一人戰呂布時，另一個還在遠處，呂布就要麼東走，要麼逃跑，不說三英，連二英都不用，一英就把呂布連打帶嚇，趕跑了。可見，時間、局勢對武力的影響，非同小可。

綜上所述，如果劉備、關羽、張飛三人，在武力最厲害的巔峰期，注意 : 並不是三英戰呂布時，應戰呂布武力下降時的魏六將，在超一百合後，具有打平、甚至打贏的可能。如果不考慮這些，只說打，那可能雙拳難敵四手，年齡不饒人，劉、關、張會輸。不過，不會很狼狽，會很體面的退出比賽。

三英戰呂布是張飛、關羽、劉備三人合力對戰呂布，大概情況是張飛最先與呂布交手，兩人大戰五十回合不分勝負，接著關羽上前助戰，張飛、關羽兩人合攻呂布，三十回合後，還是不分勝負。

最後劉備才加入，於是張飛、關羽、劉備三人共同對戰呂布，只有數個回合，呂布就頂不住了，往武力最弱的劉備面前虛刺一戟，就急忙逃走了。

這是三英戰呂布的情況，可以大概判斷出張飛、關羽及劉備的武力情況，張飛與呂布單挑的話，一百個回合之內不會落敗，二百個回合處於下風，三個回合張飛會被呂布擊敗。

關羽和張飛兩人合戰呂布的話，一百個回合之內雙方平手，二百個回合呂布處於下風，三百個回合呂布會被張飛和關羽聯手擊敗。

而三英戰呂布的話，估計只要一二十個回合，就能擊敗呂布，這裡不是劉備的武力有多高，而是三英加在一起的武力遠超呂布。

曹營六將分別是：典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典和樂進六人，再來看曹營六將是如何對戰呂布的。

首先出場的是許褚，許褚與呂布對戰二十回合不分勝負，接著典韋立即加入，然後就是夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進幾乎就是跟著典韋一起加入，六將一起加入後，呂布便招架不住，立即敗走。

這是曹營六針戰呂布的情況，明顯可以看出，六將對戰呂布的時間和回合數明顯少於三英，許褚只與呂布戰二十回合，典韋及其他四將就加入了，由此可以看出，許褚雖然在二十回合能與呂布戰平，但是二十回合之外，許褚就落敗了。

如果許褚武力強大的話，曹操會讓許褚繼續對戰的，但是曹操卻說：呂布非一人可勝。於是繼續派出其他幾員將領一起圍攻呂布，如果不是許褚落了下風，曹操也沒有必要讓其他人群毆呂布吧。

換句話說，許褚與呂布對戰，大概在二十回合不分勝負，四十回合處於下風，六十回合就會被呂布擊敗，非死即傷。

而典韋的武力與許褚相當或略強，典韋與呂布對戰的成績大概也與許褚是差不多的。曹營六將中，除了典韋與許褚外，夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進四將在武力上基本差了典韋、許褚一個檔次。

如果以呂布為參照物的話，張飛的武力明顯強於許褚或者典韋中的任何一個人，因為張飛能與呂布打一百回合不分勝負，同樣的條件，許褚只能打二十回合，所以張飛強於許褚或典韋。

關羽的武力不亞於張飛，甚至還要略強，因為張飛對關羽非常恭敬，如果不是武力強，張飛也不會這麼恭敬，關羽曾經對曹操說過：他三弟翼德可在百萬軍中取上將首級如控囊取物一般容易，關羽說這話時，明顯是非常自信的，所以關羽的武力也比典韋或者許褚略強，應該算是三英及六將中最強的。

張飛和關羽的武力雖強，但是劉備的武力就太弱了，雖然劉備力氣蠻大，能一手一個分開關羽和張飛，但並不代表劉備的武力也高，至少在三國演義武將武功排行榜中，沒有劉備的名字，同樣因為劉備貴為一方之主，雖然個人武力遠勝曹操和孫權，但和猛將們比起來，劉備還是差了不少。

算起來劉備無論是在三英還是六將中，武力都是排名最低的。

如果真的三英與曹營六將對戰的話，關羽和張飛可以對戰典韋與許褚，如果是單打獨鬥的話，關羽和張飛對戰典韋與許褚，都是關羽和張飛佔上風，典韋和許褚佔下風，一般來說，一百回合之後，典韋和許褚就開始落敗。

再來看劉備，劉備是所有三英六將中武力最低的，也許能和曹營中武力最低的李典對戰個幾十回合，但是曹營還有四將啊，劉備如果被四將圍毆，這可不是落敗這麼簡單了，很有可能會被斬殺。

如果劉備被殺，那麼曹營六將圍攻關羽和張飛，三個打一個，關羽和張飛還是要失敗的，也就是說，三英對戰曹營六將的話，三英將會失敗。

如果換一種方式，張飛、關羽、劉備三人對戰典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典和樂進六人的話，無論是捉對廝殺，還是單打獨鬥，曹營都不會落敗，反而佔了人數優勢，最終會擊敗三英。

只要張飛、關羽與典韋、許褚戰成平手，那麼三英就會失敗，因為人數優勢的原因，以及曹營六將中的典韋、許褚是與張飛、關羽齊名並且武力相當的武將，如果讓關羽和張飛一個人打二到三個，還是隻能打成平手，而劉備武力又最弱，又不能擊敗曹營六將中的任何一位，所以還是三英戰敗。

都不要搶，我來回答。

虎牢關下三英戰呂布，濮陽之戰中曹營六猛（典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進）將對陣呂布，呂布不敵，全身而退。那麼如果劉關張與曹營六將互相混戰，哪一方勝面比較大呢？有覺得劉關張贏面較大的，也有覺得曹營占人數的因素贏面比較大。說說自己的一些看法。呂布是標杆 三英戰呂布和呂布一人獨戰曹營六將的經過

虎牢下張飛先於呂布酣戰五十餘回合不分勝負，關羽加入夾擊呂布，張飛與關羽一起與呂布再戰三十回合，戰不倒呂布；

劉備加入後，三人合力圍都呂布。呂布抵擋不住，看著劉備面上，虛刺一戟，劉備急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回，可以說三英戰呂布的結果是呂布不敵，但也是能全身而退。

濮陽之戰，呂布向曹營挑戰，首先出戰的是許褚，許褚與呂布大戰二十回合不分勝負，曹操可是與呂布打過多次交道，三英戰呂布曹操也是親眼所見，深知呂布的厲害，就提醒到呂布非一人可敵，於是派典韋助戰，同時曹營裡厲害的的武將也上了，夏侯惇、夏侯淵兩兄弟從左邊殺出，李典、樂進從右邊殺出，呂布不敵，也是全身而退。

從這兩次的戰鬥表現，人中龍鳳的呂布可謂是坐實了三國武將武力排行榜的第一把交椅，呂布之勇猛世所罕見。那麼接下來分析下三英劉關張與曹營的六將混戰誰的贏面更大些呢？

劉關張與曹營六將的交手情況來預測下結果

關羽和張飛是公認的萬人敵，是三國武將裡僅次於呂布的，論單挑關羽和張飛從來沒怕過。尤其是張飛不僅在虎牢關大戰呂布，包括在後來的徐州，又與呂布大戰一百回合不分勝負，關羽和張飛雖然沒較量過，但關羽在萬軍叢中秒殺顏良和文丑，實際上關羽的武力與武藝應該與張飛是一個層次的，有可能比張飛還高點。

劉備雖然也是習武之人，劉備的武藝肯定是強於曹操和孫權的，但比之這些常年廝殺的猛將還是很有差距的。

曹營這邊，能排上號的就屬典韋、許褚、夏侯兩兄弟，李典與樂進雖然也厲害，但排不上號，估計會比劉備強上不少。二十四名將中沒有李典與樂進，武力只能算三流。

典韋和許褚是一個層次的，兩人曾經大戰過不分勝負，參考典韋在張繡反叛之時保護曹操的表現，在武器雙戟被偷的情況下，還能空手擊殺十數人，力戰而死，這個表現足以傲於同期的武將了。

許褚在典韋之後一直擔任曹操的保鏢，也曾與趙雲大戰三十回合不分勝負，裸衣與馬超大戰二百三十回合不分勝敗，也曾一人獨鬥江東名將韓當、周泰，與兩人大戰三十回合不落下風。因喝醉酒押運糧草時曾被張飛一矛刺於馬下，可以說許褚在誰手下都沒吃過虧，除了張飛。

夏侯兩兄弟，關曾在土山一人獨戰徐晃與夏侯惇，在千里走單騎的時候夏侯惇與關羽大戰二十回合，只是關羽有顧忌，夏侯惇並非是關羽的對手。夏侯兄弟更多的是兵法韜略，武力是排得上號的，但比之關羽和張飛還是有差一個檔次的，夏侯淵被黃忠在定軍山所斬，黃忠不用箭術是單挑不了關羽的，夏侯淵也非關羽的對手。

李典與樂進屬於先登衝鋒的，很勇猛但武力方面還是不如超一流的猛將的。樂進雖然是五子良將之一，五子良將靠的是行軍打仗，治軍方面的能力，五子良將只有張遼、張郃和徐晃位列二十四名將，于禁和樂進的武力還排不上。

混戰的結果我個人覺得曹營六將的贏面更大些

雖然我希望劉關張能贏，但曹營的六將都不是吃素的，三比六的開局，註定是曹營的贏面更大些。關羽和張飛雖然能一打二，關羽和張飛可以力戰典韋、許褚和夏侯兩兄弟，但劉備卻擋不住曹營裡最弱的李典與樂進。

那麼怎麼打？劉關張三人的贏面更大些呢？說說自己的猜想，就是關羽和張飛率先秒殺了李典與樂進，關羽藉著赤兔馬快，快速解決掉曹營最弱的兩個，最後再選擇夏侯兩兄弟，關羽其實是擅長偷襲的，靠著精湛的武藝和快馬快刀，和張飛一起快速解決掉夏侯兩兄弟，剩下典韋和許褚，劉關張三人當中張飛最有耐力，屬於越戰越勇的，關羽差不多能堅持到二三百回合，許褚與典韋堅持不了那麼久的話，敗的就是曹營六將。當然這屬於個人主觀臆測，不當真的。

感謝你的閱讀，我是紫氣東來，喜歡三國的朋友別忘了關注我哦 期待您的關注！！！

三英戰呂布是劉備，關羽，張飛，六將擊跑呂布是許褚，典韋，夏侯惇，夏侯淵，李典，樂進，那麼如果這六將一起圍攻劉關張，哪組會獲勝呢？六將這邊人數眾多，許褚，典韋都是超一流的高手，夏侯惇實力接近強一流，夏侯淵，李典，樂進都在一流之列。反觀劉關張這邊，人數少了一倍，關羽和張飛都是超一流中的頂尖，但是劉備的武藝比較難說，大概能在弱一流左右。因此，三英戰六將，結果難料，還讓要分析的。

比如，以打跑呂布的效果為例，那麼劉關張三人打跑呂布，總共用了超過八十回合，但是其中五十回合是張飛單挑；三十回合是關羽，張飛夾擊；隨後，劉備再上前助戰；於是呂布遮攔不定，不知幾回合，照著劉備虛晃一戟而走；而六將圍攻呂布，先是許褚大戰呂布二十回合平手；典韋再上前夾擊；不知許，典聯手幾回合，兩夏侯，李樂一起上前圍攻；於是，呂布遮攔不住，拔馬回城；所以，從打跑呂布的結果來看，似乎是六將圍攻的效果要更好一些，呂布根本就擋不住，比起三英戰呂布時的從容退走，要狼狽得多了。

因此，如果六將圍攻劉關張，看起來應該是贏面要大一些，其實不然。因為，兩場戰鬥不在一個層面，六將圍攻，呂布又不是三頭六臂，誰都招架不住，這已經不是武藝層面上的事了。所以，真正有武藝參考價值的是，許褚戰呂布二十回合，雖然平手，曹操卻看出不妙，於是讓典韋夾擊，結果如何？估計是許褚，典韋大機率還處於下風，所以兩夏侯，李典，樂進才一擁而上。再看三英戰呂布，張飛和呂布起碼是五十回合內妥妥平手，關羽上前夾擊，卻“戰不倒”呂布，但是已經透露出呂布處於下風的狀態。所以，六將擊走呂布，是憑藉人多，三英戰勝呂布，主要是武藝和技巧。所以，從這個角度來說，六將不如三英。

用戰呂布的例子，其實還不足以準確判斷三英和六將的勝負之分，還是得從如何搭配來分析。假如，三英兩兩戰六將的話，恐怕劉關張要吃虧，雖然關羽，張飛兩個頂尖的超一流無論對上哪兩人，都不輸，最多平手。所以，漏洞在劉備，即便對上最弱的李典和夏侯淵，或者樂進，劉備都會不敵。屆時，關，張擔心劉備，無心戀戰，會先保護劉備退走。假如，關張任何一人，纏住或者拖住其實任意三人，其餘一人收拾任意兩人（許褚，典韋組合除外），劉備戰住李典或者夏侯淵一人，那麼劉關張還是有勝算的。畢竟關羽曾經擊敗過許超一流許褚，強一流的徐晃聯手，即便面對兩個超一流，一個一流高手，關羽至少能平手；張飛更是生猛，還是許褚的剋星，長坂橋無人敢挑戰張飛的；

所以，三英戰曹魏六將，兩邊各有神算，關鍵還是要看如何搭配的問題。

這個當然是曹操那邊更加厲害一點，要是1對1的話肯定是非常好的，但是一對二的話還是比較吃力的，雖然說關羽和張飛非常厲害，但是劉備武功並不算厲害的，他是一個合格的領導，但不是一個能夠算衝鋒的好將軍。劉備的武功在三國志中頂多算是小兵，武功實在太差了，要是他和別人打架的話，尤其是兩個比他還要高強的人，這個是註定了劉備會死的，而關羽張飛肯定要保護好自己的大哥，必然會擾亂他的心思，對方也是非常強大的，最終是導致了他們的失敗。

這個根本不是一種公平，關羽張飛的話他們都是一流，大家絕對是可以答應曹操這一邊的，但是奈何曹操這邊人多勢眾，就算是擁有強大的武力又能怎麼樣呢？你害怕這麼多人一起被攻打著，要是劉備不在這裡的話或許還有勝算，但是劉備在這裡的話就完全沒有勝算了，劉備覺得就是一個累贅。

關羽張飛他們會輸的，因為有劉備在這邊想贏都非常的困難。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。

當初的關羽和張飛是非常厲害，面對呂布這樣非常厲害的大英雄，可是絲毫沒有感到畏懼，尤其是張飛自己就該刀槍匹馬的去和呂布交戰了，並且是大罵這個天下第一的人，當時呂布就氣得要死，立刻就和張飛打了起來，張飛雖然是非常厲害，但是也知道了不絕對不是那種等閒之輩，天下第一的名聲還是非常厲害的，尤其是那句人中呂布，馬中赤兔可不是浪得虛名，終於是把張飛打的落花流水，差點就要了張飛的老命。

而關羽已經看不下去了，見到自己的兄弟已經不行了，趕忙上去幫忙，兩個人一起合作今將呂布即將要打敗了，而劉備見到有這麼好的機會，自然也是不肯放過的，他也跑了上來。

而呂布面對三個人的進攻，突然是減輕了壓力，而且逮到了機會那就是劉備就是他們的弱點，就輕而易舉的逃了出來，並且是差點就殺死了劉備，自己的武器差點就把劉備的頭砍了下來，只是差了一點點，幸好是關羽和張飛及時出手相救，不然劉備就早已經死了。

而曹營6個人的話，他們都是非常厲害的，就算一個人打劉備也是輕而易舉面對劉備這麼強大的破綻，他們自然是明白這個道理的，只要搞死了劉備，關羽和張飛就容易解決了，並且的話關於張飛他們兩個雖然厲害，但是總是要思考著保護劉備，心思完全不在打仗上面，根本沒有一定的機會，而是隻是想要保護自己的性命，又怎麼能夠做到成功呢？