物質是指有質量的物體，但人類還沒真正搞清物質到底是什麼。質能方程只是體現了質量與能量的關係，還不能說物質就是能量。

可以這麼說。實際上物質和能量就是一回事。能量聚集就是物質，物質分散就釋放能量。人從小到大就是能量聚集過程，死了人體（物質)釋放能量化為烏有。形成下一個迴圈。

記得量子力學裡有個著名的能量等於普朗克常量乘以頻率的整數倍，又移動一千克物質啥啥的推出個啥質量關係的，還有個質能方程。感興趣可以百度哈看看。但這似乎已打破了物質元素結構，以能量形式出現了。不知道問這個有何意圖？

你這段話大體上沒有毛病

早在1923年法國物理學家德布羅意就計算出了實物粒子電子的波長。後人從德布羅意的公式發現也可以證明宏觀粒子或者物體的波長，即物質波的波長等於普朗克常數除以物質的動量。

我們至今對能量仍沒有明確認識，宏觀物質是確實可以理解為低頻振動的能量，高頻振動的也是能量。

我們所見的物質，不過是它所反射特定頻率的能量可以被我們所看見。所以我們叫它物質。還有很大範圍的頻率我們看不見。認識不到，只能稱為能量。

但能量波傳遞的速度不能稱為頻率。

我們不是神，我個人覺得一切事物都是由我們認知的最小的粒子透過震動頻率的不同，呈現在你眼前的物質也就不同。光速不是。虹化是不可言喻的。

也許是這樣的，對於這個問題我沒能力給出肯定或者否定的回答。

但是有一點，能量和物質是一體兩面的這個說法，應該不會錯。

我們的世界應該來自虛無。比如，我們要在這個虛無中用能量造出一個電子，那麼同時就會產生一個負電子。就好像什麼都沒有的平平的沙灘，我們挖出一捧沙子就必然會留下一個沙坑。

當我們把這捧沙子放回坑裡的時候，沙灘又會像當初一樣平整，好像什麼都沒有發生過。一如我們剛剛創造出來的那一對正負電子相遇，釋放出我們創造出他們的能量後湮滅。世界重新歸於虛無。

所以。當從虛無中創造我們的世界的時候，我們世界中所有的粒子都會對應一個相反的離子。就像在沙灘上每挖出一捧沙子必然會對應一個沙坑。

也許，我們並不願意相信，假如我們和我們的映象世界相遇，就會湮滅成能量，而重新歸於虛無。但事實，也許就是這樣。有的理論說，我們的宇宙只有28克，要是嚴格按照能量物質守恆的法則來說，我的宇宙總質量應該為零才對。

一切，也許都和題主描述的類似。能量和物質是統一的。不過，以我們現在的技術來說，物質轉化成能量難，能量生成物質更難。

我們欠缺一個方法或者力量。這個方法和力量，能使得物質和能量之間輕鬆轉化。

當我們掌握了這個方法或者力量的時候，我們就是造物主了。

純淨的物質與合成物質所表現出來的振動頻率不同，包括相互轉化(合成與分解)過程中展現出來不同物質與震動頻率，吸收或放出光。

沒有搞清楚完整的（空間）概念之前。不宜糾結能量形式——（物質）。我們所處的太陽系複合資料＋感官，共同，粗略的建構，定義了時空。定義了（物質）。

不管怎麼說，物質是可見的，而能量是不可見的，這是它們不可逾越的界限。所以，無論憑籍怎樣的理論力圖模糊它們的界限，它們的這種屬於本質上的界限也是不可逾越的。

沒有理論證明，但應該就是這麼回事，只是光速是不是臨界值不好說。有一個人似乎知道這件事，這個人是特斯拉，他曾說過空間和頻率有關，還提出過宇宙的頻率是8，大概就是這個意思。

物質是金屬氫聚合形成的。

磁場裡高速流動的物質轉化成金屬氫；金屬氫的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波。

激發態的物質是“等離子體”，如果金屬氫聚合的物體的質量用ⅿ表示，金屬氫“磁力矩”的震盪用ⅽ²表示，金屬氫“磁力矩”喜歡切割伴生的能力用E表示，則ⅿ=E／ⅽ²

顯然:物質與能量是不同的概念。