這是什麼歪理？作為一個大家庭的成員，利益均分和責任分擔都是合情合理的，利益搶先，責任退縮，這有悖常理，怎麼想，這位哥哥做的有點太差勁了！

第一，既然哥哥說弟弟是抱養的，那就去做DNA鑑定，如果真的是抱養的，而且，戶口已遷走，的確無權分得拆遷款，不過，養育之恩大於天，弟弟必須出一半的錢（可以和哥哥商量具體出多少）

第二，如果是親生的，那就有權分得拆遷款，此事完全可以告哥哥，至於母親的醫療費，則是有義務出一半

到處都吹拆遷款，錢分賬不清，然後家裡就出事了。哪來那麼多拆遷，哪來那麼多問題。沒拆遷的，難到不活了？還是沒拆遷家庭和諧，孝順。

拆遷款應該是按戶口人數吧？你遷走戶口了還有你的嗎？你戶口所在地拆遷的話你給你哥哥嗎？

另外，母親有病與拆遷款有關係嗎？就算你是抱養的，她養了你嗎？是不是應該報答呢？你小時候病了，你養母沒有不管你吧！

首先，你這個哥哥為了錢，兄弟情分都不顧，他做人太差勁了。

其次，現在，你老媽病了，要叫你出一半醫菂費，這錢你應該出。

至於拆遷款的事，另行解決。

那是你的養母，雖然不是你的親生母親，但是養育之恩大於天，現在她生病了，個人覺得不管從哪方面講，出醫藥費還是必要的，這個時候就不要說拆遷款了，人比什麼都重要，不要因為這點事做讓自己後悔一輩的事

那就看看這個拆遷款是誰的了？如果是哥哥的房產，那麼不可能分給弟弟，如果是老媽的房產，就應有弟弟的一份兒。如果拆遷款是媽媽的，都讓哥哥領去了，沒有給弟弟，這是不合理的禮應有弟弟的一份，這是哥哥侵吞了弟弟的財產，老媽有病住院了，就應當哥哥出錢給老媽看病。

拆遷款下來，因弟弟是抱養的就沒有，老媽有病出醫藥費時，抱養的弟弟就應當出。這個當哥的太差。拆遷款就是點錢，比兄弟情，比家人情都重要嗎？將來你有事情時一點兒也不需要弟弟嗎？你和你弟就半點不親嗎？沒有在一個屋住一口鍋裡吃過飯嗎？拆的是你媽的屋子，拆遷款是你媽的，由你媽做主。醫藥費用你媽的拆遷款就完全對。

論公平不應當，論道義應當給，媽也養他了嗎，但是確實哥哥做的不對，私心太重，話又說回來為什麼要讓這種主持公道呢，就象農村的村幹部村民知道他是個自私自利又無賴為什麼經常讓他出來主持事，道理很儉單，這種人會不講情面

老媽的醫藥費與拆遷款應該分開來說。

拆遷款，為什麼沒分給弟弟？這件事弟弟自己要搞清楚明白，如果弟弟覺得不合理，應該找6地方說理去，說理的地方應該有，這事不能含含糊糊。

老媽的醫藥費該承擔的一分也不可少。