吳三桂不遺餘力地對明朝皇室進行趕盡殺絕，是他做得最成功的一件事，同時又是他做得最失敗的一件事。吳三桂在崇禎帝死前後對皇室的態度轉變如此之大，到底是為什麼呢？

吳三桂以愛妾陳圓圓被霸佔為藉口，與滿清聯合起來，對抗李自成的農民軍。李自成大怒，斬殺了吳三桂的父親吳襄及一家人，使得吳三桂徹底倒向了滿清。最後滿清和吳三桂聯合，打敗李自成。滿清遷都北京後，封吳三桂為平西王。滿清雖然一開始，對吳三桂其實是很不信任的。因此，在和吳三桂聯合，剿滅李自成殘餘後，立刻把他從前線調回，放到關外去。表面上是出鎮錦州，實際上是把他放在滿清的眼皮子底下，監督起來。

吳三桂明白，如果不能得到滿清的信任，就意味著死路一條。被封的那個“平西王”，也只是暫時的。就像當年劉邦不得已，封韓信為齊王，封彭越為梁王，封英布為淮南王一樣。等到坐穩江山以後，劉邦就清剿了韓信、彭越、英布。同樣的，滿清也會反過來收拾吳三桂。

吳三桂是一個有野心的人，他可不想走到韓信、彭越、英布那樣的老路。要不走這種老路，唯一的辦法，就是極力地向滿清表忠，讓滿清相信他。

他向滿清表忠的方式，就是除了不遺餘力地清剿李自成、張獻忠農民軍的殘餘勢力以外，還不遺餘力地打擊抗清義士，打擊南明政權，對明朝皇室進行趕盡殺絕。他果然因此獲得了清朝的重新信任，很快被調入關，對付西北的抗清義軍，對付西南的張獻忠殘餘，征討雲貴的南明永曆政權。在這個過程中，滿清漸漸地對他很放心，“假以便宜，不復中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用財，戶部不得稽遲”，也就是說，用人、用錢上都有自主權，他可以“便宜從事”。

可以說，真是因為不遺餘力地對明朝皇室，包括農民軍及抗清義士進行趕盡殺絕，反覆表忠，吳三桂才得到滿清的信任，為他西南做大，發展成一個強大的割據勢力，從而造反叛亂創造了條件。那麼，為什麼又說吳三桂對南明皇室趕盡殺絕，是他做得最失敗的一件事呢？吳三桂對明朝皇室進行斬盡殺絕，尤其是清軍並不參與的情況下，他還在做這件事，而且跑到緬甸，抓獲並絞死了永曆帝朱由榔。這樣做，產生了極為惡劣的影響。

吳三桂作為前朝舊臣，就算他背叛了前朝，投奔新朝。但是，畢竟他曾經是前朝的臣子，受到過前朝的恩惠。再說了，吳三桂對李自成斬盡殺絕，多多少少還讓人理解，畢竟李自成的部隊霸佔了他的小妾，殺害了他的父親，他要報仇雪恨。但是明朝並沒有虧待他，他卻也對明朝皇室實行趕盡殺絕。這是與中國傳統的“忠臣孝子”文化很違和的，是讓人很不齒的。吳三桂儘管透過巴結滿清，向滿清效忠，獲得了滿清的信任，從而使自己做大。但是，當他最後舉旗和滿清對抗，想要自己當皇帝的時候，他並沒有得到漢人老百姓的認可，因而大家都不支援他。

再加上他一邊絞死了朱由榔，一邊又假裝擁戴“朱三太子”和清朝對抗，漢人老百姓都覺得他這樣做，簡直是搞笑。後來他連“朱三太子”也不擁戴了，直接自己稱帝，所以，漢人老百姓更加不齒於他的行為。所以，儘管吳三桂擁兵數十萬，而且佔據了西南，乃至整個南方。並且已經飲馬長江。但是，並沒有得到什麼支援。以至於很快被清朝剿滅。

祟禎對吳三桂恩寵有加。這位年輕的將軍據守遼西寧遠重鎮,獨守山海關全權負責軍政事務，又加封“平西伯”。這樣的殊榮和權利使得吳三桂為明王朝大賣氣力。崇禎五年,他隨父出征,剿滅孔有德叛亂立下赫赫戰功。崇禎十三年,他鎮守要塞,初創多爾衰,挫傷清軍銳氣。崇禎十四年,解救錦州之危。雖然吳三桂孤軍鎮守遼西,但是他屢拒清廷誘降。他威鎮山海雄關,如磐石塞路 ,使滿清人雖然覬覦大明江山但是無法逾越山海關。所以說，吳三桂是大明的忠臣良將!

明清兩朝是改朝換代，因此明朝遺民就汙衊吳三桂是漢奸降將。但是，這樣的說法是故意忽略一個歷史的細節，即祟禎十七年三月十九日李自成兵陷北京,崇禎皇帝在煤山自盡，宣告明朝的大勢已去。吳三桂降清卻在四月二十二日，其時崇禎已死一月有餘。可見明朝是先滅亡的 ,此時吳三桂已無君可以背叛了。吳三桂在降清以後，奉天命所歸的清廷去雲南鎮壓永曆就更算不不上背叛了。

明清鼎革之際，吳軍內外憂患。闖軍號稱百萬，滿兵十萬，吳三桂只有四萬。吳三桂只有聯合李自成才可以抗清，聯合清兵才可以平定李自成，形式很微妙。投降李自成是背叛崇禎，投靠清朝則是有負大明，橫豎不是好人。

在這緊要時刻，吳三桂做出的第一選擇是投靠李自成。但是闖軍在進入北京之後，四處抓捕降官，搶奪民間財物。當吳三桂在去北京準備投靠李自成的時候，收到了他父親遭到刑訊逼供親屬倍受凌辱，愛妾被人霸佔。面對這國仇家恨的，面臨著李自成大軍可能要進攻山海關之際，吳三桂才決定接引清兵入關。

與其說明朝滅亡於清朝，不如說明朝是滅亡於李自成；與其說明朝滅亡於李自成，不如說它是滅亡在自己的手裡。有吳三桂，洪承疇，祖大壽等能征善戰的武將鎮守遼東，還無法阻擋十萬清兵，只能說明了明朝的不可救藥。

由此可見，吳三桂最後的結局，稱得上是自食其果。

吳三桂，崇禎皇帝親封的山海關總兵。自從大明朝改變東北戰略以後，關外的所有基地基本全部放棄，所以吳三桂所鎮守的山海關，其實就是一線戰場。

由此可見，崇禎皇帝等於是把自己的家門，放心地交給了吳三桂。由此可見吳三桂在崇禎心目中的地位是很高的。

吳三桂本人也不辱使命，五萬關寧鐵騎，將十多萬滿八旗大軍擋在山海關外多年不得動彈。崇禎似乎找到了自我救贖的方法，可惜國內的局勢，已經一發不可收拾。

01李自成大軍攻破潼關，崇禎皇帝釋出勤王令，然而！

遼東的局勢暫時得到了控制，清軍怎麼都無法打進山海關。崇禎皇帝鬆了口氣，可是這個時候李自成的大軍卻勢如破竹，壓根就沒有停下過腳步。

崇禎皇帝的各路大軍都被李自成擊敗，到處都是倒戈反叛的將軍。崇禎皇帝知道大事不妙，如果潼關被攻破，那京城可就危險了。

所以崇禎皇帝吩咐孫傳庭鎮守潼關，孫傳庭號稱大明最後的希望，如果他守不住的話，想必就沒有誰能守得住了。

為此孫傳庭也做了很大的努力，但是李自成太得人心了，一句闖王來了不納糧，就徹底擊敗了孫傳庭的明軍。

十五年正月，起傳庭兵部右侍郎，親御文華殿問剿賊安民之策，傳庭侃侃言。帝嗟嘆久之，燕勞賞賚甚渥，命將禁旅援開封。開封圍已解，賊殺陝督汪喬年，帝即命傳庭往代。大集諸將於關中，縛援剿總兵賀人龍，坐之麾下，數而斬之。---《明史》

這世上哪有什麼不納糧呢？不納糧李自成他們將來吃什麼？現在可以去搶，可是將來坐穩了江山，還不是得交稅納糧麼？

不過在當時來說，這口號的影響力是很大的。孫傳庭失敗以後，李自成兵鋒直指京城而來。崇禎皇帝無奈之下，只好發起勤王令，希望天下兵馬前來勤王。

然而，不幸的事情還是發生了，木有人來救他。你沒有看錯，大明朝還有百萬大軍，卻沒有人願意來救崇禎皇帝。

這皇帝當得實在是太失敗了，只有四川的秦良玉帶著幾千人馬杯水車薪前來救援，還沒趕到，崇禎皇帝就去世了。

02吳三桂當時收到勤王令了嗎？他為什麼沒有前來救援？

山海關距離京城的距離，那是相當近的。按理說如果要勤王，吳三桂的軍隊一定是前幾名趕到的，可是吳三桂沒有來，他是不是沒有收到勤王令呢？

那是不可能的，國家都要滅亡了，吳三桂怎麼可能收不到保衛大本營的命令呢？吳三桂的確是收到了，而且也動身了。

問題就在這裡，他的人馬走的非常慢非常慢，很多人不明白他這是在幹什麼，其實他就是在觀望。

他要看看到底李自成能不能把京城打下來，如果崇禎獲勝了，那他就回去勤王，如果李自成獲勝了，那他可以回去山海關，憑藉手裡的五萬大軍，把自己賣一個好價錢。

尋命英親王阿濟格為大將軍，西討自成，三桂率所部從，自邊外趨綏德，二年，克延安、鄜州，進攻西安。自成以數十萬人迎戰，三桂督兵奮擊，斬數萬級。自成出武關南走，師從之，自襄陽下武昌，自成走死。師復東徇九江。---《清史稿》

這就是吳三桂的如意算盤，所以千萬別說什麼吳三桂對大明朝死忠。崇禎末年的大明朝，值得任何人為他死忠嗎？不值得。

崇禎皇帝一言不合就懷疑，動不動就殺功臣，這種皇帝適合保嗎？就算吳三桂前來馳援，保住了京城，那他本人也未必能夠逃得過崇禎皇帝的懷疑。

這就是為什麼全天下那麼多帶兵的將領，沒有一個願意前來拯救崇禎皇帝的主要原因。吳三桂也不傻，他手裡有資本，為什麼要去冒險呢？

當年袁崇煥忠心耿耿，卻落得凌遲處死的下場。唐王朱聿鍵要帶兵勤王，卻被懷疑要造反，給關了七八年時間。這些都是血淋淋的例子。

03吳三桂殺永曆皇帝朱由榔，那是為了保住自己平西王的地位。

吳三桂是滿清入關最重要的幫手，沒有他放水，滿清不可能一統天下。所以說吳三桂從一名明朝的山海關總兵，轉變成了清朝的大功臣。

可是他到了清朝這裡，也不是立刻就得到了信任。在殺敗了李自成以後，吳三桂居然被雪藏了。多爾袞讓吳三桂帶著自己的人馬去關外鎮守，等於就是不用他了。

吳三桂立刻意識到了問題的嚴重性，此前對付李自成，可以說是幫滿清，也可以說是為崇禎皇帝報仇。吳三桂到底什麼態度，多爾袞摸不清楚，這個時候是希望吳三桂出來表態了。

吳三桂知道背後的道理，所以果斷表態要為清朝打天下，自稱為清朝的臣子，甘願帶領部下削髮為清朝效力。

十六年正月，由榔奔永昌。二月，三桂與尚善、卓布泰合軍克雲南會城，破文選玉龍關，取永昌，由榔走緬甸。師渡潞江，定國設伏磨盤山，詗知之，分八隊迎擊，斬殺過半。取騰越，追至南甸，乃振旅自永昌、大理、姚安還。---《清史稿》

從此吳三桂像瘋了一樣地南下平定明朝和大西的軍隊，一路殺到了雲南。可以說吳三桂幫大清國打下了半壁江山。

這個時候清朝也十分信任吳三桂，封吳三桂為平西王，希望他能夠像明朝沐英一樣，幫助朝廷世代鎮守雲南。

得到這樣的封賞，如果吳三桂不再建奇功，根本就坐不住這個位置。所以吳三桂不遠萬里，前往緬甸，將南明永曆皇帝朱由榔給抓了回來。在滇池畔將其絞殺，徹頭徹尾成為了大漢奸。

總結：其實吳三桂早就反叛了，殺朱由榔只是一個標誌而已。

乾隆皇帝在二臣傳中，將吳三桂名列其中。其實我認為這是不妥的，因為從明朝投降滿清的叫二臣，可再次反叛滿清的，應該叫三臣了吧？

吳三桂的二心已經不是一天兩天的事情了。因為他的名聲很差，不少滿清貴族都不放心讓吳三桂鎮守邊疆。尤其是雲南，畢竟這裡是南明永曆政權的大本營。

所以才會出現吳三桂誅殺朱由榔的事情。很多人說如果吳三桂沒有殺朱由榔，一切還能回頭，殺了以後就不能回頭了。

其實我覺得，殺不殺朱由榔，吳三桂都不能回頭了。因為從吳三桂南下開始，就已經徹底背叛了大明王朝，成為了滿清的走狗，為什麼還要給這種人機會呢？

吳三桂既然會背叛大明王朝，那也有可能會背叛大清王朝，這就是這種人的性格所決定的。正如當年在李自成和崇禎兩者之前做出選擇時的猶豫一樣，吳三桂壓根就沒有真正忠心的人。

他只忠於自己，不管是崇禎還是李自成，亦或是多爾袞，那都是他保住自己實力的跳板而已，在他心裡哪有什麼忠誠可言呢？

參考資料：

《明史》

《清史稿》

吳三桂對明朝皇室的態度分為三個階段。

（電視劇裡的吳三桂）

第一階段：松錦之戰前，忠心耿耿

吳家世代將門，吳三桂的父親吳襄是錦州總兵，可以說明朝沒有虧待吳家，吳家也忠誠於明朝，雙方君臣相得。

吳三桂從小接受良好的教育，文武兼修，後來還奪得武科舉人，正式步入了仕途。他的母親是祖大壽的妹妹，在吳、祖兩家的庇護下，吳三桂的仕途走得非常順利。

他本身也是有能力的人，再加上有背景，27歲時就被提升為寧遠團練總兵。這會兒崇禎也才28歲，銳意進取，很欣賞青年將領，對吳三桂多有褒獎。

此時的吳三桂渴望建功立業、光宗耀祖，對於給他機會的崇禎帝心懷感激，這一時期算得上忠心耿耿。

（電視劇裡的吳三桂）

第二階段：松錦之戰至崇禎自縊，意志動搖

但是，吳三桂的忠心沒有維持太長時間。

1640－1642年之間，明朝與清軍爆發了一場大戰，松錦之戰。此戰明朝投入兵力約13萬，清軍兵力約11萬，以明軍大敗而告終。

對於皇太極來說，這是他人生中的輝煌時期，是他軍事生涯中最精彩的戰役，更成為了中國軍事史上圍城打援的典型範例。

但對於本就風雨飄搖的明朝來說，如同雪上加霜，經營多年的寧錦防線被摧毀，傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡，這是生命中不可承受之大敗。

具體過程就不細說了，大家只需要知道，此戰決定了明朝的存亡。此後，明朝在遼東的防禦體系完全崩潰，清軍算是打開了通往中原的大道，只餘山海關的吳三桂部勉強支撐，類似於千斤繫於一髮。

（吳三桂）

政治上的影響就更大了，別的不說，只說洪承疇降清一事。洪承疇剛降清的時候，明朝一方是不知道的，還以為他壯烈犧牲了。崇禎帝正需要這樣的英雄，感動不已，特意輟朝賜祭九壇，整個國家都讚揚其英烈。

誰知祭到第九壇的時候，訊息傳來，洪承疇沒死，他降了，敢情大家都白感動了？京城譁然，全國上下都是痛罵洪承疇的聲音，但大家罵歸罵，忍不住去想一個問題，連洪承疇都降了，莫非大明真要完？

所以後世為什麼那麼多罵洪承疇的人？就因為他的投降影響極壞，做出了極其惡劣的示範，完全超乎了這件事情本身。

扼住清軍入主中原最後一道關卡的吳三桂就成了全國矚目的人物，崇禎一再褒獎勉勵，封賞他的家族，還賜下尚方寶劍，就指望著他守住山海關。

（電視劇裡的吳三桂）

但是，吳三桂已經動搖了。

他舅舅祖大壽早已降清，他卻經常給舅舅寫信，咱們也沒看到他寫的是什麼，只知道皇太極給他回了封信，內容是：“爾遣使遺爾舅祖總兵書，朕已洞悉。將軍之心，猶豫未決。朕恐將軍失次機會，殊可惜耳。”

從中可以看出吳三桂意志已經動搖了，早早的給自己找了退路，只是礙於明朝對自家不薄，拋不開最後的臉面直接降敵。

而且洪承疇被罵得這麼慘，吳三桂不想像他那樣落下千古罵名。所以動搖歸動搖，卻還沒有下定決心。

（電視劇裡的吳三桂）

第三階段：崇禎自縊之後，背棄明朝

崇禎自縊之後，形勢大為不同。在當時的很多人眼裡，崇禎雖逝，朱家卻還沒斷絕，那明朝就不算亡，還可以抗清保明。

可在吳三桂及後來降清的將領眼裡，崇禎之死代表著一個時代的結束，也代表著他們對於朱家的忠心到頭了，心理上最後一層阻礙不存在了。

吳三桂降清是一個必然，和“衝冠一怒為紅顏”沒什麼關係，哪怕李自成的手下沒有搶了陳圓圓，哪怕李自成沒有步步進逼，深思熟慮之後他也得降。

（網路配圖）

因為這是大勢所趨，是吳三桂能保住滿門榮耀的唯一辦法。後來的事實也證明，他的選擇是最有利於自家的。

至於名聲，和權勢比起來算什麼呢？

一旦做出了選擇，那麼明朝皇室就不再是吳三桂的舊主，而是他給新主滿清的投名狀。

降清初期，他做了那什麼還想要牌坊，假惺惺的表示對南明小朝廷“不忍一矢相加遺”，後來發現滿清統治者並不欣賞他對前朝的“忠義”，才換了策略，殺起朱家後裔比誰都狠，相應的，滿清越來越信任他，直至成為鎮守一方的平西王。

（網路配圖）

【結語】

總之，吳三桂不是純粹的將領，他是個冷血的政治家。對明朝的態度取決於明朝能給到他什麼，給的越多他越忠心，當什麼都不能給的時候，忠心就是個笑話。

以當時的情形，咱們也不能說他的選擇是錯誤的。可是，總有一些東西無法用對錯去衡量卻必須堅持，國破時就能降敵嗎？吳三桂覺得能，但有很多人覺得不能！寧死也不降！

做為深受皇恩的封疆大吏，他應該考慮的不是戰或降，而是戰勝或戰死。

我是九歌，給你新視野。

我不知道題主，為什麼會有吳三桂會對大明皇室忠心的觀點。吳三桂看他歷史上的所作所為，無一不是為自己謀劃，他不忠於任何人，只忠於自己。

崇禎活著的時候，所代表的是大名皇室是正統，佔據著大義的名分。吳三桂不敢有什麼太大的反抗舉動，但小動作是不斷的。

但當李自成農民軍進駐北京後，崇禎臨死前把自己的妻子兒女都殺了個遍。至此，明朝皇室的合法性斷了。南明小朝廷陷入了無休止的爭權奪利之中。根本形成不了有效的統治核心。

大明這艘船就快沉了。吳三桂作為一個有一定見識的政治人物，肯定要為自己謀劃一條後路。

在李自成領導農民起義軍佔據京城後，中國形成了三股政治軍事勢力：

第一股是盤踞於中原北邊的滿清政權

第二股是佔據京城的李自成的大順政權

第三股是散落在南方地區，明朝餘部的南明政權

此時吳三桂孤立無援，陷入了腹背受敵的危險境地。南方雖然有明朝殘餘勢力，但無法與南方取得聯絡情況下，僅憑吳三桂有限兵力很難與其中任何一個軍事力量抗衡。

即便能夠抗衡一時，最終也會因為缺乏糧食補給等經濟問題所擊倒，政治上孤立無援，經濟上無後勤補給，軍事上腹背受敵。

面對如瀕臨絕境般的局勢，唯一的活路只有投降。此時滿清對待吳三桂的態度是安撫的寬容的，甚至許下了王位。

而李自成犯了一個非常嚴重的錯誤。李自成攻克北京後, 在北京城內實行追贓助餉政策, 吳氏一家未能倖免。

以李自成為首的農民起義軍推翻了明朝的統治, 並殺吳三桂的全家，這原本就已經給身為明朝忠將的吳三桂帶來了亡國滅族之恨。

明末遺民文秉《烈皇小識》曰:“三桂父吳襄, 故遼東總兵也, 逆闖李自成執襄誅求金寶, 索詐甚酷, 三桂知之, 即時返師出關。適清攝政王統兵將入大同, 中途相遇, 三桂即剃髮詣營, 叩首愬冤, 願假大兵大兵復仇, 歃血立誓。”

至此，吳三桂再無回頭之路，只有投降滿清。待滿清打敗李自成之後，入住中原吳三桂為了表衷心。在新朝只有竭力突出自己的價值，才能分得更大的利益和蛋糕。

前朝的南明永曆帝就成了他的敵人，既然是敵人，就不需要留任何後手，也不需要同情。

參考文獻：《論吳三桂投降的必然性與偶然性》

只有對待前朝敵人越殘酷，新朝的統治者才會更加信任他，給他分得更大的利益和蛋糕，這是亙古不變的真理。

所以說南明永曆帝地死狀悽慘也就成了一個必然選項，就算不被吳三桂所殺，也會被其他漢軍所殺。

公元1644年，李自成進攻北京，崇禎皇帝調吳三桂進京勤王，原來袁崇煥進京勤王兩天兩夜到達北京，吳三桂走了十二天才到河北豐潤，離北京還差很遠，李自成攻佔北京，崇禎吊死煤山。如果吳三桂對明朝忠心，大明危在旦夕他能不急於勤王？

有人說吳三桂進京勤王是帶著百姓一塊走的，說明他很愛百姓。可是這根本不成立，吳三桂完全可以帶領關寧鐵騎，快速進京勤王，留下關寧軍步兵保護百姓。吳三桂之所以以蝸牛的速度前行，是因為當時形勢不明朗，他不想進京勤王，也不想違抗命令，他在等待時局明朗化，以拖來保護自己的部隊免受損失。

李自成攻佔北京後，寫信招降吳三桂。吳三桂感覺李自成不行，跟著清兵才有發展前途，才能保住自己的榮華富貴，於是引清兵入關。

吳三桂的如意算盤是，滅掉了大明王朝，他和大清劃江而治。讓吳三桂沒有想到的是，大清口味太大，吞下了全部大明，他只能當個藩王。

1673年，吳三桂引清兵入關29年後，康熙要撤藩，吳三桂沒有乖乖接受，而是選擇了造反。吳三桂之所以這樣，就是想保住藩王之位，保住已擁有的榮華富貴。

吳三桂是一個自私自利的人，他一生只為自己考慮，沒有什麼節操可言，他殺南明永曆皇帝，只是為了向大清“表”忠心，作秀而已。