漢人禮法妻者齊也，可以休妻，但不能降妻為妾（因為這不是一回事，妻是親人，妻家是姻親，過不下去了斷絕親戚關係不再往來就是了，民間很多情況下被休或和離的所謂下堂妻因為孃家背景還是可以二嫁給同一等級的人家做正室的；但你把親戚降成奴僕（妾）算怎麼回事？這是禮法不容的）。

民間禮法如此，皇家也基本照搬就是了。

皇后是國母，意義重大，只要皇帝不抽抽，不是皇帝對皇后討厭到極點，或者皇后犯下什麼大錯，是不會輕易換皇后的。皇帝想換也會招到大臣們的反對的，所以一旦廢后，不管是前者還是後者，皇帝都不會留著廢后在眼前晃悠，有時還要大開殺戒。

比如漢武帝廢陳皇后，一面是早就很厭惡陳皇后了，另一面是找到了陳皇后行巫蠱之術詛咒他人的證據，於是廢黜了陳皇后，還牽連誅殺了三百多人，不過留了點面子，讓她遷居長門宮。犯下這種錯誤，他又怎麼可能讓她接著當妃子？

又比如漢宣帝廢霍皇后，罪名是毒害太子，這個罪名是霍家試圖政變被誅滅後扣上的，不管是否霍皇后有毒害太子，外戚霍家謀反，是必然株連到霍皇后的，更何況漢宣帝還跟她沒啥感情。漢宣帝殺了霍家滿門，還能放心讓霍皇后當妃子？

妃妾出身之後被扶正的皇后不在此例，是可以降回去的（當然一般活著不會，但死後被降回妃嬪的情況存在）。

另外少數民族沒有這種禮法，遼、清都是有降為妃子的皇后的（契丹、滿洲都有多妻制，皇后只是妻之領袖，降為妃子也不算降妻為妾，依然還是妻，不可能降為庶妃女奴什麼的）。

順治的第一任皇后博爾濟吉特氏是多爾袞給他選的，順治一直不喜歡，沒過兩年就把找了個由頭，把皇后廢了，降為靜妃。當時遭到了大臣們的極力反對，但是順治一心要廢后，大臣只能隨皇帝的意見走。以後這個靜妃就被邊緣化了，孝東陵也沒有她。

並不確切，歷史上還是有皇后被降為嬪妃的案例的。比如順治皇帝的第一任皇后博爾濟吉特氏，博爾濟吉特氏心胸狹隘，不能容人，是多爾袞為順治選定的皇后。在順治與博爾濟吉特氏結婚兩年後，順治不顧眾朝臣反對，甚至不理會清朝宗法，以志趣不合為由，終於在順治十一年8月24日將博爾濟吉特氏降為靜妃。

此外還有把皇后該封為諸侯國太后，直接送去諸侯的封地贍養的。建武十七年十月光武帝廢郭後為中山王太后，進其次子劉輔為中山王。十九年六月，廢其長子太子劉疆為東海王。二十年中山王劉輔改封為沛王，郭後改稱沛太后。這應當是第一例將皇后廢為王國太后的例子。

此外，還有皇帝被廢為王或者公，皇后也會被廢為王妃或者公爵夫人。比如漢獻帝被廢為山陽公，皇后就被廢為山陽公夫人。這主要是是因為皇室內部禮法所侷限的。帝后並立是國家的正常象徵，皇后是超脫於六宮嬪妃地位之上的存在，不同於其他等級的夫人或者嬪妃。所以為了保證皇帝的顏面不至於太過受損，一般都會把廢后遷到冷宮，也不一定會被廢為庶人，只是取消了皇后尊號而已。

近些年來歷史影視劇火熱，其中不可忽視的當然是宮鬥劇的熱度，讓我們在欣賞藝術作品的同時也瞭解一些皇庭內院的生活。宮鬥劇中經常出現的一個場景，就是皇后犯了不可饒恕的錯事，一般都會被皇帝貶為庶人，看到這裡很多人也許會好奇，為何古代對皇后的懲處一般都是直接廢為庶人，而不是降為妃嬪？

想要了解這個問題我們首先要知道皇后乃是一國之母，為皇帝管理後宮，同樣擁有著很大的權利。

一般皇后的冊立對於一個國家而言是很重要的一件大事，要詔告天下，普天同慶，同時還有一項正式隆重的立後儀式。倘若一個帝王在登基之前就正室的話都是不會另選他人做皇后的，皇后在禮儀上與皇帝平等，出同車、入同座。在一些主要節日和一些皇室成員生日之時同樣要接受百官的朝賀，透過以上我們可以瞭解到一個重要資訊，就是皇后乃是一人之下，萬人之上，也側方面說明皇帝廢后並不容易。

古代帝王的婚姻大多都是會存在一定的政治性，皇后不但只是帝王的正妻，其身後還擁有一股強大的勢力，皇帝立後和廢后都要權衡各方勢力，經過深思熟慮才決定的。

皇帝立後之後，皇后之名可謂是天下皆知，如果一個帝王要廢后可謂是動搖國之本根，畢竟皇后乃是一國之母，當然倘若皇后犯下了十惡不赦之罪，皇帝要昭告天下，闡明皇后所犯之錯，然後進行廢后，一般都是廢為庶人。

只所以皇帝一般對皇后最大的懲處為廢為庶人也是有多方面的原因，廢為庶人合理合法。

其一，皇后乃是一國之母輕易不可廢之，倘若廢后必定是皇后犯了不可饒恕的大錯，犯錯接受處罰才能不落下萬民口實，如果將皇后降為妃嬪與處罰自相矛盾，達不到約束和處罰皇后的目的。

其二，古之禮法的原因，自古以來中華文明形成一整套禮法來約束萬民，其中帝王雖是權利第一人也要尊崇禮法，畢竟都是以禮法而治國。民間也有休妻一說，休妻之後就是斷絕夫妻關係，基本上不在往來。廢后也是如此，廢后代表著皇后被帝王所休，民間休妻之後妻不能為妾，皇后也是如此，被廢只能成為庶人，不能為妃嬪。

其三，皇后一般身後都有強大的勢力，如果皇后犯下了足夠廢除皇后之名的錯事，對於帝王來說既然已經廢后，變相的跟皇后身後的勢力成了不一樣的關係。倘若把皇后貶為妃嬪，皇帝如何面對其身後的勢力，妃嬪同樣有著一定的權利，對於帝王而言，把皇后降為妃嬪無異於把自己置入危險之中。

其四，古代帝王也是男子，皇后被廢雖是皇后犯了很大的錯事，其實說白了也是帝王對皇后的厭惡，都要廢后了也就是民間的休妻，顯然帝王內心真實想法是不想在見到此人。倘若把皇后降為妃嬪其還是在皇室之內，作為男人你願意身邊生活著一個自己及其討厭的女人麼。

綜合以上我們不難看出古代皇帝對皇后的懲處一般都是直接廢為庶人，而不是降為妃嬪是有道理的，符合禮法，符合自身的利益。

因為按照古代的宗法制嫡庶之別，正妻只能被廢被休棄，卻不能降等為妾室，同樣的妾室通常也不能被扶正為正室，即便正室沒了，也會由新的正室作為續絃，輪不到妾室。當然，這樣的規矩在皇家大多有所改變，古代不少皇后都是妃嬪升成，然而古代大多數皇后若是被皇帝拋棄，要麼被廢為庶人，要麼就賜死，極少有被降等為妃嬪的。

也不是沒有，像漢光武帝劉秀的元后郭聖通被廢去後位，直接成了封國王太后，順治帝的皇后博爾濟吉特氏被廢以後降等為靜妃，不過歷史上這樣的例子少之又少極其罕見。除了受制於宗法制的約束，一般皇后都是直接被廢為庶人或者直接賜死，主要還是因為現實因素影響。

自古帝后同體同尊，皇帝主外朝皇后掌後宮，皇后作為天子之妻地位尊崇非同一般，而廢后茲事體大並非能夠輕易進行的，不要被現在的古裝劇所誤導，在古代現實之中，皇帝想要廢后可不是就一句話那麼簡單。要想廢黜皇后，不僅是需要充足的理由，而且還要考慮皇后被廢黜之後可能會產生的相關影響，可不能張口就來廢黜正妻。

在歷史上，皇后被廢的原因其實也很多，比方說沒有後嗣被廢，像是史上首位廢后漢景帝薄皇后就是因為無嗣被廢；或者因為朝堂之爭被牽連所以被廢，像是漢宣帝皇后霍成君；另外還有是單純因為失寵於皇帝、因為後宮傾軋被鬥垮等等。總而言之，皇后要是確定被廢了，那麼基本上就沒有翻盤的機會了，皇帝已經做好了與之決絕的準備。

現代人離婚後復婚的都不是很多，就算有大多也是因為當初離婚是一時衝動，然而皇后被廢不是什麼小事，皇帝大多都是醞釀很久之後才會下旨。既然廢后，皇帝也並不打算將來兩人還有什麼複合的可能。若是將皇后只是降等為妃嬪仍舊留在宮中，終日相見還是會覺得很尷尬，就像是現在離婚以後的夫妻還住在一起那樣，終究怪怪的。

史上大多廢后都是因為受到朝堂之爭或者宮闈傾軋的牽扯所以被廢掉，一般都是有大的罪名在身上的，單純只是廢去後位降等為妃嬪，並不足以抵掉她們身上的罪名。像是漢宣帝霍皇后是因為被孃家連累，若是霍皇后仍舊留在皇帝身邊，那朝堂上必然引起軒然大波，必然有人不肯罷休。對於廢后來說，只是降等為妃嬪的話，這樣的“處罰”就太輕了。

另外，像是漢景帝薄皇后、明宣宗胡皇后這樣的廢后，都是因為沒有生育男嗣而且並不受寵所以被廢，除此之外她們並沒有什麼過錯，皇帝廢了她們主要是要為將來太子的生母騰挪位置。然而若是她們還以妃嬪身份留在宮中，將來的皇后定然也容不下她們，比如胡皇后被廢之後，張太后經常召其入宮小住，甚至宴會上讓其居繼任孫皇后之上，讓孫氏非常不爽。

古代皇帝但凡廢后，都是要有不少大動作牽扯甚多，不會隨隨便便就廢除皇后，漢武帝陳皇后、衛皇后被廢之時，武帝都大開殺戒。廢后是件很嚴重的事情，皇后要麼就是被廢，基本上是沒有還能“降職”就算了的。順治帝的博爾濟吉特皇后雖說被降等為靜妃，可處境還不如被廢為庶人，身後都不知所蹤。所以說，古代皇帝並不輕易廢后，而一旦廢后那就要一廢到底不做保留。

很簡單啊！就像現代的兩口子離婚，有幾個不是老死不相往來的？難道偶爾還一起滾滾床單？同樣的道理，皇帝一旦廢后，就意味著和妻子決裂，不可能再把她當妻妾看待，直接一擼到底，好一點的遷居別宮不再相見，差點的就是直接白綾或者毒酒，滿門抄斬都不帶磕巴的。像郭聖通、靜妃那樣都是鳳毛麟角，薄皇后胡善祥那樣的也不多，更多的是暴死，幽死，鳩死等等各種死，不要想著降為妃嬪，幻想東山再起了。

就是這樣。

如果翻閱史料就會發現，在古代一旦皇后犯錯，皇帝對待皇后的懲處都是直接廢為庶人，這讓很多人想不通，畢竟皇后出身高貴，是皇帝的正妻，身份正統尊崇，為什麼古代對皇后的懲處一般都是直接廢為庶人，而不是降為妃嬪呢？

首先從禮法角度來看，皇后並不僅僅是一個女人這麼簡單，皇后的地位事實上是皇帝的正妻，代表著唯一，是天子唯一的正妻，也是皇子們唯一的嫡母，如果降皇后為妃子，就變成了皇帝的庶妻，這樣不僅挑戰了皇后的禮法身份，同時更混淆了嫡庶的區別，沒有了尊卑，禮法也就亂了。

其次從政治角度來分析，皇后被廢不僅僅是因為皇帝和皇后早已經沒感情，畢竟皇宮裡面愛情並不是最重要的，有些皇帝皇后即便相看兩厭，為了大局考慮，也得做到表面上相安無事，相敬如賓。

其實一般皇后不會輕易被廢，如果廢的話，那肯定是不可饒恕的大罪，比如家族謀反或者本人在後宮殘害嬪妃和皇嗣，這樣子的話就必須廢皇后，因為皇后背後都有一個龐大的超過皇帝控制的家族，因此皇帝廢后更多的是為了穩固自己的政權，清除皇后背後的政治勢力。這樣的情況下，皇帝如果廢了皇后，肯定不會放心讓她繼續當妃子，因為繼續讓廢后當妃子的話，處罰太輕，而且如果生下小皇子，還有再次上位的可能，為了避免這種情況發生，乾脆一廢到底，變成庶人最保險可靠，因為沒有任何一個皇帝希望看到前皇后的團體死灰復燃。

再次從現實來看，簡單的來說，皇后就是皇帝的妻子，用現在的思維來看，皇后是皇帝明媒正娶來的老婆，結果婚後兩人關係不和，或者因為老婆有錯而離婚，這是正常的。

如果因為老婆有錯而選擇不離婚，把老婆變為小老婆，這顯然不僅僅是邏輯錯誤，於理不合，而且對於男性來說也十分不樂意，畢竟看著就煩了，哪裡還願意再和她有瓜葛，因此一旦要廢皇后，皇帝肯定會把她廢為庶人，怎麼可能還留著廢后在眼前晃悠呢？

不過凡事都沒有絕對，歷史上也是有皇后被廢，變成妃子的，順治帝的第一任皇后博爾濟吉特氏因為是多爾袞給順治選的，而且夫妻大婚後感情很不好，因此順治不顧大臣反對，就把皇后給廢了，但是沒有一廢到底，因為皇后是自己舅舅家表妹，是孝莊皇后的侄女，也為了蒙古科爾沁，把皇后降為靜妃了。

綜上所述，從封建王朝禮法和政治以及現實角度來看，皇后是一個特殊身份的存在，一般皇帝不輕易廢后，但是如果皇后犯錯被廢，一般都是被貶為庶人，毫無東山再起的機會。

儘管歷史上沒有更多的記載，很有可能是受呂后一黨被剷除的原因，呂太公一家的資料缺失的很多。但劉邦能夠造反成功，他的老岳父肯定為他創業成功提供了原始資金。

當劉邦成為皇帝后，呂后作為最重要的創業合夥人話語權是比較重的，自然而然也就成了皇后。我們再來看一下劉邦的兒子劉盈的皇后是誰？劉盈的皇后是自己的親姐姐魯元公主的女兒，也就是自己的外甥女。

有人會問這不是近親結婚嗎？為什麼會出現這種情況呢？在歷史上的很多婚姻都是政治婚姻，皇帝也同樣如此。尤其是皇帝的皇后，政治婚姻的味道最重。

無獨有偶，當張學良長大成人後，張作霖就為他指定了于鳳至為他的正房太太。張作霖還對張學良說：這個兒媳婦我認了，你若不喜歡你也不能動。當然你可以娶自己喜歡的女人當妾。張學良的老岳父家是東北的大富商，在東北的人脈也是槓槓的，肯定能為他們掌管東北提供很多支援。

也就是說歷史上的皇帝娶誰當皇后自己說了不算，完全取決於當時的政治格局。娶皇后的最大目的就是穩定自己手中的權利，娶誰不重要，完全是為了強強聯合，是一樁政治婚姻。

我們再來看一下歷史上第一個廢除皇后的人，那就是漢武帝劉徹。漢武帝的皇后是自己的表姐，也就是父親漢景帝館陶公主的女兒。當時促成這樁婚姻最主要的一個目的就是親上加親，能夠確保漢武帝繼承皇位。

也就是說漢武帝根本就不喜歡陳皇后，在自己皇位尚不鞏固的情況下，他也就只能忍了。當漢武帝決定擺脫後戚對朝政的干預時，就選擇了廢除皇后，實際上也表示了自己已經不需要皇后背後的這一派勢力了。

也就是說皇后本身就是一個犧牲品，需要的時候擺在這個地方。皇帝對皇后往往沒有什麼愛情，本身不過是拉郎配。當一些皇帝翅膀硬了之後，就會選擇廢除皇后。

如果單純的把皇后降為妃子，這個皇妃就有可能勾結孃家人來威脅皇權，至少也會逼迫皇帝重新把自己立為皇后。百足之蟲，死而不僵，說的就是這個道理。

既然選擇了打壓皇后孃家的勢力，那麼往往就會選擇直接廢掉，以防止死灰復燃。斬草不除根，春風吹又生，這就是一出悲劇。對於歷史上的皇帝來說，沒有什麼比權利更重要，威脅到自己的權利，誰都可以殺，何況是一個小小的皇后。

東漢末年，曹操把自己的女兒立為皇后，藉此來拉近和漢獻帝之間的關係，當然更重要的一個目的就是為了監視漢獻帝。這樣的皇后，就算漢獻帝100個不情願也沒有辦法。

在那個時候政治婚姻比比皆是，比如劉備的兒子劉禪的皇后就是張飛的女兒。當然歷史上的張飛也不像電視劇中描寫的那樣五大三粗，二是一個有勇有謀的一個將軍，學識也比較淵博，不用擔心他的女兒長得不漂亮。

在歷史上把自己的皇后降為妃子，順治皇帝幹過這樣的事。因為順治的皇后是孝莊皇太后的親侄女，這毫無疑問是一樁政治婚姻。甚至皇帝對自己的皇后非常不滿意，長大以後自然是要廢掉。

但在這時卻遭到了孝莊皇太后的反對，雙方鬥爭到最後，甚至只能妥協把皇后降為皇妃。在順治皇帝的計劃裡，是想把自己最寵愛的董鄂妃立為皇后，但遭到了孝莊皇太后的一票否決權，最終也只能作罷。

在很多的時候，皇帝廢除皇后就是一個政治訊號。這個政治訊號就是自己一定可以獨立掌管朝政了，皇后孃家的這一黨要徹底打倒了。覆巢之下，安有完卵？作為皇后也只能成為政治鬥爭的犧牲品，最終被淘汰出局。

為什麼古代對皇后的懲處一般都是直接廢為庶人，而不是降為妃嬪？

想要回答題主的疑問，我們先來看看通常在什麼情況下，皇后會被廢黜。

歷史上記載的第一個被廢的皇后是漢景帝的皇后薄氏。根據《漢書》記載，薄氏為人謙和，大方得體，與劉啟夫妻二十多年感情卻不怎麼好，也沒有子嗣，終於被劉啟找機會廢掉了。

漢朝還有個被廢的皇后，是漢和帝的媳婦陰氏。這個陰氏是陰麗華的曾侄孫女，被廢掉的原因是無子和巫蠱。

漢武帝的兩個皇后陰氏和陳阿驕都捲入巫蠱事件，先後被廢。

到了唐代，李治的皇后王氏無子，被武則天誣陷殺害小公主都沒事，卻自己作死，捲進了厭勝事件，終於被廢黜。

厭勝是利用邪術對他人施以詛咒，等同於巫蠱術，無論在任何朝代都是皇家大忌，是不被赦免的罪行。

李隆基的髮妻王皇后原本賢良淑德，對李隆基登上皇位有著不可或缺的貢獻。她也是因為無子而變得善妒，最後栽在厭勝事件上。

由此可見，在中國古代廢掉皇后不是件小事。非但不是小事，簡直就是動搖國本的驚天大事。

古代皇帝也沒有我們想得那麼自由和肆意妄為，他們雖然坐擁天下，卻也會受到限制，受祖宗禮法的約束，也受到宰相團體的制約。

李治想廢王皇后，長孫無忌和褚遂良等一干宰相都不同意，李治甚至親自帶著武則天去給長孫無忌送禮，卻沒有得逞。

李隆基煩了王皇后的善妒，想廢了她立武惠妃，遭到李嶠、王守一和張嘉貞的一致反對，只好作罷。

所以古代的皇后一旦被廢掉，很少是因為夫妻吵架、感情不和這樣的蒜皮小事，一定是發生了大事，犯了大錯。

比如謀反，比如厭勝和巫蠱。

只有這樣的滔天大錯，才會動搖皇后的地位。而一旦皇后被確認犯了這些大錯，基本很難善終了，不殺頭滅族都算皇帝仁慈。

以上，就是為什麼很多皇后犯錯，受到的懲處通常是廢為庶人，而不是降為妃嬪。

根本原因是小錯不足以廢后，而大錯不可原諒。

另外，很多時候皇后代表的是某一個勢力集團，一榮俱榮，一損俱損，既然決心要廢黜皇后，就必須一懲到底，否則反而會禍亂皇帝的後宮。

後院起火，皇帝也怕

皇后不是公司裡的經理，要是犯了錯有可能被擼為副經理或者小幹部，等有成績了再升上去。

皇帝們雖然後宮三千，但只有皇后才是皇帝的正妻，妃嬪們都是小妾。古代夫妻關係中，只聽說過休妻或者和離，從沒聽過把妻子貶為妾，這在古代道德倫理中是不被許可的，哪怕是皇帝，“以妻為妾”也會受人議論。

而且，某位皇后之所以能被立為皇后，絕不只是因為她自身的原因，肯定還有其它的考量，所以她要是犯了錯誤，皇帝要麼容忍，要麼一擼到底。

可以說皇后之位干係重大，牽一髮而動全身，不到萬不得已的時候，皇帝不會動皇后，而到能動的那一天，就不會留有餘地，被廢皇后下場都比較慘。

（東漢第一位皇后郭聖通）

當然啦，世界上沒有絕對的事情，歷史也有例外。

1、郭聖通

郭聖通曾是漢光武帝劉秀的皇后，後來被廢了，原因是“行事有呂霍之風，不可以託以幼孤，恭承大位”，其實，大家都知道這是劉秀不忘初戀，想讓郭聖通給初戀情人陰麗華讓位而已。

當初立郭聖通為後，只是為了安撫河北真定王一系勢力。當河北勢力被分化瓦解，郭聖通也就坐不穩這皇后之位了。

不過，劉秀還是比較有良心的，雖說廢了郭聖通，對郭家還是很禮遇。也沒降郭聖通為庶人，而是封她的次子劉輔為中山王，郭聖通為中山王太后，並將常山郡劃給中山國，以奉養郭聖通。

至於她的長子劉彊，頭幾年依然當著皇太子，後來為了自保主動辭讓太子之位，被封為東海王，劉秀認為劉彊本身沒有過錯，所以對他挺好，特許劉彊兼食富庶之地魯郡，並以魯為國都。一人獲封兩國，共二十九縣。

但封國再多，也和皇太子之位無法相比，劉彊心裡應該是比較壓抑的，34歲時就去世了。

（東漢第一位皇后郭聖通）

2、博爾濟吉特·孟古青

孟古青是順治帝的原配正妻，但這段婚姻是攝政王多爾袞促成的，多爾袞活著的時候，順治就是個傀儡，因而恨屋及烏，連帶著看孟古青不順眼，對她沒什麼感情。

而且孟古青雖然又聰明又漂亮，卻性格跋扈張揚，還愛吃醋，越發惹得順治不喜，後來索性廢了孟古青，她成為了清朝歷史上唯一被廢的皇后。

但因為孟古青出身博爾濟吉特氏，是順治帝生母孝莊文皇后的侄女，所以沒有被廢為庶人，而是降為靜妃。

此後清朝的歷史記錄中再沒有此人，但北韓方面的記載是孟古青回了科爾沁重新嫁人生子。

以當時的情形來看，這是很有可能的，孝莊不可能不保護侄女。

（清朝唯一被廢的皇后孟古青）

總之，古代皇后的廢立都是大事，不是皇帝一拍腦袋就能決定的，而當皇后（或其家族）犯下被廢的大罪時，那就不是降職這麼簡單了。

妻者齊也，是與自己身份想當的人。妾通買賣，貨也。貶妻為妾，不是自降身份麼？

貶為庶人，就是離婚了，以後和我沒關係了