近兩個月來，文在寅的支援率不斷下滑，首次跌破50%提前“入冬”，於是世人會問：文在寅會不會提前下課？

因為朴槿惠曝出“親信干政門”，南韓提前舉行總統大選；因為南韓民眾認為受到了朴槿惠欺騙，文在寅不僅以不錯的支援率當選南韓總統，而且當選後的支援率一直高企，最高時達到84%。

今年以來，文在寅的支援率起起落落、沉沉浮浮，但基本在60%-70%之間。今年6月，文在寅所在的執政黨共同民主黨在地方選舉中大獲全勝後，文在寅的支援率一度高達79%。然而之後，文在寅的支援率迎來斷崖式下滑，不斷創造歷史新低：首次跌破60%，僅有58.8%；然後是56%、54%；這次首次跌破50%，僅有48.4%，也許是文在寅沒有想到的。

文在寅支援率高企，主要是沾了朴槿惠的光。隨著朴槿惠逐漸被南韓民眾淡化甚至遺忘，文在寅的支援率不斷下跌。文在寅支援率下跌的主要原因，就是南韓國內經濟指標不理想。在民調中表示不支援文在寅的受訪民眾中，有近47%將首要原因指向“經濟持續不振”，另有22%指向就業低迷。

文在寅是學法律出身的，對經濟問題並不在行。但在11月初，文在寅卻出人意料地同時解除了曾被疑與其不和的南韓時任財長金東兗與青瓦臺首席經濟顧問張夏成的職務，在南韓引起軒然大波。文在寅不懂經濟，南韓民眾可以原諒；但文在寅解除懂經濟、被稱為“南韓經濟第一人”的金東兗的職務，南韓民眾絕不原諒。文在寅可以不懂經濟，但怎麼濫用總統職權能打壓懂經濟的人才呢？

文在寅已經提前“入冬”，會不會提前下課呢？這主要取決於兩個方面：第一，要看文在寅採取什麼措施改善民生，如果無法改善民生，文在寅很可能提前下課；第二，要看文在寅如何用人，尤其是如何運用經濟人才，如何讓經濟人才真正發揮提振南韓經濟的作用。

文在寅有心提振南韓經濟，但能力確實有限。舉個例子：文在寅在一年內將最低時薪上調10%，本來是想做好事，但造成兩頭不討好的後果——中小型企業、個體工商業戶認為增加了他們的經濟負擔，工人認為自己因此丟了飯豌。一邊是就業不濟，另一邊是給不出工作崗位，如何解決這個難題，考驗文在寅的執政能力。

文在寅會不會提前下課，目前還不好回答這個問題。但是，如果文在寅支援率不斷下滑，無論文在寅個人還是南韓的未來都十分堪憂。

一，網民的三重調侃寓意深刻一語成讖。

今年8月的時侯，由於文在寅的民意支援率開始下迭，網友開始調侃文總統：秋天來了，冬天還會遠嗎？進入10月份，南韓民調機構公佈的國內失業率與就業率數字，創下了近20年來的之最，網友又調侃：文在寅提前入冬了！文在寅自我危機感猛然加重，11月初，他揮淚斬“馬謖”，撤換了兩個主官經濟的高官，其中還有一名副總理，原本指望扭轉頹勢，誰成想，一個多月過去了，支援率非但沒升反倒驟降，迭破了50%，還是9連迭。網友又調侃：文在寅進入了最冷的寒冬——極寒模式，這是一個敏感而危險的訊號。如果形勢繼續惡化，支援率就會迭停，需要重新洗牌了。民意能把他扶上下，也能把他拉下來。我不是詛咒誰，他終將會“淹”沒在自己的淚水裡。

二，文在寅會提前下課嗎？答案是肯定的。

主要原因有三：一是南韓民眾已開始對他失望。上臺執政一年半至今沒有把準脈博。指的是南韓的經濟脈博，出路到底在哪？有什麼綱領性政策，政府如何應對？一問三不知。這既表現出了經濟外行人文在寅已江朗才盡，又說明他沒有切實可行的大手筆可彌補。他上臺後就幹了一件經濟上的大事——重點向海外推行的核電專案，現在已幾乎全部夭折。失敗打擊了他的自尊。文在寅面對棘手的經濟低迷的難題，顯然有些應對不當後繼乏力。複製政治運動的那一套，不見得管用。

二是南韓民眾已開始對他不滿。南韓民眾有光榮的街頭運動的傳統。文在寅是怎麼上臺的？就是在倒樸的燭光集會的聲浪中上來的，百萬市民寒冬臘月在漢城街頭為何要遊行？文在寅比誰都清楚。現在南韓的經濟狀況這麼糟，開始窮吃土，連民眾的期待值都在斷崖式下滑！民眾的收入上不去，生活質量會下降，幸福感就大打折扣。心中的不滿去哪發洩？不言自明。

三是南韓民眾已開始對他哧哧哧。這也叫做正面教材朴槿惠的反面思考。文在寅與朴槿惠，是因果換轉，是一個翹闆闆的兩頭頭，一個下去了另一個就勢必翹上來。文在寅的支援率曾高至86%，是拜朴槿惠案所賜，現在朴槿惠案基本落幕，他也就“蹭”不上熱點了，支援率自然會下滑。民意可以操縱一時但不可能操縱一世，當民眾慢慢明白了朴槿惠案的子醜寅卯時，文在寅的所有“伎倆”終會暴露在光天化日之下——他必將在青瓦臺的魔咒中兜兜轉轉，重稻朴槿惠的覆轍也未可知……

筆者認為一個執政黨，要得到國民的支援的首要任務是：國民經濟要穩中漸漲，降低失業率(這也是導致動亂人心的重要導火線)。然而文在寅在南韓經濟低迷時，草率的換掉南韓國民認可的懂經濟的能手現任南韓經濟長金東兗，這完全是自亂陣腳，刺激了民眾本來就被壓抑的，對南韓現有經濟不滿的情緒，造成蝴蝶效應，文在寅簡直是給自己挖坑，往下跳的節奏！文在寅要想渡過這個難關，除非能找到另一個經濟能手，而且還要在短期內，設計出最佳經濟走向，並且還能看到經濟有復舒的跡象，但是真正要辦到很難，所以文在寅這次是凶多吉少。

南韓文在寅總統的民意支援率，就如高空過山車，執政僅僅二年多，就忽忽悠悠的降到50%以下。雖然在那些所謂的民主國家裡，近50%的民意支援率，也是蠻好的，可是和當初84%的支援率相比，文在寅政府應該引起警覺了。

文在寅總統執政以來，有幾個方面的工作沒有做好，所以導致民意支援率呈下滑趨勢。

第一，失業率創新高。失業率問題，作為南韓經濟發展的指標性問題，一向被南韓民眾所看重。因為南韓經濟發展緩慢，出口乏力，加之政府不顧實際情況，下令給普通工薪階層的員工增加工資，導致中小企業主，放緩招用員工。要知道當年，朴槿惠在南韓青年當中的民意支援率，幾乎為零。就是因為青年失業率居高不下。

第二，文在寅作為草根出身的總統，具有強烈的“均貧富”思想。文在寅一上臺，就開始對南韓財閥大佬們進行打壓。公開限制財團企業進行擴張兼併，致使南韓大型企業客走它鄉，走出國門開設企業。三星集團在印度投資上百億美元，建立工廠。同時強令企業主給企業員工大漲工資，減少工作時間。

第三，由於朴槿惠受賄腐敗案，牽扯進來南韓五十多家大型商業，企業老闆。幾乎讓南韓國內所有的財閥大佬，惶惶不可終日，這些人哪還有心在國內投資創業，開工建廠，招人用工。對南韓司法這一做法，文在寅既不敢替那些財閥大佬們喊冤叫屈，也不敢讓司法網開一面。否則，干涉司法，文在寅早晚難免步朴槿惠的後塵，成為階下囚。

看看今年全球經濟發展情況，因為美國出來一個特朗普總統，全世界除了美國，哪個國家的經濟不受影響，誰的日子好過？儘管文在寅透過力捧特朗普，“特朗普可以獲得諾貝爾獎”，而深受特朗普喜愛，但是，也沒逃過特朗普順便剪一下南韓羊毛。

作為世界出口大國，南韓又以出口貿易為立國之本，面對世界經濟的寒流，南韓能活著撐下去，就不錯了。就是文在寅政府撤換一百個部長，有用嗎？

現在說文在寅總統，進入冬天了！實在是誇大其詞，不值得一駁。

南韓民眾雖然對文在寅政府，心有不滿，但是，還沒有出現大型民眾集會，要求文在寅總統下臺。可見，文在寅一時半會，還會活在冷冷清清的秋天裡。離民眾“冬天裡的一把火”，還遠著呢！

謝邀。文在寅自執政以來做了不少有利於南北和平相處的事情，緩和了民族內部的矛盾，有利於整個半島局勢向好的方向發展。所有這些都符合南北北韓人民的願望，對東北亞地區局勢的緩和起到了重要作用，也使得文在寅站在了新的政治制高點上。雖然民調顯示其支援率跌破半數，就南韓黨派數量來說，至少有兩個黨派支援文在寅政府，一個是他所在的共同民主黨，另一個肯定不是朴槿惠的支持者所在的黨派。由於民主國家黨派之間互相掣肘，很難形成合力，許多政策的制定難有統一的認識，也是造成經濟低迷的原因之一，不能全怪文在寅政府。綜合來看，雖然民調支援率跌破50/100.他的總統寶座依然很穩。因為他找準了大方向，沒有像朴槿惠那樣的燭光集會，文在寅的冬天很快就過去了。

南韓政府總統文在寅支援率趺%50正常。如果文在寅上任南韓總統對兩前總統李明博與朴槿惠。尤其朴槿惠釋放。文在寅很清楚朴槿惠做位南韓政府總統會與裁團溝結？朴槿惠會讓崔順實修改南韓總統發言稿？朴槿惠能讓崔順實《干政》？百萬民眾燭光聚會是正確，還是違法。南韓《國家憲法》規定，條款。做位南韓政府總統。首先，穩定社會安定，民眾生活，解決民眾就業，裁團企業發展，經濟。我們是普通人都知道，朴槿惠單身，身邊有多少人保護。就從這張圖片看證明朴槿惠與崔順實不可能共同體。南韓檢察官指控朴槿惠犯罪二十多項，那一項算朴槿惠犯罪？一個國家總統。代表一個國家形象，政治，軍事，外交等。朴槿惠要三星，樂天《錢》不是開玩笑。文在寅上臺以來。先法院開庭審理朴槿惠《親信門干政》。現在己經到了三審。

李明博逮捕審理。

朴槿惠案件，三星，樂天。

李明博案件。現代汽車業。

一個國家總統應該幹什麼？大裁團稅收，經濟是一個國家命脈。就業，國內穩定，對外國與國政治，文化，經濟，貿易。二位前總統是文在寅執行精神財富，是南韓總統歷屆總統打下經濟基礎。國富民強。文在寅就是把朴槿惠與李明博刑幾十年或死刑。對南韓民眾有什麼好處。對你文在寅有又什麼好處沒有。二位總統執政共8年多。經驗比你文在寅強。8年時間外交給南韓發展帶來好事。文在寅這一年多執行。給南韓民眾帶來什麼？人與人之間都是有情。況且國與國之間情是什麼？李明博外交5年。朴槿惠外交3年多。在朴槿惠外交方面除美國總統奧巴馬御任。基本上很多國家領導人與朴槿惠關係不錯。文在寅不利用南韓總統打下天下。不是把李明博與朴槿惠關進監獄。文在寅不是政治，軍事，經濟家。他不知道民眾要什麼？政府要什麼？國庫錢從那來。建設投資南韓錢從那來。無頭蒼蠅營。不知道自己怎樣處理任期南韓總統，會不會被"彈劾"罷免或御任後，南韓政府檢察官會不會秋後算賬。

儘管文在寅的支援率跌破50%，提前“入冬”，但是還談不上提前下課。

上臺伊始的文在寅支援率高達84%，縱觀各國首腦在上臺初始，都是支援率很高，否則也不會在一干競選人中脫穎而出。

而文在寅是在借勢“倒樸”運動直接上臺的，其支援率中不乏有一部分是由南韓民眾對朴槿惠的失望轉化而來的。

然而，對於沒有“過渡期”的文在寅而言，必然要歷經內憂外患。

在南韓的政壇趨於穩定，民眾激情歸於平靜時，他們並未看到總統文在寅兌現競選時的各種承諾，特別是息息相關的民生方面，所以，民眾質疑文在寅的施政舉措則是必然所在。同時在南韓的外交政治上，南韓擺脫美國的軍事控制與平衡大國關係，應對“美國第一”的單邊貿易保護主義以及提升本國的經濟，推進半島和平機制與糾正歷史遺留問題等，都是在考驗文在寅的智慧與果敢。應該說，文在寅的政績還是有目共睹的。特別是強悍反腐與實現半島和談促成“特金”會，為文在寅贏得了79%支援率的地方中期選舉這一歷史性勝利。

然而，強悍反腐必然傷及財閥的根基。在三星太子李在鎔與樂天集團董事長辛東彬相繼判刑後，緩刑的李在鎔將集團業務拓展到海外，而樂天集團則被迫放棄了海外的多家連鎖超市與大型商業購物中心。這些都勢必會重創南韓的經濟，特別是南韓這樣一個政治與財閥交織在一起相互支撐的特殊格局。

執政一年以後的文在寅，其支援率起伏不定。文在寅歷經多次政策的修改與內閣的改組，特別是頻繁更換部長並且親力親為地走親民路線，但是，南韓經濟還是未見明顯的起色。於是，文在寅透過加大半島和平推進的步伐與美國商討索回南韓戰時指揮權，同時廢除朴槿惠時期與日本簽署的《慰安婦協議》以及在韓日領土問題上更加強硬等等外交手段，來以此挽回自己在國內的支援率。

然而，依舊沒有達到預期的效果。

目前，文在寅的支援率是48.4%，這是南韓民調機構的最新顯示。

其中，在被調查的南韓民眾中，47%不滿“經濟不振”，22%不滿“就業低迷”，同時，南韓消費者的信心指數也同比下降1%。

而南韓是一個以外貿為主體的經濟體制，在國際經濟格局變化莫測與國內就業及消費不振的多重壓力下，南韓經濟上行嚴重受阻，加之南韓社會經濟特殊的結構性，導致南韓經濟難以擺脫不良迴圈，這必然會導致文在寅支援率的持續下跌。文在寅新任命的副總理兼財政部長稱，南韓即將啟動新的政策扶持措施，鼓勵境外的南韓企業遷回國內發展，並提供100億韓元補貼的同時將免除3年法人稅。

與此同時，對於提高最低工資引發的企業僱主與被僱者之間的矛盾，也會出臺相應地對策來彌補。

雖然在寒冷的冬天裡，文在寅的支援率再次走低，但是，應該說，離文在寅下課的“冬天”還有相當一段的距離。

首先，歷屆南韓總統還沒有因為經濟起色不大而導致下臺的，再者說了，這也不足構成文在寅下臺的原因；其二，只要文在寅本身不違法犯罪，且管理好自己的親屬以及幕僚，就很難給予反對黨或者民眾口實。特別是對於南韓這樣一個有著傳統“總統魔咒”以及偏執民眾的國家而言。相信有豐富律師經驗與具備運籌帷幄手腕的文在寅，會安全度過自己的執政期；其三，繼續在外交方面有所突破，樹立南韓的國際形象，可以提振文在寅國內的支援率。現在半島的曙光漸漸趨於明朗，文在寅會不遺餘力地繼續推進。其四，如何把握好尺寸行走在大國之間，也是文在寅必不可缺的重要一環，文在寅應該是張弛有度；其五，選定好自己的繼任者，對於文在寅的“安全著陸”至關重要，文在寅應該是深諳其道。至於南韓在野黨支援率高低的變化，不足以構成文在寅下課的根本原因，只能預示著三年之後，文在寅執政期滿後，究竟是誰代表所在政黨上臺而已。

目前文在寅支援率下降的群體主要集中在兩個年齡段。在20~30這個年齡段裡，主要反應了他們對就業形勢的不樂觀，而在50~60這個年齡段裡，大多數人改為支援自由南韓黨（原朴槿惠所在黨），也同樣可理解為，因為不滿意文在寅政府的經濟政策所導致。

所以，怎樣提振南韓經濟，更好地服務於南韓民眾，才是解決文在寅支援率下跌的根本，至於用外交政績來換國內支援率只能是緩解一下壓力而已。

大自然的冬天已經到來，文在寅的“冬天”也隨之而至。不過，寒來暑往，不僅是大自然的規律，人生亦如也。

文在寅短期內不會下課，其原因有幾個方面：其一，南韓為三個主要黨派所相互牽制，總統權力在無形中被減弱，黨爭內訌，無論誰是中統，也難於達到各黨派之間的滿意程度，壓下葫蘆浮起瓢，這些因素直接影響每屆總統任期的不穩定性，所以前多任領導人幾乎全為短命點統，其結局如出一撤關押，但文在寅此時卻有不同之處，它是掀翻前中統的風方人物，其人陰險狡詐應變能力超群，追隨者也不在少數儘管近期支援率下跌及失業率增多，民意盡失但文在寅正在調整策略步態，正努力調節國內矛盾的升級，其南北對話互訪的友好往來，無疑會贏得民心，所以文的執政當會滿期，這也是文的運氣較佳l並非比樸謹惠出色有成就！

文在寅借樸謹惠"閨蜜干政"之機，登上總統之位，一度支援率達到84%，當然，南韓民眾寄託在總統身上的願望就是經濟發展，失業率降低，就業率和民生幸福的指數提高，但文在寅使南韓民眾失望了。其"業績還遠不如"犯罪分子"樸謹惠和李明博，這讓南韓民眾情何以堪。

文在寅的"功績"大家己分折清楚，不再贅述，但文在寅除了在"清算前任"李，樸問題，部署薩德顯示"本領"外，其他建設性作為猶如空無物件的袋子，難以挺立，眼看當事窘境如溼了的火柴，發不起火，且目前尚難扭轉經濟難堪局面，支援率大幅下降至48%，是他始料未及的。

文在寅的"清算"本事和手段，樸謹惠是否望塵莫及？其他人格魅力方面，諸如道德，正直，良知，仁義，和諧，真誠，的為人基準，世人也有各人各自"良心底"的分曉！

文在寅自上任以後，一直在使出渾身解數，對樸謹惠攪亇不休不歇，擾亇沒完沒了！把全部心思拖累在"清算"上，壓根沒有充分考慮發展經濟，就業，民生的利害得失，一直就是攪！攪！！攪！！的政治清算，加上其對經濟的外行，這是導致就業，民生，經濟倒退的源由。

南韓前總統李明博，樸謹惠，及現在總統文在寅的好與壞，善與惡，是與非，未來自有正確公論，處於現任總統優勢的文在寅，如能站在國家發展的高度，截止歷史恩怨，給樸，李一條生路，靈活，兩利，園融處罰樸，李兩案，彰顯大度胸襟，把精神全部，高度集中到"集思廣益"多方位論證，營造國家發展平臺，扭轉局面發展機會還是多多的

全都是姑且妄聊的亇人觀點，鄙認為文在寅倘繼續糾結於"政治之爭"勢必為未來"冤冤相報何時了"留下隱患，有句話叫做"撒什麼種子結什麼果，種什麼樹苗開什麼花"鑑於南韓存在"魔咒"文在寅將來可能落下"關公走麥城"——前景不妙的結局！

文在寅支援率假如再大幅下降，是很有提前下課可能的。

文在寅不會提前下課，畢竟還有百分之五十的支援率，再說文在寅還有個身份，美國佬政策的衷心執行者，主子怎會讓他下臺？