陳玉成和李秀成是太平天國中後期的重要任務，對解除清軍對太平軍的圍攻立下了汗馬功勞，在太平天國眾多人物中，陳玉成和和李秀成之所以脫穎而出，主要有以下幾個方面原因：

1、兩個人都比較上進，武功高強，對清軍鬥爭中樹立了威望。據史書記載，英王陳玉成對戰術也頗有研究，獨創了“回馬槍”戰術。即對陣時，前鋒佯裝落敗，待敵追殺而至時，前鋒與預先埋伏的人馬突然回頭掩殺，使敵在毫無防備的情況下落荒而逃。這套戰術直到百餘年後仍在皖鄂等省被稱為“三十檢點回馬槍”。

2、天京變亂之後，出現了國中無將的情況。1856年，太平天國出現了一場內亂，就是天京變亂。洪秀全密令韋昌輝率兵迴天京，包圍東王府，誅殺楊秀清及其眷屬，在天京城內製造大屠殺，實行恐怖統治，並殺死楊秀清全家老小，石達開逃往安慶。韋昌輝的屠殺和暴虐統治激起了天京將士的憤怒，石達開也要求洪秀全懲辦韋昌輝，洪秀全遂於11月初處死韋昌輝及其心腹200多人。 11月底，石達開回天京，洪秀全命他掌管政務，但是對其心存疑忌，加封自己兄弟為王，處處牽制石達開。1857年6月石達開率部出走。這樣天京就出現了國中無人，朝中無將的情況，而在太平天國早起鬥爭中表現優秀的陳玉成和李秀成就在這樣的環境下脫穎而出，成為中流砥柱。

3、跟他們個人的性格特點、優秀品質有關。忠王李秀成對洪秀全忠心耿耿，而且對太平天國也是非常盡力。即使在後來被捕後，在供詞中還隱瞞了太平天國其他主力的去向，從側面也可以看出李秀成的忠誠品格。

太平天國階級侷限性太大，洪秀全純屬小農階級，壓根無法理解一些先進的思想，他不能像同樣農民起義的朱元璋那樣兼收幷蓄，眼光也沒朱元璋長遠，洪秀全手下不是沒人，但他思想太落後了，一切都是為了爭利益，而不是放眼天下，手下的人多半也是小富即安，取得一定成績就開始盤算得失，開始劇烈腐敗，真正有能力的人被排擠。政治集團勾心鬥角，腐敗內訌，如何能凝聚人才。

領袖的作用是巨大的，洪秀全究竟是一個狹隘的乍富的農民。沒有為國為民的高瞻遠矚所以沒有明確目標。人才在他手下也會一敗塗地。一個團體特別是中國有一個英明領袖多麼的重要。

北伐全軍覆沒損失了一部分精銳，而西征遇上曾國藩的湘軍，先勝後敗。最令人惋惜的是“天京事變”，這一場內訌，不但讓太平天國的損失了以楊秀清為首的大批軍政人員，還損失了無數老戰士。這種損失是誰都承受不了的。

再後來石達開出走，又帶走了所有的能征慣戰的兵將，使得太平天國一時陷入無兵無將的地步。為了重整局面，洪秀全重新任命了五軍主將。在這些將領裡，陳玉成和李秀成脫穎而出，最後因為他們的卓越戰功，洪秀全違揹他再不封王的諾言，還是封他們為英王和忠王。

陳玉成的領地在江北上游，他遮蔽著天京的上游。李秀成居中指揮救應。他們兩人配合默契，打出了許多勝仗。他們連破江北和江南大營，打出三河大捷，穩定了當時太平天國風雨飄搖的局勢。

後來兩人下江南，佔領了江浙富庶之地，使得太平天國獲得很大的發展，增強了太平軍的力量。但是，隨著雙方的勢力增加，兩者之間的分歧也不斷增加。這也給太平天國運動帶來了危害。

湘軍進攻陳玉成的根本之地安慶的時候，由於李秀成對救援不熱心，使得安慶失守，陳玉成敗亡。這使得湘軍直攻到天京城下。

李秀成在陳玉成失敗後，他獨木難支。最後天京失守，李秀成被俘，不久被殺。

陳玉成和李秀成以他們卓越的才能，成為太平天國後期的支柱。由於他們的努力，使得太平天國運動能夠延續下去。可是，後期太平天國中樞隨著楊秀清和他的部屬被殺而破壞。太平天國失去了統一的指揮領導。

兩個人合作則勝利，分裂則失敗。到最後，各自為政的兩大部隊被敵人各個擊破，兩人都為太平天國獻出了生命。太平天國運動也隨之失敗了。

陳玉成，李秀成是太平天國中後期著名青年將領，他們在太平天國危難之時，力挽狂瀾，為振興太平天國立下汗馬功勞，他們是怎樣一步步在太平天國眾多將領脫穎而出的，成為國家棟梁之才呢？我分析了有以下幾點：

第一點陳玉成和李秀成同是少年英雄，作戰勇敢機智，屢次立戰功，在太平天國嶄露頭角。

陳玉成和李秀成都是貧農，生活貧困，他們十多歲就參加了太平天國起義。

陳玉成十五歲就成為童子首領，十八歲的陳玉成率五百勇士在武昌戰役之中：舍死苦戰，攻城陷陣，矯捷先登。陳玉成奇襲武昌成功，初建首功。

李秀成作戰勇猛無比，不怕犧牲，每次衝鋒皆在前面，在軍營從士兵一步步向上晉升。

1850年陳玉成和李秀成第一次合作解天京之圍，摧毀江南大營，解除了威脅天京長達三年之久的隱患，並使太平天國軍事上處於全盛時期。

第二點天京事變後，為了扭轉危局，洪秀全組建新的領導核心，陳玉成和李秀成進入領導指揮中心。

天京事變爆發，軍隊元氣大氣。一場突如其來的內訌，損失了大批優秀的將領，隨後石達開義氣出走，又帶走了一批能征善戰的官兵，致使太平天國一時陷入軍中無大將，人才缺失的狀態，為了扭轉不利局面，洪秀全制訂新的戰略規劃，青年將領陳玉成和李秀成脫穎而出，登上歷史舞臺，譜寫了太平天國一段輝煌的歷史。

1858年洪秀全重建五軍主將制，陳玉成為前軍主將，李秀成任後軍主將，兩人步入核心領導中樞。不久陳玉成和李秀成在安徽樅陽召開大會，與各地將領制訂粉碎江北和江南大營作戰計劃。

第三點三河和浦口之戰役表現了陳玉成和李秀成卓越的軍事才能，成為了太平天國戰功卓越的青年將領。

1858年9月陳玉成和李秀成聯合在浦口，大破清軍江北大營，浦口一戰解決了敵人截斷天京供應的威脅，暫緩了天京危機，扭轉了太平天國自從天京事變和石達開出走後的被動局面，重振了軍威。

11月陳玉成和李秀成相互配合於三河鎮大敗湘軍，殲滅了湘軍精銳，此役成為太平天國由衰入盛的轉折點。

浦口、三河兩役的勝利在太平天國革命史上意義非凡，它鼓舞了官兵士氣，穩定了局勢，出現了革命高漲的新局面，同時表現陳玉成和李秀成傑出的軍事指揮才能，成為太平天國後期威名顯赫的青年將軍。

第四點陳玉成和李秀成先後封王，成了太平天國的重要人物，軍事上達到了鼎盛時期。

1850年6月陳玉成被封為英王，李秀成被封

為忠王，成為太平天國後期軍隊將軍的頂樑柱。

1860年5月太平軍發動了圍殲江南大營的戰役，陳玉成和李秀成猛烈合擊江南大營，擊潰營壘五十多座，擊散數萬清軍，江南大營的勝利再次瞭解除了天京之圍。

天京解圍後，洪秀全主持召開高階將領會議，陳玉成和李秀成執行東西戰略計劃，以勢入破竹之勢，迅速解放了江浙大部分地區，江南清軍幾乎全部瓦解，建立了蘇福省、天浙省，中興了太平天國，作出了不可磨滅的貢獻。

太平天國後期，陳玉成、李秀成脫穎而出，成為天國的頂樑柱，共同挽救了太平天國，把太平天國從危機中拉了回來。

因此，陳玉成和李秀成被並稱為太平天國的雙子星座。

那麼，陳玉成、李秀成兩個人是如何從太平天國眾多將領中脫穎而出，成為領軍人物的呢？

原因有以下幾點：

1.經過太平天國前期的殘酷戰爭，馮雲山、蕭朝貴、林鳳祥、李開芳、羅大綱、曾天養等大批能征慣戰的元勳將領都犧牲了。太平天國只能從軍中提拔將士，來填補高階將領犧牲過多而留下的空缺位置。

2.前期重要將領中，以胡以晃為代表的一些將領因病去世了。

另外還有一些將領，例如造成湘潭慘敗的林紹璋、還有平庸無能的蒙得恩等，在戰爭實踐中，已經被證明他們只不過是草包而已。洪秀全、楊秀清把這些草包都從軍中趕出去，讓他們在天京作文職官員了。

3.1856年發生的天京事變，使太平天國元氣大傷。

在天京事變中死去的領軍人物就有楊秀清、韋昌輝、秦日綱、陳承瑢等多名將領。而且，事變中楊秀清的東殿將士就被殺死兩萬多人；隨後是韋昌輝的北殿大批將士也都死難。這其中包括了大批高階將領。

天京事變，使太平天國失去了大批軍事人才。

4.在洪秀全的猜忌下，石達開出走，號召天國將士跟自己去打天下。

因為石達開當時威望極高，所以，大部分天國將士都追隨石達開走了。以致太平天國國內無兵缺將，急得只會耍弄權術的洪秀全在天王府裡蹦來蹦去，連發金牌哀求石達開回京執政。

石達開的出走，又帶走了一批太平天國的精兵強將。

5.石達開出走後，洪秀全手下的大將不多了，但並非沒有良將。但是天京事變遺禍無窮，嚴重地影響到了洪秀全與將領們的關係。

鎮守九江的林啟蓉，堅忍卓絕，連湘軍頭子曾國藩都佩服得五體投地。可惜他是楊秀清一手培養提拔出來的，屬於楊秀清的東殿將領。因此，洪秀全不敢去重用林啟蓉。

鎮守武昌的韋俊，是太平天國中著名的大將。韋俊能攻善守，文武兼備。只是因為他是韋昌輝的弟弟，洪秀全對他極不放心，不僅不會重用他，而且時時都在準備暗中加害韋俊。

防守湖口的黃文金，是一位勇猛善戰的將領。早期就參加了金田起義，而且是廣西博白地區的拜上帝會首領。

可是因為黃文金不是太平天國所謂的“平在山元勳”，所以，洪秀全、楊秀清長期把他排斥於權力中心之外，不予重用。

……

因此，在其他將領都不能重用的情況下，正好陳玉成、李秀成又展現出驚人的軍事才華，於是，洪秀全喜出望外，立即提拔重用了他們二人。

從此，陳玉成、李秀成在太平天國一眾將領之中，脫穎而出，成為太平天國後期的領軍人物，領導太平軍將士，與滿清展開了長期的軍事鬥爭。

陳玉成、李秀成，他們從底層開始，以截然不同的方式脫穎而出，成為太平天國後期的兩大支柱。

回顧他們脫穎而出的原因，對我們有很好的啟發作用。

邁向高層之路：核心不是招出來的，而是剩下來的

職場有一句名言：核心團隊不是招來的，而是剩下來的。

太平軍中高層在早期的高死亡率，是陳玉成、李秀成迅速由基層到中層的重要原因。

這種高死亡率，主要有兩個原因。

（1）、陣亡

五個王，就陣亡了兩個。其他將領，死亡率更高。

北伐軍中的幾位丞相，林鳳祥、李開芳（位置讓給李秀成）、吉文元、朱錫琨；

西征軍中的曾添養、石祥楨等，其中，光田家鎮一戰，就陣亡了近10名大將！

其他，如羅大綱等，也在天京、鎮江附近戰役中陣亡。

（2）、被處決

太平天國初期的法令森嚴，對高階軍官也不例外。即使是韋昌輝、秦日綱等都受到過懲罰。

比如：冬官正丞相陳宗揚，就因為違反了男女不同居的規定被處決；（後來陳玉成接過該職）

再比如：天官又正丞相曾水源，因為對楊秀清不敬，被殺；

地官副丞相黃再興，因為在西征作戰中指揮不利，被問責處決。（位置讓給了李秀成）

可以說，如果沒有殘酷戰爭和嚴明法紀帶來的高死亡率，陳玉成、李秀成，很難迅速從基層一路走到丞相之職。

從高層到核心集團：幹活，是保全自己最好的方式

天京事變後，太平天國高層出現了大洗牌。

幾個王在內訌中或灰飛煙滅，或被迫出走。

在這次事變中，牽連的其他高層就更多了。

首先，那些職同丞相的國宗，都受到牽連，難以受重用了。比如：陳玉成的老上司——韋俊。

其次，跟著石達開出走者，如：張遂謀等。

事實上，陳玉成、李秀成作為當時的高層，也不是沒有可能被牽連。

陳玉成的叔叔，陳承瑢，天京事變的主角之一。

李秀成，被楊秀清親自選拔出來的。

“東黨”、“北逆”的頭銜離他們並不遠！

但是，陳玉成不但沒有受到牽連，在石達開入天京輔政時，更是把精銳部隊交給了陳玉成。（石達開與陳承瑢是政敵）

李秀成，也沒有被牽連，他繼續在桐城附近與清軍周旋。

看來：無論時局如何混亂，遠離是非、盡心幹活，往往比參合起鬨更靠譜。畢竟，不管誰在位子上，都需要幹活的人！

石達開出走後，李秀成、陳玉成也就“剩者為王”，走到前臺，扛起了重任。

當然，前面所說的，僅僅只是陳玉成、李秀成迅速脫穎而出的外部因素。

就他們自身而言，陳玉成、李秀成的崛起路徑截然不同。他們的不同的崛起之路，也對我們很有參考意義。

陳玉成：標準的優秀軍人

在戰爭年代想要出人頭地，戰功無疑是最囂張的路徑。

陳玉成就是如此。

他第一次走入人們視野，靠的就是最囂張的方式：先登。他第一批登上武昌城。

隨後，他又以獨創的“十三檢點回馬槍”戰法，多次挫敗清軍，以戰功逐漸出人頭地。

尤其在1855年太平軍的西征挫折中，從3月到11月的8個月，陳玉成在鄂北戰場獨當一面，機智果斷，積極主動，多次以少勝多，表現出難得的帥才！（這種帥才，即使在早期名將雲集的太平軍中，也是極為不多見的）

1856年，已經身為丞相的陳玉成，依然身先士卒，在千軍萬馬中，一葉扁舟，進入鎮江，裡外和應，打破清軍。

在清軍對早期太平軍西征將領的評價中，陳玉成僅次於石達開、羅大綱、胡一晃、韋俊。

可見，在前面諸位退出競爭後，陳玉成走向前臺，是順理成章的。

戰功，是戰爭年代最無可爭議的經驗石。

李秀成：稀缺

1856年，當剛被升為冬官又正丞相的陳玉成抵達鎮江時，即將與他配合的老鄉——李秀成，已經是地官正丞相了！比他陳玉成的官還大！

而此時，李秀成還沒有參加過大規模戰鬥！

什麼鬼？不是說戰爭年代，只有軍功才是升遷的路徑嗎？

與陳玉成相比，早期的李秀成，沒有什麼孤膽英雄、先登死士之類的傳奇經歷。他被楊秀清看中後，先是隨胡一晃到廬州安民，後又隨石達開到安慶安民。

直到1856年的東征作戰中，他才第一次承擔重大的作戰任務。

原來，太平軍起事以來，一直是武強文弱。能打仗的人很多，但能治政的人很少。

李秀成的文化水平也不高，但是，他勤勞肯幹，敢於死磕，在安民工作中得到了胡一晃、石達開的好評，職位節節高升，很早就進入了丞相之列。

看來：只要勤勞肯幹、機智耐勞，崗位不是問題，是金子總會發光！

從核心高層到頂樑柱：合作，解決太平軍最大的難題

要想服眾，還是要拿出解決眾將實際問題的辦法。光靠職位？別想了！

洪仁達、洪仁發、蒙得恩都有職位，能指揮得了大夥嗎？

即使陳玉成、李秀成表現出色，眾多“前輩”退出競爭，以他們的聲望和地位，依然不能統一指揮眾將！

陳玉成，在戰爭中表現過傑出的軍事才能，但是，他過於年輕，人際關係能力一般，未必可以號令、團結眾將。

李秀成，雖然表現出足夠的組織、策劃才幹，但是，畢竟軍功不足，更不可能服眾！

於是，兩人走向合作，以互補，解決了太平天國當時最大的難題，走向了相互成就的名將之路。

當時，太平軍面臨的最現實的困難是：缺乏統一指揮系統，大夥都是各自為戰！

好吧，那就透過解決這個問題，來“服眾”吧！

1857年春，李秀成約陳玉成在樅陽開會，達成統一作戰的意見後各自行動、協同作戰，打開了皖北戰場的局面！

1858年，李秀成、陳玉成再次在樅陽開會。由於第一次樅陽會議的成果大家看在眼裡，韋俊、李世現、劉官方等眾多大將，甚至他們手下的核心將領，紛紛前來參加會議！

從此，訂立作戰協議，統一指揮，分頭作戰的作戰指揮系統搭建。

在這個指揮系統中：名望尚不足的李秀成，充分發揮了他協調、策劃之能；不善於人際關係的陳玉成，以他的強力作戰能力，開始在指揮系統中如魚得水。

透過緊密合作中，他們優勢互補，開始成長為太平天國後期的頂樑柱。

結論

1、無論崗位如何，只要踏實肯幹，是金子總能發光。

2、核心團隊不是招來的，是剩下的。堅持、忠誠，和能力同樣重要；

3、與其積極參合權力鬥爭，不如靜心做事。

陳玉成、李秀成後期似乎違背了這個初心，加速了最終失敗。

4、解決實際問題，是服眾的唯一路徑；

5、找到優勢互補的搭檔，相互支援，是極為重要的。

希望這些看法對您有些許參考價值。

祝Lacrosse飛越高！

太平天國在中國歷史上的諸多型別的起義中的確可以算得上人才濟濟，而陳玉成和李秀成在這樣的環境下能夠脫穎而出成為太平天國獨當一面的柱石，究其原因我認為主要有兩個方面。

首先，太平天國前期大量人才先後損耗導致處於二線的陳玉成和李秀成得以脫穎而出

從1851年洪秀全等人在廣西金田起義的那天開始，太平天國就開始了無休止的戰爭之路。在這條戰爭之路上太平天國折損了眾多人才。這包括了南王馮雲山（1852年在蓑衣渡戰死）、西王蕭朝貴（1852年在長沙攻防戰期間戰死），秋官又正丞相曾天養（1854年在城陵磯戰死）、平胡侯吉文遠（1854年在阜城戰死）、靖胡侯林鳳祥（1855年在連鎮戰役失利被俘後被處死）、定胡侯李開芳（與李開芳一樣在1855年由於連鎮戰役的失敗而被俘殺）、冬官正丞相羅大綱（1855年戰死）、豫王胡以晃（1856年在臨江病死）等人。

與此同時，陳玉成和李秀成分別在戰場上開始初步露出各自的軍事才華。比如陳玉成在1855年的湖口戰役和九江戰役中大敗新建立不久的湘軍水師。再比如李秀成在1856年跟隨秦日綱在鎮江大破吉爾杭阿，並進一步瓦解清軍的江北江南大營，一時解除了清軍對太平天國都城天京的圍困。不過，即便如此陳玉成和李秀成在太平天國中依然顯得資質不夠。而讓陳玉成和李秀成得以從眾將領中脫穎而出的機會則是天京事變。

1856年9月，太平天國爆發的天京事變使自身元氣大傷，這期間太平天國東王楊秀清死於亂兵中、北王韋昌輝因造反未成功被五馬分屍、燕王秦日綱則被洪秀全處死。翼王石達開在1857年9月因被洪秀全猜忌與壓制而率領精銳出走。而受天京事變的影響，太平軍中與韋昌輝有血緣關係的韋俊等人則被排擠。就在這樣的大環境下加之各戰場形勢的急劇惡化，太平天國出現了嚴重的“人才危機”。為了解決這樣危機，洪秀全只能選擇啟用一些後起之秀，陳玉成與李秀成就是在這樣的情況下從太平天國中脫穎而出。

再者，陳玉成和李秀成的本身能力就很強

俗話說打鐵還需自身硬，即便是在天京事變後導致太平天國的人才大量損耗，但是陳玉成和李秀成沒有些真本事是無法在後期的太平天國中脫穎而出的。而他們的本事本僅僅是之前我所提及的。還有在1857年受到重用後他們的表現上也的確很好。二人有過多次聯手，並共同讓太平天國走上中興。諸如1857年上半年二人在樅陽進行了一番軍事作戰商討後按照計劃先後攻克廬江、舒城等城鎮。1858年陳玉成和李秀成又聯手擊敗勝保和德興阿，並乘勝擴大戰果於浦口戰役摧毀清軍江北大營。同年11月，陳玉成和李秀成再次合力殲滅湘軍精銳李續賓部，致使清軍一時之間失去戰略主動權。二人的聯合作戰也讓太平天國暫時走出了自天京事變以後的陰影。

而在1858年以來，陳玉成在洪秀全的提拔下成為太平天國前軍主將，1859年又被晉升為“英王”，這是天京事變後洪秀全封的第一個異姓王。再加上陳玉成在戰場上的勇猛表現，可以說從1858年至1861年安慶丟失前這段期間，陳玉成是太平天國的第一柱石。而隨著陳玉成在安慶爭奪戰中的慘敗，他的勢力受到了嚴重削弱這也使太平天國在後期的進攻勢頭下降了一半。

而李秀成在1861年後，李秀成在江浙一帶撐起太平天國的半壁江山。李秀成先是在上海等地與清軍和西方殖民者作戰，並屢立戰功。在1862年後又率眾回援天京，四處救火與湘軍精銳進行了一系列的拉鋸戰。從1862年至1864年，李秀成已經是太平天國的第一柱石。這段時間的李秀成在太平天國中的威望也甚高。李鴻章更是評價這段時間的李秀成為“諸賊之冠”。

最後

所以，綜上而言，陳玉成和李秀成在太平天國後期的脫穎而出既包括了二人各自的軍事能力和卓越的戰功，也包括了天京事變後出現的“人才危機”給陳玉成和李秀成帶來的升遷和更好的表現機會。

因為經過天京事變後，太平天國力量嚴重的削弱，楊秀清、韋昌輝及一批優秀將領死於事變，石達開負氣出走，清軍趁機瘋狂的反撲。洪秀全提拔陳玉成、李秀成負責軍事指揮，一度使形勢好轉。但最終未能扭轉局面，太平天國運動歸於失敗。

夕陽晚照之少年悲歌——陳玉成和李秀成

轟轟烈烈十五載

天國風雲起輝煌

永安封王齊奮發

南京鼎定據東南

半壁河山盡歸屬

權利迷失了自我

內鬥內耗不知悔

天京事變血色濃

自相殘殺人心散

關鍵時刻橫空出

自古英雄出少年

英王忠王扛大旗

鏖戰江淮與蘇浙

上海灘裡呈英豪

可憐可嘆又可悲

英雄歸路在沙場

雙王故去旌旗降

金陵一夢江南血

落日餘暉無可挽

只是英雄淚滿懷