朴槿惠有被特赦的可能性

朴槿惠與文在寅之間的恩怨實在是不少，很難得到在文任期內得到特赦。不過，文在寅卸任之後，朴槿惠得到特赦的可能性極高。只要南韓在出現一位保守派總統，朴槿惠極有可能被特赦。首先，朴槿惠的父親朴正熙是南韓保守派的“神主牌”。南韓保守派強調經濟，進步派強調“民主”。正是在朴正熙時代，南韓經濟才得以起飛，最終成為亞洲四小龍。在南韓，朴槿惠依舊獲得大部分保守派支援。 其次，朴槿惠本人的影響力也非常大。朴槿惠在朴正熙死後隱居18年，直到1997年才復出政壇。從1998年起，朴槿惠五次以高得票率當選國會議員，並最終於2013年當選為南韓總統，成為南韓第一任女性總統。在朴槿惠被捕之後，經常有支持者舉行示威遊行。可以說，朴槿惠是南韓保守派的代表人物。 目前，南韓前總理黃教安已經成為自由南韓黨黨首，有意參選2022年南韓總統大選。如果黃教安當選，不論是從政治立場，還是私人關係的角度，極有可能會特赦朴槿惠。

這段時間文在寅的麻煩確實不少。尤其是安倍學習美國，對南韓玩起了貿易戰，限制包括光刻膠在內的三種半導體原材料對南韓的出口，讓文在寅確實始料未及。半導體產業是南韓經濟支柱之一，佔南韓經濟的比重達到20%以上，如果和日本的貿易爭端得不到解決，將會對南韓相關產業造成沉重打擊，而南韓經濟本來就發展乏力，這樣的結果無異於雪上加霜！

文在寅陷入這樣的困局，最感到高興的應該就是朴槿惠了。如果這樣的局面持續下去，顯然對文在寅極為不利。經濟發展的好壞是衡量一個領導人成功與否的最重要的指標。經濟垮了，無論什麼原因，民眾都會把帳算到領導人頭上。南韓經濟惡化到一定程度，文在寅的這屆總統想幹到2023年就很懸了。這樣的話，由於文在寅代表的是進步派，這個派系的人也很難再被選做總統。如果不出意外，黃教安當選下屆總統就是大機率事件。這樣一來，特赦朴槿惠不就水到渠成了嗎？一心渴望自由的朴槿惠看到這種希望，當然會很高興。

朴槿惠任總統時，和日本關係相對不錯。和日本糾結多年的慰安婦問題，在朴槿惠這裡得到根本解決。當然，朴槿惠和日本簽署《韓日慰安婦協議時，作出了重大妥協和讓步，為此讓朴槿惠揹負了很大精神壓力，同時這也是進步派批評她的主要地方。有人說，安倍對南韓下狠手，是在打文助樸。這樣的分析當然很八卦。實際上，因為文在寅反日情緒濃厚，在歷史問題上一直想要個說法，早就讓安倍很不舒服了，安倍用貿易制裁的方式就是教訓一下文在寅。如果文在寅繼續強硬下去，日本必然不會終止制裁，直到文在寅屈服，或者文在寅因此下臺。但不管怎麼說，日本還是在客觀上幫助了朴槿惠。朴槿惠所涉案件均已過了二審，刑期由33年改為32年，就可以看出文在寅在對待朴槿惠的態度上有所鬆動，他顯然是用這種方式減輕來自國內的壓力。

當然，文在寅面對這種不利狀況，絕不會坐以待斃。比如，南韓向世貿組織提出申訴，希望該組織主持公道，制止日本對南韓的制裁行為。南韓還向美國求助，希望美國來調解日韓糾紛。所以，文在寅政府無論以何種方式，可能最後還會對日本妥協，從而讓日本恢復半導體原材料的進口。因此，只要文在寅不犯其它嚴重錯誤，提前下臺的可能性並不大。

只要文在寅還在臺上，朴槿惠就不可能恢復自由。朴槿惠能走出牢獄大門，還是要把希望寄託在黃教安身上吧。

俗話說鷸蚌相爭漁翁得利，近段時間日韓之間的經濟貿易持續升級，日本首相安倍晉三自至限制半導體原件出口南韓之後，南韓總統文在寅發起抵制日貨，兩國紛爭不斷，但是安倍晉三與文在寅並非鷸蚌相爭，這是兩國的貿易戰，對朴槿惠未來是否無罪釋放或者重新走入政壇沒有直接關係，當然，日韓持續的貿易戰對南韓的經濟發展很不利，對文在寅的總統支援率極為不利。

南韓的經濟在文在寅執政以來已到嚴重衰退的地步，失去人口只增不減，出口貿易只減不增，如今日本限制出口南韓的半導體原件可謂是掐住了南韓的半導體產業，半導體可是南韓的支柱產業，沒有日本的原材料，南韓的工業必將衰退，失業人口也將再次增大，這必將影響文在寅的支援率。文在寅本來對發展經濟就沒有好策略，也不是發展的好總統，所以文在寅支援率由80%降至50%就是因為經濟不見起色，南韓的經濟還在吃朴槿惠執政期間的老本，甚至還沒有保住朴槿惠時期的水平，無不讓南韓民眾遺憾。

文在寅任期過半，政治和北韓半島局勢緩合還是有點成績，不過民眾要的是生活得很好，而不是政治。朴槿惠雖然是前女總統，對於發展經濟卻強於文在寅，如果文在寅退任總統後，朴槿惠被無罪釋放可能性很大，畢竟朴槿惠這個三無總統為國家作為貢獻南韓大多數國民十分認可，但在文在寅任期不可能釋放，畢竟南韓的政治生態就是相互清算。

這與朴槿惠有什麼關係，任文在演任期只到一半，不可能下臺。文在演是個老滑頭，搞政治有一套。就象薩德事件，未選總統前態度模糊，選後馬上裝薩德。演得多好啊。在任期間肯定死死釘住朴槿惠的

日本製裁南韓，對出口南韓的半導體材料進行管控，是對南韓的報復。即使南韓總統文在寅和日本首相安倍屬於“鷸蚌相爭”，南韓前總統朴槿惠這個“漁翁”也很難“得利”。

第一，日本製裁南韓是文在寅造成的，與朴槿惠關係不大。朴槿惠政府僅僅是與安倍政府簽訂了“慰安婦”協議，這與日本製裁南韓沒有關係；而文在寅不執行“慰安婦”協議，甚至解散了“慰安婦基金會”，這才是日本製裁南韓的根本原因。如果文在寅馬上承諾執行“慰安婦”協議，也許日本立馬解除對南韓的制裁。此外，南韓勞工案的判決，引起日本大為不滿，也與文在寅政府有關，而與朴槿惠政府無關。

第二，日本製裁南韓，文在寅支援率不降反升，文在寅地位更牢固。因為沾了朴槿惠的光，文在寅剛剛上任時支援率奇高，達到84%，之後支援率一路跌跌撞撞，先後丟破80%、70%、60%、50%，最低時僅有43%左右。然而，日本製裁南韓之後，文在寅採取了一系列應對措施，支援率有了一定回升，目前已經達到50%以上，說明南韓民眾認可文在寅的應付措施；文在寅50%以上的支援率，足以保證文在寅的總統寶座暫時無憂。文在寅無憂，朴槿惠能得什麼利？

第三，因為日本製裁南韓，南韓執政黨和在野黨空前團結，一致對外；南韓上下同仇敵愾，共同抵禦日貨。南韓本來就是民族情緒濃厚的國家，日本越是制裁和欺負南韓，南韓越是團結如鋼，文在寅地位越是穩固。眾所周知，文在寅不下臺，朴槿惠沒機會；文在寅地位越穩固，朴槿惠越沒有希望，朴槿惠的希望只能寄託在文在寅之後的總統身上。所以，文在寅和安倍相爭，與朴槿惠關係不大，最多就是分散文在寅的精力，讓文在寅不再過多過問朴槿惠的事情。其實，文在寅已經挖出朴槿惠的根根底底，再過問朴槿惠的事情，又能過問出什麼名堂呢？

如果日本和南韓的經貿戰長時間打下去，這對南韓而言可能是不幸，但對朴槿惠個人而言則是大幸。朴槿惠肯定會漁翁得利。最不濟也能沾點光。這並非安倍晉三記著簽署慰安婦協議的大恩而有意暗中幫朴槿惠的忙，而是朴槿惠威打正著，是借“勢”為己所用。

其實道理很簡單，分三層邏輯：

首先，日本掄起關稅大棒砸向南韓，時間一長，南韓經濟將雪上加霜，民眾的錢袋子驟然癟下去，而文在寅在用盡了民粹勢力之後江郎才盡。民粹不能當飯吃。民眾會把對日本人的恨，連本帶利轉向文在寅。文在寅的民意支援率會斷崖式的暴跌。這將嚴重動搖他的執政基礎；

其次，南韓政黨惡鬥的慣例是：趁人之危，見縫插針，痛打落水狗。面對南韓經濟的嚴重跌落和民眾的怨氣，在野的那些反對黨們，本來就是文在寅的死對頭，比如自由南韓黨等等會乘勢而動，會煽動民眾比如慣用的燭光集會，這叫以其人之道還治其人之身。如果有政黨在後面煽風點火或推波助瀾，民眾的經濟訴求就會轉向政治問題，文在寅將危機四伏。青瓦臺的魔咒又將開始肆虐；

最後，面對朝野空前的巨大壓力，文在寅怎麼辦？會甘等著被趕下臺？他絕不會坐以待斃。最好的辦法就是兩大步：在朝內尋求政治和解，在民間畫餅充飢。那怎樣才能做到政治和解呢？惟有釋放朴槿惠。朴槿惠可是文在寅手中的一張超級王牌，不到關鍵的時候是不會打出去的。

可能有些網民不相信，認為釋放朴槿惠就怎能實現南韓政治和解呢？這個沒有懸念。朴槿惠是自由南韓黨的一面旗幟和靈魂人物。而朴槿惠目前的鐵桿粉絲有三四百萬。有這麼強大的民意基礎的過時的政治人物，在南韓還能找出第二個嗎？再者，朴槿惠案本身就是一個徹頭徹尾的政治陷害。如果文在寅知錯就改，或從人道出發保釋朴槿惠回家，在國家危難關頭，完全可以彌合各政治派別間的分歧，增強民間的凝聚力。這並不是文在寅發善心或良心發現，而是他被逼上了梁山之後——無奈的選擇。

韓日貿易戰，就是文在寅和安倍鷸蚌相爭，不假。朴槿惠不是漁翁，何以得利？而且還可以斷言，文在寅和安倍不管誰贏了，朴槿惠都是徹底的輸家。

韓日貿易戰，是在國際自由貿易體制下，展開的一場國力較量。韓日作為兩個世界經濟發展強國，互為產業鏈中的一環，雖然有強弱之分，最後卻不會有贏家。原因有四：

第一。韓日互為對方第三大貿易國。南韓總體上對日是貿易順差國，雙方每年貿易額為800億美元左右。如果雙方斷絕經貿往來，理論上，雙方都要承受400億美元的出口貿易損失。這對於雙方都是以貿易出口為主的國家來說，都是不可承受之重。

第二。日本對南韓經濟，進行“精準打擊”也好，還是發動“全面進攻”也罷。都不會讓南韓三星等電子產業垮臺，只會讓世界電子原材料廠商重新洗牌。因為日本企業手裡的技術，不是獨家所有。只要是有利可圖，三星投資，世界主要大國批次生產，易如反掌。

第三。南韓不會坐以待斃，任何國家面臨生存威脅，尤其是一個民族自尊心超強的國家，都會奮起反抗。其結果就是迫使南韓儘快掌握到更多的核心技術。

第四。經濟強大對戰經濟弱勢，絕不是可以一招致勝的“核彈”。三十年前，三星電子不過是日本的一個加工廠。三星十年磨劍，十年開打，十年完勝日本所有的電子巨頭。

索尼，松下，三洋，三菱，夏普，這些當年耳熟能詳的日本電子巨頭，全部落在三星電子身後。更為關鍵的是，日本手機行業，讓三星手機給禍禍的，連個世界品牌都沒弄出來。因為三星電子給日本手機廠商提供的手機晶片，就是白菜價，日本人怎麼琢磨，自己研製生產也不划算。

三星電子製造的晶片，佔了世界使用量的60%以上。三星咳嗽發燒，全世界電子行業感冒。這也包括日本電子產業。

文在寅年輕的時候，為了反日不惜坐牢，到老了，還能面對日本的制裁威脅低頭？都說退一步海闊天空，讓文在寅退一步，向安倍癟三低頭求饒，毋寧死！

那些面對日本對南韓的貿易制裁，認為三星電子等巨頭企業會導致失業率上升。三星電子在日本製裁期間，絕不會解僱一個員工。三星電子，就是因此破產，也不會大批解僱員工。否則，就是沒有看明白那些抵制日貨的人，絕對不會都是三星員工，這是一個道理。

南韓抵制日貨，也會造成日本部分企業的巨大損失，甚至許多企業因此破產。這個損失誰來補？日本首相安倍，無權動用國家財政資金，給受損企業補貼。國家資金預算審批權，掌握在日本國會議員手裡，國會還有反對黨。安倍在日本也不是一手遮天。

安倍政府，只是提出要對南韓電子原材料，進行政府審查，離真正意義上的經濟制裁，還有一段距離，也還有一段時間，足夠讓韓日領導人冷靜下來，努力尋找一段空間，給自己找個藉口，找個臺階，再找個理由。一免兩敗俱傷。

文在寅和安倍晉三，不管誰輸誰贏，都讓朴槿惠在監獄裡活的憋屈。

朴槿惠已經被南韓全體民眾，早就貼上“親日派”的標籤。在南韓已經陷入民族主義高漲期，反日成為政治正確。80%的民眾支援抵制日貨活動，不支援的人，只有11%。9%的人無所謂。朴槿惠希望何在？簡直就是生無可戀。

本來朴槿惠打算，近期把所有的官司打完。然後，往地上一躺，兩眼一閉，口吐白沫，裝睡不醒。送醫治療，哪個醫生還會診斷不出來，“應該保外就醫”。

只是韓日兩國民眾這一鬧，給朴槿惠開出“保外就醫”診斷的醫生，弄不好就會被作為“日貨”給抵制了！朴槿惠夜思夢想，一出弄假成真的好戲，很可能就被攪黃了！

文在寅在對待日本問題上是豪不含糊的，他的反日情緒高漲，是發自於內心的，文在寅的畢生職業是律師，接觸了太多的日本慰安婦對日本的控訴，而且據說文在寅的奶奶也是二戰時期派往東南亞的日本性奴，在日本問題上文在寅感同身受，朴槿惠政權是親日的，雖然在獨島問題上李明搏曾經爬上獨島宣示了一回，驚掉了日本人的下巴，但是總體上朴槿惠和文在寅在對日的問題上有本質區別，樸槿蕙在任時和日本私下薟述的慰安婦問題解決的陰陽合同，想用區區幾個小錢每位慰安婦賠償20萬韓元，換來兩國對慰安婦問題的終結，此事一暴露立刻燃起了南韓國內的沖天怒火，也是朴槿惠下臺被關進拘留所的原因之一，如果文在寅在臺上，如果二年後仍是文在寅的政黨執政，韓日的關係永遠也好不到哪裡去，以前有美國金剛罩罩著，現在美國的戰略西移，放在了中東，南韓和日本的磨擦還僅僅只是開始，文在寅有的是手段對付安倍，而安倍店大欺主也絲亳不把南韓放在眼裡，和好是不可能了。朴槿惠想從中漁翁得利更是想也不用去想。在對日問題上跌過一回跟頭了，朴槿惠已經償到苦頭了。

民粹主義抬頭的日本首相安倍晉三，用三中電子元件材料問題，要挾南韓不談慰安婦問題，不談二戰勞工索賠問題，讓南韓在歷史問題上閉口，迫使南韓遵守朴槿惠與安倍晉三達成的《慰安婦問題協議》。而南韓總統文再寅，依靠挑起反日情緒起家，對日本表現的越強硬，南韓朝野越對文再寅支援率越高。所以對峙中的安倍晉三與南韓總統，儘管得到了可能經濟制裁的惡果，但是各自收穫了自己的支援率，成為各自政治正確的標誌性事件。

儘管客觀上安倍晉三的做法，迫使文再寅政府遵守《慰安婦協議》，為朴槿惠政治主張增添了籌碼，但是朴槿惠並沒有掌握在日本手裡，她的前途命運，只與南韓的民情民意有關聯，與日本關係不大。

文再寅是透過燭光集會掀起了反對朴槿惠的浪潮；透過清算朴槿惠的罪行，讓紋在行得到政權的鞏固。這正是希望日本對二戰結果道歉，承認侵略歷史，才導致了日本政府的強烈反彈。在目前的情況下，南韓朝野同仇敵愾，形成了多地集會抵制日貨活動，文再寅本人支援率再創新高。所以目前情況下，文再寅沒有理由釋放朴槿惠，只能更加嚴厲管束朴槿惠，才能滿足南韓人民的抗日熱情。

如果日韓矛盾長期對峙下去，勢必影響處於劣勢地位的南韓經濟，南韓財閥也會對紋在行產生怨言，甚至會發動新的倒文運動。現在南韓政府在國際上四處尋找可以取得日本三中電子原材料的供應商，取代日本電子出口管制。根據可靠情報，日本的三中材料的確世界稀少，但是不是沒有，南韓相鄰的東方大國據說也有這種材料。如果南韓與東方大國一起研究開發，不是不可以解決。何況，日本試圖以經濟制裁，抹平二戰罪惡的做法，也令亞洲其他國家深惡痛絕。

同時我們知道，日韓是美國的盟國，對美國基本上是言聽計從。儘管美國國安顧問博爾頓日前也訪問南韓與日本，但是不涉及經濟議題，只涉及半島局勢與波斯灣護航聯盟問題，因而目前美國也沒有出現調停的跡象。南韓文再寅政府把日本以違背WTO協議規定，狀告日本政府的錯誤做法，也贏得南韓民眾的大力支援。何況美國也不願意日韓衝突很快結束，這樣不符合美國攪黃東北亞自貿區建設步伐的目的。所以安倍晉三、文再寅的民粹主義對壘，也讓美國看到了機會。

總之，不論日韓矛盾結果如何，對於朴槿惠地位不可能有任何改變。所以蚌埠相爭漁翁得利的說法不科學。何況，安倍晉三、文再寅不是蚌埠，朴槿惠也不是漁翁！

（安倍晉三與朴槿惠）

日韓之爭中，朴槿惠漁翁得利之說，想都別想，根本不可能！因為南韓現任總統文在寅以及南韓民眾不會給她這個機會。

這件事不但不可能讓朴槿惠從中“漁翁得利”，甚至有可能因為韓日貿易大戰，讓她陷入萬劫不復之地。

最根本的原因是，朴槿惠有親日傾向。

朴槿惠擔任南韓總統期間，為了發展本國經濟，努力促進與周邊國家友好關係，日本就是其中一個，在韓日關係上，朴槿惠主張“歷史無法改變，日方需改變態度”。她的表態，含意比較緩和，在她當政的三年多時間裡，兩國經貿往來十分頻繁，南韓企業從中受益匪淺。

朴槿惠在任期間，兩國簽署了《韓日慰安婦協議》，日本方面討了個大便宜，用區區十億日元，換得南韓政府原諒。文在寅總統上臺後，不承認《慰安婦協議》的同時揭開了幕後黑交易，讓朴槿惠戴上“日奸”的帽子。

2016年11月，在南韓民眾反對“薩德入韓”舉行大規模示威遊行時，朴槿惠不顧民意反對，下令國防部與日方匆匆簽訂《日韓軍事情報保護協定》，此舉激起南韓民眾萬丈怒火，也間接促進了自己倒臺的腳步。

朴槿惠時期一切為經濟讓路，日韓二戰勞工問題被擱置，文在寅上臺後為了順應民意，以二戰勞工問題未解決為藉口，向日本企業發難。雙方經過長時間摩擦無果，最終導致日本在7月4日對南韓出口貿易進行官方限制，日本政府對韓製裁措施又狠又準，打在南韓企業“七寸上”，讓南韓政府措手不及，但日本此舉，也迎來反制，憤怒的南韓民眾在全國範圍內掀起轟轟烈烈的抵制日貨行動，一時間“反日抗日”成為南韓潮流。（南韓民眾抵制日貨活動）

如果這個時候，南韓媒體或者文在寅有意導向，那麼身處監獄的朴槿惠就成為風口浪尖人物，南韓民眾所有的怒火都會轉向她發瀉，剛過二審的朴槿惠，又成為全華人民口誅筆伐的“親日分子”目標。

因為二戰歷史原因，南韓民眾一直對日本懷有難以開釋的敵意，如果文在寅延續朴槿惠的親日政策，那她有可能從中多少得益，但是，在眼下這種“全國抵日”情況下，朴槿惠能保全自身不受其害，就已經燒高香了，還如何能夠從中“漁翁得利”？這根本不可能嘛！