名氣盧利害，武功值林沖利害，雖然史林二人均為教頭，但一個是正規軍教頭，一個是惡霸家教師，比較一下不難發現，林武功值最利害，傳說三人均系周大俠弟子，但林更是周的義子，史為判徒，義未精而出師門，沒得到真傳，盧為大弟子，武功也高，但更是名氣更高，生意人，實際上，林更專業，武功更高一點

要認真的探討這個問題，就必須以原著書籍裡的描寫為依據，再進行推斷。所以，任何的衍生作品包括電視劇，都不能作為參考資料。

我不知道題目裡提到的三個人，是指《說岳傳》還是《水滸傳》。我個人對於《水滸傳》看的比較透徹，並且《水滸傳》知名度、文學涵養都是《說岳傳》無法比擬的，所以筆者僅以《水滸傳》為參考資料。

首先，我們要明確的是《水滸傳》中，三個人並非師兄弟，而且在《水滸傳》原著中，林沖與史文恭並未交手。

這是一個老生常談的話題，事實證明史文恭與林沖並未交過手，所以二者並沒有任何直接的參考依據。

而且《水滸傳》裡，絲毫沒有提及三個人是師兄弟。林沖的父親是林提轄，作為地地道道的河南人，林沖自然不會和陝西人魯智深、山東人武松、史文恭、大名府人盧俊義扯到一起了。這一點在魯智深初遇林沖時，已經說的明明白白了。

智深道：“灑家是關西魯達的便是。只為殺得人多，情願為僧。年幼時也曾到東京，認得令尊林提轄。”林沖大喜，就當結義智深為兄。

其次， 透過秦明來看，林沖有沒有能力與史文恭一戰。

林沖在原著中確實描寫的比較神，但不得不承認的是，關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平這五個人的武力值大致在同一條水平線上，關勝和林沖就算再強，也不會比秦明、呼延灼、董平強到哪去，遠達不到強上一個檔次。透過戰績來看，盧俊義才是比五虎高一個檔次。

按照原著描寫，林沖五十回合打平呼延灼，呼延灼又五十回合打平秦明。雖然林沖與秦明並沒有任何直接描寫，但是透過呼延灼來看，三個人的武藝百斤八兩，秦總管打不過的人，林教頭也未必能打的過。

最後，林沖出局，只剩下了盧俊義和史文恭。事實證明，還是盧俊義更強，這一點在原著中描寫的已經十分透明瞭。但盧俊義的領兵打仗的能力，實在不敢恭維。

史文恭這個人很有智慧，打仗也很有頭腦。

史文恭一出場就表現出了大將臨危不亂的作風，他下令挖陷阱，等梁山來攻。如果不是時遷探路得知，梁山軍馬恐怕凶多吉少，被翻盤都有可能。

緊接著，眼見大勢已去，曾家同意了宋江“議和”。所有人都沒有看出其中有詐，只有史文恭看出來了其中有詐，足可以說明史文恭並非頭腦簡單四肢發達之輩。

對比盧俊義後期平南的指揮能力，僅這兩點，史文恭在計謀、領軍打仗方面已經比盧俊義要高明的多了。

盧俊義和林沖不分伯仲，但二人都比史文恭略高一籌。

文無第一，武無第二，林沖和盧俊義都是大名鼎鼎，響噹噹的人物，而史文恭因射殺晁蓋（存疑）也是改變了水泊梁山的命運。

三人沒有在公平，公正，公開的情況下比武，單單從盧俊義活捉史文恭，並不能判斷盧俊義就一定比史文恭厲害，試想曾頭市被梁山打破，這種情況下史文恭如何能發揮自己的真實實力，如喪家之犬隻顧逃命，又深陷重圍，天時地利人和盡失，敗給誰都是情理之中。

晁蓋攻打曾頭市，史文恭沒有和林沖正面交手，可見在史文恭的心裡是有些懼怕林沖的，畢竟東京八十萬禁軍教頭的豹子頭大名鼎鼎。再從宋江攻打曾頭市，吳用沒有帶林沖同去，也是覺得林沖有打敗史文恭的實力，這樣就打破了吳用和宋江的全盤計劃了。史文恭和吳用都有這個擔心，可證明林沖在史文恭之上。

盧俊義，“一身好武藝，馬步軍中第一，杆棒天下無對，丈二鋼槍無敵手”。大家都懂的，稱號這種虛名，聽起來都是如雷貫耳的，真碰上不一定鹿死誰手。

盧與林不相上下，都比史略微強一點點。個人意見僅供欣賞。

這種檔次的比較就不要帶上林沖了，沒有意義，林沖在他倆眼裡和時遷、白勝、段景住是一樣一樣的，都是能夠輕易打敗的。

作為一個自認為對水滸讀的還算仔細的人，我可以很理性的告訴大家，林沖一生沒有勝過一個高手。很多人說那麼柳元呢？柳元那麼高的高手在林沖面前才30回合，林沖威武啊！那麼我也可以很自信的告訴你，柳元+潘忠=張青+王英+孫新。哈哈哈，說他是高手的唯一原因就是因為他是林沖殺的。其水平可能敵不過張青+孫新。

林沖是滅渣（斬殺對手都很渣）的屠夫，關勝才是斬神的天將。但是關勝也無法和員外與史文恭比較。

史文恭20回合勝秦明。秦明是五虎第三，其實五虎中，除了關勝以外，其餘四人都是平手狀態。秦明20回合輸史文恭，其餘人就是拼了命也過不去30回合。就這一點，史文恭完全就是可以奠定超一流高手的地位。

史文恭的五個徒弟中，大弟子曾塗武功都在林沖之上，甚至在關勝之上。至少其三徒弟在20回合以內是和林沖打平手的。若要分勝負的話當然林沖勝，但是絕對要很多很多回合以後了。

員外是神一樣的存在。員外勝卞祥，卞祥秒殺酆泰，酆泰秒殺山士奇，山士奇50回合平林沖。員外能數個回合勝飛龍大將酆美，其水平應當在水滸八彪水平，也就是這類人基本上能和林沖大戰50回合不分勝負的，若分勝負肯定百餘回合見了。斬殺耶律四子更是封神之戰啊。

但是員外和史文恭誰厲害？這是水滸傳中的謎。員外活捉史文恭啥也代表不了，因為有燕青幫忙。史文恭能20回合勝五虎之一的秦明，員外能30回合斬殺四大帥之一的厲天閏，說明了啥？說明了作者也糾結，也分不出他們的高下，因此安排了燕青幫助員外活捉了史文恭，施公可能從心裡就不想讓他們分勝負。

其實和這二位能夠比較高低的人物我覺得是王進、王寅和杜壆。至於林沖，還是算了吧。

謝邀！從小說《水滸傳》看，首先淘汰下來的應該是林沖，從官位上看，八十萬禁軍教頭，地位不是很高，有人專門研究過，北宋年間，全國禁軍教頭總共有好幾千個，儘管林沖可能是這幾千人中的佼佼者，但在梁山五虎上將中，林沖的武藝也不能算是最強的。很可能在呼延灼，關勝之下。

剩下盧俊義和史文恭二人，小說對盧俊義的武功渲染的比較多，但盧的武藝還沒有到天下第一的程度，否則朝廷就應該知道他的名號。充其量盧是河北地區第一，而小說中對史文恭的武藝描寫的比較少，雖然史文恭最後是被盧俊義所擒，但在小說裡，是因為史文恭被晁天王的陰魂纏住，武藝打了折扣，所以才被捉住。小說的言外之意就是，如果二人正經八百的對決，誰捉誰還不一定呢。

所以說，從小說的情節分析，盧俊義和史文恭的武藝應該在相差的不多，如果兩個人在正常情況下比武誰都有可能取勝。

謝邀。水滸傳裡的盧俊義，林沖，史文恭三個人各有所長。如果只是比較三個人那個最厲害，我們從幾個方面來比較。第一，性格。盧俊義，性格沉穩，仗義疏財，長相端莊。林沖，為人忠誠，恩怨分明，性情急躁易衝動。史文恭，有勇有謀，陰險毒辣。從性格來看，史文恭最適合習武，而且習武成就最大。林沖性格耐性差，而且太實誠，習武難以耐性，不能融會灌通。盧俊義，從小養尊處優，習武難以下苦功。第二，家庭。盧俊義家裡富裕，祖居河北大名府，是河北的大富商，財主。從小飽讀詩書，家裡請的老師很多。教授盧俊義也多。教師們在盧俊義家有吃有喝還有錢拿，自然願意待的久一些，教授盧俊義的時間也就越多。盧俊義所學比較多，也比較雜。林沖，東京人士，也是大都市民，林沖的的父親是提轄官，家裡條件也說的過去。從小也是接受文化教育，似乎林沖更願意和父親一樣喜好武藝。但林沖所學只是為了仕途。史文恭的性格，《水滸傳》沒有說。從和梁山群雄的打仗中，可以發現史文恭似乎善長指揮做戰。有官軍的背景。武術多近實戰。第三，實戰。《水滸傳》這本小說裡都描寫了這三個人。其中出場林沖比較早，也描述比較多。盧俊義次之。史文恭較少。盧俊義綽號“玉祺麟”。可以看出盧俊義長相俊美，儒雅。林沖綽號“豹子頭”，可以想象，豹子頭小，而矯健靈活，看似兇悍。終究只是豹子，不是老虎。史文恭在書中沒有綽號，只是在曾頭市突然出現，可見這人平常很少在江湖露面，幾乎沒人知道。盧俊義號稱“河北三絕”棍棒天下無雙。晁蓋在曾頭市被史文恭用毒箭射死，刺傷秦明。使梁山好漢大吃一驚。盧俊義出馬快速生擒史文恭而一戰成名。後來在徵遼做戰時，盧俊義提槍躍馬和遼國四員大將戰鬥一個時辰，嚇得四員大將逃跑了。打敗了遼軍。這一戰，盧俊義的武功的確歷害。但領兵作戰卻差得太遠。林沖是京城八十萬禁軍教頭，武藝自然不弱。林沖初上梁山和“青面獸”楊志大戰三十回合不分勝負。索超曾經和楊志正而八經比武，數十回合不分勝負。而關勝十合就令索超膽怯。看來關勝遠勝林沖。林沖和呼延灼打個平手，呼延灼又和秦明打個平手。秦明在曾頭市二十回合就被史文恭刺傷。看起來林沖和史文恭，盧俊義比起來武功不如人家。史文恭在曾頭市當教頭。梁山人馬準備進攻曾頭市時，史文恭一出場就表現出色。對行軍打仗很有謀略。史文恭先是派人詐降，引梁山軍進入埋伏圈，然後突然發起進攻，大敗梁山軍。又獻計守寨，在寨子周圍挖許多陷坑，上用浮土覆蓋，以活捉梁山軍馬。又設五座營寨，互為徛角，進可攻，退可守。誰知走露訊息，被梁山軍得知，最後大敗。從三個人的比較來看，綜合比較，史文恭最為厲害，有勇有謀，陰險毒辣，暗箭傷人。雖然盧俊義生擒史文恭，主要是當時晁蓋的陰魂纏著史文恭，才使得史文恭無法防備，被盧俊義活捉。如果真正的一對一，鹿死誰手，尚不得知。

個人覺得盧俊義是綜合實力最強的；林沖的師兄是盧俊義，史文恭是他的師弟；林沖奈何不了史文恭，而盧俊義卻很輕鬆的解決了史文恭，

謝邀！林沖，盧俊義，史文恭這三位是（水滸傳）裡的人物，至於傳說三人是師兄弟的說法我認為是不存在的！因為晁蓋討伐曾頭市時林沖在場！如果與史文恭認識不可能不上前交接對話！林沖與盧俊也不認識，如果認識，當史射死晁蓋，吳用使計賺盧俊義上山時林沖竟沒說一句話！如果是師兄他肯定要自己去一趟大名府！再分析一下三人的性格：林沖這人很本份！不愛惹事！不是高太尉把他往死路上逼他不會造反的！盧俊義因為富甲一方他也是自保心態！史文恭卻目空一切！武深自傲，箭上留名就說明一切！認為沒人能把他怎麼嘀！論誰最厲害！當然盧俊義最厲害！林沖墊底！因為晁蓋死林沖不敢去戰史文恭，最後是盧俊義活捉了史文恭，就那麼簡單！

真是搞不懂你怎麼讀水滸的 請問一下一生無敗績的人會弱嗎 林沖戰高手基本都是平手 請問一下他所戰之人武力值都是一個檔次囉 真是笑死人

我來回答這個問題。

可能會得罪一批林教頭的鐵粉，但回答這種問題的時候還是要客觀。林教頭在水滸傳中著墨頗多，是一位讓人同情的悲情英雄。他武功高超，槍法如神，是水滸傳中的一流高手，但是強中更有強中手，史文恭和盧俊義兩人雖然描寫得沒有林沖用力，但是實力確確實實是在林沖之上的。

但是就戰績而言，史文恭和盧俊義兩人確實要比他厲害。

盧俊義就不多說了，我在別的回答裡也談到過他和林沖的武藝高下問題。水滸傳書中的超一流高手卞祥孫安杜壆史文恭等人，都是靠盧俊義出馬搞定的，雖然都有各自的原因，但是畢竟是作者在告訴大家，盧俊義的真實實力是梁山最強，碰到敵方最強將領，一般也是由他出手解決。書中的各種設定烘托也證明了這一點。

至於史文恭，從他二十回合速勝秦明的表現來看，不管是秦明狀態不好，還是史文恭突然爆發，都不能否認史文恭的實力要比秦明高不少。而且史文恭教出來的徒弟個個不弱，也足以證明他本人實力了。

林沖雖然沒有和秦明直接交手，但是林沖曾經五十回合戰平呼延灼，呼延灼又五十回合戰平秦明，兩人又同列為五虎大將，可見林沖即便比秦明要強，恐怕要強得有限。

其實史文恭就是死得太冤枉了，猝不及防之下被狀態全盛的盧俊義秒殺，可能是作者也不好安排兩人到底誰更厲害，就讓史文恭草草落敗。個人認為，史文恭應該是和盧俊義差不多的高手，正常對敵的話，盧員外就算能贏，起碼也得百八十招之外。

所以，我認為這三人中盧俊義最強，史文恭次之，林沖最弱，不過強弱之間區別都不大。秦明是力量型選手，所以容易吃癟。林沖是那種技術型選手，只是林沖打不贏他們罷了，他們也未必有能力挑林沖下馬。

感謝閱讀，敬請關注！