以色列和阿拉伯國家之間，雖然沒有外交關係，但是秘密往來很久了。

這就說明雙方有很大的共同利益，不然也不能偷偷摸摸這麼長時間，否則就是浪費時間嘛。

既然能私下交流這麼多，就表示他們都有進一步拉近關係的意願。

之所以還沒建交，主要原因是巴勒斯坦問題。

畢竟巴勒斯坦涉及到阿拉伯人和猶太人的土地爭端。

這些海灣阿拉伯國家雖然心裡不願意讓第三方的巴勒斯坦阻礙和以色列的往來，但是從道義上，還是要維持支援巴勒斯坦利益的態度的。

但是除了外交和政治軍事關係之外，雙方已經在人文交流、體育交流等方面公開接觸了。

舉個例子——

去年和今年，阿聯酋承辦了很多國際會議，以色列部長都能受邀參加，而且還有以色列女性文化部長雷戈夫女士進入阿聯酋。

可見這是阿拉伯和以色列關係突破的強大證據。

因此，木叔的判斷是，以色列和沙特、阿聯酋等國家，未來會簽署一個互不侵犯條約。

這不是建交的條約，這個條約就類似和平協定，彼此劃定利益範圍，互不侵犯。

畢竟如今的沙特等國和以色列，在理論上確實處於戰爭狀態，因為沙特在過去的中東戰爭中，曾參加對以色列的襲擊，雙方事實上只是停戰，還不是和平狀態。

用這個互不侵犯條約來表達彼此和平態度的話，無論對沙特等阿拉伯國家，還是對以色列，當然都有好處。

甚至都可能有利於以色列和巴勒斯坦衝突的緩和。

而且只要雙方這個敵對關係化解，彼此都沒有後顧之憂的話，對付共同的敵人就有了更大的可能。

從這個角度而言，以色列與沙特等海灣國家走近，是毫無疑問的。

這個互不侵犯條約成功簽署可能性很大。

兔哥回答：中東地區有三大矛盾體，一個是伊斯蘭遜尼派與伊斯蘭什葉派之間的矛盾，沙烏地阿拉伯是伊斯蘭遜尼派的領導者，伊朗是伊斯蘭什葉派的領導者，兩大派系相互敵對；第二是阿拉伯進國家之間的矛盾。第三就要說這個以色列了，它和中東國家都屬於敵對關係，沒有朋友，只有敵人。以色列在中東地區是一個另類存在，打邊周邊無敵手，而且又是美國的鐵桿盟友，被譽為美國在中東地區的“派出所長”，“中東小霸王”。

中東地區圖

如今以色列這個“中東小霸王”有了新動做，這次不是打仗，而是和平。以色列外長卡茨稱，以色列代表團12月2日抵達了美國首都華盛頓，這次去，是和美國協商以色列和中東國家簽署一個“不侵略”協議的可行性條約，以色列在10月份就題出了這個“不侵略”條約，可以看做是以色列和中東國家改善關係的一個重要舉措，這個條約一旦落地將是具有歷史性的一個協議，結束了以色列和中東國家的長期敵對政策，也會使中東地區的局勢出現新的變化。這個協議目前還處於以色列剛剛提出的狀態，並且要徵求美國的意見，應該還沒有得到其它國家的迴應，處於啟動階段。中東小霸王為什麼要簽署這樣一個協議呢？中東國家都有誰有資格進入這個協議的範圍？我們分析一下。

以色列領土變化圖例，白色為以色列。

以色列雖然是中東強國，軍事力量強大，但惡虎還怕群狼，以色列國土面積狹小，沒有任何戰略縱深，過去的幾次戰爭都沒有彈道導彈之類的武器，現在不同了，所以以色列做不到在依靠強大的軍事力量獨善其身了，這是第一點。第二點，就是伊朗，伊朗的崛起是有目共睹的，而且伊朗的勢力範圍已經深入敘利亞和伊拉克，就連美國都開始忌怠伊朗，而以色列和伊朗又是死敵，以色列感覺到了壓力。第三點，以色列是想把自己定位中東領導者的位置，但中東兩大伊斯蘭教派都有領頭的，伊朗和沙特，只有團結一方才能實現以色列的目標，團結誰？無疑是沙特等阿拉伯國家。

以色列實行全民皆兵的國防政策

以色列只所以題出和中東國家簽署相互“不侵略”這樣一個條約，是結合以色列的實際需要和目前的中東局勢為出發點的。目前，伊朗是中東地區最具影響力的國家，伊朗又是沙特的敵人，也是以色列的敵人，又是美國打擊的目標，敵人的敵人是朋友，這樣就奠定了以色列和沙特走近的基礎，更何況以色列和沙特又都是美國的鐵桿盟友，美國一直就是希望以色列和沙特兩個強國握手言和，成為朋友，因此，美國肯定從中斡旋。沙特也是以色列的傳統敵人，但近些年隨著時間推移，關係有了緩和，特別是沙特目前面對伊朗支援的葉門胡賽武裝的打擊，沙特需要以色列的幫助，如此一來，以色列提出的這個“不侵略”的建議恰逢其時，聯手對付伊朗符合以色列和沙特的戰略，也符合美國的戰略，因此，以色列題出這個協議並非空穴來風，而是有備而來。

從目前的情況分析，以色列的這個建議的簽署還是有很大的可能性的，當然不會是整個中東國家共同簽署，而是部分國家，伊朗首先是被排出在外的，敘利亞也很難加入其中。對於以色列而言並不需要都加入，能和沙特這個遜尼派的領頭雁握手言和就是一個好事，畢竟以色列在中東沒什麼朋友，不敵對就是勝利了。一旦這個協議能夠簽署中東亂局必將從一鍋亂粥狀態走向兩方對立的局面，伊朗也是有朋友的，但不管怎麼說，短時間內這個協議難於達成，即便達成短時間內各方歷史遺留的矛盾問題也難以消失，更何況這個協議並不是出於實現中東和平的協議，而是結成一個新的同盟去對抗另外一個同盟的協議，所以，這個協議不會給中東帶來和平，而是更加對立。

以色列想要和海灣國家簽署不侵犯協議，也就是和平協議。那麼，首先就要消除和巴勒斯坦的領土紛爭問題。而這個問題已經持續了幾十年，到現在仍然沒有消除的跡象。而且，以色列還非法佔領了敘利亞的戈蘭高地等地區。因此可以看得出，實際上以色列想要和海灣國家簽訂互不侵犯協議，幾乎是不可能的。

而以色列的歷任領導人，都已佔領更多的地區為主要榮耀。因此，不要一廂情願地認為，和海灣國家簽訂互不侵犯條約，就能夠抹殺以色列的侵略罪行。

（以色列每一次轟炸都會給相關國家造成很大的損失）

以色列長期以來，屠殺了大量的巴勒斯坦人和佔領了大量的巴勒斯坦土地，以及約旦河西岸等地區的土地，給巴勒斯坦和其他國家造成了嚴重的威脅，製造了巨大的損失，這些是無法彌補的。而佔領的敘利亞戈蘭高地，一直是敘利亞的痛，等到敘利亞戰爭結束，恐怕戈蘭高地，仍然是敘利亞和以色列紛爭的焦點。

而以色列又被稱之為中東小霸王。所以，幾十年來在中東地區稱王稱霸，早就與中東各個國家，包括海灣國家在內的所有國家，都接下了很深的怨恨。

（以色列總是肆無忌憚的出動飛機，對其他國家進行空中襲擊）

而以色列又是猶太教國家，而中東地區的其他國家，都是伊斯蘭國家。雖然伊斯蘭教分為什葉派和遜尼派兩個大派別，但是，而且他們之間的矛盾重重。但是，總體而言，始終以色列的猶太教，是他們所不容的。因此，以色列想要和海灣國家簽訂互不侵犯協定，無論是從宗教上講，還是歷史意義上講，以及以色列的幾十年來的所作所為和侵略來講，都是不能相容的。

對於以色列想要簽訂條約應該和伊朗並列起來看。伊朗和以色列有共同之處，又有各自的缺點。

伊朗和以色列一個想把整個中東輸出革命，一個呢想方設法侵佔巴勒斯坦領土，對於這兩個國家來說，整個中東都不感冒，都是要防範的物件。

不同點在於，以色列是中東伊斯蘭世界最大的敵人，如果要選一個做朋友的話只能是伊朗，絕不是以色列。

以色列的優勢就是有美國支撐，在美國的支撐下為所欲為，傷害了伊斯蘭世界的利益。雖然美國是海灣國家的最大幫手，缺不等於以色列也可以享受到美國的待遇，即使真的和好了，那也是面和心不和。這和伊朗相比劣勢明顯。

但是伊朗的劣勢就是輸出革命太多，幾乎整個中東都有伊朗的戰鬥人員，很多海灣國家都在指責伊朗干涉海灣國家的內政，這就給伊朗想和海灣國家簽訂協議蒙上陰影。這也是促進海灣國家同以色列接近的重要原因。

但從目前來說，美國的做法倒是幫了倒忙，美國承認耶路撒冷是以色列的首都承認以色列佔領的約旦河西岸為以色列的領土，真個巴勒斯坦幾乎被以色列全部佔領。加入以色列站穩了腳跟，是不是會繼續向阿拉伯國家索取領土，那個時候，美國會幫誰?肯定是以色列而不是海灣國家。

所以我個人認為，海灣國家同以色列的關係不會改變，維持現狀是對以色列最大壓力。如果簽訂了協議，那麼以色列就會成為脫韁Mustang。那個時候，海灣國家後悔也來不及了。

卡茨說，以色列代表團將在美國就與海灣國家達成“不侵略”協議的可能性舉行高階會談（路透社）以色列外交部長卡茨說，以色列代表團於當地時間12月2日抵達華盛頓，討論與海灣國家達成“不侵略”協議的可能性。以色列一個頻道兩個月前透露，以色列當局正努力與海灣國家簽署“無戰爭”協議，以應對伊朗威脅、削弱其中東勢力。卡茨在接受以色列陸軍廣播電臺採訪時說，以色列代表團將在美國首都舉行高階會談，討論以色列與海灣國家之間達成“不侵略”協議的可能性，並指出美國與海灣國家正致力於達成這一目標。卡茨表示，以色列代表團成員有外交部和司法部官員、國家安全委員會和軍隊的代表。但其並未透露，會談是否僅限於美方，還是有海灣國家官員參與。此前，以色列第12頻道在2019年10月5日的報道中說，外交部長卡茨在聯合國大會間歇與海灣國家外長們的會談中，提出了簽署“無戰爭”和約的倡議。四個專案據以色列電影片道報道，“不侵略”協議包括四個專案：第一，“根據《聯合國憲章》和國際法原則發展雙邊友誼與合作；”第二，“採取必要、有效措施確保不發起戰鬥行動和威脅、敵對行為、陰謀、暴力事件和惡意煽動，以及不入侵另一方領土或從其領土上獲得資金。”該協議的條款還包括“不加入、支援或援助存在第三方的安全或軍事性質的聯盟或組織”，以及“協議引起的任何爭議均應透過協商解決”。卡茨在9月份透露，他在聯合國大會間歇會見了阿拉伯國家一位外交部長。在其釋出的一份宣告中提到，一位以色列官員於7月訪問了阿聯酋首都阿布扎比，但並未透露這位官員的身份。值得注意的是，最近一段時間，由於以色列運動員和學者參加了阿拉伯國家（尤其是阿聯酋）舉辦的各項活動，以色列與阿拉伯國家之間關係正常化的步伐逐漸加快。

路途社訊息：以色列外交部長卡茨說，以色列代表團於當地時間12月2日抵達華盛頓，討論與海灣國家達成“不侵略”協議的可能性。以色列一個頻道兩個月前透露，以色列當局正努力與海灣國家簽署“無戰爭”協議，以應對伊朗威脅、削弱其中東勢力。

既然與美國有聯絡的阿拉伯盟國都已經抵達了美國，以色列提出了“互不侵犯”和平協議，渴望和平的海灣國家還會一味拒絕嗎？

我感覺，以色列提出這樣的建議，標誌著以色列相信軍事為主轉變了政治和談為主軍事威脅為輔。儘管不能與多數國家簽署互不侵犯協議，但是與沙特、阿聯酋達成互不侵犯協議的機率大大增加。不論成功與否，包括阿拉伯人民都應該歡迎以色列的這個提議。畢竟這是以色列第一次走上與周邊鄰國建立和平道路的舉措，是開闢以色列政治解決問題的新途徑！

美國退出伊核協議以後，啟動新一輪的對伊朗制裁的新舉措。就在這樣的情勢下，伊朗為了減輕壓力，改變被美國圍堵的孤立狀態，最大限度地化敵為友，也提出了與周邊阿拉伯國家簽署互不侵犯的和平協議。但是美國與伊朗針鋒相對，總在破壞伊朗改善周邊環境的努力。本次以色列提出互不侵犯協議，美國肯定會竭力支援。但是並不是所有的國家都會跟隨美國步伐，畢竟以色列不是伊斯蘭國家。

以色列是中東小霸王，依靠先進的美製武器，稱霸中東，與美國盟友沙特、阿聯酋眉來眼去，沙特與阿聯酋也希望與以色列加強合作，所以沙特阿聯酋與以色列達成協議的時間會來的更早。就是本次達不成協議，也會就達成協議繼續談判。

至於其他海灣地區的美國盟友，例如卡達、巴林、科威特、能不能達成協議有待觀察。

至於說中東其他國家（例如埃及，葉門，伊拉克，敘利亞，土耳其，伊朗，黎巴嫩，約旦，特別是巴勒斯坦），長期以來受以色列欺負，不可能立即轉變態度，與以色列達成有關協議。就是達成協議，以色列不能只是口頭說說，必然要做出實際的軍事行動，讓其他國家信服。否則，以色列只是以和平協議為誘餌，推行霸王條款，那麼以色列就跟難取信於中東人民！

這東西其實是可行的，說到底，以色列和阿拉伯大國之間並沒有什麼太刻骨的仇恨。這事呢，你得從最開始以色列建國講起。

當年，猶太人回到故土巴勒斯坦，準備建國，當時的巴勒斯坦地方不小，夠猶太人和阿拉伯人分的，後來英國橫插一槓，分出去個約旦，土地面積立馬小了，不夠分了。而猶太人建國，巴勒斯坦的阿拉伯人根本無力阻擋。就這樣，受了一肚子窩囊氣的巴勒斯坦人少了大片領土。

但是呢，巴勒斯坦人是阿拉伯人，中東大部分都是阿拉伯世界，他們有固定的阿拉伯圈子，而巴勒斯坦算是小弟，但他上邊有人，就是那些阿拉伯老大哥們。這些老大哥一看小弟被欺負了，也是立馬抄起槍就上，準備教訓以色列，給巴勒斯坦出氣。

這件事呢，屬於一件無利不起早的事，打仗，畢竟是看自己能得到多少，只不過名義上是給巴勒斯坦出頭，你敢欺負我阿拉伯兄弟，我和你拼了，其真實目的是爭奪阿拉伯的老大位置。就是這樣一個思想，直接導致第一次中東戰爭他們打輸了。而後來的戰爭，基本就是那幾個阿拉伯大國在一旁看著。

就是這樣一個態度，都想當老大，打以色列，只不過就是一個幌子。從根本上看，不存在什麼深仇大恨。到後來以色列越打越強，又有了核武器，阿拉伯國家們壓根就拿他沒辦法了。到現在呢，以色列和阿拉伯之間的關係已經好多了，明裡暗裡的往來也越來越多了，巴勒斯坦這事他們基本忘了。

對於阿拉伯大國來說，以色列又啃不動，還有核武器，巴勒斯坦的問題就放放，反正也不是自己家的是，玩的跟真的一樣幹啥？

阿拉伯國家和以色列關係緩和了，但是他們有一個共同的敵人，就是伊朗。

當年阿拉伯國家和以色列打的那麼熱鬧，而旁邊有個孤獨的伊朗，伊朗很渴望有盟友，他的辦法就是：打以色列。伊朗只要消滅以色列，再弄出核武器，再輸出點伊斯蘭革命，順勢就成中東老大了。他針對以色列，也是和阿拉伯國家一樣的藉口，就是巴勒斯坦那點問題，說實話，這事和他沒啥關係，他可能是為了弘揚人間正義麼？不可能，他針對以色列，還是為了他自己。他針對以色列的名義是：你欺負我穆斯林兄弟，看我不收拾你。他直接上升一個高度，人家是打著阿拉伯國家的旗號，他綁架了整個伊斯蘭世界，屬於強行偷換概念，擠到阿拉伯國家裡冒充自己人。

伊朗這個用心很明顯，他想當老大，而沙特這類老牌阿拉伯國家肯定看他不順眼。尤其伊朗爆發革命以後，一直是滿世界推銷他的革命，這個用心，也讓阿拉伯國家很不爽，對其都是非常提防的。伊朗，什葉派、波斯人，阿拉伯國家，遜尼派、阿拉伯人，這個矛盾是很深的，阿拉伯國家之所以給敘利亞“開除”，就是因為他一頭鑽到了伊朗懷裡了。

再加上這幾年，伊朗一個勁插手阿拉伯國家事務，到處扶植，諸如胡塞武裝、什葉派民兵這類的，整天騷擾阿拉伯國家，前兩天伊拉克甚至攻擊了伊朗大使館。他們之間的這個矛盾是非常深的，伊朗是整個阿拉伯國家的眼中釘肉中刺。

對於阿拉伯國家而言，伊朗的實質威脅遠比以色列大，他輸出革命、扶植傀儡，這個危害是非常嚴重的，而相反，以色列對領土已經沒什麼太大的追求了，再追求他也追求不到哪去。以色列這邊呢，他對於阿拉伯國家是提防態度，要是能少一群敵人，那是再好不過的一件事，阿拉伯國家要是和自己交好，那中東的對手就剩下個自作多情的伊朗了，事情就好辦多了。

所以說，阿拉伯國家和以色列簽訂個互不侵犯條約，是沒有什麼阻礙的，他們有共同的敵人，他們對彼此的威脅屬實要比這個伊朗要小，伊朗的危害是貨真價實的。以色列這些年和阿拉伯國家早就緩和多了，他們的關係也在逐步推進。

想的美。憑什麼要籤。你以色列只要管不好美國，隨時打你。不侵略協議？想都別想。除非以色列定都華盛頓。否則沒門。

不知道大家是否還記得二戰前德國和蘇聯簽署的《蘇德互不侵犯條約》，可是結果呢？德國撕毀了《蘇德互不侵犯條約》，對蘇聯發動了巴巴羅薩計劃！

海灣地區可能和以發生戰爭的國家不會籤，不會發動的國家才會籤！這就是把原來的已經存在的規則變成了協議！不過即使簽署了也是一張廢紙，因為那些簽署了協議的國家，要打的時候還是會打，把協議撕了就是，就和當初的德國一樣。

海灣很多國家和以這個國家的關係很微妙，看看歷史就知道了，猶太人建國的第二天，就受到了來自阿拉伯世界國家聯軍的進攻，前前後後爆發了五次大規模的中東戰爭和不計其數的小規模衝突，到現在也沒有徹底的停止！

海灣國家多是阿拉伯國家，所以和猶太民族是世仇，很難和以這個國家處好關係，不過在美國的努力周旋下，阿拉伯民族和猶太民族的關係緩和了不少，但是仍然有些海灣國家，和以的關係非常惡劣。

伊朗就是海灣國家的典型代表，雖然它不是阿拉伯世界國家，但是和以的關係在巴列維王朝結束後一直都很緊張，以空軍每個月都會空襲伊朗在敘利亞境內的各類軍事目標，所以雙方爆發戰爭的可能性存在，甚至比敘以戰爭爆發的可能性還大。

此外伊朗也放話說，只要美國敢對伊朗動武，伊朗就會對以發起前所未有的攻擊，讓以從中東消失，所以戰爭的可能性就變得更大了！雖然這次是以提議和海灣國家簽署不侵略的協議，但是背後可能是美國在指使。目的就是為了一旦爆發美伊戰爭，美國希望海灣國家不要參與或者干預。

不過這樣的協議簽署成功的可能性非常低，前面說了海灣國家多和以的關係微妙，所以這可能是內塔尼亞胡的一廂情願罷了。

如果真籤，就能成功！

這是七十多年來，阿拉伯世界和猶太民族做的最正確的一件事，也是必須要做的一件事！既將合二為一不能，那就一邊一國。那麼，有一個問題難以解決，估計這個協議也很難籤！這個問題就是，以色列必須退回到1967年第三次中東戰爭的出發線，退出歷次佔領的阿拉伯領土！這一點，以色列做不到，也不會去做！

既然做不到這一點，包括聯合國歷次要求以色列退還巴勒斯坦人的土地，而以色列從來沒有這麼做！過去是，現在仍然是！既然自己做不到，為什麼還要跟阿拉伯人籤這個“互不侵略”協議呢？是強行嗎？還是阿拉伯內部的立場出現動搖？這些因素都有！

首先會跟沙烏地阿拉伯政府籤。沙特在中東地區有重的說話份量，尤其巴勒斯坦會聽他的，因為巴的財政支出需要沙特的資助，幾十年來，沙特已為巴勒斯坦支付了上百億美元的援助，沙特是巴第一大金主！同時，沙特又是美國的盟友，美國與以色列關係密切！這是以色列目前的底氣所在；

阿拉伯人的立場也出現了動搖。歷次中東戰爭之後，埃及和土耳其率先與以色列建立了外交關係，而目前，沙特和約旦首先會簽定這個互不侵犯協議，接著阿曼、阿聯酋、科威特等王權國家會跟以色列籤協議。為什麼會出現這樣的情況？因為，以阿之戰幾十年了，誰也吃不掉誰，反而鄰居們的關係一塌糊塗！這是地區發展的毒瘤，不切除就會影響所有20多個國家的發展！這個帳，大家都會算，只是大家不想說破而已！而以色列來說，那麼美國再一撮合，事情成了！

以色列會強迫巴勒斯坦和敘利亞籤這個協議嗎？這個以色列做的到！鬥了幾十年了，傷害最大的還是阿拉伯國家。雖然周邊肯定有人反對，但主流還是傾向於與以色列友好共處的！這是大勢所趨，不然，戰爭的魔咒會讓彼此仇恨更深、更大！簽了協議，大家友好合作，地區和國家間將會迎來新千年的發展機遇，造福於後代！

“海灣國家”，通常指的是“海合會”《海灣國家合作委員會》國家即沙烏地阿拉伯、阿聯酋、阿曼、卡達、科威特以及葉門。

除了葉門以外，這幾個國家有一個共同特點，即富得流油， 同樣都是遜尼派穆斯林佔多數人口的阿拉伯國家，它們的“共主”（大哥）是沙烏地阿拉伯。

自第四次中東戰爭以後，以埃及為首的阿拉伯國家對以色列的態度發生了巨大的轉變——僅僅憑藉武力，仗著人多勢眾是沒有辦法將以色列“趕出”中東地區的——只有學會如何與以色列和平共處。

首先是埃及，約旦也緊隨其後與以色列建交；這兩個與以色列有著共同邊界對國家正式承認以色列以後，中東地區的力量對比也隨之發生了變化。

長話短說，埃及和約旦改變外交政策以後，以色列的敵人只剩下敘利亞、伊拉克、伊朗以及伊朗支援的黎巴嫩真主黨武裝了，這些人大都是什葉派穆斯林。

以色列知道如何利用穆斯林之間的矛盾，分化瓦解這些國家的團結；而沙烏地阿拉伯與伊朗、敘利亞又長期不對付、不和，這也是以色列求之不得的局面。

簡單說，中東地區國家之間的矛盾重重，有穆斯林內部矛盾、又阿拉伯國家與波斯（伊朗）的矛盾、還有外部勢力介入，所以，“海灣國家”於以色列這種看似“奇特”的關係或者協議不是沒有可能的。