2009年-2013年，是奧巴馬第一屆總統任期，聘請了希拉里擔任美國國務卿。不過，在奧巴馬第二屆總統任期時，希拉里因為要準備參選2016年總統大選，辭去了國務卿的職務。總體來說，總統奧巴馬與國務卿希拉里在共事的近4年裡面，相處的較為融洽。在2016年美國總統大選中，奧巴馬也曾經力挺希拉里！此外，根據1951年透過的《美國憲法》第22條修正案，奧巴馬已經連任兩屆總統，不能夠再一次擔任美國總統。不過，《美國憲法》並沒有限制前任總統不可以繼續擔任公職。所以，希拉里當選總統，自然可以聘請奧巴馬擔任國務卿。

首先，不符合美國政治的“潛規則”。雖然《美國憲法》沒有明文規定，前任總統不能擔任國務卿。但是，從奧巴馬之前的42位美國總統來看，幾乎都是在卸任總統以後，沒有擔任任何職務。

其次，不符合奧巴馬的利益。奧巴馬已經擔任了8年美國總統，個人的政治價值已經最大化，為何還要做國務卿？美國國務卿一年的薪水不過是21萬美元左右，奧巴馬一次商業演講就能夠賺40萬美元。此外，奧巴馬還能透過寫書、進軍娛樂業大賺特賺，生活費無比愜意。又何必去做操心的國務卿？

最後，不符合希拉里的作風。1993年-2001年，希拉里是美國的第一夫人，被譽為美國曆史上最有權勢的第一夫人。其後，不論是在參議員還是國務卿的職位上，希拉里都是以強勢的作風而著稱。任命奧巴馬這樣一位前總統為國務卿，必然影響希拉里的權威。您認為希拉里會如此嗎？

所以，如果希拉里成為總統，希拉里有權利聘請奧巴馬擔任國務卿，奧巴馬也可以擔任國務卿，並不違法；不過，從現實的角度，強勢的希拉里不會聘請奧巴馬，大賺特賺的奧巴馬也不願意再進入政壇。

國家一把手和二把手唱二人轉，好像只在俄羅斯發生過，其目的就是保證普京不離開權力中心。為普京再次當總統做準備。奧巴馬又不可能第二次登頂回鍋當總統，為什麼要當希拉里的助手？而且據我觀察，希拉里這個老孃們根本不可能翻盤。

假如希拉里成功當選美國總統!可能嗎!奧巴馬與之形成組合!可能嗎!真不知道希拉里與奧巴馬，拿什麼來拯救美國經濟!靠擠兌和抹黑特朗普!幼稚了不是!美元和資本大量回流美國，國內實行廣開就業門路!搞活美國全球軍火市場!增收專利侵權罰款金額!增收地區安全保護用費!增收多項關稅金額!…………。

希拉里再想登上美國總統寶座，只能是鏡中花，水中月了。

但是，下任總統欲聘用奧巴馬任國務卿，當然可以。

若不願意接受邀清，可以逍遙自在，過過自己的小日子。

法律上沒有障礙。

目前為止，尚無此先例。

故，閒聊調侃，自娛自樂。

#凌遠長著#

談幾點個人看法：

第一，希拉里成為美國總統的可能性很小，幾乎沒有。從年齡上講，1947年出生的希拉里今年71歲，2020年73歲了，美華人會選一個老太婆領導自己嗎？從身體上講，希拉里在2016年出席“9·11”15週年紀念活動時就因身體不適提前退場，再次引發外界對希拉里身體健康的廣泛質疑。幾年前，英國《金融時報》文章指出，希拉里醫生在醫療報告中較詳細描述其健康狀況，提到希拉里患有甲狀腺功能減退，在2012年有過一次腦震盪。在奧巴馬擔任總統的第二個任期，希拉里沒有繼續擔任國務卿，很大程度上也是身體原因。畢竟美國總統的工作強度巨大，沒有健康的身體是無法勝任的。

第二，如果希拉里當選總統，奧巴馬可以擔任國務卿。美國憲法規定，美國總統不能超過兩屆，奧巴馬已經擔任兩屆8年美國總統，所以不能再競選和擔任美國總統了；但美國憲法沒有規定，擔任總統後不能擔任國務卿，所以理論上說，奧巴馬還可以擔任國務卿。

第三，即使希拉里當選總統，估計希拉里不會提名奧巴馬為國務卿，奧巴馬對國務卿也不感興趣。

一者，如果希拉里提名奧巴馬為國務卿，這不是希拉里和奧巴馬玩“二人轉”嗎？俄羅斯喜歡玩“二人轉”——普京和梅德韋傑夫輪流當總統和總理，但美國沒有玩“二人轉”的先例和傳統。

二者，希拉里作風強硬，奧巴馬相對軟弱一些。如果希拉里成為美國“一把手”，應該會選一個強硬的“第一部長”國務卿，這叫臭味相投。所以，希拉里提名國務卿，奧巴馬應該不會進入希拉里的法眼。

三者，奧巴馬估計無意擔任國務卿。已經當過“一把手”了，還去當屈人之下的國務卿幹嘛？特朗普提名的蒂勒森，完全沒有主動權，最後還被特朗普開銷了。強勢的希拉里如果看不慣奧巴馬的軟弱，如果也開銷奧巴馬，奧巴馬真是倒了八輩子的大黴。所以，奧巴馬權衡再三，即使希拉里有情，估計奧巴馬也無意。另外，從待遇來說，奧巴馬擔任美國國務卿的待遇，與奧巴馬的演講、出書等相比，簡直一個在天上、一個在地下，奧巴馬才不幹當國務卿這種出力不討好的事情呢！

從現實的角度來講，奧巴馬不會接受希拉里的邀請去擔任國務卿，兩個人的性格及治國理念本身就不在一個檔次，奧巴馬執政的8年中各方面的政績都不錯，在美華人民心中的地位還是很高的，本來美國就是總統說了算，如果接受邀請去擔任國務卿是不合適時機，特朗普搞得一團糟，因為他們已經無法改變歷史，不如保持現狀，中國取代美國成為世界第一大經濟體是宇宙都無法改變的事實，所以奧巴馬不會去做擦屁股的事，這樣美華人民還會更加留戀奧巴馬的執政年代。

有人問：希拉里如果當選為美國總統，她能不能任命她的老闆奧巴馬出任她曾經擔任過的國務卿？只要希拉里能打敗特朗普，或者共和黨的其他總統候選人，完全是可以的，至於接不接受則要看奧巴馬的心情，以及對利益的精算了。

奧巴馬連任二屆的美國總統，並於2017年1月卸任，根據1951年透過的美國憲法第22條修正案，他已經不能再出任美國總統。但是，美國的憲法並沒有規定已經二連任並且已經卸任的總統，不能擔任總統之外的公職，因此，只要有哪一個總統願意延攬奧巴馬入閣，無論是民主黨的還是共和黨的總統，奧巴馬都可以出任財政部長、國防部長、國務卿等等的內閣職務。

奧巴馬甚至也可以出任副總統的職務，一人之下，萬人之上，只是美國的副總統並不是總統提名、國會透過任命的，而是選民用選票選出來的，總統無權任命副總統。若是這樣，存在一個小問題，那就是總統出現了意外——病逝或被彈劾下臺等等，無法繼續履行總統職務，根據美國憲法規定的接班順序，副總統是第一順位的接班人，那麼已經擔任了兩屆總統的奧巴馬副總統就沒有資格接班，第三次出任總統，只能讓第二順位的眾議院議長接任總統。

希拉里與奧巴馬都是民主黨人，2007年的黨內初選，更年輕的奧巴馬擊敗了希拉里，成為民主黨的總統候選人，並且打敗了共和黨的對手，當選為美國總統，隨後成功連任，幹滿8年的總統任期。由於希拉里是民主黨的大佬，很有勢力，奧巴馬不想要這樣一個強大的政敵，化干戈為玉帛，成為自己的左膀右臂，於是，他任命希拉里擔任自己的第一個任期的國務卿，成為希拉里的頂頭上司、老闆，在四年的合作期裡，兩人的相處比較融洽。

至於假設希拉里當選美國總統，提名、任命自己的前老闆奧巴馬擔任自己原來的職務——國務卿，兩個人的職務對調，完全可行，只是心理比較陰暗——你丫的，當年是我老闆，如今我是你的老闆，輪到你聽我使喚，心裡油然而生一種莫名的快*感。

可以很肯定的說，如果希拉里成功當選美國總統，她不會聘請奧巴馬擔任國務卿。提出這個問題的人是基於奧巴馬任內曾聘請希拉里做過國務卿。但這卻不是簡單的等量代換問題。奧巴馬之所以任命希拉里為國務卿有三點特殊原因。一，平衡民主黨內的關係，維護民主黨的團結。二，利用希拉里的經驗，彌補奧巴馬在外交問題上的短板。三，銜接美國戰略的需要。而希拉里如果當選美國總統的話，上述三個方面的因素都已經不具備。且以希拉里的個性，她也不會聘請曾經做過總統的奧巴馬出任國務卿，因為希拉里是一個特別喜歡“聚光燈”的女人，她在任何時候都不希望“風頭”被別人蓋過。

奧巴馬是美國曆史上第一位黑人總統，他之所以能夠當選，除了清新的形象和氣質外。與美華人喜歡換換口味也有關係。美華人容易審美疲勞，當他們厭倦一種個性的人以後，下次選擇的方向必然是相反的。當他們覺得老布什垂垂老矣，他們選擇了沒有背景且風度翩翩的克林頓。當他們感覺克林頓這樣高智商的人沒有新鮮感時，他們選擇了智商較低的小布什。因為和智商較低的總統“耍”會更開心。

而當奧巴馬參選時，正巧面臨了兩個節點。一個節點是小布什代表的保守派發動了阿富汗和伊拉克戰爭，在很多環節的處理上過於強硬，招致了國際上的詬病，有損美國的對外形象，特別是在人道主義問題被世人說三道四，這令美華人不爽。而美華人大都有“不怕別國說強硬，就怕別人說美國不人道”的心理。最主要的是共和黨已經執政八年，在美國選民的心理價位上，是不可能允許共和黨再執政的。第二個節點是美華人對小布什的木訥和反應遲鈍已經厭倦，所以他們又需要換口味了。而奧巴馬的年輕、清新，特別是奧巴馬的演講口才遠遠勝過錯話連篇的小布什。所以他們選擇了沒有背景的奧巴馬。而在希拉里和特朗普競選中，美華人之所以在最後時刻選擇了特朗普，就是因為美國已經厭惡了建制派的一本正經，需要換換口味，換上一個“不靠譜”之人。這就是美國選舉文化中的一大特色。

在奧巴馬參選時，從民主黨和共和黨兩黨競爭的層面來說，民主黨勝選已經不在話下。真正的競爭來自黨內。而奧巴馬當時的黨內競爭者就是希拉里。據一位民主黨大佬在回憶錄中透露，希拉里之所以敗給奧巴馬，除了奧巴馬清新的形象外，最主要的原因是希拉里利用克林頓在民主黨內的地位頤指氣使，令很多民主黨黨人不滿。而之所以選擇奧巴馬，並不是因為奧巴馬的才能，最主要的原因是看不慣希拉里的盛氣凌人。而在那次選舉中，如果希拉里代表民主黨參選的話，她鐵定會成為美國曆史上的第一位女總統。所以，輸給奧巴馬的希拉里是滿腹牢騷和怨氣。而克林頓在民主黨又有著不可小視的勢力，所以，為了維護民主黨內的團結，在黨內大佬的撮合下，奧巴馬提名希拉里出任國務卿，讓嗜權如命的希拉里平息了怨氣。

民主黨大佬之所以力挺希拉里出任國務卿的另一個原因是奧巴馬缺乏國際事務的經驗。而希拉里曾做過八年美國第一夫人，也曾做過州長夫人，她本人還曾是個名律師。所以有著很強的個人應酬能力和外交事務經驗。所以，希拉里出任國務卿當也是才盡所用。而從當時的美國國家戰略來說，也需要希拉里這樣的民主黨中的強硬派，以便和共和黨留下的外交戰略銜接。而溫和派的奧巴馬政府配備強硬派的國務卿，則更符合美國的國家戰略利益。基於上述的三個方面因素，奧巴馬才提名希拉里為國務卿。

在奧巴馬提名希拉里為國務卿的問題上，除了上述的三個因素外，也體現出了奧巴馬的胸懷。而希拉里卻未必具有這種胸懷。從希拉里當年在黨內輸給奧巴馬和2016年大選輸給特朗普後的喋喋不休來看，希拉里絕對沒有這種豁達的胸懷來提名奧巴馬為國務卿。而從政府的戰略配置來說，溫和派政府配備強硬派國務卿可以，因為背後還有溫和的總統這個退路。但如果一個強硬派的政府配備溫和型的國務卿，那就違背了這屆政府的戰略定位了。從特朗普換掉溫和型的蒂勒森而換上強硬的蓬佩奧也可以證明這個觀點。所以，從配置來說，奧巴馬任國務卿顯然也不合適。再者，希拉里是個特別自我的女性。在任何場合她都會突出自我，有著極強的個人表演慾望，她顯然不會弄個前總統做她的國務卿，以免被奧巴馬奪去了風頭。

一方面希拉里不可能當選美國總統，這是她在奧巴馬時期作為美國國務卿的表現所致，她的所作所為已經失去美國民眾的信任，她如果當選美國總統，不會給美國民眾帶來和平穩定的生活，只會讓美國民眾更加煩惱不斷，所以我們斷定希拉里不會當選美國總統。就是退一百萬步希拉里當選了美國總統，奧巴馬也不會再涉嫌美國政壇，更不會在頤指氣使的希拉里手下做國務卿。

首先，假如希拉里於2020年參選美國總統，勝選的機率很小，原因很多，撇開支援率不講，希拉里本身年齡就是個大問題，希拉里於1947年出生，到2020年就73週歲了，年齡明顯偏大。不僅如此，希拉里身體狀況本身就不好，早在2016年，希拉里出席“9·11”15週年紀念活動時就是由於身體嚴重不適而不得不提前離開現場，在此情況下，美國民眾很難再選擇希拉里任總統。

其次，退一步說，即使希拉里當選了美國總統，也未必會提名奧巴馬任國務卿的，因為奧巴馬總統搭配希拉里國務卿或許是合適的，並不意味著希拉里總統搭配奧巴馬國務卿也是合適的，根本原因在於希拉里的性格比奧巴馬要強勢。

再次，即使假設中的希拉里總統想提名奧巴馬任國務卿，奧巴馬也未必會接受。儘管已下臺的前任總統或總理有許多再入閣任部長的事例，如南韓有多位前總理再入閣任部長或駐外大使等，但是，奧巴馬畢竟是希拉里原來白宮的主人，要使奧巴馬與希拉里轉換角色，奧巴馬很難適應的。

總之，這個題目僅具有假設意義，不具有現實意義，幾乎沒有可行性。