乾隆皇帝的天朝上國思想早已經深入骨髓！封建君主早已經不可救藥！

我們依然是“社會主義初級階段”！這認識太深刻了

以上原因是因為乾隆時期國富民強，文有紀曉嵐，武有和珅，福康安等國家棟梁之才。

綜上所述，乾隆定勝。

你這問題問得有點問題，這樣說吧！乾隆皇帝當政時期，國泰民安，中國的國力軍力經濟都是世界第一而且除白蓮教小打小鬧之外，中國沒有任何內亂，中國明朝都在使用熱火器了？清朝會沒有？除了之前的中俄戰爭不提，你認為鴉片戰爭英華人真敢發動？八國聯軍可能還沒靠岸艦隊都被擊沉了。晚清真正衰敗的不是經濟不是軍事而是腐敗加內亂，西方人正因為看到了這一點，才要強行經商貿易。看看林則徐虎門銷煙就知道了英華人是打不進來的，可惜的事中國從來不缺漢奸走狗賣國賊貪汙腐化分子。太平天國洪秀全不牽制大清精銳就憑八國聯軍想打進來絕對是做夢！腐敗貪婪內亂執政者無能才有了喪權辱國的一百多年。

乾隆好大喜功不是有能力的皇帝，乾隆時期中國已經很腐敗貧困了，如果乾隆遇到鴉片戰爭敗的跟道光一樣慘，所謂的康乾盛世只是清朝自吹而已，事實上這所謂的盛世就不存在，看看乾隆時期的外華人日記即可有所瞭解，乾隆1795年死1840年就慘敗。

從經濟、軍事方面來.說打贏這場戰爭是設有問題的，但是從當時統詒者來說，大清王朝的根基已開始腐朽了，西方國家早在明未清初巳開始盤算中國，只是沒那個膽。如在雍正、乾隆兩朝能極積修改當朝的政治思想路線，向西方學習些先進的思想和科技，大清朝也不會那麼早滅亡的，其實到了同治、光緒、宣統這三朝己無可救藥了，就是這三朝個個都是明君也無法救活大清的！

乾隆的成功在於內政上“寬嚴相濟”、經濟繁榮；外交上“十全武功”，開疆擴土；開創了中國封建社會最後一個盛世——“康乾盛世”，強大的中國屹立於世界的東方！

鴉片戰爭的實質是自由貿易經濟和農耕小農經濟的衝突，以乾隆的智商，一定會認真對待，一定會加以研究，一定會處理好，一定不會採用簡單粗暴的方式，讓戰爭爆發。

至於傳說乾隆非常自大，喜歡陶醉在“天朝上國大皇帝”“千古第一全人”，並自詡為“十全皇帝”非常傲慢，聲稱“天朝統馭萬國” “天朝撫有四海” “天朝物產豐盈，無所不有，原不籍外夷貨物，以通有無”等等，看不到西方科技的進步和世界潮流的發展。等等。

這些都是成功後的正常表現，或者就是傳說。猶如這個提問，就是假如而已。

鴉片戰爭如果發生在乾隆時期，清政府照樣頭朝下，這是一個工業文明和農業文明的較量，是新思想與舊思想的衝突，是發展與落後之間的矛盾，就象長江之水後浪推前浪，前浪死在沙灘上，人類社會就是這樣一代勝過一代，先進戰勝落後，文明戰勝野蠻，鴉片戰爭歐洲差不多已經完成了第一次工業革命，經濟基礎之上的權力不再是人民思想的枷鎖，人的自由得到了充分發展，能最大限度地完成每個人人生的價值，許多發明創造接踵而來，勞動生產率空前提升，一天創造的價值是以前幾十年所創造的價值，反觀中國社會依然是自給自足的小農經濟，人民的思想依然被皇權牢牢地控制中，缺少與外界的交流，就像一灘

發臭的是死水，沒有新鮮活水流入，這樣的政治體制下整個社會沒有創新發展，一旦碰上強敵侵入，只有捱打的份，頭朝下是必然的。

這個問題好好，如果鴉片戰爭發生在乾隆年間，那豈不是中國口岸開放要早過好多年，也就是說我們經濟發展要提前很多很多，說不定美國現在是我們小弟，我們天天叫特朗普給我們擦皮鞋。

乾隆自詡“十全老人”，自我總結一生有“十全武功”，並作《御製十全記》，令寫滿、漢、蒙、藏四種文體，建碑勒文，可見乾隆是一個好大喜功的皇帝。（十全老人印）

假如鴉片戰爭爆發在乾隆年間，以乾隆皇帝的個性自然不會貶低自己，繼續以天朝上國自居。何況清政府晚期在與西方列強簽訂喪權辱國的條約時也一直自稱“大清國”，可見盲目到何種程度。（乾隆畫像）

乾隆的“十全武功”，有的確實維護了領土完整、平定了叛亂、打擊了侵略、維護了正義，有的確實是窮兵黷武、小題大做、得不償失，但都被乾隆總結為自己的歷史功績，可見乾隆的自負程度之高。（乾隆戎裝像）

有這麼幾個理由，是乾隆年間不可能爆發鴉片戰爭的原因:第一，乾隆前四十年，英國正忙於擴大北美殖民地的利益，能放在亞洲地區的精力實在有限。而乾隆40-50年期間，英國正疲於應對北美十三州的起義，即後來的美國。期間為了彌補北美大片殖民地喪失造成的損失，英國開始著手征服印度計劃，畢竟精力有限，英國不可能同時對兩個老牌帝國實施殖民侵略。第二，英國在東南亞地區尚無立足之地，直到1784年，英國才從荷蘭手中奪得蘇門答臘和馬六甲，打開了通往南海海域的大門。而此時荷蘭和西班牙在東南亞地區的勢力仍然強大，不可能一簇而成的成為該地區的霸主。第三，乾隆晚年，法國大革命達到高潮，隨後拿破崙握住了法國大權，歐洲形式一度緊張，反法聯盟開始成型，而作為法國的百年死敵，英國和法國此時有著不可調和的利益衝突，歐洲大戰在即，英國也是沒有那麼大的精力去招惹中國。

但是，不可能爆發不代表打不過。從乾隆二十三年以後，大清大規模戰事基本就沒有了，一直到後來清緬戰爭，才屬於東亞東南亞地區較大規模的戰爭。因為長期疏於戰事，軍備發展停滯，大清的軍事水平出現了嚴重的滯後，並且有倒退趨勢，這點在清緬戰爭中表現的淋漓盡致，裝備有英式軍火的緬甸軍隊，在有類似於新式陸軍訓練方法的情況下，曾一度讓清軍陷入被動局面，最後清軍以極其慘重的代價，憑藉著國力比緬甸強大，硬是耗過了緬甸軍，取得了面子上的勝利。而此時的英軍已經開始逐步蠶食以孟加拉地區和緬甸泰國為主的東南亞國家，並於1757年普拉西一役，擊敗了擁有法國軍事技術印度軍隊。所以說如果此時中英之間爆發鴉片戰爭，憑藉陸軍優勢和強大的風帆戰艦，中國只會是出現1841年時的情形，而就算是乾隆，也無法阻止英軍前進的步伐。

不過戰後乾隆會放下高傲的姿態嗎？很顯然不會，就是軟弱的道光，在鴉片戰爭後，依然以天朝上國自居，認為鴉片戰爭不過是島夷逞一時之強，更何況自尊心爆棚的乾隆皇帝。面對清緬戰爭的戰損，乾隆閉口不談，仍然是大肆慶賀，並把這場戰爭當作代表自己偉大的十全武功之一。所以即使對英戰爭失敗，乾隆依舊會我行我素，繼續以天朝皇帝自居。乾隆已經被自己膨脹的自尊心掩蓋了雙眼，失去了他祖先那種可以開眼看世界的能力，面對時代的差距，他會很自然的繼續選擇無視，直到死亡。

大國就是大國，天朝就是天朝，天朝感冒了被人欺負了，現在好了

對未來的事情有無限種可能性，歷史已成過去，還有什麼可能性？糠稀就那麼行？就那麼明智？

要想自己安全，只能時刻關注外面。

大清朝的根基還穩，政權穩固，君名臣正，國富民強，莫說八國聯軍，整個歐美都不是對手。