同為前總統的李明博、樸金惠一個被保釋，一個繼續坐牢。為什麼二者前後命運這莫大呢？

第一，李明博歲數大。朴槿惠歲數小。

已經78歲的李明博，比67歲的朴槿惠發了整整十一歲。一個已經到了耄耋之年，一個還不到古稀之年。

第二，李明博有猝死可能性，朴槿惠沒有這樣的可能性。

李明博患有呼吸停頓症，每天晚上都要帶著呼吸器睡覺，隨時可能結束自己的生命。樸金惠只是關節炎和其他毛病，沒有威脅生命的體徵。

第三，李明博認錯態度與法院配合，朴槿惠不承認自己有錯，也就是不配合法院的審理。

還沒有逮捕的時候，李明博就承認自己犯有貪汙罪。但是樸金惠一審判決33年，但是始終沒有承認自己犯罪。所以南韓法律界覺得朴槿惠不認罪的態度，不符合保外就醫的大陸條件。

第四，李明博律詩早在2019.130號就提交了保外就醫的申請，經過一個多月的公文旅行今天終於獲得保外就醫的批准。朴槿惠律師團隊沒有提出類似的申請。

第五，李明博沒有粉絲，也就沒有了政治資源，所以釋放李明博沒有後顧之憂。朴槿惠還有2%粉絲，還具有一定的政治能量，釋放出獄可能會引起政壇震動。

南韓的政治看似平靜，卻暗流洶湧。作為李明博和朴槿惠同在的自由南韓黨屬於南韓的保守派勢力，而作為盧武鉉和文在演所在的是共同民主黨是屬於南韓進步派勢力。這讓兩黨之間產生了強烈的競爭，而讓兩黨產生的總統，最終都沒有落到好下場。朴槿惠與李明博

南韓前總統李明博在3月6日當天被保釋，距離2018年3月22日被捕已經過去349天。李明博去年的一審中被判有期徒刑15年。而朴槿惠目前還在監獄當中。整個監獄當中朴槿惠按照南韓檢方需要服刑33年，而目前的朴槿惠已經67歲了，這根本就沒有出頭之日，除非獲得大赦才有機會結束這牢獄之災。朴槿惠主要是因為其親信的干政門事件所引發，最終多項罪名交織在一起，南韓檢方多重定罪。監獄當中的朴槿惠

而李明博被南韓檢方所起訴的內容涉及的相對較多，整體罪名超過16項，下面是南韓檢方，對於李明博相關貪汙罪行的記錄。

李明博去年4月初被檢方以16項罪名正式起訴。李明博涉嫌在總統任內借其胞兄的名義掌控汽車零部件公司DAS，貪汙349億韓元；收受三星電子墊付的在美國的訴訟費68億韓元；透過幕僚收受情報機構以特別經費為名提供的7億韓元賄賂；收受南韓友利金融控股公司會長李八成等人提供的110億韓元賄賂等。

李明博

對於南韓政治而言，無非還是黨派之爭，在朴槿惠與李明博當政南韓時期，同樣也對共同民主黨的前總統盧武鉉展開貪腐調查。當然沒有絕對清白的總統，但是總體上盧武鉉並沒有太多過格的行為。因此，盧武鉉不甘受辱，最終選擇自殺身亡。盧武鉉與文在演很早就是最要好的朋友，當政期間文在演作為盧武鉉的總理，並被認為是盧武鉉的接班人。盧武鉉與文在演

那麼當文在演在登上南韓的政治舞臺時，無論是從黨派之爭，還是從私人恩怨，都展開對自由南韓黨的清洗和打擊。朴槿惠的很多罪名，其實背後有著很多的政治因素。正是因為文在演不斷對朴槿惠的政治打壓，和莫須有罪名的累加，導致朴槿惠並不認罪，甚至還惹怒了南韓民眾上街遊行示威，表示支援朴槿惠。而對於3月1日的全國特赦，4378名南韓罪犯的名單當中都沒有朴槿惠的名字，可見政治對立是有多麼嚴重。文在演與特朗普

所以，對於南韓政治社會而言，根本就沒有什麼真正的對錯，只有相互之間利益的交錯。能當政，誰的天下，所以就能可以打壓對手，保持優勢。南韓的政治就是在這樣的交替當中不斷的前行，同時也給南韓社會造成了很大的分裂。正是這樣的結果，最終導致南韓的總統很難得到善終！

李明博“出來”了！據韓聯社3月6日報道，南韓前總統李明博在被押了349天后，被保釋出拘留所，在2018年10月，李明博因貪汙受賄等罪，被南韓法院一審判處15年徒刑。據南韓法院的“裁判部”解釋，4月8日，李明博的拘留期將到期，裁判部認為，李明博有保釋的合理性，關於保釋李明博，裁判部進一步解釋到：如果考慮到無法審理的證人人數，不可能在到期日內結束審理並審判，如果拘留期滿釋放，反而成為自由的不拘留狀態，如果允許保釋，就可以有條件的臨時釋放，拘留令還維持效力，如果違反條件，法院隨時可以再次對李明博實施拘留。在1月29日，李明博的律師姜勳，向南韓法院提交了李明博的保釋申請，理由是，李明博的案件，很難在其拘留期滿前終結，目前，已78歲高齡的李明博多病纏身，就是睡覺，都必須帶著呼吸機，所以，在拘留所繼續這樣抗下去，李明博都擔心自己會猝死，所以，南韓法院考慮到李明博案的連續性，暫時對他“法外開恩”。但南韓法院的“裁判部”對李明博的保釋，也提出了條件，那就是，繳納10億韓元的保證金，和必須只限住宅的居住地，除了會見律師，不可見親屬以外的任何人，如果李明博違反了保釋條件，“裁判部”可以再次對他予以拘留。

對於李明博被保釋，我們不得不想起他的“戰友”朴槿惠，目前，朴槿惠已在首爾拘留所被羈押了701天，那她為什麼沒有被保釋呢？這是因為，朴槿惠已被南韓法院判二審處了33年徒刑，而對於她的終審判決，已無多日，這個時候，南韓法院是不可能對她進行“保釋”的。還有就是，朴槿惠自從被羈押以來，她對自己的一切“罪行”，採取了一言不發的態度，這被人們認為，朴槿惠是用無聲，來抗議現政府的迫害，所以，倔強的朴槿惠，根本就沒有提出過保釋的申請。所以，南韓法院也就不可能，“主動”的保釋朴槿惠，而最關鍵的因素是，朴槿惠是文在寅的死敵，正是朴槿惠，在2012年擊敗了文在寅，讓朴槿惠把牢底坐穿，才是文在寅最大的“心願”，所以，保釋朴槿惠，在文在寅這裡，都不可能透過……

李明博被捕349天被保釋，朴槿惠被捕700多天還要繼續坐牢，原因何在？個人認為，主要有以下原因：

第一，認罪態度不同。

李明博還沒有被捕之前，就已經承認自己受賄；被捕以後，雖然否認南韓檢方的大多數指控，也認為自己受到了政治迫害，但受審態度很好，一直堅持出庭。特別是李明博提出不出庭申請沒有得到法院同意，堅持扶著牆出庭受審的態度，無疑讓南韓法院非常感動。

反觀朴槿惠，不僅對南韓檢方的所有指控一如既往全盤否認，對南韓法院的所有審判一直堅稱無罪；而且多次以健康為由拒絕出庭，以至法院下達強制出庭令，如不出庭將按照有關規定處罰，朴槿惠才終於出庭。2017年10月，朴槿惠被南韓法院延長羈押期限後表示，從此不再相信，從此拒不出庭，一直到現在。

第二，年齡和身體原因。

朴槿惠今年67歲，李明博今年78歲，雖然都是老人了，但李明博顯然老得多。朴槿惠和李明博身體都不好，雖然朴槿惠患有10多種疾病，但多為腸胃、腰肌勞損等方面，都不是致命的病；李明博患有糖尿病，還有呼吸方面的疾病，按照李明博律師的說法，李明博有猝死的可能。

第三，保釋的後果不同。

李明博幾乎沒有粉絲，早已是“過氣總統”，保釋後比較“安全”。而朴槿惠還有2%—4%的粉絲，而且都是鐵粉，保釋後有可能與這些政治勢力勾結，甚至可能捲土重來。特別是朴槿惠一手提攜的南韓前總理、代總統黃教安，已經當選南韓最大在野黨——自由南韓黨黨首，而且在下屆總統熱門人選民調中排名第一。如果朴槿惠被保釋後，與黃教安等人有往來，不排除朴槿惠東山再起的可能性。

第四，是否提出保釋申請。

今年1月，李明博律師提交了保外就醫的申請，經過一個多月的苦等，終於獲得批准。雖然朴槿惠也希望保釋，但朴槿惠本人沒有提出申請，而且朴槿惠現在沒有請律師，也就沒有律師提出申請。即使朴槿惠符合保釋條件，沒有提出申請怎麼可能保釋？當然，縱然朴槿惠或者律師提出申請，朴槿惠也不可能獲得保釋。

第五，罪行不同。

朴槿惠的罪行比李明博重得多：朴槿惠三案等身，已經獲刑33年，分別是“親信干政門”案獲刑25年，國情院受賄案獲刑6年，違反選舉法案獲刑2年；而李明博僅僅獲刑15年。

今年的3月1日是南韓“三.一運動”爆發100週年紀念日，南韓政府大赦天下，幾千名罪犯得到特赦，走出監獄重獲自由。

但這其中並沒有前總統朴槿惠。

當然，如果在“三.一運動”100週年特赦朴槿惠，恐怕就搞笑了。

一百年前的3月1日，北韓半島爆發了反對日本殖民統治，爭取國家獨立的示威運動。同年，大韓民國臨時中央政府在中國上海宣佈成立，南韓的正統性合法性也正是來源於此，所以“三.一運動”在南韓歷史上有著非常重大的意義。每年“三.一運動”紀念日南韓都要舉行非常隆重的儀式，南韓政府也往往藉此機會大赦天下。

在今年“三.一運動”紀念日前，南韓有媒體做民調，問國民“如果政府大赦天下，應不應該包括前總統朴槿惠？”結果有高達70%的人反對特赦她。

為什麼這麼多的人恨朴槿惠呢？這說起來就長了。大家看過抗戰影視劇的朋友都應該記得，在很多抗戰影視劇裡，不光有日本鬼子，還有漢奸、偽軍。日本在對北韓半島進行殖民統治的時候，北韓半島也有很多人附和日本做朝（韓）奸的。例如朴槿惠的老爸朴正熙，他就是個朝（韓）奸。他有個名字叫高木正雄，在偽滿洲國當過警察，後來到日本陸軍士官學校留學，畢業後到關東軍服役，是少尉軍銜。

抗戰結束後，北韓半島被分為北韓和南韓兩個國家。北韓對朝奸進行了徹底的清算，但在南韓韓奸卻沒有得到徹底的清算，反而他們還利用各種好既得的優勢，把持著南韓的經濟、外交、軍事、政治、交通、能源等方方面面。他們的影響力至今還在，形成強大的親日派。前幾天，南韓總統文在寅在講話中表示，只有徹底的清算韓奸，南韓才會有美好的未來。

如今日本和南韓有兩大死結解不開，而這兩大死結又都與朴正熙、朴槿惠有關。一個是關於南韓勞工賠償的問題。日本在殖民統治北韓半島期間，是抓了很多北韓人到日本做苦工的。有許多北韓人就是被日本的企業壓榨而死的。所以呢，南韓政府就要求日本的三凌、川崎、新日鐵等企業賠償。前段時間日韓兩國正為這事鬧得不可開交呢。但人家日本政府說了，在日韓建交的時候，日本已經給了8億美元南韓政府了，這勞工的事在那時候就已經一筆勾銷了。當時是誰和日本籤的條約的呢？正是朴正熙。另一個問題就是慰安婦問題。大家如果還記得的話，三年前南韓老百姓將當時的總統朴槿惠趕下臺，其中一個原因就是她和日本政府簽署了慰安婦密約，日本政府一次性的支付給南韓10億美元，兩國“永久、不可逆轉的”“解決慰安婦問題”。這份密約被記者挖了出來，南韓百姓簡直炸鍋了。因為在他們看來，這簡直就是份賣國條約嘛！

對於樸氏父女倆和日本政府籤的條約，有很多南韓人是不同意的。所以非親日派一上臺，就不承認這些條約。可人家日本政府哪管你親日不親日啊，反正你是南韓的合法總統，你代表南韓政府和我日本政府籤的條約就有效。對於日本政府來說，勞工賠償的問題，慰安婦問題都已經徹底的解決了。至於你南韓國內為這兩個條約產生的矛盾，那是你南韓自己的事，與日本無關。正因為樸氏父女倆在臺時和日本簽了這兩個條約，讓南韓政府和老百姓都覺得非常的被動，非常的屈辱，對他們倆也就恨得牙癢癢的。

正是有這樣的背景，所以，如果在“三.一運動”100週年特赦朴槿惠，是不是很搞笑？

人與人之間不用比擬。樸謹惠的落差她自身未把握政治站位是關鍵。她的本性是位為國盡忠的優秀女性，可惜她在薩德這個大是大非面前看走了神，誤把美帝當作救世主，不遺餘力充當其走狗，逆世界和平大流而動，可憐可悲又可惜啊……

做什麼事講究個先來後到。從理論上講，朴槿惠早於李明博進的拘留所，即便保釋理應先是朴槿惠啊。可結果卻是巔了個倒兒，後來的李明博先被保釋回家，而朴槿惠卻望眼欲穿乾著急沒辦法。這絕不是一道700減去349等於351這麼簡單的數學題，而是一道深刻而複雜的政治題。文在寅老謀深算，為何選擇在這個時侯保釋李明博呢？又為何是李明博而不是朴槿惠呢？我試著從三個方面予以解讀。

首先，文在寅選擇的時間節點大有講究。

文在寅白去年後半年以來，民意支援率斷崖式下迭，至今仍迭停在50%以下。靠在短期內振興南韓經濟而拉昇支援率，沒戲。原本文在寅將所有希望寄託在南北關係的改善上，這是個大大的加分項。可惜上月底在河內舉行的第二次“特金會”卻在最後陡生變故，無果而終，南韓股市大迭，文在寅吃了一記悶棍。文在寅本想雙管齊下，利用“三·一”節大赦天下贏得喝彩，可是特赦的4000多名罪犯中卻單單沒有朴槿惠和李明博，使得他的努力事倍功半。於是，他趕緊得補救，不能讓他的良苦用心付之東流。現在保釋李明博，正趕上這個節點，可彌補由於第二次“特金會”的無果而產生的民意真空。如果要在李明博和朴槿惠之間二者選一，文在寅肯定首選李明博，原因眾所周知。兩個不能同時保釋嗎？不能。留著朴槿惠，文在寅還要在後3年裡某個時候配大用場呢。利用價值越大，越要留在最關鍵最迫切的時侯用。朴槿惠是文在寅手中的一張王牌，那能說打出去就打？！

其次，是李明博的身體歪打正著救了自個兒。

毫無疑問，78歲高齡的李明博身患多種疾病，連睡覺都戴著呼吸機，隨時都有猝死的危險。萬一李明博在拘留所有個三長兩短或意外，其政治與社會影響太大，畢竟是國家前總統，猝死獄中，對國家聲譽與形象不利，文在寅也無法向社會交待，其碼要承擔道義責任，而備受反對黨和與論的責難，實不花算。再者，讓李明博保釋回家，只是改變了羈押方式而已，並非宣佈李無罪，只是在家侯審。保釋李明博，既體現了人道關懷與法制精神，又釋放政治和解之善意，又為文在寅加了分，一箭三雕之美事，文在寅何樂而不做呢？誰又能說文在寅什麼不是呢？說穿了，是李明博自己救了自己，並不是文在寅善意與良心發現，誰讓李明博有個“壞”身體呢？有時壞事就會變成好事。

最後，朴槿惠回家的路還很遙遠。

不管怎樣，李明博今天（3月6日）已回家了。他從此可在相對的自由中吃他想吃的，可在家的陽臺上曬太陽而不受時間限制。生命誠可貴，自由價更高。至於最終審判結果，那是猴年馬月的事，李明博能否熬到那一天也未可知，對李明博而言，能享受一天自由就算一天，別的他沒法去多想。朴槿惠就可憐了許多。文在寅本不該挑肥揀瘦區別對待，可殘酷的現實就是這樣厚此薄彼。或許，這正是文在寅的一著毒棋：想透過先保釋李明博而刺激朴槿惠，讓她身心受到嚴重打擊更加憔悴難受，讓她大病一場……文在寅心理是多麼陰暗啊。甭管怎說，朴槿惠暫時出不不監回不了家，還得在囚室裡煎熬，還得在絕望中鍛鍊。

在南韓“三一抗日紀念日”僅過去5天，今天，南韓前總統李明博在被捕349天后被保釋走出了拘留所。

2018年3月22日，李明博被南韓法院羈押後，南韓檢方指控李明博犯有16項涉嫌貪汙受賄罪，對其提起了訴訟，10月5日，首爾地方法院對李明博一審判決15年監禁，之後，李明博不僅提請上訴並透過律師姜勳向法院提請保釋申請。

在李明博被羈押的349天裡，多次出庭受審，在出院的第二天，李明博就現身法庭接受審訊並與檢方進行了激烈地控辨。

然而，李明博對檢方指控的“掌控汽車零部件公司DAS”、“貪汙349億韓元”以及“收受三星電子的訴訟費用”等指控一概否定，只是承認透過屬下收受了國情院7億韓元賄賂。儘管如此，李明博依舊被南韓法院一審判處了15年有期徒刑。如今，在李明博案還未進入二審判決時，被羈押349天的李明博被保釋。

而朴槿惠被羈押至今已有700多天，被南韓檢方以21項罪名提起訴訟，其中最為引人關注以及被南韓民眾最為不容的“親信干政”案，被南韓最高法院二審判處25年監禁，朴槿惠的其中一案已經被大法院終審判決2年監禁。

其實，朴槿惠被檢方指控的21項罪名裡，不少是缺少直接證據鏈，屬於推斷得出結論，然而，朴槿惠在法院第一次宣佈對其延長羈押期後，就採取了不出庭不上訴解散律師團隊的做法，以沉默來抵抗檢方與法院。

這當然與朴槿惠的帝王出身以及高傲執拗的性格有關。

有人說，李明博與朴槿惠結局的最大區別是李明博知道利用法律為自己申辯，而朴槿惠則放棄法律賦予的權利。

但是，在我看來，目前兩位南韓前總統的命運之所以大相徑庭，其根本原因不是南韓法律的強大與威嚴促使李明博被保釋，而是有著多方面多層次的原因。李明博是安全卸任的總統，即便在羈押期，也是享受總統待遇，而朴槿惠的總統之位則是被彈劾的，在朴槿惠被羈押時，已經是一介平民。因身份不同，李明博可以得到比朴槿惠更多的政策傾斜；兩個人被指控的關鍵罪名有所不同。李明博主要是貪腐受賄，相對比較單一簡單，而朴槿惠主要是“閨蜜干政”，案件則複雜很多。從南韓的法律角度解讀，如同法院審判書中所說，“閨蜜干政”擾亂了國家憲政綱紀，從社會民眾的反應程度來看，顯然，朴槿惠的社會影響更為強烈；社會民眾對兩個人的關注度迥然不同。從李明博庭審內外寥寥無幾的人與朴槿惠庭審外喧囂吶喊以及庭審內一票難求中就可以看出，關注朴槿惠的現象顯然是狂熱；李明博強大的律師團隊起了關鍵作用，其中不乏有知名律師為李明博“保駕護航”，而朴槿惠則只有一個“御用”律師柳榮夏，論資歷與經驗以及影響力與李明博的律師相比就是天差地別；文在寅與李明博以及朴槿惠矛盾側重點不同，特別是與朴槿惠不僅僅是文在寅心中盧武鉉之死的“結”，還有來自2012年競選南韓總統時以微弱選票敗於朴槿惠的“恥辱”以及曾經被朴正熙關押的歷史；如今的李明博幾乎是被南韓社會“遺忘”之人，基本沒有民意取向，即便再次走入社會，也不會掀起鯨波鱷浪。而朴槿惠則不同，朴槿惠的“死粉”常常遊行示威，更有政黨議員替朴槿惠伸張正義，成立“挺樸倒文”組織；特別是，近日朴槿惠的昔日幕僚黃教安當選自由南韓黨黨首，其上升的支援率很大部分來自朴槿惠的出生地。足可見，朴槿惠的政治遺產並未消失，且有捲土重來之勢。另外，在南韓政府部門也不乏有朴槿惠的支持者，所有這些，都是文在寅政府不得不考慮的關鍵所在。

至於李明博年老體弱多病，每天晚上需要藉助呼吸機睡覺，都是次要因素。

不過，倘若李明博因為疾病突發死在拘留所，雖然與文在寅沒有直接關係，但是，對於正在利用外交突破來實現民意支援率的文在寅而言，確實是一件棘手之事，不僅給文在寅帶來負面影響，而且還關乎接下來朴槿惠案的如何處理，畢竟朴槿惠也是68歲疾病纏身之人，處理不當，完全可以是在野黨對文在寅發起攻擊的極好契機。

綜合所有考量，藉助在“三一抗日紀念日”剛特赦大批犯人的形勢下，李明博被南韓高等法院批准保釋請求。

而根據李明博的律師姜勳稱，到最終結束李明博案還需要半年時間，但是羈押李明博的期限僅剩下70天，不足以完成李明博案件的終審。

曾經用“殊途同歸”來形容李明博與朴槿惠，現在應該用“同途各異”更為恰當。相信南韓政壇沉浮已然是一種規律。

清新的文風，流暢的文筆，寧靜感悟給你別樣的閱讀享受，喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦！

我的解釋：

1、一個是年齡和身體原因

朴槿惠今年已經68歲，而李明博今年已經78歲了，他（她）兩雖然都是老人了，但李明博顯然比朴槿惠老了很多。他（她）兩身體都不好，雖然朴槿惠患有很多種疾病，但都不是致命的病；李明博患有糖尿病，還有呼吸方面的疾病，據李明博律師的說法，李明博有猝死的可能。

2，一個是保釋的後果不同

李明博幾乎沒有擁護者，他是過了時的總統。保釋後翻不起多大的浪花。而朴槿惠有很多粉絲，多數是鐵粉，保釋後很有可能與這些鐵粉有政治勢力勾結，甚至可能會捲土重來。

3，提出保釋申請不一定有效

據媒體訊息，今年1月，李明博的律師提交了保外就醫的申請，經過一個多月的等待，最終獲得批准。朴槿惠也想得到保釋，但她本人沒有提出申請，朴槿惠現在連個律師都沒有，當然也就沒有律師替她申請。即使前總統朴槿惠符合保釋條件，沒有提出申請怎麼可能保釋呢？話又說回頭，假如朴槿惠有律師提出申請，朴槿惠也不可能獲得保釋。其原因不說大家也能猜出幾分……

4，他（她）們罪行不同

朴槿惠的罪行比李明博重得多，而朴槿惠已經獲刑33年，分別是“親信干政”案獲刑25年，國情院受賄案獲刑6年，違反選舉法案獲刑2年；而李明博僅僅獲刑15年，這有質的區別。 回答得不夠到位，不到之處敬請批評指正！