英國和伊朗終於達成協議要釋放遭到英屬直布羅陀扣押的伊朗油輪，而在這個關鍵時期美國司法部要求接管伊朗油輪，但是英屬直布羅陀最終還是無視美國的阻撓釋放了伊朗油輪。這背後是怎麼一番較量？美國為何在關鍵時刻發出此類請求？英屬直布羅陀為何堅決釋放？

在14日英國就已經放出資訊要在15日釋放被扣押的伊朗油輪黑蕾絲一號，英伊雙方已經交換了互扣對方油輪的相關檔案，而屆時伊朗也將釋放其扣押的英國油輪。這就意味著對峙了一個月的油輪互扣事件迎來解決。

但是美國這個“攪屎棍”就是不願看到波斯灣局勢朝著好的方向發展。 就在直布羅陀政府準備釋放伊朗油輪的前幾小時，美國司法部申請在直布羅陀扣押這艘油輪，而且美國要求直布羅陀當局推遲法院的最終判決。

但是直布羅陀法院最終選擇無視美國的請求，當天舉行簡短聆訊後以未收到書面要求為由未處理，決定放行油輪。

毫無疑問這可以看作是美國聯合施壓英國對伊朗進行敵對動作的又一次失敗。回過頭我們可以想為何美國要在關鍵時候阻撓英屬直布羅陀釋放伊朗油輪，而直布羅陀當局又為何不懼阻撓堅決釋放？

美國在關鍵時刻橫插一槓是要阻撓英國和伊朗進行關係緩和，美國要想透過此達到一石多鳥的企圖。

第一，如果成功阻撓油輪釋放，英國和法德等西方國家的關係將再次受到阻礙，美國堅定的要把英國綁在自己對抗伊朗的戰車上，而法德等對於美國的行為頗有微詞，這個時候釋放伊朗油輪將是英國重新和法德站在一起繼續共同維護伊朗核協議。

這對於美國謀劃已久的分裂歐洲統一意見的圖謀豈不是不攻自破，為了繼續在英歐之間製造間隙，美國必須要放手一搏要求重新扣押伊朗油輪。

第二，如果成功阻撓油輪釋放，英國將繼續和美國在波斯灣進行“聯合護航”行動。美國組建的護航聯盟本就鮮有響應者，而英國當時鑑於自家油輪被扣不得不積極表態，如果此時英國釋放扣押伊朗油輪，那英伊關係將在很大程度上得到緩和，那護航聯盟豈不是再次名存實亡。而且以色列雖然表態加入，但是鑑於其於伊朗的關係，可能不會那麼輕易派遣軍艦前往波斯灣。屆時美國的“顏面何存”。

而英屬直布羅陀為何要堅決釋放呢？

表面看其法院表態稱未收到有效的書面請求，但是不難看出直布羅陀的表態是英國背後的支援。英國為何要行如此之事？再次不把英美特殊關係當回事？

一切都是為了英國的國家利益。英國甚至在伊朗核問題上一直追隨美國的步伐是沒有什麼好結果的，英國在設計到具體的國家利益時必須要和美國保持一定的距離。畢竟扣押的是英國而不是美國的油輪，遭受損失時美國也不會為英國進行彌補，美國只是將英國作為一杆長槍，哪裡需要就指哪兒。

英國首相約翰遜剛執政不久，面臨脫歐的爛攤子，他已經表示要適當地和伊朗緩和關係以專注於脫歐問題，這才是涉及到英國未來國家命運的大事。難道英國要一直和伊朗僵持下去而自損名聲，這不僅沒必要也不可能。

美國的失敗是必然的，無視盟友的國家利益，只從自己的角度出發考慮問題難免會傷盟友的心。人心散了，隊伍就不好帶了，美國正在全心全意的演繹這句話。

個人觀點，不喜勿噴

特朗普欺人太甚！

美國居然把英國視為了它的第51個州，由美國司法部出面要求英國繼續扣留伊朗油輪。

他告訴特朗普，大英帝國有自己的尊嚴和決斷，不允許美國干涉其內政！

直布羅陀高等法院昨晚11點30分裁定，如期釋放伊朗格蕾絲1號油輪，條件是它不能駛往敘利亞

這是依法拒絕，沒有與意識形態的政治原因掛鉤，英國做的對！

英國以伊朗違反歐盟對敘利亞制裁名義扣押其油輪，與美國沒有關係。英國要釋放伊朗油輪，最多與歐盟商量，也用不著請示美國。美國以世界老大身份跳出來干預，鮑里斯有勇氣不買賬。

鮑里斯給加拿大總理特魯多上了一課，加拿大聽從美國司法部安排，無腦扣留中國華為高管孟晚舟，這事做錯了，不能執迷不悟。特魯多應該有勇氣糾正，立即釋放孟晚舟！

特朗普滿臉無辜，不斷把對伊朗用強甩鍋博爾頓、蓬佩奧，假惺惺表示要做伊朗領導人最好的朋友！在英國為緩和波斯灣緊張局勢、釋放伊朗油輪時，他露出了要逼死伊朗真面目。

特朗普自信過頭，鮑里斯不給他牛逼面子，更牛！特朗普自討沒趣，活該！

這世界陰謀論盛行！凡事似乎都要扯上陰謀論。一件清晰明瞭的事情偏要安上個“陰謀論”來博人眼球。另外就是動輒的“認慫論”，也很使人無語。對於英國釋放伊朗油輪的事情，明明就是英國和伊朗在私下裡的交涉所達成的“互相妥協”，卻偏偏給安上個“英美雙簧論”和“英國認慫論”兩個噱頭。總感覺這樣做對不起讀者。

格蕾斯1號油輪被扣事件的大體過程是: 2019年7月4日，英屬直布羅陀當局在直布羅陀水域扣押了一艘巨型油輪。後證實是伊朗的“格蕾斯1號”油輪。當時這艘油輪上懸掛的是巴拿馬國旗，但伊朗承認是他們的。扣船事件發生後，伊朗自然是進行了抗議，要求英國立即無條件釋放該艘油輪。但是，英國拒絕釋放。英國給出的理由是“英國在執行2011年9月歐盟對敘利亞的石油禁運制裁令。而這艘油輪的目的地是敘利亞。所以必須扣押審理”。而伊朗除了在明面上否認這艘油輪是前往敘利亞的外。還在私底下與英國進行了接觸。但英國卻以需要完成法定程式為由拒絕了伊朗的“放船要求”。並將該船的羈押期延長到了8月17日。

英國拒絕放船後，伊朗人惱羞成怒了！波斯人歷來行事都很“怪異”，確實也敢於出手。於是，伊朗在7月19日扣押了英國的“史丹納帝國號”油輪。當時，伊朗還扣押了另一艘油輪，但很快就釋放了！由此可見，伊朗扣押“史丹納帝國號”油輪的出發點是為了和英國“交換”格蕾斯1號油輪的。在雙方僵持的同時，他們私下裡也在進行斡旋。這從伊朗海事高階官員賈利勒·伊斯拉米的話中就不難判斷。這名海事官員說“兩國已經交換了一些有助於釋放油輪的檔案。”顯然，雙方對釋放油輪進行了一系列的商議和妥協。於是，伊朗方面15號宣佈英國將在48小時後釋放格蕾斯1號油輪。而英屬直布羅陀司法部也宣佈釋放被扣押的格蕾斯1號油輪的船長和三名伊朗軍官。至此，這個事情的過程清晰明瞭，可是，卻偏偏被安上了“美英雙簧陰謀論”和英國“認慫論”的標籤。

英國將釋放伊朗油輪的訊息傳出後，訊息的標題就變成了“英國認慫！無條件釋放伊朗油輪”。我們來解讀一下英國是如何“認慫”的，又是如何“無條件”的。英國將釋放伊朗格蕾斯1號油輪的訊息首先是由伊朗宣佈的。伊朗方面的原話是“英國將在48小時後釋放格蕾斯1號油輪”，而伊朗釋出這條訊息的時間是8月15日。那麼，48小時後就是8月17日。也就是英國直布羅陀高等法院對格蕾斯1號油輪羈押期滿的日子。如果英國不釋放，則必須再提供“合適”的理由。那肯定是個司法難題。所以，英國必須在17日前釋放格蕾斯1號。而假如說是英國“認慫”了，那就應該是“立即”釋放，而不是拖到17日。另外，關於英國“無條件”釋放格蕾斯1號油輪的說法同樣值得商榷。

“認慫”和“無條件”是有機結合在一起的。如果是“有條件”的話，那就不是“認慫”。反之，如果是“認慫”那就是“無條件”的。那樣才符合邏輯。英國扣押伊朗格蕾斯1號油輪的理由是“伊朗油輪上的石油是運往敘利亞的”。而在直布羅陀當局釋放被扣押的船長和伊朗3名軍官後，直布羅陀的司法部長法比安·皮卡爾羅說:“我們在船上發現的東西證明了我們的觀點是正確的。我們也得到了伊朗方面的保證，船上的石油將不會運往敘利亞”。這段話清晰的表明，英國得到了能夠證明油輪去向的證據，也得到了石油將不再運往敘利亞的保證。而伊朗方面不可能公開承認油輪是前往敘利亞的，但卻能夠保證“釋放後的油輪不再去敘利亞”。由此可見，這是“雙方妥協”的結果（英國畢竟也有油輪在伊朗手中），而非英國單方面“認慫”。

美國阻止英國釋放伊朗格蕾斯1號油輪“未果”是英美兩國合演的“雙簧戲”的陰謀論，同樣是不辯證的。美國試圖阻止英國釋放伊朗油輪這完全可能。但如果說美國“引渡格蕾斯1號”則顯然存疑。一來英國扣押格蕾斯1號油輪的理由是“執行歐盟對敘利亞的制裁令”，而非執行美國的對伊朗石油“禁運令”。因為英國並沒有退出“伊核協議”，也沒有參加對伊朗的“極限施壓”。所以，美國沒有理由從英國手中“引渡格蕾斯1號油輪”。當然，這也不符合英國的司法程式。即便是英國政府想同意美國的“引渡請求”，但英國的法律也不允許。何況英國也並不想在沒有退出“伊核協議”前，在尚有油輪在伊朗人手中的情況下同意美國的“引渡要求”。英國目前的“重中之重”是脫歐！因為脫歐關乎著英國現實利益和未來發展。是英國舉國上下最重要的事情。所以，英國並不想在這個節骨眼上和伊朗較勁。而伊朗也正在艱難的面對著美國的“極限施壓”，所以，伊朗也不可能願意在此時此刻再多樹立一個敵人。畢竟，目前的英國並沒有退出“伊核協議”，伊朗不至於傻到和英國硬拼，然後將英國逼到退出伊核協議的地步。那對伊朗來說，則無異於是雪上加霜。

其實，雖然美國在口頭上試圖阻止英國釋放格蕾斯1號油輪（博爾頓訪英時提到），但美國卻並沒有對引渡格蕾斯1號付諸司法行動。這從直布羅陀總檢察長約瑟夫·特里伊的話中便不難判斷。約瑟夫·特里伊15日說“美國已經表達了引渡的意向，但直到週四 ，美國的法律狀態尚不清楚”。顯然，美國並沒有進一步提供引渡的司法手續。美國之所以放棄了引渡想法，而任由英國釋放了格蕾斯1號油輪，無非是兩個方面的原因。一是引渡的司法程式障礙。英國雖然和美國關係特殊，但英國畢竟也有自己的司法體系。二是英國政府不同意。很顯然，英國新任首相約翰遜目前已經被脫歐搞得焦頭爛額，他實在是不想在其他問題牽扯精力和節外生枝。所以，英國不可能同意美國的引渡要求。當然，假如英國釋放格蕾斯1號油輪後又被美國扣押的話，那就是是另外一回事了！即便如此，那也算不上英國的陰謀。因為油輪被放出後，已經與英國無關。至於美國會不會在大海中再扣格蕾斯1號，那完全取決於美國了！

經過40多天的明爭暗鬥，英國終於舉手向伊朗投降了，決定釋放扣押的伊朗油輪“格蕾絲1號”。然而在最後的幾個小時，美國卻不甘心了，又有司法部站出來要求英國把油輪交給美國。英國雖然一向以美國的“馬首是瞻”，但這回決定壯一次膽，直布羅陀還是把伊朗的油輪放了。直布羅陀是英國的殖民地，當然是聽英國的，美國司法部算什麼？

英國這次為什麼敢抗命美國？是因為英國有“小辨子”，“史丹納帝國號”抓在伊朗手裡。英國不放“格蕾絲1號”，大約“史丹納帝國號”也不會返回英國，這是最根本的原因。伊朗這一招擊中了英國的要害，如果不是這種“以牙還牙”的方式，英國是斷然不會釋放伊朗油輪的。伊朗人以自己的行為，證實了西方國家的至理名言：先自助，上帝然後助之。看來，上帝真是公平的，只要自助，不信上帝也沒關係。

英伊雙方互扣油輪是問題解決的關鍵因素外，英國需要儘快解決麻煩事也是一個原因。約翰遜首相剛上臺，誇下海口要在10月31號前解決“脫歐”問題。對英國來講，“脫歐”與國運相連，扣伊朗油輪只是一陣“心血來潮”。約翰遜首相上臺的當天，首相的父親接受伊朗英文報紙的採訪時就指出：互相釋放被扣船隻是最簡單的選擇。首相的父親的意見可以看作是英國民眾的表示，因為他們並不需要考慮那麼複雜。

英國將還是美國的小弟，但涉及到自己的“剛需”總不能還是“美國第一”。而且，英國現在仍是《伊核協議》簽字國，它必須和其它幾國保持一致。如果和伊朗完全撕破臉皮，與美國站在一起，實際等於背叛了德法兩國。“脫歐”正當關鍵時候，也許還要德法幫助，完全投靠了美國會引起德法不快。所以，英國在伊朗問題上還得與歐盟保持一點聯絡。同樣，德法，包括伊朗也願意英國繼續留在《伊核協議》裡面，這也是伊朗能與英國很快達成協議的原因。只是美國比較尷尬，又一次在世介面前丟了醜。

英國新首相約翰遜與伊朗私下談好了條件，英屬直布羅陀不過是“傳聲筒”，宣佈將伊朗油輪“格蕾絲一號”釋放，有什麼好懼怕美國的？天塌下來有英國首相約翰遜頂著，英屬直布羅陀不過是奉命行事，難道美國會霸道到對直布羅陀進行經濟制裁？即使美國不滿，也會對英國首相約翰遜表達不滿，而不是英屬直布羅陀地方政府！

約翰遜

從英國首相約翰遜的角度，釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”有利無害，為何要給美國充當馬前卒？要知道，至今美國依舊對進口英國的鋼鋁產品加徵25%與10%的關稅！所以，是否釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”，表面看由英屬直布羅陀決定，實際上主導權在倫敦唐寧街10號，英國新首相約翰遜手中！約翰遜歷任英國首都倫敦市長、英國外交大臣，政治經驗十分豐富。約翰遜之所以被稱為“英國特朗普”，更多是因為兩個人的同樣的滿頭金髮與同樣的滿口大話，而不是指政治經驗與能力。

約翰遜與特朗普

8月15日，英屬直布羅陀政府宣佈釋放在7月4日扣押的伊朗油輪“格蕾絲一號”。就在英屬直布羅陀政府釋放“格蕾絲一號”油輪的3個小時之前，美國司法部要求繼續扣押該油輪，並聲稱會聽提供更多的證據，證明該油輪確實是向敘利亞運輸石油。當然，英屬直布羅陀政府按照事先的決定，釋放了“格蕾絲一號”油輪。從英屬直布羅陀的角度，扣押或者釋放伊朗油輪，完全需要由倫敦決定。所謂扣押伊朗油輪的理由，不過是理由而已，英國真的關心伊朗油輪是否向敘利亞運輸石油嗎？

伊朗油輪“格蕾絲一號”

從英國首相約翰遜的角度，英國脫歐是關係到個人政治生命的大事。與英國脫歐相比，扣押“格蕾絲一號”油輪，繼續與伊朗博弈，是非常不明智的行為。第一，英國已經有一艘油輪“史丹納帝國號”被伊朗扣押，還有更多的油輪不斷在霍爾木茲海峽被伊朗海軍騷擾，經濟損失十分巨大；第二，與伊朗博弈，英國得不到任何好處，僅僅是在為美華人“做嫁衣”。非常明顯，美華人將英國當成了消耗伊朗實力的“炮灰”。第三，約翰遜要全力以赴的應對歐盟、軟脫歐派、留歐派的挑戰，兌現在10月31日之前順利脫歐的承諾，哪裡還有心思與伊朗人閒扯？

英國油輪“史丹納帝國號”

所以，儘管美國司法部施加了壓力，約翰遜也知情，英屬直布羅陀依舊要釋放“格蕾絲一號”油輪。英華人才是現代外交的鼻祖，曾經喊出“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”這樣的外交界公理。只要英華人不過分沉浸在大英帝國的舊夢之中，在處理國際事務上面還是非常睿智的。此次釋放伊朗油輪問題上，英國首相約翰遜就展現了英國外交手腕。

英國是〈伊核協議〉的參與者和維護者，前朝因國內問題想轉移視線在(英屬)(歐盟)管的直布羅陀海峽以伊朗違反聯合國制裁敘利亞走私石油為藉口扣押伊朗油輪，伊朗以牙還牙以物治物在霍爾木茲海峽扣押英油輪，使得英伊關係驟然緊張而降致冰點，大有挖坑給新首相填的感覺。

對英國新政府來說，世上無難事，只要是真心，英國願放，伊朗願還，雙方化被動為主動，英伊和解，就是美國的干涉，英國為了不傷害美英兩國長期以來的感情，只好把扣押油輪事件交由直布羅陀當局處理，對於直布羅陀當局來說，美國最好，也沒有英國唐寧街10號親，為宗主國排難解憂，就顯得理所當然了。

以上是我個人的見解。

8月15日，直布羅陀法院作出裁決釋放了被扣的伊朗油輪“格蕾絲一號”，然而，就在釋放油輪當天，美國司法部向英方提出引渡申請，企圖阻止直布羅陀當地法院釋放“格蕾絲一號”。還好，英國最終頂住了壓力。

美國阻止英國釋放伊朗油輪符合美國的利益。最初，美國透過所謂的司法協助，指示英國扣押了的伊朗油輪，順利的將英國推向對抗伊朗的最前沿。在美伊關係劍拔弩張，互 不相讓的時候，英國的捲入，立刻讓美國緩解了不少“孤立無援”的尷尬和戰略壓力。如今，英國想拔腿開溜，美國當然要橫加阻止了。

英國這次之所以敢忤逆“上意”，也是迫不得已。在英國扣押伊朗油輪不久，伊朗就報復性的扣押了英國的油輪，並且還對英國的油輪特別“照顧”，嚴重威脅取道霍爾木茲海峽的英國油輪，對英國來說，這是一個巨大的戰略壓力，儘管美國要組建國際護航聯盟，但是，效果並不明顯，並且還有可能進一步刺激伊朗。退一步海闊天空，釋放伊朗顯然是最好的辦法。

當初，在扣押伊朗油輪的時候，英國說是伊朗油輪違反了歐盟關於制裁敘利亞的的規定，純粹是法律問題，與政治無關，後來伊朗澄清油輪根本就不是去敘利亞的，既然不是去敘利亞，這純粹就是一場誤會，當然就沒有繼續扣押的理由了。其實，用這個理由搪塞美國也是可以的，美國除了尷尬的笑笑，不能把英國怎麼樣。

現在，美國也不是人見人怕的蔣門神，在美國的一杆子小弟中，拒絕美國已經是比較常見的事了，德國、法國、日本、南韓都曾拒絕過美國各式各樣的要求，在5G問題上，英國還不是沒有聽從美國的指示。英國這次釋放伊朗油輪完全是出於英國自身利益考量，是自主意識覺醒的標誌，這意味著在未來美國將越來越獨立的完成他的“世界警察角色”。【親們，記得點贊喲！覺得我回答的還可以，不妨關注一下吧！thanks】

難道大家沒有感覺到是——英國不想招惹伊朗，畢竟自己的郵輪還被伊朗扣押著；同時美國在排除博爾頓斡旋未果後，甚至博爾頓在出訪美國之前，美國司法部門已經準備好了“莫須有”的罪名，做好了赤膊上陣的準備！

1.要說美國是真的“賴皮”，在直布羅陀政府頂住壓力宣佈釋放“格蕾絲一號”之後，由美國司法部公佈了逮捕令。按照美國的說法：因為船隻涉及一項“非法進入美國金融系統的計劃，以支援伊朗革命衛隊從伊朗運往敘利亞的非法運輸，支援外國恐怖組織”！

2.這裡面有幾個要點需要分析：

（1）直布羅陀政府在最後時刻受到美國要求繼續扣押伊朗油輪後，直布羅陀的司法部要舉行的聽證會推遲了將近6個小時。這六個多小時，美國與英國是如何溝通，甚至有什麼利益交換？誰都不知道，到現在也沒有任何相關情況爆料出來。但是，這個緩衝的六個小時，可能發生了太多的東西。

（2）英國從指使直布羅陀扣押伊朗油輪開始到現在，基本上從剛開始的為主子美國幹了一件漂亮的“活兒”的興奮，轉化為現在急於出手——將扣押的伊朗油輪趕緊釋放，以便於能夠與伊朗進行下一步的動作：解救被伊朗扣押的英國油輪。

3.所以，不是說直布羅陀政府敢直接釋放伊朗油輪，而是美國與英國已經對於接下來的發展有了某種默契度，所以直布羅陀才釋放伊朗油輪的！

4.之所以有上面的推測，是因為：當直布羅陀政府宣佈釋放油輪之後，伊朗發言人卻說：伊朗從未就獲釋油輪，做過任何的書面保證！

還有一點：“格蕾絲一號”船長不想再指揮油輪，這名船長是印度國籍，而其他的助手是伊朗船員。為什麼？太有想象空間了。

所以，不是直布羅陀膽量有多大，而是英國或許已經與美國達成了某種協議！