美國在冷戰時期就一直都在圍堵蘇聯，建立扶持了北約軍事同盟，以利益以及軍事威脅收編了蘇聯周邊的小國。等蘇聯解體後，又以經濟援助和經濟利益拉攏其它加盟國，繼續圍堵俄羅斯。

首先在經濟利益方面，美國要比俄羅斯有優勢。美國以經濟援助輕鬆的拉攏了烏克蘭。而俄羅斯只能向烏克蘭提供廉價天然氣，毫無其它手段。最後烏克蘭徹底倒向美國，並且充當美國的馬前卒。

再有就是軍事援助。看看敘利亞的反對派，一群號稱民兵的軍隊，打的敘利亞正規軍毫無還手之力，差點改朝換代了。其中美國的軍事援助起了很大的作用。

再有就是軍事保護了。比如南韓，日本。沒有美國，南韓早就成了北韓平原了思密達。沒有美國，日本敢把一個礁石說成島？

所以有個能依附的主子也是挺不錯的。看來中國是不行了，誰讓咱地獄廣闊，實力強大呢？

依附美國比依附俄羅斯好，這是不是有點奴才的味道？國家不分大小，一律平等才對。為什麼要依附一個國家，還要比較依附誰更好呢？說起來，這也是小國不得已的苦衷：只要弱肉強食的自然法則在社會領域仍有市場，這種現象就無法消失。比如波蘭這個國家，也算一個不大不小的國家。心甘情願依附美國，願意出20億美元請美國駐軍。當然，它馬上就得到了回報：美國在波蘭召開了伊朗問題會議。波蘭很露臉，得到了什麼？虛榮而已。世界除美國之外，所有的大國都不看好這次會議，認為它不過是一場鬧劇。但波蘭很得意。小國追隨美國能得到什麼？問題很簡單：希望得到保護。波蘭歷史上曾二次滅國，它能復國完全是大國間制肘，平衡的結果。如果仔細去探究，無法來判斷其中的是非曲直。我們只能說在現有的狀態下，大國不用挑起爭端，小國不要為虎作倀才好。再比如敘利亞，它和俄羅斯是有盟友關係的，阿拉伯之春給它帶來內亂外患後，確實是俄羅斯幫助了它，它也確實是依附了俄羅斯。所以，不存在依附美國比依附俄羅斯好這個問題。美國是個大國，而且是二戰後最霸權的國家，依附它的國家很多。除了得到軍事上的保護，在經濟上也可以分到一杯羹，因為美國的剩餘產品，多餘資本也在找出路，這樣雙方一拍即合，依附美國是可以得到好處的。而俄羅斯經濟欠發達，這方面的好處就很難得到。但，今天這個世界發生了變化：美國有點自顧不遐，它不再顧及過去的盟友，它需要的盟友對它的奉獻或被它薅羊毛。比如要盟友買它的武器；要盟友為它付駐軍費用，而且是全部費用加50%。所以，無論哪個小國現在依附美國，首先必須交“保護費”，至於能不被保護，只能看上帝的旨意了。

其實談依附或許不太合適，似乎在幾百年前可以這麼說。

小國的命運在某種程度上並不是完全掌握在自己手裡。這麼說可能比較殘酷，但是數百年來的國際關係現實所反映出來的客觀事實。

因此，很多小國必須要和大國結盟，來保持自己的相對獨立甚至生存權利。

因為當時沒什麼國際法，就是弱肉強食。小國弱，只能被大國吞掉。

比如在東亞，形成了朝貢體系，什麼琉球、安南、緬甸都是藩屬國，他們必須要對中央王朝納貢，接受王朝皇帝的冊封和任命，出了問題中央王朝才能管他們，他們才放心。

比如在西亞，盛極一時的奧斯曼帝國也有很多藩屬國，他們表面上歸順伊斯坦布林的蘇丹，其實可以在自己一畝三分地裡實施自己的統治。但名義上還是要給蘇丹上貢，並且幫助蘇丹維護帝國的疆域。

所以從那時起至今，小國的生存權基本得到了保障，他們在國際社會上能有許多機會和大國平起平坐。

特別是聯合國的建立，讓大小國至少在權利上實現了平等。

這是人類社會的進步，也是國際社會的進步。

不過這是相對的。

在很多時候完全的平等只是存在於思想和書本中，真正的平等在國際社會很難完全實現。

這就是為什麼一些小國依然要和大國結盟。這種關係其實就是古代朝貢體系的翻版。

明白這個道理，就能知道為什麼很多小國要和美國接近，而不是與俄羅斯接近了。

這是小國願意追隨美國的最重要原因。

就是我們常說的，“道不同不相為謀”的反面——道相同的話，當然就可以在一起了。

很多小國對美國的民主制度和意識形態是很感興趣，甚至本身就是如此實施的。

那麼他們當然要和美國接近，而不是和與自己意識形態不同的俄羅斯接近了。

所以這裡的好處就是可以有共同語言。否則意識形態不同，說什麼都吵嘴，彼此在一起的意義在哪裡？

依附美國，首先可以獲得美國的經濟援助和軍事援助，可以一定程度上有利於這些世界小國經濟的發展和軍力的增強。第二就是美國一般會在這些附庸國駐軍及建立軍事基地，可以幫助這些小國抵禦強大的地區強國可能對它們的進攻，使國家安全更加有保障。第三就是隨著經濟的發展和產業的不斷升級，美國可能將一些中低端產業轉移到自己的附庸國，這種行為對於美國的附庸國其實相當有好處，可以一定程度上促進自身產業升級和增加就業、拉動內需。第四，小國依附美國的話，這些國家的大資產所有者就可以很方便地將自己的私產存放於美國以保值增值，而不必擔心國內動亂會使自己資產受損。

一個小國如果依附了美國，美國一般會給這些小國的精英人才大開綠燈以吸引他們去美國留學或者工作，然後在這個過程中美國悄悄把這些精英人才洗了腦，使他們成為了崇美人士為美國的利益服務。當然，如果這些小國有打籃球的人才，透過美國有關方面的引薦，估計進nba打籃球不會是難事。如果某小國與美國真的很“鐵”的話，說不定美國還會幫它建立籃球青年訓練基地為nba源源不斷地培養“未來之星”呢。

另外，一個小國如果依附美國的話，在進行國際反恐鬥爭、禁毒鬥爭及打擊跨國有組織犯罪方面是可以得到美國相當多的支援的。而且美國還會在這些國家推廣美式民主，使這些國家的人們會有成為發達國家的感覺，而且那感覺總比受俄羅斯式的“集權主義”壓制的感覺要舒服些吧？

“依附”和“追隨”這兩個詞都在帶節奏。

毋庸置疑，二戰中美國就是正義的代表，二戰後的美國就是世界新秩序的創立的，是民主進步的象徵，根本就不存在“依附”和“追隨”之意。

二戰中的美華人，還是非常有奉獻精神的。換言之，沒有美國參戰(無論是主動還是被動)，沒有“小男孩”的加入，還真的不知道這場戰爭何時結束。

二戰後，百廢待興的國家忙著重建，只有美國本土沒有戰爭的硝煙，美國藉此機會主導重建了世界政治、經濟、軍事秩序，又有多少國家從中受益，有多少國家“依附”和“追隨”?

比如聯合國。成立聯合國的提議就是來自於美國總統羅斯福，蘇聯領導人不僅同意，而且還將其15個加盟共和國都塞進了聯合國。這是不是“依附”呢？

再比如佈雷頓森林體系。自那時起，美元成了國際儲備貨幣，美元直接與黃金掛鉤，成了唯一能稱為“金”的流通貨幣。儘管現在的美元已經與黃金脫鉤，但仍然是國際貿易的主要結算貨幣。各國的GDP也用美元來測算，這是不是“依附”呢？

還有WTO。WTO和它的前身“關貿總協定”都是美國主導制定的國際經濟貿易遊戲規則。有哪一個國家不願意加入WTO，有哪一個國家不去遵守遊戲規則，去“追隨”美國呢？即使是俄羅斯，最後還不是成了WTO成員?

現在美國的川普總統覺得美國是虧大了，紛紛退出一些國際組織或者協定。不過美國一邊在退群，一邊又在建立新的群，不是照樣又國家參加嗎？

現實中，我們看到，與俄羅斯走得近的國家都能獲得尊嚴感，如敘利亞、伊朗、古巴和委內瑞拉，為了捍衛自己的國家和民族尊嚴不受侵犯，都能對美國表現出大無畏的革命氣概和英雄主義精神。

那麼，依附或者說追隨美國能得到什麼好處呢？

首先，不會被經濟制裁。美國是當今世界綜合實力最強的國家，誰要是對其持藐視態度，必然會採取制裁措施，迫其經濟發展乏力，民怨沸騰，局勢不穩，最終淪為唯美國馬首是瞻的國家。相反，迎合美國，與美國保持高度契合的那些小國，美國不但不會制裁，還會適當提供經濟援助。

其次，不會被軍事脅迫。如果有國家堅決與美國對著幹，美國必將想方設法整垮它，經濟制裁、軍事脅迫雙管齊下，必要時訴諸武力，直至將其變成一片廢墟。伊拉克、利比亞、阿富汗等可謂是絕好的例子。相反，沙特、科威特與美國交好，不但幫助它們狠狠打擊薩達姆軍隊，還放任其石油出口，這與美國禁止、封堵伊朗、委內瑞拉石油出口成鮮明對比。

再次，還能獲得美國技術、資金及其他方面的幫助。追隨美國的小國，在遇到自然災害、經濟發展瓶頸等問題時，美國能給予其一定的援助，並在進入美國國土時對包括簽證護照等提供便利。相反，那些與美國不友好的國家，美國不僅不會施以援手，還會在其進入美國過程中百般刁難。

但是，依附美國或者說追隨美國，都是要付出代價的，那就是隨時響應美國的召喚，要言聽計從，唯命是從，不然將遭到劈頭蓋臉的訓斥。平等？時代已進入21世紀，什麼時候才能真正實現國家不問大小，一律平等呢？

美國千夫所指，仁者見仁智者見智，難有定論。但偉人一句“跟著美國的都富了”確是真知灼見，成就了世界第二大經濟體的傲世業績，走出了一條適合本國發展的獨特道路。

嚴格說，“依附”和“追隨”這兩個詞運用不恰當，但也能說明一些問題。

實踐來看，三個有利於（是否有利於發展社會主義社會的生產力、是否有利於增強社會主義國家的綜合國力、是否有利於提高人民的生活水平）應該對世界具有示範性意義。對美關係總體思路和策略應該是：既有鬥爭，又有合作；既有原則性，又有靈活性；既去其糟粕，又取其精華，不要極端思維，不要盲目排外，理性務實、苦練內功才是強國之道。

——美國是全球科技創新中心。剛剛頒佈的諾貝爾獎美國又一次“成了名副其實的世界最大贏家，這預示著全球的創新金鑰依然被美國掌控，世界的創新中心依然在美國，世界科技發展的火車頭依然是美國的風馳電掣引領。

——美國是世界各國競相出口的貿易大國。在世界十大貿易國家或地區中，美國的進出口貿易總額都雄居榜首，尤其是進口貿易額幾乎是排名第二位的德國的2倍。2017年美國自中國、墨西哥、加拿大和日本的進口額分別為5056.0億美元、3140.5億美元、2999.8億美元和1365.4億美元，佔美國進口總額的21.6%、13.4%、12.8%和5.8%，增長9.3%、6.8%、8.0%和3.4%。據美國商務部統計，2017年全年，美國與中國雙邊貨物進出口額為6359.7億美元，增長10.0%。其中，美國對中國出口1303.7億美元，增長12.8%，佔美國出口總額的8.4%，提升0.5個百分點；美國自中國進口5056.0億美元，增長9.3%，佔美國進口總額的21.6%，提升0.4個百分點。美方貿易逆差3752.3億美元，增長8.1%。可以說，得美國市場者得天下。

——美國是世界貿易規則的主導者。從一戰後期開始，世界貿易的主導權從大英帝國手裡轉到了美華人手裡，總計也有百多年了。目前儘管多極化趨勢加速，但美國瘦死的駱駝比馬大，它依然可以生殺予奪，濫施淫威。看看“美國優先”以及“退群”造成的後果，再看看俄羅斯、土耳其、伊朗、委內瑞拉麵對美國製裁的牆倒屋塌，經濟斷崖式墜落，果然無“美”不起浪。

——美國是世界事務的“大金主”。跟美國是聯合國會費繳納第一一樣出名的是常常被點名的“拖欠大戶”。同時透過美國的不再撥款宣告，我們才知道了世界小國接受美國援助的真相。關於巴勒斯坦，2018年特朗普政府就暫停了兩項援助：一是美國政府1月宣佈，停止向聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處提供6500萬美元。這一聯合國機構1949年設立，使命是幫助數百萬巴勒斯坦難民，所用資金完全來自捐贈，美國是最大捐資國。二是鑑於巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動、即“哈馬斯”對加沙地帶的管理“把加沙民眾置於險境，加重當地原本嚴峻的人道主義和經濟狀況”。美國宣佈停止向巴勒斯坦提供超過2億美元援助，把這筆資金轉用於其他“高優先順序”專案。關於巴基斯坦，美國2018年1月4日宣佈，將暫停對巴基斯坦的安全援助，“直到伊斯坦堡可以在反恐問題下定決心，堅決行動”。美國國家安全委員會證實，被撤下臺面的金額或超過20億美元，其中包括美方用於完備巴基斯坦軍備、人員訓練的12億美元，以及9億用於反恐行動的補助。

2017年，越南股市以48%的漲幅笑傲東南亞，力壓日本、南韓、印度等重要市場；GDP增長高達6.81%，吸引外資創紀錄達358.8億美元，成為東南亞的經濟引擎。 而越南2018上半年發展勢頭驚人，GDP增長率達到7.1％，外資投資同比增長8％，在全世界人口超過5千萬的國家中，越南的貿易佔比排名世界第一。

想想看，這是一個與美國曾經不共戴天屍山血海滾過來的戰爭創傷型國家，僅僅“革新開放”才近三十年啊。如今美越關係今非昔比，真正是搭上了世界特別是美國的便車。

鼎鼎大名的伊朗頭頂“反美鬥士”的光環，“神秘”加“強悍”，但就是經濟發展倒退復倒退，竟然讓伊朗民眾回憶起了巴列維時代的的好時光。拉美明星委內瑞拉更是馬尾穿豆腐——提不起來，國家窮得只剩下面有菜色的美女，多達300多萬的人口出逃，剛剛大停電又加重了人道危機。古巴除了哈瓦那的美景，依然是外甥打燈籠——照舊。

委內瑞拉街頭少女飢餓暈倒

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。剛剛越南河內的“特金會”無疾而終 ，儘管原因莫衷一是，但雙方最高領導人卻信心滿滿，“河內模式”大放異彩，是雙方都看好的學有榜樣、追有目標。

跟著俄羅斯的國家混得怎麼樣呢？鑑於曾經繫結蘇聯戰車的慘痛過往，波羅的海三國堅決去俄化，堅決跟美國交好，先後加盟（歐盟）入約（北約），如今已進入世界發達國家的行列。喬治亞、烏克蘭眼紅心熱，群起效尤，不料卻被俄羅斯痛扁，先後喪師失地，引得世界警惕俄羅斯，美歐更是制裁複製裁。中亞五國各懷心思，跟俄羅斯貌合神離。俄羅斯一手打造的歐亞經濟聯盟似有實無，秘書長一職至今你爭我鬥胎死腹中。

曾經號稱要和俄羅斯一體化，甚至要合併成一個國家的“白羅斯”，連國名中的“俄”字都去掉了。近來的兩國關係齷齪眾說紛紜，越描越黑。

反倒是美國得勢不讓人，近來在南美搞得風生水起，委內瑞拉“小年輕”瓜伊多鐵了心要跟著美國“鬧革命”。南美大國巴西搖身一變，右翼總統好得要跟特朗普穿一條褲子。

看來美國真是“臭豆腐”，聞起來臭，吃起來香啊。

依附美國對本國發展有利，經濟，軍事，貿易，科技互惠互利。對不附他美國那就只有孤立，制裁。讓你吃不著，跟著走。

以前能得到最惠國待遇，現在特朗普美國第一，已經不再讓這些小國佔便宜了，但是這些小國領導人如果不依附美國美國就會承認該國反對派自封該國領導人。

與美國結盟，最大的好處是安全，不必擔心其他國家的入侵，當然，也無需防範美國，甚至還能夠從美國那裡得到好處。但是跟俄羅斯結盟，風險有點大。

美國的領土一半是入侵周邊國家佔領的，比如佔領墨西哥的大片北方領土，一半是花錢買的，比如中部的路易斯安那是從法國手裡買下來的，阿拉斯加是從俄國買的。

但是自從美國版圖確定之後，不再佔領他國領土，甚至是自願加入美國，美國也不要，比較有代表性的是美國周邊的波多黎各，波多黎各進行過多次公投，想要成為美國的第51各州，雖然每次每次公投結果都是贊成，但是美國至今仍然不接受，反倒讓波多黎各很沒面子。

白給的都不要，既然美國不熱衷於侵吞他國領土，所以一些小國也很放心，願意與美國結成同盟，允許美國駐軍，除了軍隊的戰鬥力強，美國還有十分強大的支援能力，即使遭到入侵，美國也能夠在短時間內調集大量軍隊投入戰爭，而且美國駐軍起到了警示的作用，一般國家不敢貿然有美國駐軍的國家。

如果是俄羅斯駐軍呢？這個要分情況看，如果是遠隔萬水千山的海外駐軍，被駐軍的國家也基本上不會面臨危險，比如俄羅斯在敘利亞就留有一支空軍，用以保護巴沙爾政府，打擊極端組織。

如果是俄羅斯的鄰國，允許俄羅斯駐軍的話，說不定哪一天整個國家都會成為俄羅斯的一部分。

另外，從目前情況來看，美國敢打有俄羅斯駐軍的國家，但是俄羅斯不敢打有美國駐軍的國家，如果你是小國，你選誰？

美國經濟實力強，可以幫助小國發展經濟，美國的盟友許多都是發達國家，其他的不用說，就連曾經飽受欺壓，二戰後才獲得獨立的南韓，如今也是發達國家之一，美國的扶植功不可沒。

俄羅斯卻不能給予相同的援助，俄羅斯雖然經濟總量也還可以，但是與美國相距甚遠，甚至不如南韓，在美國等國的制裁下，俄羅斯自己的經濟都很困難，需要德國、中國等國的支援，俄羅斯還有多少精力幫助其他國家？

從蘇聯解體以後，俄羅斯的勢力範圍逐漸萎縮，而美國則步步為營，孰強孰弱一目瞭然，如果選擇的話，也肯定是選擇美國，這也是小國的求生之道。