伊拉克對伊朗導彈報復美軍駐伊拉克軍事基地，在8號也就是伊朗軍事報復的當天分別表態:

伊拉克議會議長哈布希（Mohammed al-Halbousi）在表態中，將伊朗襲擊美軍駐伊拉克基地稱作是“對伊拉克主權的侵犯”。他還說“我們要申明，我們絕對拒絕衝突各方把伊拉克當作解決他們爭端的舞臺。”，“我們再次呼籲伊拉克政府：採取必要的政治、法律和安全措施，阻止這種襲擊，努力保護伊拉克的主權免受侵犯，讓伊拉克遠離當前衝突，而不是成為鬥爭的競技場，以及任何地區或國際衝突的當事方。”。

伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪當天發表宣告說，伊朗當天向駐有美軍的伊拉克基地發射導彈前，曾就這一情況通知了他本人，但未透露空襲基地的具體地點。阿卜杜勒-邁赫迪表示，伊拉克拒絕任何侵犯其主權和侵略其領土的行為，政府將繼續努力防止局勢升級，並要求各方尊重伊拉克主權。

伊拉克總統辦公室發表宣告說，薩利赫非常關切地區事態發展，譴責伊朗對伊拉克領土上的軍事基地進行導彈襲擊，拒絕侵犯伊拉克國家主權並將伊拉克變成衝突各方的戰場。

值得注意的是，伊拉克議會5日投票透過一項決議，要求政府努力終結外國軍隊存在。這是針對3日美國在伊拉克定點清除伊朗將軍蘇萊曼尼的決議，隨後伊拉克政府向美國提出了相關要求。密切注意美國和其他駐伊拉克國家的軍隊動向，目前美國的迴應有幾個版本，沒有最後的決定。

伊朗從本土向伊拉克發射幾十枚導彈，雖然是打擊美國駐伊拉克軍事基地，但確實侵犯了伊拉克領土。

伊拉克總理認定錯誤，伊朗在打擊美基地前9分鐘巳告之伊拉克，說明伊拉克已同意，這不是侵犯，而是共同決定！

為人類解開這些秘密

]第六章:太空智慧裝備守護地球系內外

人類是有機物生命體，為了慾望，任何手段都會使用，特別世界列強，一貫採用毀滅它國的軍事手段來滿足自已，這就給它華人民軍人國家造成災難。

以當今美俄歐等軍事強國為例，它們運用現代高科技，研發了很多所謂先進軍事裝備，不論地對空，空對地，地對地，空對空，還是N倍超音速，N倍射程，N倍高度，N倍毀滅等武器裝備。

可是這些所謂先進武器裝備，都是執行在內空返回到內空的落後低階武器裝備，對未來的人類戰爭，升空就被太空武器裝備毀滅。

未來的戰爭？是誰控制太空？誰就是世界主人？

因此，中國應在戰略規化上先行一步，研發《地異預警衛星》，建立《太空基地》，裝備《太空科研科技，資訊科技，軍工國防，民用應用，物質能量運用，國際防務基地》，這樣才能保護國際國內人民的和平安寧，維護世界人民的合法權益，促進人類向前發展。

A:內太空智慧防務基地

內太空智慧防務基地是建立在《內空太空基地》上，依靠地異預警衛星，探索探測，監測跟蹤，鎖定載獲內中空目標，運用智慧科技和智慧能量武器裝備，對目標進行作用與反作用，以此解除地面地空目標，它是世界人民和平安寧的守護神。

B:中太空智慧防務基地

它是建立在《中空太空基地》上，依靠《地異預警衛星》，探索探測，監測跟蹤，鎖定截獲中遠空目標，運用智慧科技和智慧能量武器裝備，對目標進行作用與反作用來解除內中遠空目標，同時保護《內太空基地》，它是內中空的保衛者。

C:遠太空智慧防務基地

它是建立在《遠太空基地》上，依靠地異預警衛星，對地球系內外進行探索探測，監測跟蹤，鎖定截獲，運用智慧科技和智慧能量武器裝備，對目標進行作用與反作用，以解除地球系內外的威協，既保護內中空遠空《太空基地》，又保護地球系不受外空侵擾。還探索探測，監測跟蹤，鎖定截獲作用外空外星目標。

它是地球系的捍衛者。

伊朗方面在1月8日對美軍駐伊拉克軍事基地發動了導彈襲擊，這是報復美軍在1月3日對伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼的定點暗殺行動。雖然伊朗方面是在報復美國，但是伊朗發射的22枚彈道導彈打擊的確是伊拉克境內的美軍基地，這顯然也是伊朗越界打擊第三國。那麼伊朗的行為到底算不算是對伊拉克主權的侵犯呢？

其實伊朗在1月8日準備對美軍駐伊拉克軍事基地發動導彈報復之前的兩個小時，伊朗方面就已經向伊拉克政府進行了書面通知。雖然這樣的行為是以與伊拉克政府打了招呼，但是整體上伊朗還是並未尊重伊拉克政府。而伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪在1月8日當天發表，

“伊拉克拒絕任何侵犯其主權和侵略其領土的行為，政府將繼續努力防止局勢升級，並要求各方尊重伊拉克主權”。

顯然，伊拉克政府對於伊朗在伊拉克境內報復美軍的行為也表達了自己的憤怒，畢竟伊朗與美國之間的衝突，卻要在伊拉克的國土上出現，這讓伊拉克情何以堪？而表達同樣觀點的不僅僅是伊拉克政府總理，還有伊拉克議會議長哈布希（Mohammed al-Halbousi），他在伊朗1月8日，對美軍基地發動報復性襲擊行動後表態中，

將伊朗襲擊美軍駐伊拉克基地稱作是“對伊拉克主權的侵犯”。“我們要申明，我們絕對拒絕衝突各方把伊拉克當作解決他們爭端的舞臺。”

雖然伊拉克政府總理以及議會議長都表達了伊朗的行為是對伊拉克主權的侵犯，但是作為伊拉克來講，其本身都已經讓美軍在其境內駐紮，還能談什麼國家主權呢？正是由於美國的軍事存在，才會讓美國在伊拉克境內有恃無恐，對於伊拉克所謂的主權，根本就不放在眼裡。這樣才有美國在巴格達製造殺害伊朗高官的情況，伊拉克根本在沒有實力的情況下，自己所謂的主權被侵犯，根本就不會得到他國的尊重。

伊朗對伊拉克境內的美軍基地進行攻擊，這本身就是對伊拉克主權的侵犯，畢竟伊朗打擊的是伊拉克國土上的目標，伊拉克政府的確有指責伊朗侵犯國家主權的切實證據。可政府無論告到哪裡？都是可以站得住腳的，畢竟這樣的理由是充分的。問題就在於，又有誰會來為他們評理呢？即使是聯合國，美伊雙方之間的相互指責，都讓聯合國無可奈何。畢竟聯合國出臺所謂的決議，也只不過是自我打臉，根本就沒有對任何國家擁有約束力。

因此，對於伊拉克指責伊朗侵犯其領土主權，這也只不過是伊拉克政府不得不說的話語。畢竟美國和伊朗在伊拉克領土上動手，這是典型侵犯伊拉克國家主權的行徑。只是可惜，伊拉克已經被美國駐軍，你讓伊朗怎麼和美國算賬？伊朗必然會選擇打擊美軍，在周邊國家的軍事基地。除非伊拉克將美軍趕出其境內，伊朗，就不會向伊拉克境內發射導彈！（本文圖片來源於網路！）

伊拉克總理的話差也，伊拉克自薩達姆總統被美殺後，就沒有什麼主權，國不成國，現在的政府、議會等都是美國主持成立的，只有聽從權，亳無主權而言。況且伊朗打的美軍基地，侵犯你什麼主權了，嚴重的是在你伊拉克國內美國暗殺了伊朗軍事領導人，這與你伊拉克也脫不了干係，伊朗該打。

伊拉克政府必須必然順應發表的正面臺詞、美國在伊拉克2020.1.3日悍然轟炸伊朗高階首領.震撼世界、也嚴重侵犯伊拉克表面的領土主權、伊朗1月8日表面工程的報復.是多方暗裡通融好的、但它同樣是投入伊拉克境內的導彈、伊拉克檯面上的言詞、是對內對外向徵性的須要

伊拉克總理邁赫迪，對伊朗襲擊美國駐伊拉克駐軍基地提出抗議，抗議伊朗侵犯伊拉克領土主權。伊拉克總統丶伊拉克國民議會議長都對伊朗提出了抗議。這說明，國家主權高於一切。

如何看待伊拉克總理的抗議？

伊朗在襲擊美國駐伊拉克軍事基地之前兩小時，提前通知伊拉克看守政府總理邁赫迪，這也得到了邁赫迪的公開承認。伊拉克的政治制度是政府總理為總統丶議會負責，總理是實際上的掌權人，伊朗提前通知伊拉克總理，從一個角度說明，這是對伊拉克領土主權的尊重。從另一個側面說明已經得到伊拉克政府的“預設授權"。

伊拉克總理邁赫迪上臺，是多方妥協的結果。有著濃厚西方底蘊的邁赫迪，美國對他寄予了深沉的希望。美國一直想控制邁赫迪，但是邁赫迪與伊朗的關係，一直親密無間，這引起了美國的強烈不滿。美國利用伊拉克的親美反政府勢力，長期製造伊拉克動亂，邁赫迪在與美國的協調中因為得不到美國的支援，憤而辭職。只是目前伊拉克還找不出一個像邁赫迪這樣的人物來頂替他，才讓邁赫迪一直在看守內閣中“看守"。

1月3日，美國炸死了伊朗聖城旅軍事領導人蘇萊曼尼，也炸死了伊拉克軍隊領導人穆罕迪斯，邁赫迪總理稱伊朗軍事領導人蘇萊曼尼是他的“客人"。對美國的暗殺行徑進行了嚴勵譴責和猛烈抨擊，站在旁觀的立場，邁赫迪也希望伊朗為伊拉克出口惡氣。

伊拉克總理邁赫迪“譴責"伊朗導彈襲擊美國駐伊拉克軍事基地，個人認為這是在做戲，是專門做給美華人和國際社會看的，也是做給伊拉克的親美勢力看的。這如同巴沙爾反對土耳其侵略敘利亞領土一樣，表示的是代表政府的立場。領土主權代表國家主權，如果預設，就會被國際社會看扁。譴責和抗議是一種立場態度！譴責和抗議從一個側面告訴美華人，不是伊拉克與伊朗合謀襲擊美軍基地。

伊拉克總理邁赫迪、國會、各黨派及各族群，針對伊朗1月8日發動對美國駐伊拉克軍事基地導彈打擊事件，群情激憤、異口同聲對伊朗的軍事行動提出強烈抗議。理由是侵反了伊拉克的國家主權。

國家主權———領土管轄權、國家獨立權、自衛權與他國的平等權。

伊朗8日的行為是侵犯了伊拉克的獨立權和管轄權。總理邁赫迪說伊朗侵犯伊拉克的國家主權一點毛病沒有。

伊拉克是個獨立國家，有權力排除任何外部干涉。

不過，弱國特別是戰亂國家要求完整的國家主權就有些虛張聲勢畫餅充飢。第二次海灣戰爭結束後，伊拉克就沒有真正意義上的完全獨立的國家主權。只能說有領土完整，政治、軍事、經濟及國家政治體制的設定，都受美國左右，伊拉克也只是口頭上高喊維護國家主權。

伊拉克自薩達姆政權被推翻後，就沒有完全的國家主權，國土安全有美國提供保護；政權設定由美國；政治權利受美國影響；經濟上更是不能自主，美國打殘了伊拉克的所有，又幫助他建設，名其為我們付出了很多；主要收入“出口石油”收入被美國瓜分等等。

伊朗8日對美軍駐伊拉克基地進行導彈打擊，雖然，事前通知了伊拉克政府，可惜伊拉克沒有反對的權力，不論同意與否，伊朗革命衛隊的導彈照樣射出。

美國在伊拉克駐軍有戰後兩國政府簽署的協議，因此，伊拉克說美國侵略伊拉克主權沒法。只能說伊朗侵犯的伊拉克主權，目的為了平息國內的反對的聲音。實際意義並不大，國家主權是依靠自身的軍事力量來保證，沒有強大的國防力量和國內的和平穩定，維護國家主權就顯得力不從心。

伊拉克想要維護國家主權的路還很長很長。祝願伊拉克早日實現真正意義上的完全國家主權。

就在本月8日凌晨1:30分左右，伊朗向駐伊美軍基地兩處基地設施發射了導彈進行報復。1月14日路透社訊息，伊拉克官方最新披露的細節顯示，駐伊美軍基地沒有任何人員傷亡，因為在襲擊前8小時伊拉克軍方以及美軍就已經獲悉伊朗的這次襲擊計劃，立即組織人員和裝備向堅固工事內轉移。據悉預警是由伊朗方面主動向伊拉克政府方面發出的。美國參謀長聯席會議主席馬克·米利則否認這種說法，其表示這一切都歸功於美軍自己的情報，而非伊朗主動洩露的訊息。伊拉克情報官員也透露稱，美軍甚至知道伊朗要發動襲擊的確切時間。

(阿薩德空軍基地位置)

從這其實可以得出兩個判斷，第一，伊朗主動透露訊息旨在緩和局勢，避免事態升級，襲擊又洩露訊息，是一種“折中的辦法”；第二，美軍對伊情報蒐集已經到了無孔不入的地步，如果爆發戰爭，那麼伊朗所有動態都會被美軍掌握，可以說伊朗毫無招架之力，陷入被動。

伊朗向伊拉克政府發出襲擊預警的做法，還有另外一個目的，那就是爭取伊拉克政府的諒解。因為駐伊美軍基地也是伊拉克領土範圍內，雖然基地使用和管理權歸美軍，但是基地仍然屬於伊拉克政府的資產，並且基地內部也有伊拉克軍隊和工作人員。伊朗向伊拉克境內發射導彈畢竟不是發射煙花，這是對伊拉克主權的侵犯。伊朗的行為如果未通知，且沒有相關背景原因，那麼後果是很嚴重。那麼嚴重到什麼程度，這裡其實可以說道一下？

(基地美軍評估受損情況，表情輕鬆)

人民往往從新聞當中聽到“主權不受侵犯”，卻知道主權的概念主權。主權的概念其實很簡短，即國家在其領土範圍之內不承認任何其他更高權威的合法性。伊朗向伊拉克境內發射導彈，這是國家行為，且帶有明顯危害性，破壞了伊拉克和平與穩定，如果不是事先通知，且有背景支援，那麼可以說是明顯的敵對行為。如果放到以前可能會導致誤判，引發兩國之間的衝突和對抗。

(當晚基地狀況)

很顯然伊朗的通報了獲得了伊拉克政府的諒解，總理馬赫迪在當天的聲明當中，措辭比較溫和，其只是表示拒絕任何侵犯伊拉克領土主權的行為，要做出努力防止事態升級。相比之下伊拉克總統薩利赫和議長穆罕默德·哈布希的態度則更為強硬，直接將伊朗襲擊美軍駐伊拉克基地稱作是“對伊拉克主權的侵犯”。之所以會出現差異其實也很好理解，現在的伊拉克看守政府本身就是親伊朗勢力支援下產生的，總理馬赫迪更是親伊朗政黨最高伊斯蘭伊拉克委員會（SIIC ）的前成員。議會議長則是遜尼派，遜尼派整體相對弱勢，需要外部勢力來平衡伊拉克的政局，所以遜尼派政黨甚至連驅逐美軍的議案表決都沒有參加。

(馬赫迪參加蘇萊曼尼悼念遊行)

伊拉克目前的處境頗為尷尬，可以說最不想看到的情況終於還是出現了。目前的伊拉克成了美國和伊朗之間角力的鬥獸場，兩國未必會有什麼太大的損失，伊拉克自身卻成了最大的受害者。不過還好的就是目前伊拉克目前內部各方勢力還處於一種比較平衡的狀態，尤其是在親伊朗政府倒臺後，政局反倒是平穩了很多。

伊拉克總理認為伊朗對於美軍基地發動襲擊，是侵犯主權行為應該沒有說錯。伊拉克與伊朗是分別不同的兩個主權國家，在沒有得到伊拉克的允許，伊朗的人和物不能擅自進入伊拉克。何況是幾十枚導彈空中襲擊過來，肯定是侵犯了伊拉克主權，除非是像阿薩德政府邀請俄羅斯出兵敘利亞，哪才算是合法。不過，伊拉克與伊朗之間的關係並不錯，伊朗在發起導彈攻擊之前還事先預告了伊拉克，但不表明這就是伊拉克同意了伊朗的軍事行動，或者也是伊拉克的立場。伊拉克總理邁赫迪指責伊朗侵犯主權，可以這樣來理解：

一、伊拉克總理邁赫迪表明的是主權國家應有的立場，在這個世界上無論是哪個國家，都不能容許鄰國或者外來的軍事針對本國境內的打擊行動。不管是出於什麼目的，除非是受到外來侵略請求出兵援助，抵抗侵略戰爭。所以，對於伊朗導彈襲擊美軍駐伊拉克基地，伊拉克總理也要表明主權國家的原則立場。雖然說伊朗打擊報復的目標是美軍基地，但是在伊拉克領土上的美軍基地，是伊拉克與美國之間的關係。沒有伊拉克政府的請求，伊朗導彈進入伊拉克領空就是侵犯行為。

二、實際上伊拉克的現政府，是2003年美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆之後建立的，先有美軍的佔領再有現在的伊拉克新政府。在很長的一段時間內，伊拉克政府受到美國的控制，就是在目前也沒有完全擺脫控制。但隨著形勢的發展，伊拉克新政府與美國之間的矛盾越來越深，以什葉派勢力為主的伊拉克政府，反對美國的中東政策。特別是美國在敘利亞策動內戰，對伊朗進行經濟制裁和政治軍事打壓，都遭到伊拉克政府和民眾的反對。

所以伊拉克政府正在逐步擺脫美國的控制現象，表現出獨立自主的外交選擇。在與伊朗關係上，從私下裡來往到領導人公開互相訪問，都在一步步的挑戰美國原來設定的底線。但是，伊拉克與伊朗的公開關係，還不能在美華人面前表現得過份。伊拉克政府雖然持支援伊朗的政策，但是考慮到有美軍駐紮，儘可能的以中間不偏不倚的態度面對。

1月3日美國利用駐伊拉克軍事基地，襲殺伊朗高階指揮官蘇萊曼尼，伊拉克也同樣表示了強烈抗議。認為美國在伊拉克領土上，違反國際法使用武力暗殺蘇萊曼尼，是侵犯伊拉克主權行為。1月8日，伊朗針對美軍駐伊拉克基地利用導彈打擊報復。雖然打擊的不是伊拉克軍事目標，但是在伊拉克境內，當然也要表示抗議伊朗侵犯主權的行為，不能有公開的雙重標準。

三、伊拉克總理邁赫迪公開表示伊朗襲擊美軍基地，是侵犯伊拉克主權同時是說給美國和全世界聽的，是外交語言。伊朗方面絕對不會因為邁赫迪的抗議，而感到伊拉克的不友好，完全理解邁赫迪的用意。這是伊拉克在美國面前，維護自己國家主權的應有之義。同時也告誡美國，在伊拉克美軍的所有行動，必須要尊重伊拉克的主權。為了維護伊拉克主權，伊拉克政府在這方面有一視同仁，沒有任何區別。

綜述、伊拉克總理認為伊朗侵犯主權的講話，即是為了維護伊拉克主權，也是必要的外交語言。眾所周知，兩伊關係實際上並不錯，特別是在中東地區的很多問題上，持有相同的觀點。利用抗議伊朗侵犯主權的講話，主要是為了敲打美軍在伊拉克的擅自行動，主要是說給美華人聽的。

正常的分析的話，伊朗導彈襲擊美軍駐伊拉克軍事基地當然是侵犯了伊拉克主權。可伊拉克的指責有什麼用，伊朗人是有著完全獨立自主軍事武裝的國家，而伊拉克在美軍的控制之下，由於薩達姆時期長期的動亂，伊拉克人早就沒有主權尊嚴可言了。美華人長期在伊拉克的土地上炫耀武力，伊拉克人能夠做出什麼反擊措施嗎？甚至議會譴責宣告都不敢透過，這樣的國家有著什麼主權尊嚴呢？

嚴格的說，伊朗的導彈襲擊伊拉克本土，在現代國家關係的法則來說，這已經屬於侵略行為，伊拉克無論是向國際法庭控訴還是在聯合國上抗議都是合情合理的。可是，即便是現代外交關係也是看實力說話的，沒有自己國防力量的伊拉克無論怎麼聲討伊朗都會獲得支援，因為說到底，這個世界看的是實力而不是道理。

接下來的時間，伊拉克肯定會多次淪為戰場，美軍和以色列軍隊可能借助伊拉克的領空對伊朗實施襲擊，特別是伊朗的核設施，以色列空軍已經為此準備多年。一旦局勢有變，大衛王之劍會讓伊朗的核計劃成為一片廢墟。而伊朗的導彈部隊和在伊拉克扶持的國民動員武裝會在伊拉克本土對美軍展開襲擊。可憐的伊拉克人民很可能遭到新的傷害。

伊拉克總理的表態很正常，作為一個國家的當家人，他肯定要維護伊拉克人民的國家安全，可是他也很無奈，現在的伊拉克國內形勢動盪，想要完全維護國家的主權，這已經超過了伊拉克總理的實際能力，現在的伊拉克，就是砧板上的魚肉，任人宰割。

美軍已經被要求撤離伊拉克，可是美軍肯定不會搭理伊拉克人的要求，對於伊拉克人來說，他們的尊嚴被無情的踐踏，伊朗也不會把伊拉克政府放在眼裡，伊拉克政府要槍沒槍，要人沒人，不堪一擊。而且，伊拉克政府記憶體在著多支武裝力量，未來的伊拉克局勢，非常的不穩定，伊朗這方面要比伊拉克強得多。

伊朗非常不希望本土成為戰場，所以，主動出擊，在伊拉克打擊美軍會成為伊朗的首選，伊拉克總理已經預見到這一情況，所以伊拉克議會正從各個渠道想伊朗發動警告，不要侵犯伊拉克主權。當然，限於實力的懸殊，伊拉克可能根本無法阻止伊朗的軍事襲擊，美華人也不在乎伊拉克政府的感受。