-
1 # 唯⑴メ摯愛520
-
2 # 冷水滌心
12月26日，德國外長表示，如果《中導條約》被撕毀，德國將反對在歐洲部署載入核彈頭的中程導彈。這充分暴露了北約內部的分歧。
作為歐洲的老大德國對俄羅斯一直持溫和態度，因為德國的天然氣對俄羅斯依賴很大，馬上開建的北溪－2天然氣管道，將透過波羅的海把俄羅斯的天然氣輸送到歐洲，更加緊密了歐洲對俄羅斯能源的依賴關係。所以和俄羅斯維持一種鬥而不破的關係，不過分激怒俄羅斯，是歐盟的選擇。
為了削弱打壓俄羅斯，美國加緊了對俄的制裁，最近又威脅退出《中導條約》，實則是美國壓俄羅斯讓步，欲把中導部署在歐洲。美歐雖是同盟，但美國與歐洲對俄態度卻不相同。美國是強硬的，反正戰火燒不到美國。利用北約的機制，美國綁架了歐盟，美俄的對立讓歐盟無法置身事外，只能跟著美國走，又不願意頂鍋。俄羅斯龐大的核武庫連美國都懼怕，歐盟睡在核武庫旁邊更是難以安眠。如果美國在歐洲部署了具備核能力的中程導彈，那麼歐洲就會變成潛在的戰場，而且是核武器的戰場，那是毀滅歐洲的節奏。作為歐盟的主心骨和發動機，德國站出來旗幟鮮明的表示反對。
無獨有偶，此前北約秘書長斯托爾滕伯格就表示過，不希望美國為反對《中導條約》的相關情況而在歐洲部署核武器，這是歐洲的心聲。歐洲正值多事之秋，英國脫歐割了歐洲的肉，歐盟盟主默克爾趨於失勢，法國"黃馬甲"方興未艾，尚在蔓延傳染，歐洲的穩定，歐盟一體化是第一位的。老邁的矛盾纏身的歐洲經不起任何折騰了，社會求穩，經濟復甦已經成為難題。美國的在歐洲部署中程導彈的設想無異於歐洲的噩夢，是德國乃至歐洲堅決反對的。折騰俄羅斯，美國還是想別的招吧。
-
3 # 金牛角
在東歐前線佈置中短程導彈，而且有可然還帶核彈頭，把這些導彈對準俄羅斯，俄羅斯絕對反擊，死的是歐洲國家的人，美國可以隔岸觀火，反正死道友不死貧道，打起來歐洲處在一線，美國只要防住俄羅斯的長距離遠端核導彈和二次打擊就行！或者只是用這個對老毛子進行戰略威懾，把歐洲進行戰略核捆綁，牢牢地繫結在美國的戰車上，不使歐洲脫離掌控，這都是他們玩老了的招數！德華人豈能上當？不光德國，馬克龍也提出來建立歐洲自己的軍隊，以擺脫美國的控制！如今特朗普索求無度，歐洲人也很反感，裂痕一但產生，想要修復可就不是那麼容易的了！普京老謀深算，他知道這時只要靜觀其變，並不需要自己多費力氣，歐洲就可然分崩離析！燃源就是一根最好的大棒！
-
4 # 狼煙火燎
美俄爭霸殃及池魚。整個歐洲長期生活在冷戰美蘇爭霸的核陰雲之下，一旦美俄開打，損失最最慘重的可能就是歐洲了，作為整個歐盟的實際領導者的德、法肯定都會反對美國退出《中導條約》，但是現在法國正處於全國轟轟烈烈的打砸街道過程中，沒空理美國這檔子事，只能由德國出面了！
《中導條約》的簽訂，受益最大的國家其實是歐洲，核戰體系中遠中近各種武器，近程的彈道導彈離著自己門口太近了，這些彈道導彈雖然後有搭載核彈頭的能力，但是一般不會這麼用，除非前線士兵實在扛不住了，來一枚戰術核導彈，殺敵一千自損八百，而且長久來說離著自己的國土近，對自己影響反而會更大，因此不到萬不得已不會用。而大量生產的短程彈道導彈用來作為第一批攻擊敵方有生力量和機場等，一般都是常規彈頭。
而洲際彈道導彈成本很高，各國的戰備值班的數量其實有限，即使打起來也是美俄互轟，這些導彈不會落在歐洲的土地上。
但是中程的彈道導彈就不一樣了，俄羅斯用這些導彈根本打不到美國去，如果戰爭時期只能打歐洲、美國在亞太的軍事力量等，而不管是俄羅斯還是蘇聯，其主要得軍事部署還是在歐洲方向，這樣打擊目標自然更加傾向於歐洲。這種中程導彈在美蘇時期數量龐大，對整個歐洲威脅是非常大的。當美俄簽訂《中導條約》後，整個歐洲都鬆了一口氣，籠罩在歐洲上空和核陰雲消散了一大半。
但是才過了不到30年的安穩日子，美國現在說要退出中導條約，要和俄羅斯繼續拼中程彈道導彈，這些導彈美國本土是無法部署了，因為打不出去，只能部署到歐洲來。美俄爭霸讓歐洲來承擔無法挽回的後果，顯然不光是德國反對，德國恐怕代表的是整個歐洲在發話，會得到整個歐洲國家的支援，美國如果在歐洲部署防禦型的反導武器沒有問題，如果要部署進攻武器，恐怕就有些困難了。
想退出中導條約，隨意的部署自己的軍事力量？現在已經不是冷戰時期了，可沒有那麼容易了喲，特朗普先生！
-
5 # 幸福美麗中國人
《如果我是歐洲國家、我會這麼想:
1. 中導條約是美蘇當年為了相互制約以求相對戰略平衡制定的，在中導條約存續期間我得到好處了？好像沒有。
2. 因為有了這個中導條約我就更安全了？ 那麼我的不安全是怎麼來的呢？
3. 是不是有人為了自己的利益而做了一個局，讓我感覺不安全從而使他有了操作空間，我反而真的不安全了。
4. 現在美俄較勁卻繼續拿我當冤大頭? 對不起我不幹了、我贊成廢掉中導條約讓你們自己去折騰吧！看能折騰出一朵花來!
5. 廢掉了中導條約美華人又要為我的安全“操心”了吧? 又要幹這幹那了吧？ 對不起了、我就不客氣了、我就開口要價了！否則你愛怎麼幹怎麼幹、只是別在我這裡幹！
我們往下看吧。》
和我想的差不多、這是德華人挑頭為今後開價給美華人挖了個坑: 不管美華人廢與不廢中導條約，今後歐洲國家都有要價的正當理由。
美華人耍流氓的事情幹得太多了、現在輪到別人耍他了!
-
6 # 隨雨飄渺
德國不支援這句話，言過其實，純屬虛構的，德國屬於北約成員國家，德國在聯合國投票中，是反對俄羅斯維持的中導條約提案國家之一。這是代表德國政府的投票，難道會有假嗎？
德國與美國的經濟上聯絡非常緊密，每年為德國貿易順差巨大，德國不可能不支援自己的盟友。
德國對俄羅斯貿易上，主要是能源供應上的需要，但俄羅斯無法與美國對比，德國與美國之間，無論是政治上，經濟上，貿易上，軍事上，價值觀上，均是相同之處。
這點上俄羅斯永遠不可能成為德國的盟友，因為德華人喪失了東普魯士，對俄羅斯根本就不會有任何好感的。
-
7 # 執著不屈
德國反水才是正常反應，支援美國撕毀中島條約，在歐洲部署導彈那就是腦袋進水了。
先來談談美國為什麼非要退出《中島條約》？原因有三方面：一是想重新生產中程導彈並部署在歐洲，壓縮俄羅斯的戰略空間。二是為國內的軍火商發發點福利。三是美國認為就中島條約只限制美俄，希望把其他國家拉進來，尤其是中國。
我們再來看看俄羅斯的反制，早在2013年，為了反制美國在波蘭部署愛國者系統，俄羅斯在加里寧格勒部署了伊斯坎德爾導彈系統。“伊斯坎德爾”導彈系統是俄軍最新型戰術導彈系統，能夠全天候對特別重要的小型目標實施“精確打擊”任務，射程可達到500-600公里。最重要的是，加里寧格勒距離德國首都柏林也就不到600公里，如果北約和俄羅斯開戰，柏林首先要覆滅，這應該是德國不願意美國退出中島條約並在歐洲部署中程導彈的主要原因。
另外，美國在歐洲部署中程導彈會徹底激怒俄羅斯，歐洲也被綁上對抗俄羅斯的戰車，以後必須跟著美國的指揮棒轉，遇到戰事也要首先遭殃，這是德國想要避免的。
-
8 # 仰慕漢武718
當初美蘇簽訂《中導條約》,美國的主要目的就是為了減少歐洲在戰略進攻性武器方面所承受的壓力。蘇聯迫於經濟壓力,與美國簽訂了《限制中導條約》形成了面對歐洲方面的軍事進攻,蘇聯事實上放棄了自身戰略進攻性武器對歐洲的威懾和防禦。將自身的軟肋亮於歐洲北約方面。
而近來,美國和以德國、法國為首的北約,對俄羅斯在政治,經濟和軍事方面強力打壓,封鎖和擠壓,北約不但極級擴張,而且將先進進攻性武器和反導系統部署在俄羅斯周邊在進攻性武器方面對俄羅斯形成了壓倒性優勢,使俄羅斯承受著巨大的軍事壓力。
這個時候,美國提出廢除中導條約,俄羅斯必定會抓住反擊的機會,佈署中導,中導目標必定首選德國,其次法國。
-
9 # 老鱷魚觀天下
這才是鐵娘子默克爾和德國該做的事，成天和美國鬼混，卻經常被美國壓榨，被美國下套。在《中導條約》事件上，各界議論紛紛，終於在12月20日，聯合國大會未透過俄羅斯提出的有關中導條約的決議草案，這一決定對於每個國家來說，都可能是一個災難。然而卻得到了不少北約國家的支援，對於歐洲國家來講還真是一種悲哀。
德國、法國、英國都是歐洲大國，搞不懂為什麼要迫於美國的淫威，附和美國的一切提議呢，不得不說，美國即將要退出《中導條約》這一行為，不亞於在歐洲國家放滿火藥桶，稍有不慎，點了導火索，歐洲將是一片火海。
12月26日，德國外交部長海科.馬斯表示，如果美國真的一意孤行退出《中導條約》，讓《中導條約》成為一張廢紙，那麼德國不願意讓美國在歐洲部署新型號中程導彈。我想，這個時候的外交部長，已經領悟到鐵娘子總理默克爾的意思，德國不想成為美國的棋子，更不想成為美國爭霸世界的炮灰。
德國站出來反對美國退出《中導條約》，反對在歐洲部署新型中程導彈，是出於德國的安全考慮，是出於歐洲的安全考慮。默克爾就是默克爾，不愧是女中豪傑鐵娘子！
-
10 # 鐵血戰史1927
原話是：如果美國退出《中導條約》，德國將會強烈反對美國重新在歐洲部署中程彈道導彈！
如果你是歐洲人你也會反對！先來了解一下《中導條約》，條約規定美國跟蘇聯銷燬和禁止射程在500到5500公里的路基巡航導彈以及彈道導彈！這是消除軍備競賽的一個軍控條約。大家看下圖德國離俄羅斯直線距離最近1000來公里。這意味著德國全境包括整個歐洲都在俄羅斯中程彈道導彈射程之內。
美國除了阿拉斯加那個鳥不拉屎的州，本土距離俄羅斯還是非常遙遠的。俄羅斯的中程彈道導彈根本打不到美國本土，而美國在歐洲部署導彈卻可以打到俄羅斯。
如果美國退出《中導條約》，那麼美軍會重新放開手腳，大批次的裝備升級新型中程彈道導彈，這些導彈要想發揮作用絕對會部署到離俄羅斯最近的歐洲國家！俄羅斯最好的反制手段就是同樣大批次的裝備中程彈道導彈，然後把這些導彈瞄準到歐洲。這些中程彈道導彈都是可以搭載核彈頭的，那麼到時候美俄展開軍備競賽，會導致歐洲處在恐怖的核威懾之下。任何一個國家都不希望他國的導彈對準自己，這就好比自己的鄰居天天拿槍對著自己，即使不開槍我也睡不著覺。上圖俄羅斯伊斯坎德爾導彈
其實絕大多數的歐洲國家在心裡面都是不希望美國退出《中導條約》的，誰都不希望俄羅斯的核大棒懸在自己的頭頂。除了德國外長公開反對美國退出《中導條約》以外，其它的歐洲國家還在勸說特朗普。對於俄羅斯來說，也是不希望美國退出《中導條約》的。畢竟中程彈道導彈打不到美國，你裝備的再多也只能威脅到美國的小弟歐洲，還會引發歐洲跟俄羅斯的矛盾。俄羅斯跟歐洲都不希望看到這種局面，畢竟俄羅斯與歐洲的經濟是息息相關的。
美國“潘興Ⅱ”中程彈道導彈
德國是所有歐洲國家當中與俄羅斯關係最好的國家，德國超過百分之60以上的天然氣石油資源都來自俄羅斯。所以如果美國退出《中導條約》，德國是第一個跳出來反對的。
對於德國以及大部分歐洲國家來說，你美國退出《中導條約》也行，但是別在歐洲部署中程彈道導彈，你美國跟俄羅斯愛怎麼鬧怎麼鬧，只要別把戰場引到歐洲就行！
我是抽菸的苦咖啡！
回覆列表
近日，美國總統特朗普宣佈將退出《中導條約》引發世界擔憂。《中導條約》全稱是《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，由蘇聯和美國於1987年12月簽署，1988年開始生效。
條約規定，蘇美雙方將全部銷燬和徹底禁止射程為500公里至1000公里的中短程導彈，以及射程為1000公里至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器，雙方至今銷燬2692枚導彈。
至於撕毀《中導條約》的理由，最重要的原因是美華人認為俄羅斯研發及部署9M729型陸基巡航導彈，違反了中導條約的規定。那麼這款神秘的武器到底具備什麼樣的效能？如果說這款武器的血緣關係，美國軍事專家認為，可能要從俄羅斯知名的“伊斯坎德爾”戰術導彈說起。
9M729型陸基巡航導彈被認為源自“伊斯坎德爾K”巡航導彈，俄羅斯代號為R-500或9M728。而美華人認為9M729型陸基巡航導彈是在這種導彈基礎上改進升級而來，北約代號SSC-8“開創者”，射程距離已經達到2000公里。
而這個射程顯然已經達到美軍“戰斧”巡航導彈的水平，而美華人的理由是“戰斧”巡航導彈並沒有陸基發射型號。俄羅斯人這麼做就是不遵守《中導條約》。
根據俄羅斯方面的資料介紹，9M729的研發似乎起始於RK-55空射巡航導彈，由於美蘇當年簽訂《中導條約》而被迫停止，但後來俄羅斯方面又秘密恢復了研發。2008年重新開始試驗，現在已經有至少兩個發射單元進入實戰部署狀態。
美國一些武器專家認為， 9M729陸基巡航導彈是9M728“伊斯坎德爾-K”的射程增加版本。還有一種說法是，9M729陸基巡航導彈與俄羅斯海軍的“口徑”-NK對陸攻擊巡航導彈有著非常密切的關聯。9M729導彈與“口徑”-NK巡航導彈的一些效能資料幾乎完全相同，可能“口徑”-NK巡航導彈只是一種海上發射版本。
事實上，“伊斯坎德爾”本身早已成為北約國家的“眼中釘”。該導彈是前蘇聯於1988年開始研製的一款近程戰術彈道導彈，該型導彈研發週期較長，正式交付俄羅斯陸軍已經是2006年。
伊斯坎德爾”導彈彈長7.3米，總重3.8噸，戰鬥部重量480-700千克，採用單級固體火箭發動機推進，最大射程500公里，末段突防速度超過5.9馬赫。尤其關於“伊斯坎德爾”導彈的射程一直眾說紛紜，俄羅斯官方的資料為415公里，而北約方面則堅持認為該型導彈的射程超過500公里。
如果按照北約方面的說法， 9M729陸基巡航導彈的射程達到2000公里以上，那麼這個射程已經足以將美國在歐洲的所有軍事基地囊括進去。從俄羅斯邊境到法國，整個歐洲大陸基本上都在射程之內。若以加里寧格勒為部署基地的話，甚至英國大部分地區也在射程之內，所以能對北約行動造成嚴重威脅。