俄羅斯和美國的對峙，已經到了非常危險的境地，無論那一方再向前一步，都會使戰爭升級，如果引起第三次世界大戰，那對全人類來說都是災難。

並且普京宣佈敘利亞恐怖組織已經殲滅，俄羅斯計劃從敘利亞撤軍，潛臺詞就是美國打擊恐怖組織的使命也已經完成，美國沒有繼續留在敘利亞的理由，普京企圖從政治上迫使美國撤軍。

如果美國撤軍，沒有歐美實力參與，阿薩德政府軍就會逐漸收復失地，消滅反政府武裝以及打擊庫爾德武裝，俄羅斯保護阿薩德政權的目的就達到了！

敘利亞地理位置的戰略作用，改變中東格局，遏制俄羅斯西擴南下，是歐美國家長期戰略，拔掉敘利亞，把俄羅斯趕出中東，失去敘利亞的屏障，伊朗也會唇亡齒寒，直接暴露在歐美眼皮底下，處於被保衛狀態。

所以俄羅斯和美國的策略是針鋒相對的，雖然花費不菲，但戰略目的不盡人意，美國不會輕易放棄已經取得的進展，何況祖兒戴爾美國扶持的庫爾德武裝已經控制了敘利亞的阿瑪爾油氣田，源源不斷地輸入到以色列，有了資金來源，美國很容易繼續組織和武裝庫爾德人，對敘利亞政府軍予以牽制和打擊。

不過庫爾德武裝被打得七零八落，無法有效地組織起來與敘利亞政府軍對抗，美軍地面部隊也沒有直接打擊的計劃，所以找到合適的代理人，重新組織進攻是美國目前繼續解決的問題！

沙特組織阿拉伯聯軍就是給特朗普解決這個問題的。阿拉伯內部的鬥爭，無論因為宗教問題還是歷史遺留文問題，跟俄羅斯與美國的直接對峙意義不同，戰爭的範圍控制在中東區域性戰爭，並且陣地的佔領，光靠空中打擊肯定解決不了，阿拉伯聯軍就可以攻城掠地，同敘利亞政府軍展開惡戰，搶奪地盤！

這是繼特朗普和普京不願意對話，俄羅斯戰機恐嚇以色列軍艦後，美國的進一步舉措，目的就是避免與俄羅斯直接衝突，繼續打擊阿薩德政府軍，奪取土地，達到推翻阿薩德政權.趕出俄羅斯在敘利亞的勢力的目的。

沙特是否把出兵一事落實到行動上，恐怕還有待觀察，沙特此舉無疑是落井下石，乘人之危，在敘利亞境內多數恐怖分子和叛軍即將消滅之際沙特表示要出兵敘利亞，其動機耐人尋味，如果落實，那無疑將給俄羅斯和敘利亞帶來不小的壓力！以敘利亞政府軍目前的實力，尚且可以和沙特一較高下，但是沙特此舉無疑是對俄羅斯的挑釁，普京如果想要贏得最後勝利必然要加大對敘利亞的投入，敘利亞的戰局一定會再度陰雲密佈！但是沙特會如果真的出兵其實是引火燒身，俄羅斯大可殺雞儆猴，狠狠教訓沙特，俄羅斯面對美國英國法國近期的轟炸，應該是憋了口惡氣，如果再度挑釁，俄羅斯必然會做出實質反擊！今天俄羅斯戰機直接掛彈飛過以色列戰艦上空就是極為強硬的一種表態！也許沙特躍躍欲試是沒有吃到苦頭！其實以俄羅斯角度，大可以來個先斬後奏！對美國以外的國家痛下殺手！其實美國也不敢怎麼樣！烏克蘭就是個很好的例子！

沙特出兵敘利亞有兩種可能。其一當美國或法國軍隊的跟班，這種出兵人數少，象徵意義多一些。其二單獨或統率阿拉伯聯盟軍進入敘利亞。第一種出兵方式沙特出兵是假出銀子是真。後一種方式沙特雖武器裝備都不錯，但戰鬥力要打個疑問，如果與敘利亞政府軍較量恐怕佔不到多少便宜，到後來會鎩羽而歸。

沙特“老爺兵”出動敘利亞？聯合國秘書長跟沙特外交官一起出席記者招待會？難道說古特雷斯不知道自己是聯合國秘書長？非要當美國的“傳聲筒”？即使沙特所謂的帶領幾十個國家組建阿拉伯世界聯軍，也不好使！但可以給美國送去太多的金錢，對於美國來說是好事！東古塔之戰，對於反對派武裝的心理擠壓，會對敘利亞所有反對派產生震撼，如果俄羅斯帶著敘利亞直接逼近幼發拉底河，庫爾德人如何選擇？估計臨陣倒戈進入俄羅斯懷抱是大機率！

1.美國現在確實不爽，德國不顧美西方正在圍毆俄羅斯，直接跟俄羅斯簽訂能源協議；而法國在精確打擊之前跟普京通電話，打擊後俄羅斯根本沒反應，反而敘利亞巴沙爾第二天正常上班，似乎上百枚導彈是凌晨夜空升起的啟明星，照耀這巴沙爾前行的道路！

2.在競選總統的時候，特朗普就說了，堅決要撤兵，但現在卻向國會低頭，連打擊範圍都被馬蒂斯“修正為”僅僅三處打擊點！還被《華盛頓郵報》給爆了出來！到底是誰給的膽量，直接將這些白宮幕後秘聞捅出來的？估計特朗普內心很煎熬，也很不爽。

3.而事實上，最難受的是：美國始終想找一個能夠成為代理人的武裝組織，以彌補美國沒有得力“幫手”的尷尬，尤其是在軍事行動中，美軍最依賴的地面引導，根本沒有勝任，導致美國只能自己派遣軍事觀察員進去。而美國其實最怕的就是美國大兵的犧牲！

這種尷尬，從開始美國扶持庫爾德，後來又轉身扶持ISIS，現在又回頭扶持庫爾德人武裝，力爭打造成美國未來中東的另一個“打手”！

4.問題是：這些庫爾德人武裝，難道就真心跟著美國“混世界”？未必！

阿夫林的庫爾德人武裝在跟土耳其爭鬥的時候，美國基本上沒有出手，相當於將本來就不是自己支援的庫爾德武裝直接拋棄，畢竟都是一個民族的人，現在在幼發拉底河以東的庫爾德武裝心裡能沒有想法？

而東古塔之戰，對於反對派武裝的心理擠壓，會對敘利亞所有反對派產生震撼，如果俄羅斯帶著敘利亞直接逼近幼發拉底河，庫爾德人如何選擇？估計臨陣倒戈進入俄羅斯懷抱是大機率！

5.現在曼比季的庫爾德人，土耳其要求撤離，否則直接消滅。雖然美國不會擔心土耳其動手，但是美國最擔心的是土耳其直接倒向俄羅斯陣營！未來是否會將曼比季轉給土耳其，目前來看，確實是一個大機率問題。俄羅斯都援建何能電站了，美國也得出點血唄。

沙特糾結阿拉伯聯軍出兵敘利亞，背後的主使是美國。這是商人特朗普精明的打算，起碼沙特這個被拖鞋軍打得丟盔棄甲的土豪國，可以為美國在敘利亞戰爭中的鉅額開銷買單了！

第一是為美國吶喊助威，拉攏敘利亞遜尼派力量。

第二是彌補美國在敘利亞地面武裝力量的不足，為前期已近潰敗的反政府武裝穩住陣腳。

第三是為美國分攤敘利亞戰爭中的鉅額開銷。

在眼下的敘利亞亂局中，直接參戰的軍事力量分為兩派。現在隨著沙特土豪國的正式加入，敘利亞戰的戰爭天平又向美國這邊傾斜了一下。

後兩支武裝是美英法在敘利亞戰爭中，一手帶大的代理人武裝，主要以地面戰鬥為主。可惜反政府武裝前期已被敘俄伊打得岌岌可危，庫爾德武裝又被土耳其攆著追剿，自身難保。現在加入以沙特為首的遜尼派阿拉伯聯軍，正好彌補美國聯盟在敘利亞地面武裝力量的不足，為前期已近敗潰的反政府武裝穩住陣腳。

未來還有以色列，隨著戰局的進一步發展，時不時搞小型空襲的以色列也會正式加入，以色列在敘利亞戰局中緊盯的是伊朗。

敘利亞是俄羅斯的傳統盟友，在中東地區最後的據點，俄羅斯失去敘利亞，就失去了亞陸大陸最後一個戰略突圍處，最終會被美英法戰略合圍在烏克蘭方向，這當然是普京俄羅斯絕不答應的。伊朗和敘利亞同屬於什葉派，互為羽翼，唇亡齒寒。美國拿下敘利亞，就如同兵臨伊朗城下，所以伊朗會源源不斷的向敘利亞派出精銳力量。

還有一個土耳其搖擺國。

前一段時間，土耳其因為庫爾德問題，信誓旦旦的要與自己的老大美國翻臉。甚至與俄羅斯，伊朗舉行三邊會晤，威脅要投入世仇俄羅斯懷抱。現在看來反水了，美國已經初步與土耳其在庫爾德問題上，達成了某種利益交換。在敘利亞局勢上，土耳其緊盯是企圖獨立建國的庫爾德人武裝。

1、沙特在出兵之前已經深度參與了敘利亞內戰。沙特的做法是扶持敘利亞反對派打代理人戰爭，出錢出裝備，並招募了很多僱傭兵幫反對派打仗。當然結果我們也看到了，那就是錢花了，事沒辦好。

2、沙特軍隊的戰鬥力基本上是渣。沙特軍隊在葉門的拙劣表現讓我們相信，哪怕裝備再好綿羊也還是綿羊，變不成獅子。論戰鬥力敘利亞政府軍可比葉門胡賽武裝強多了，所以真不看好沙特派地面部隊進入，最多出動空軍炸一下。

3、沙特未必敢派兵，俄羅斯未必敢撤軍。大國之間的遊戲就是爾虞我詐，如果你當真就輸了！所以俄羅斯絕對不會在沙特派兵進入敘利亞後撤軍，俄羅斯要想主導敘利亞的局面就不會輕易撤軍，相信普京沒那麼傻的。

敘利亞就是美俄兩個大國的較力場，是美俄為爭奪各自利益博奕的地方，中東亂局持續多年，曾經引發過第一至四次中東戰爭。

沙特宣佈將出兵敘利亞，對形勢的發展會起到什麼作用呢?第一，沙特雖不是軍事大國，出兵規模也不會太大，只會是動用少量軍事力量而己，不會發動全面戰爭。但有了沙特的參加，這對以色列好比如虎添翼，以色列和敘利亞，伊朗是死敵，在對敘利亞和伊朗是否動武的問題上，以色列是要替美國動武的，只是美國忌殫俄羅斯才沒有同意。第二，沙特的出兵是得到美華人同意的，沙特夥同以色列為美華人打代理人戰爭，這可能是下一步美華人及西方盟友的戰略佈署。否則沙特是不會出兵的。

敘利亞是俄羅斯的鐵桿盟友，是俄羅斯在中東的戰略支撐點，俄羅斯是決不能失去敘利亞的戰略利益的。而美國在中東的利益，是全球霸權的關鍵地點。美華人也是不會放棄中東戰略利益的。美俄雙方的較量和博奕將是激烈長期的，但雙方代理人戰爭一旦失控，將會爆發第五次中東戰爭，後果不堪設想，為防止大規模戰爭爆發，美俄兩國需要的是政冶對話，和平解決爭端。

嚇死寶寶了，沙特要出兵敘利亞？那些老爺兵連胡賽武裝都打不贏，去敘利亞打久經沙場的老虎旅，不是以卵擊石嗎？

如果組成聯軍呢？誰會參加呢？土耳其自成體系，且已在敘利亞北部，不可能參與。海灣國家即使組團參加，但同樣是老爺兵，在葉門就未見有何非凡戰鬥力。千萬別指望伊拉克會出兵，能不幫助敘利亞就已經算是念高香了。埃及或許可以，但要小心引火燒身。可以僱傭巴基斯坦人，但俄羅斯與巴國也正在親近，或許結果不太滿意。

最重要的是沙特"政權穩定嗎？有充足的錢支援作戰嗎？有堅定的意志和必勝的信念嗎？有道義的支援和法理的認可嗎？

提醒沙特千萬不要妄想利用敘利亞庫族衝鋒陷陣，那樣你就成為土耳其的死敵，將永無安寧。

這裡還有兩個國家沒提，一個伊朗，一個俄羅斯，他們都已經在敘利亞"紮根，難道會看著你沙特肆意妄為？

或許沙特會委屈：都是美國走狗，為何英國法國可以不受攻擊？

問得好。打狗也要分輕重緩急，也要看人下菜碟。而對於你沙特，無需顧忌，迎頭痛擊即可。

沙特是否最終能夠出兵敘利亞、以什麼樣的形式出兵，目前還只是處於磋商階段。現在看來，沙特還是有比較大的派兵可能性的。

如果沙特真的向敘利亞派出軍隊，將對敘利亞局勢產生一定的影響，影響的程度還需要看美國在敘利亞的戰略佈局到底會有什麼變化。

一、沙特出兵的話題來由：

自從敘利亞內亂以來，沙特始終在敘利亞國內各反對派中發揮著隱性的影響力。他們向反對派提供了大量資金、協助反對派購買武器裝備，為的就是支援這些人去推翻巴沙爾政權。但這些年來，除了一部分僱傭兵外，沙特並沒有向敘利亞正式派出過地面部隊，也沒有出動過飛機轟炸敘利亞政府軍目標。

這並不代表沙特政府不想向敘利亞派兵，面對伊朗在敘利亞日益壯大的影響力，沙特迫切需要有一支自己的力量去與伊朗人抗衡。

現在美國總統特朗普為了在敘利亞省錢，以撤軍相要挾向沙特王儲提出要沙特提供維持駐軍的費用，這便給了沙特以出兵敘利亞與特朗普做交易的藉口。

二、沙特出兵的時機：

目前敘利亞呈現出越來越微妙的局面。美國、俄羅斯、土耳其和巴沙爾政府是敘利亞的大玩家；英國、法國、伊朗、以色列已深度介入；庫爾德勢力空前增強、其它反對派武裝力量被大幅度削弱、ISIS並沒有被徹底清除。

與此同時，美國與俄羅斯之間、美國與土耳其之間的矛盾升級並且有激化的態勢；俄羅斯與土耳其同床異夢若即若離；以色列視伊朗武裝為眼中釘欲拔之而後快；土耳其想掃蕩庫爾德武裝在敘利亞北部建立自己的勢力範圍......

在這種紛紛擾擾的形勢下，沙特武裝的進入將在一定程度上成為美國在敘利亞的一顆砝碼。有了沙特的兵員和金錢的加入，特朗普面對國內選民又多了一個吹噓的資本：

“美國出兵有人付錢，非常非常多的錢。”

三、沙特軍隊駐紮的地點：

現在美國的特朗普總統在敘利亞幼發拉底河東岸佔領了大片的地區，使得沙特軍隊有了安全的落腳點，我認為沙特軍隊很有可能會駐紮在代爾祖爾以東、哈塞克以南的區域。因為代爾祖爾以西是敘利亞政府軍的地盤、哈塞克以北主要是庫爾德人的勢力範圍，庫爾德人對阿拉伯人向來不感冒。代爾祖爾東南邊與伊拉克接壤的大片區域目前還有ISIS殘餘武裝出沒，由於眾所周知的原因，沙特軍隊部署在這一地區相對安全。

四、沙特軍隊進駐對敘利亞局勢的影響：

說實話，並沒有什麼大的影響。我甚至認為即便是美華人同意，沙特也不會單獨派兵，他們會拉上海合會的幾個小夥伴，比如阿聯酋、巴林等等組成一支阿拉伯聯軍。這些少爺兵如渣的戰鬥力早已經在葉門得到了印證。所以在美華人眼裡，這幫傢伙除了來送錢，其它並沒有什麼卵用。

這張圖片是沙特軍隊與葉門的“胡賽武裝”交戰的情景，真是可惜了他手裡那隻 德制G3步槍！就這樣“五渣”戰鬥力的軍隊，到了敘利亞還不得讓敘利亞政府軍那些“身經百戰”、“戰鬥力強悍”士兵們“虐死”？

沙特要派兵進入到敘利亞這個事情很早以前就傳出來了，上個月就有傳聞稱：“川皇”不打算繼續留在敘利亞了，打算讓沙特出資40億美元后，將美軍駐紮在 敘北部的軍事基地移交給沙特……。薩勒曼王儲訪問美國的時候，這個傳聞似乎得到了證實…那麼沙特為何要出兵敘利亞？這主要目的還是阻擋伊朗，敘利亞內戰以來沙特與伊朗相繼加入彼此“嚴重對立”的陣營，由於長期的戰爭敘利亞政府軍已經嚴重的缺乏兵員，在這種情況下，敘利亞政府除了“邀請”俄羅斯軍隊以外，似乎也與伊朗簽了什麼協定…根據測算，伊朗目前在敘利亞約有8萬左右的“影子部隊”！俄羅斯駐敘利亞部隊和伊朗“影子部隊”都是正規軍、都經過嚴格的軍事訓練和規範的武器操縱訓練…戰鬥力大大高於“敘利亞反政府武裝”這些烏合之眾！所以，他們參戰以後敘利亞政府才得以穩住陣腳，並且大舉反攻直到近日攻克“敘利亞反政府武裝”的最後一個據點東古塔！而在另外一個陣營的沙特，雖然沒有出兵敘利亞，但是美軍參戰的時候他們是花錢的（還有其他中東王爺國），而且又花錢扶持“敘利亞叛軍”…可是花了許多錢不但沒有將“巴沙爾政權”推翻，並且“敘利亞叛軍”也被逐一消滅，反而讓伊朗佔了先機！“俄敘伊”目前在敘利亞陸上戰鬥正盛，完成東古塔戰事經過短暫休整以後，很可能還要繼續往南進兵消滅“叛軍”的殘餘，要是那樣伊朗勢力就有可能抵達約旦邊境，雖然不能直接威脅到沙特的北部安全，但是出現各種各樣的，受伊朗“唆使”的游擊隊、真正的伊朗特種部隊潛入沙特北部還是有可能的！這樣沙特也就受到了真正的威脅，如果南部受伊朗支援的胡賽武裝再次“發難”，那麼沙特就會“首尾難顧”…基於“國家安全”的考慮，沙特“接受了”美國的建議…出兵敘利亞，駐紮地點有可能就是上面圖片上 “美法”駐敘利亞基地的那些地方，也就是敘利亞北部。這樣就可以“阻擋”由伊拉克進入到敘利亞的伊朗“影子部隊”！被胡賽武裝繳獲的沙特軍隊M1A2坦克。

但，問題是沙特軍隊真的進入到敘利亞能起到什麼作用？這種戰鬥力連軍事強國警察都不如的軍隊根本打不了仗！遠離了本土各種各樣的“不便”會不會更加削弱他們的戰鬥力？會不會炮聲一響、馬上投降這樣的事情？要是這樣真的不如不去了！