影響戰爭勝負的因素很多。國力，外交，軍力，地形，氣候，指揮都會有影響。

趙國胡服騎射後軍力大增，但是國力沒有像商鞅變法一樣產生根本的提升，這也在長平三年的對峙中產生了決定性的影響，秦國雖然精疲力盡，但是最終撐了下來趙國沒有能夠，國力差距太大。

其次，趙國地勢不好，北方遊牧民族威脅太大，長期困擾趙國北方安定，牽扯了大量兵力和財力防守。

第三外交政策，趙國在長平和秦國對峙，整個上黨郡七十多個城池，平常一仗斬首數萬才能連下兩城，這一個地方相當於三十場中等殲滅戰的成果。趙國虎口奪食，必然引起秦國強力反彈，既然做了決定就要預測到這個結果，沒有能力承受秦國傾國之力打擊，那就別去招惹，最終，趙國是敗在決策層的搖擺上，又想拿郡。又不想打仗，打起來了，又想議和，打打停停，最終讓騎牆的觀望國家最終倒向秦國，內外交困，最終失敗。

最後，戰場指揮和自然條件等隨機因素，趙括水平不如白起，加上趙國大旱。

不過，趙括只是給趙國決策層背鍋的倒黴蛋而已。

趙國長平之戰慘敗說到底，是對當時戰爭認識程度不夠全面所至。一方面高估了自己;一方面低估了秦軍。高估了自己主要是高估了趙括;低估了秦軍主要是低估了秦軍強大的綜合國力。

“胡服騎射”顧名思義，當時的改革是針對北邊的拒匈人侵襲的一項軍事改革。這項改革是針對匈奴人的遊騎作戰模式而進行的，因在地處華北平原的匈奴人善於遊騎突襲，傳統的軍制由於輜重的牽制無法靈活快速機動的原故，故易胡服訓騎射以適應匈奴人的作戰方式，從而達到有效抵抗匈奴人入侵的目的。這種作戰方式優點在於:比中原傳統軍隊機動速度快，便於發動突襲;缺點在於:不適合山地作戰，不適合於長時間的連續作戰。

從長平古戰場的地形來看，趙軍以胡服騎射為主的軍隊，根本無法在這種山地與河流交錯的地形有效展開，這種地形更有利傳統步兵作戰。而趙軍的軍事改革著重於騎兵，步兵必然比不上秦軍的步兵精銳。這大概是廉頗為什麼堅持以壁壘堅守不出的原因之一。

從圖中作戰區域的地形地貌來看，趙國的優勢軍力——騎兵根本無法在上黨高地有效展開，從趙國投入的40萬兵力來看，以趙國騎兵為主體的軍隊來算，至少一半以上的趙國騎兵不得不臨時下馬充當步兵來使。這種情況如果按廉頗的堅守策略來進行，問題並不大，畢竟秦軍根本無法突破趙軍的壁壘。

問題在於秦軍遠離國境500公里作戰竟然能挺住趙軍三年的堅守不出而不退軍。決心之大、意志之強、財力之厚，是趙國上下都估計不到的。

由於秦軍長時間的不退，也打破了廉頗所設想的“堅守不出，待秦軍無法供給知難而退”局面，趙孝成王對廉頗的信心動搖，換上年輕的趙括採取了冒險出擊的策略主動出擊後，秦軍一方面佯裝敗退，一方面派出奇兵奪取故關、長平關，切斷趙軍退路後，又派出騎兵快速將趙軍圍困，至此趙軍無力迴天。

長平秦軍之勝，換句話說，秦軍倚強大的意志、決心和財力迫使趙軍懷疑自己當初正確的策略是錯誤的，使其改變當初正確的做法而取用錯誤的做法而走向了慘敗。看來過分信任也是一種實力。

這主要由五個原因造成的。

第一，趙國的騎射改革，大大提高了軍隊的戰鬥力，但是秦國的商鞅變法塑造的軍隊實力也不弱。

第二，趙國的綜合國力不如秦國。趙國的胡服騎射只是軍隊的改革，而秦國的商鞅變法則涉及到方方面面。

第三，趙國雖強，但是耕地面積有限，遇到災荒，糧草不濟；而秦國經過商鞅變法和治理關中，佔領成都平原，有了兩大糧倉，打持久戰拖的起，而趙國就不行了。

第四，趙國對戰爭判斷的失誤，外交失策，造成孤軍奮戰，最終慘敗。

第五，趙國軍隊的胡服騎射，更有利於野戰，但是打陣地戰優勢就會大大降低。

綜上所述，趙國在長平之戰中遭到慘敗。

長平之戰是戰國時期最為重要的一場大國戰爭，此戰基本上掃清了秦國統一六國的最後一個軍事強國，此戰後山東六國再也沒有實力對抗秦國！然而歷史往往會過於現實，而大眾又習慣同情和憐憫弱者或失敗的一方，明明趙國胡服騎射的軍隊更具備機動性，為何在長平之戰中會慘敗呢？

實際上就長平的地理而言，距離上更接近趙國的核心區域，而遠離秦國，趙國的騎兵更是以機動能力擅長，尤其是騎兵遠超過步兵的機動能力，但是長平之戰前期，廉頗老將軍帶領的趙軍反而以營壘固守，但這一戰略非常湊效，秦國也沒有太好的方法打破營壘！

那麼問題來了，既然趙國軍隊胡服騎射後以騎兵見長，為何廉頗老將軍只是以步兵更擅長的營壘固守呢？為何不機動作戰而以機動能力消滅秦軍呢？很顯然廉頗老將軍作為久經沙場的老將軍不可能不清楚這一點，之所以沒有動用騎兵，是以為趙國軍隊在野戰中根本不是秦軍對手！

趙國經過趙武靈王的軍事改革，組建了一支機動能力極強的騎兵，但是趙國的改革並沒有在社會結構上有所突破，趙國仍然是各層分封制下的國家，也就意味著趙國的國家動員效率不如秦國，而在綜合國力上的差距也讓這種趨勢放大了，而國力的不濟讓趙國能夠在趙武靈王時期蓄養騎兵，但不能長期的持有！也就是說趙國的騎兵戰鬥力和規模已經嚴重下降了！

而秦軍方面，在長平之戰後期白起帥秦國騎兵斷趙軍後路糧道，最終讓趙國軍隊陷入彈盡糧絕的境地而不得不選擇投降，可見秦國當時也有規模和戰鬥力客觀的騎兵，那麼也能證明廉頗老將軍不和秦國野戰顧慮是正確的，至少秦國的騎兵可以有效的牽制趙國的騎兵！

那麼既然雙方都有規模可以抗衡的騎兵，戰爭就成了雙方國力的對比和消耗了，長平之戰秦趙兩國的消耗都是巨大的，但是秦國相對於趙國要有不少優勢，秦國國土面積更大且更靠近南方，而秦國的動員效率也遠高於趙國，這樣的實力對比想必已經很清楚了！趙國的戰敗是必然的！

一將無能累死三軍。

這句話不是隨便說說，而是浸透了上下五千年的血淋淋教訓。

而且臨陣換將也是大忌。

譬如人走政息，過渡期間，上下指揮不暢，人心浮動，對手會放棄這麼好的一個機會嗎？

更何況這是一個反間計，自然不會放棄而且會加碼，除了施加壓力，保持攻勢，更追求利益最大化的運作。

因此趙括就成了一個歷史笑柄。

沒辦法，就算他不是紙上談兵，但換人卻是秦國操作，這一點是不爭的事實。

秦國佔據主動，對趙國實情瞭如指掌，趁你病要你命，在趙括還沒能夠完全掌控軍隊就立即動手。

軍令如山，一群精銳就這麼被葬送了。

哪怕不情願，但陷於如此環境，還能怎樣呢？

兵敗如山倒，即便再牛的精銳也攔不住趨勢。

白起是不會給對手站穩腳跟，穩定心神的機會，一打就打到底，而且。。。。。。

疑雲重重的長平之戰

衣賜履按：終於到了長平之戰了。按照一慣的觀點，趙國之敗，敗在換廉頗為趙括，導致四十萬趙軍被坑殺，趙國從此江河日下。在細讀這段故事時，產生了很多疑問，於是在網上查閱了許多資料，疑問更甚。今天，我們先把長平之戰的基本情況記錄下來，並提出一些疑點，明天加以探討。

前262年，南韓上黨郡長馮亭向趙國獻地，拉開了長平之戰的序幕。

肥肉？陷阱？

秦國武安君白起進攻南韓，攻克野王（河南省沁陽市）。上黨與外界通道被切斷。上黨郡長馮亭，與高階將領決定：去都城新鄭的道路已經斷絕，秦國軍隊每日推進，南韓又無法接應救援，不如將上黨獻給趙國，趙國如果接受，秦國必定進攻他們；趙國面對秦兵，一定會與南韓親善，韓、趙聯為一體，就可以抵擋秦國了。

於是派使者去告訴趙國說，我們南韓無法守住上黨，想把它獻給秦國，但郡中官員百姓都心向趙國，不願做秦國的屬下。我們現有大邑共十七個，願意恭敬地獻給趙王！趙孝成王趙丹問平陽君趙豹意見，趙豹說，聖人認為接受無緣無故的利益不是好兆頭。

趙丹說，別人仰慕我的恩德，怎麼能說是無緣無故呢？

趙豹說，秦國蠶食吞併南韓土地，從中切斷，不使他們相通，本來以為可坐待上黨歸降。南韓人之所以不把上黨獻給秦國，就是想嫁禍於趙國。秦國付出千辛萬苦而趙國坐收其利，即使我們強大也不能這樣從弱小手中奪取利益，何況我們本來就弱小無法與強大秦國相爭。這難道還不是無緣無故嗎？我們不應該接受上黨。

趙丹又問平原君趙勝，趙勝勸趙王接受。趙王於是派趙勝前去接收，封原上黨郡長馮亭為華陽君，賜給他三個萬戶的城市做封地；又封縣令為侯，賜給三個擁有千戶百姓的城鎮做封地。其他官吏，一律擢升三級。

衣賜履說：如果從唯結果論出發，趙豹是對的，趙勝是錯的。但是，如果長平之戰，趙國勝利了呢？那時又該怎麼評價趙勝、趙豹？

問題：趙國接收上黨，是圖眼前之利，還是有別的企圖？

如此外交

前260年，秦國派左庶長王齕（讀如禾）攻陷上黨（山西省長子縣）。上黨百姓逃往趙國。趙國派廉頗率軍駐守長平（山西省高平縣西北），接應上黨逃來的百姓。王齕於是揮軍攻打趙國。趙軍迎戰，連戰連敗，一員副將和四名都尉陣亡。趙孝成王趙丹與大臣樓昌、虞卿商議，樓昌建議派地位高的使節與秦國講和。

虞卿反對說，和與不和，控制權在秦國；秦國現在已下決心要大破趙軍。我們即使去求和，秦國也不會同意。我們不如派出使者用貴重珍寶拉攏楚國、魏國。楚國、魏國一接受，秦國就會疑心各國重新結成了抗秦陣線，那時講和才可成功。

趙丹不聽虞卿的意見，指派重臣鄭朱赴秦國求和，秦國表示歡迎。趙丹對虞卿說，你看怎麼樣，秦國歡迎我們的做法。虞卿說，那就更糟了，不等和談成功，趙軍就要被秦軍擊破了。為什麼呢？各國都派使者赴秦國祝賀勝利，鄭朱是趙國的重臣，秦王、范雎肯定會把鄭朱來求和的事向各國使節宣揚，各國看到趙國派人去求和，就一定不會再出兵援救趙國；秦國知道趙國孤立無援，就愈發不肯講和了。

不久，秦國果然大肆宣揚鄭朱來使，但就是不與趙國進行和談。趙軍連吃幾次敗仗，廉頗下令堅守營壘，拒不出戰。趙丹感到廉頗損兵折將後膽小如鼠，不敢迎敵，非常惱火，多次加以訓斥。應侯范雎於是派人帶著金銀珠寶到趙國施行反間計，到處散佈說，秦國所怕的，只是馬服君趙奢的兒子趙括做大將（趙奢生卒時間不詳，前271年，趙奢還是個收稅小官兒，前270年，領兵大敗秦軍，前269年，與田單談論兵法，到本年卻似乎已去世好幾年了）。廉頗好對付，而且他也快投降了！趙丹中計，便用趙括代替廉頗為大將。藺相如勸阻說，趙括只知道死讀他父親的兵書，不知道隨機應變，不能換將啊！趙丹仍是不聽。

問題：趙國為什麼換將？為什麼換趙括為主帥？趙國難道沒有別的大將可用了嗎？

免死金牌

起初，趙括從小學習兵法時，就自以為天下無人可比。他曾與父親趙奢討論兵法，趙奢也難不倒他，但終究不說他有才幹。趙括的母親詢問原因，趙奢說，帶兵打仗，就是出生入死，而趙括談起來卻很隨便。趙國不用他為大將也還罷了，如果一定要用他，滅亡趙軍的必定是趙括（為什麼這麼說？如果是普通人家，這麼說行不行？既然這麼說，就是說有當大將的可能，難道，就因為是趙奢的兒子，沒有任何履歷，也可以當大將？）。待到趙括將要出發，他的母親急忙上書，指出趙括不能重用。

趙孝成王趙丹問，為什麼？

趙母說，當年我侍奉趙括的父親，他做大將時，親自去捧著飯碗招待的有幾十位，他的朋友有幾百人。大王及宗室王族給他的賞賜，他全部分發給將士。他自接受命令之日起，就不再理睬家事。而趙括剛剛做了大將，就向東高坐，接受拜見，大小軍官沒人敢抬頭正臉看他。大王賞給他的金銀綢緞，全部拿回家藏起來，每天忙於察看有什麼良田美宅可買的就買下。大王您以為他像父親，其實他們父子用心完全不同。請大王千萬不要派他去。（對比年羹堯，那個派頭兒，那個範兒，不比趙括牛逼多了？為什麼年羹堯打勝仗？）

趙丹說，老太太你不用管，我已經決定了。

趙母說，萬一趙括出了什麼差錯，我請求不要連累我們老趙家其他人。

趙丹同意了趙母的請求。

問題：為什麼在準備任用趙括為將時，趙母不出來反對，而是在趙括準備出發時才向趙王上書？

魂斷長平

秦王嬴稷聽說趙括已經上任為大將，便暗中派武安君白起為上將軍，改王齕為副將，下令軍中：誰敢洩露白起為上將軍的訊息，格殺勿論！趙括到了趙軍中，全部推翻原來的規定，調換軍官，下令出兵攻擊秦軍。白起佯裝戰敗退走，預先佈置下兩支奇兵準備截擊。趙括乘勝追擊，直達秦軍營壘，秦軍堅守，無法攻克。這時，秦軍一支二萬五千人的奇兵已切斷了趙軍的後路，另一支五千人的騎兵堵截住趙軍返回營壘的通道，趙軍被一分為二，糧道也斷絕。武安君白起便下令精銳輕軍前去襲擊，趙括迎戰，不能取勝，進退維谷，只好堅築營壘等待救兵。

問題：趙括帶四十萬大軍，被兩萬五千秦軍切斷後路，被另一支五千人的秦軍堵截住返回營壘的通道，導致趙括無法撤軍，從雙方軍力對比上來看，非常不可思議。

秦王嬴稷聽說趙軍運糧通道已經切斷，親自駕臨河內（河南省黃河以北），徵發十五歲以上的男子，全部調往長平（山西省高平縣西北），封鎖所有道路，阻斷趙國救兵及運糧。

齊國、楚國企圖援救趙國。趙軍缺乏糧食，向齊國請求接濟，齊王田建拒絕。大臣周子說，趙國對於齊國、楚國來說，是一道屏障，就像牙齒外面的嘴唇，唇亡則齒寒。今天趙國滅亡了，明天災禍就會降臨齊國、楚國。援救趙國，刻不容緩。而且，援救趙國是最高道義，抵抗秦軍將獲得威名，不去做此事反而愛惜糧食，這樣為國家決策是個大錯！田建不聽。

問題：齊國、楚國既然企圖援救趙國，為什麼沒出兵？甚至，齊國連糧都不借？他們當真願意援救趙國嗎？

九月，趙軍已斷糧四十六天，士兵們都在內部暗中殘殺，互相吞吃。趙括窮急，便下令進攻秦軍營壘，想派出四支隊伍，輪番進攻，到第五次，仍無法突圍。趙括親自率領精兵上前肉搏，被秦兵射死。趙軍於是全線崩潰，四十萬士兵全部投降。白起說，當初秦軍已攻克上黨，上黨百姓卻不願歸秦而去投奔趙國。趙國士兵反覆無常，不全部殺掉，恐怕會有後亂。於是使用奸計把趙國降兵全部活埋，只放出二百四十個年歲小的回到趙國，前後共殺死四十五萬人，趙國大為震驚。

問題：秦趙之間這場仗，究竟打了多長時間？《史記》上說，本年四月，趙國派廉頗抵禦秦王齕軍，九月長平之戰結束，也就是說，整場戰爭持續了五個月。但《呂氏春秋》上說，秦雖大勝於長平，打了三年才決出勝負。是五個月還是三年，對於戰爭勝負的原因至關重要，不可不察。

趙括在前方苦苦等待援軍，竟然一直沒有等到，是何道理？

雙方各傷亡多少人？

趙武靈王是個超前人物，在吳起，商鞅之後在趙國排除一切障礙，銳意自強不息，推行"胡服騎射,取得極大成功。三年後滅中山國，設雲中，九原郡，直接威脅秦國北方。平代地，拒燕國，抗匈奴。一度稱雄七國。

胡服騎射，給了趙國一支鐵軍，是在武靈王在世的時候。武靈王死後，惠文王即位，一場禍亂讓趙國失去鐵腕領導。秦昭王才敢向趙惠文王詐騙和氏璧，然後找趙王麻煩。挑起秦趙戰爭。

長平之戰。趙國上層的王族大臣把一副好牌打錯。這岸上人走錯路，船上人就遭淹了。再強的軍隊，不在正確的地方作戰，也取不了勝利果實。這事怨不得武靈王，要怨， 追責應該找上頭的趙惠文王，平原君，再找前線元帥趙括等人，與廣大將士沒一點關係。縱使一支特種部隊穿越過去，回到長平戰場，在趙括手下也是一群待宰的羊。

趙國在長平的慘敗，不在軍隊，而在指揮排程，更在於趙王輩對秦抱有幻想，貽誤戰機，害慘整個趙國。

趙武靈王胡服騎射改革以後，趙國的軍事力是強大了，但是戰爭勝負的因素不僅僅在於軍事力量，更虛要有強大的國力，強大的後勒力量。長平之戰趙國敗在糧食供應上。戰國後期，秦國進攻南韓把其領土攔腰斬斷。南韓上黨郡守把土地獻給趙國。趙國這種虎口撥牙的手段令秦國相當憤怒。長平之戰因此爆發了，雙方參戰人數超過百萬人，是古代最大的一次會戰。趙國派出老將廉頗作為統率四十萬趙軍堅持了兩年。廉頗採用守勢擋住了秦軍進攻，這時候趙國糧食出現危機，趙國本來缺泛產糧區無力長期支援這麼大的戰爭，向齊國求糧遭到拒絕。趙國只有速戰速決來結速戰爭。於是年輕將領趙括閃亮登場，後人說他喜歡"紙上談兵"這是不正確的，那個時候紙還沒有發明出來，怎麼能寫兵法呢！趙括主動出擊是趙國不得己的選擇。當時秦國也好不了多少，秦軍傷亡慘重，糧食也相當緊張，秦昭王和丞相範睢實行反間計賄賂趙國當權者郭開實行反間計，然後派名將白起做統率。公元前260年長平之戰最後決戰開始，趙括主動出擊，白起撒兵用誘敵深入辦法斷趙軍後路，趙軍斷糧被秦軍圍住。秦國傾全國之兵把十五歲以上的男丁都打發到前線。趙括在突圍時戰死，四十萬趙軍投降後被活埋。長平之戰後趙國一蹶不振，六國更無力對抗秦國。可見大軍未動糧草先行。戰爭的勝敗取決於國力古今都是如此。

經過胡服騎射改革的趙國，在長平之戰中敗北是偶然嗎？

長平之戰持續了三年，趙國軍隊被秦將白起殺死，超過40萬人。從那以後，趙國一蹶不振。許多網友認為，在胡服騎射改革之後，趙國戰力強大,甚至能和秦國比肩,為什麼會輸呢？聽我這個愛歷史的寶媽給你分析一下吧！

長平之戰的起因

公元前270年，秦國採取遠交近攻的策略，準備先拿下魏國，再攻打南韓。在公元前262年，秦國攻佔了南韓的野王——就是今天的河南秦陽，使上黨郡成為與都城的失去聯絡的孤島。韓桓惠王為了讓秦國停戰，被近無奈之下,讓郡守馮亭獻出上黨郡。馮亭左思量右思量，決定借用趙國之力對抗秦國，就把上黨郡的十七座城池獻給了趙國。趙國把上黨郡納入自己國家的版圖，這種作死的行為引起了秦國的強烈不滿，秦國決定給趙國一點顏色看看，就出兵攻打趙國。

在這場歷時3年的以趙國慘敗的戰役中，趙國輸在了以下幾個方面：

一是雙方實力的比拼，趙國略遜一籌

一看雙方參戰兵力：趙國約45萬人，秦軍約60萬，趙國比秦國少15萬，在冷兵器時代，人數的多寡是實力參照的重要指標；

二看雙方士兵的裝備：秦國經過商鞅變法，不僅加強了中央集權，也使經濟有了突飛猛進的增長。經濟的增長加大了軍費的投入，改進了士兵的裝備；

三看雙方士兵武力值：秦國是步兵為主，趙國是騎兵為主。其實雙方的武力值都差不多，畢竟所處的時代擺在那裡。

二是長平之戰的地形：

古長平(山西晉城高平市的長平村)。這裡三面環山，地勢非常險要，自古就是兵家必爭之地。都說天時不如地利，長平的地形更有利於以步兵為主的秦國，趙國雖然經過趙武靈王的胡服騎射改革，但是主要是以騎兵為主的戰力，騎兵相對步兵的優勢在於機動性強，凡是山地、沼澤這類不利於機動的地形都不利於騎兵，長平就是以山地為主，趙國騎兵的優勢在這裡無用武之地。趙國在地形這一塊就失了先機。

三是趙國用人不當：

秦王王齕在長平向趙軍發起了進攻，趙王命令廉頗迎戰。廉頗的軍隊對秦軍發動了進攻，但是他被擊敗了幾次。因此，廉頗改變了戰略，決定利用有利的地形，以逸待勞，準備先挫挫秦軍的銳氣，然後等待再次進攻的有利機會。趙王對廉頗堅持拖延戰術表示不滿，並多次派人指責廉頗。

秦採取了反間計，散佈謠言說廉頗很容易對付。秦國最害怕的是善用兵法的趙括。趙王中了秦國的反間計，決定更換將領，派趙括接替廉頗。秦國得知後，暗地裡任命白起為上將軍，白起突襲了趙括部隊的後方，切斷了趙括的後方道路和糧草供應。趙括的主力部隊沒有食物長達46天，飢腸轆轆，被困其中。剩餘的趙軍被趙括組織成四支突圍部隊，數番衝擊仍突圍失敗，他率領軍隊強行突圍時，自己不幸被亂箭射死了。趙國的軍隊失去了主將，人心浮動，剩下計程車兵就投降了秦將白起。白起怕趙國軍隊再次反抗，為重創趙國，就命令秦國軍隊將趙國降兵全部活埋，只放回年齡較小計程車兵200餘人。

趙國在長平之戰，輸給秦國是因為白起。別說趙括紙上談兵不行，廉頗上也不行。甚至是李牧來了也不行。沒人打得過白起。