謝邀，大秦帝國從建立到滅亡，只有短短的十五年時間。秦國為什麼滅亡，兩千多年前西漢賈誼在他的《過秦論》裡已經說的很清楚了，從秦孝公使用商鞅變法開始，歷經六世，完成統一大業。但只過二世而亡，有人說秦朝苛政猛於虎，秦法太過苛刻，但自從變法以來，秦國從二流國家一躍成為頭號強國。這好像不能成為秦國滅亡的主要原因。我認為，六國統一之後，形式已經發生巨大變化，社會的主要矛盾已經轉變，親過沒有適時的改變治國方略，這是主要問題。大東亂過後人民需要安養生息，社會需要穩定，秦國確大興土木，北邊建長城，中間修皇陵，南邊伐百越，老百姓的負擔一點都沒有減低，反而加重了，不造反才怪。後世王朝正是看到秦朝的這些問題，所以從漢朝開始，唐宋元明清，開國一時，立即進行休養生息，讓社會回覆經濟生產，同時改變政策讓中層階級有新鮮血液。總之，秦朝滅亡的原因是多方面的，不管怎麼樣，秦朝沒有適時調整國家政策是主要原因，假使，秦始皇能夠聽取公子扶蘇的建議，或許是秦朝的幸運，也是中華民族的幸運，誰知道呢？禍兮福之所伏。

朝廷內部混亂，無安邦良相，法律嚴酷，域內無所適從，蒙氏被誅，將仕寒心，六國殘餘，伺機暴動，虐民無極限，治國少方略，一夫搖旗，八方吶喊，獨夫尚遭弒殺，暴秦何為不亡？

秦王朝是中國歷史上第一個大一統王朝，中國大地第一次從分裂走向了統一，思想、政治、經濟、文化都產生了劇烈的變革。秦王朝只走過了短暫的十五年，為什麼會這樣呢？一切都是源於作為一個大變革時期，這個時期是偉大的，也是動盪的，一時消化不了、適應不了，那就土崩瓦解了。具體分析，有以下原因：

1.秦始皇毫無徵兆的情況下，突然病逝。秦始皇剛掃平了六國，人民、貴族剛剛依附，人心不安。這時候需要有一個強權有威信的人物震著，這個人就是秦始皇。可秦始皇在沙丘突然病逝，繼承人又不明不白，潛伏著的各種矛盾馬上爆發。東方六國舊貴族，朝中頑固勢力，被壓迫的人民群起反抗。

2.為政太苛，急於求成。秦始皇是千古一帝，幾代人的任務，他要在自己這一代全部完成。滅六國，攻匈奴，修長城，修馳道，挖靈渠，徵百越……這些都是壯舉，對中國的後來產生了深遠的影響。但也勞民傷財，激起民變。最終都會後來的漢朝做了嫁衣。

3.郡縣制是先進的，對中國後來的發展影響深遠，但當時的生產力還不夠發達，對秦王室不一定有利。主要表現在中央對地方的控制力上，對於東方六國的統治不穩，六國舊貴族復國之心不死，比如楚國的項梁、項羽，南韓的張良，齊國的田廣、田榮，魏國的張耳、陳餘。天下一動盪，就群起而攻秦。秦始皇沒有封諸侯王，在天下動盪時，地方的軍事力量就顯得薄弱。

此外還有其他原因，比如：大軍南征百越，秦二世昏聵，趙高弄權等等。但歸根結底就在於秦朝的繼往開來，急於求成，類似於隋朝，都促進了中國的發展，也都為後人做了嫁衣。

那滅了，一直存在，因為文字主權分了兩國，一個歷史贏國，一個附屬秦國。一直牢控在歷史人物手中，你情報不行啊，七家長八家短，你不聽能行嗎，你聽說無風起浪的嗎。

秦王朝靠武士獲取敵方首級多少而以軍功論名爵，法制森嚴且苛刻，若打天下益多弊少，而坐江山而以苛政馭民，謬也。其興勃焉，其亡也速也！

強徵徭役！民不聊生！民不足而可治者，自古及今未之嘗聞！我們的國家幸虧實行改革開放，讓人民告別了貧困！，否則，後果難以預料！洗腦和專制，可以治一時，難以治百世！

秦王朝一夜之間滅亡的原因有很多，比如南北80萬精銳大軍不能及時趕回救主；趙高竊國濫殺國家棟梁蒙恬、李斯；秦二世治國無能，反秦勢力紛湧四起等，但這些都不是根本原因，其根本原因我認為有以下6點，按重要順序依次排列如下：

1、多年不講信義，即使統一六國後仍然暴虐嗜殺，雖然統一了國土，但沒有統一民心。秦國不講信義由來已久，長平之戰坑殺40萬降卒，其殘忍行徑與趙國上至諸侯貴族，下至平民百姓都結下了血海深仇，世代難忘；背信棄義，扣押楚懷王至死，讓楚華人一直心存憤恨；誘騙齊王降秦，降秦後卻不兌現承諾，還將齊王活活餓死。更重要的是，秦國不僅不講信義，還過度驅使百姓，這就導致了六國故民的更加反感，加深了他們對秦朝憤恨，“暴秦無道”是當時天下人對秦朝最深的印象，民心盡失。

2、國家初定，法刑太過嚴苛。秦朝在滅六國之前的大爭之世用商鞅的嚴刑酷法是對的，但統一六國之後依然沿用就大錯特錯了。最直接的反映就是陳勝吳廣的大澤鄉起義，皆因秦法苛刻而起。滅六國時和秦朝前期，靠著武力和剛剛滅掉六國的餘威，也許還能讓天下忌憚，可是，靠武力和刑罰來維持的統治是維持不了多久的，如果隻立威不立恩，民眾只是受迫於一時，武力隨時都有衰竭的時候，然而武力和刑罰最終都需要得到平民百姓的支援，沒有大量的人力，如何打仗？如何保持武力？法律得不到民眾的認可，也終將成為人人唾棄的一紙空文。

3、國家初定，窮兵黷武，勞民傷財。北伐匈奴出兵三十萬，南征五嶺出兵五十萬，修築長城役使三十萬人，建造阿房宮役使七十萬人，修馳道，建驪山皇陵等所費民力和錢財不計其數，以至大量勞動力脫離生產，大片田地荒蕪。對於一個剛剛結束戰亂的社會而言，絕不能操之過急，任何政策都要考慮當時的社會狀況和百姓的承受能力，逐步完成，至於修阿房宮那更是浪費民力，完全應該避免的。

4、郡縣制推行太快，沒有處理好中央與地方的關係。因為郡縣制的強力快速推行，導致地方權力快速削弱，面對秦朝中央政府的暴政，地方只能無可奈何、機械的執行命令。在秦末農民起義風起雲湧時，任何重臣和宗室也打不出清君側的旗號去剷除禍國殃民的趙高，也不能去軟禁只知享樂、不知政事的秦二世，因為他們既沒有匡扶社稷於危難的軍事實力，也沒有匡扶社稷於危難的民間聲望，只能眼睜睜地看著秦國的滅亡。

5、秦始皇突然離世。政權建立之初，一個朝代的基本國策和各種制度，包括撫慰民心、穩固統治根基，基本都依賴於第一代君主。秦始皇英才蓋世，雄才偉略。他在世的時候，大秦帝國的各種勢力都會團結在他周圍，人心一致。然而他一死，帝國各種勢力間就開始出現裂痕和分裂，多種勢力會蠢蠢欲動想要奪取皇權或自立。而秦始皇的繼任者扶蘇也好、胡亥也好，都沒有秦始皇的威望，更沒經歷過獨自統籌領導或參與謀劃戰爭，沒有經歷過血與火的考驗。這種繼任者，是震懾不住所有勢力的。試想一下，如果秦始皇仍在，就算劉邦項羽起義，他們能打得過當時最厲害且有舉國實力做後盾的秦軍嗎？

羅馬不是一天建成的，大秦不是一夜滅亡的。

秦朝開創了中國歷史的新紀元，談論中國歷史上的偉大時刻，無論用什麼樣的標準，秦始皇統一天下都不能被人忽略。

秦朝如狂風一樣席捲天下，又像狂風一樣消失在天地之間，從公元前221年秦國滅掉齊國為始，到公元前207年秦三世子嬰向劉邦投降，秦朝只不過存在了十四年。

中國歷史上有三個短命的大一統王朝秦朝、晉朝和隋朝，秦朝和隋朝短命的原因近乎一樣。

第一，秦始皇是個有野心和能力的皇帝，他在位的時候，控制住了大秦的江山，秦朝的天下還算平穩。秦始皇一死，繼任的秦二世不理朝政，一心玩樂，寵信奸臣趙高，只會殘暴治國，不會安穩天下。不到幾個月，楚地就爆發了陳勝、吳廣起義，大秦在不到三年的時間裡迅速滅亡。

有一個好的繼承人，對於王朝的江山無比重要。秦始皇心儀自己的大兒子扶蘇。扶蘇是個仁慈的人，大秦的政策過於殘暴，需要進行一定的糾正，寬待天下，生息黎民，秦始皇死前可能已經意識到了這一點，希望扶蘇繼位後，能夠改變大秦的治民國策，休養殘破的民生。

可惜，繼位的是扶蘇的殘暴的弟弟胡亥，胡亥從小跟隨趙高學的是講究嚴刑峻法的法家，他把法家的思想用到了極致，只會用法，不懂人心和情感。本來，天下就苦於秦法的統治，胡亥變本加厲地用法去治民，天下的百姓人心離亂，謀反已經不可避免。

第二，秦國以東的六國建國百年以上，國家根基牢固，秦始皇滅掉的是六國的軍隊和朝廷，卻沒有俘獲六國民眾的人心。

秦朝為了防止關東六國的人謀反，統一了文字、錢幣和度量衡，修築道路便利控制各地，遷徙各國的貴族和富豪，徵繳各國的武器。更重要的是秦朝用法和暴力去壓服各國的民眾。

以力服人得到的只能是口服，自認為是亡國奴的各國民眾從心裡對秦朝很不滿，遇到機會就會刺殺秦始皇。因此，秦始皇從心裡不信任六國民眾，心裡對六國的民眾充滿了恐懼和偏見，秦始皇“終身不復近諸侯之人”，進一步用嚴刑峻法壓迫各地的民眾服從秦朝。秦朝採取的各種鞏固天下的措施在短期內沒有起到太大的作用，到了漢朝，中國才真正意義上得到了統一。

秦始皇死去後，六國的貴族爭相復國，向秦國宣戰，宣洩被秦國壓迫的憤懣，秦國辛辛苦苦一百多年才拿下的各國城池不到一年就失去了大半，以力服人不論在何時都是很蠢的方法。

第三，秦朝沒有體恤民心，沒有底線地使用民力，百姓苦於秦朝的徭役和賦稅。

秦朝是個農業國家，老百姓靠著種地過活，種地需要時間和年輕男人。秦始皇有著自己的野心，同時開展了多項巨大的國家工程，比如修築秦始皇陵墓、修築連通全國的直道和馳道、修築長城、修築連線湘江和灕江的靈渠、徵發百姓前往邊疆從軍或者當兵等都是徵用百姓過十萬的大工程，其他還有無數動用上萬人的小工程由老百姓完成，漢代的人稱秦朝的徭役“力役三十倍於古”，認為秦朝的徭役是其他的朝代的三十倍。

秦朝存在的十幾年間，修建的工程量足以趕上其他王朝百年的工程量。百姓忙著免費為官府服務，根本沒有時間種地，收上來的糧食很有限，養活一家人非常困難。

秦朝從民眾中徵收的賦稅很重，百姓要交給秦朝田租、口賦、雜賦，田租是土地稅，口賦是按照人口繳納的人口稅，雜賦則是官府按照需求臨時徵收的賦稅。

漢代的人談論秦朝的賦稅，“收泰半之賦”，意思是老百姓要把大多數的收入交給國家。老百姓本來因為要應付繁重的徭役，收入減少了很多，現在還要從可憐的收入中拿出大部分交給官府，生活之難可以想象。

繁重的徭役和繁苛的賦稅壓著秦朝的老百姓喘不過氣來，誤期不能按時服役的陳勝、吳廣發起了第一場叛亂，起義像瘟疫在秦朝各地蔓延，埋葬了秦始皇苦心建立的大秦王朝。

第四，秦始皇為了控制人們的思想，對於法家以外的流派很不客氣，尤其是對號召恢復周朝制度的儒家大開殺戒，這就讓百家思想流派的大多數讀書人站在了秦朝的對立面。

在戰國時代，“士”是一群很強大的人群，他們都是一些有知識有智慧的讀書人，各國的王和貴族爭相巴結他們，取得士的支援，以便藉助士的力量來謀取利益。

秦始皇統一天下後對於法家很是信賴，與法家對立的思想則是非常排斥。一場焚書坑儒運動，將全國大多數的書籍都列為了禁書，學生學習只能跟隨信奉法家的官吏，只有法家的官吏才能立於秦朝的朝堂之上。

這無疑讓大多數“士”無書可讀、無徒可教、無官可做，逼著他們反對秦朝，跟著反秦的起義軍造反。

秦朝滅亡的原因有很多，這四條讓我印象最深刻。

作為中國歷史上第一個大一統的國家，其祖先大費是皇帝之孫顓頊的後裔，舜賜其嬴姓。公元前361年，秦孝公重用商鞅進行變法，使得秦國日益強大，軍隊的戰鬥力越來越強，成為戰國後期最為強盛的諸侯國，這也為秦國以後的擴張留下了充足的物質資本。公元前221年，嬴政稱帝，史稱“秦始皇”。開始在中央設定三公九卿，管理管家大事，這就將皇帝自己給解放了出來，不在那麼操勞。地方上廢除了分封制，代以郡縣制，實行書同文，車同軌，統一度量衡。這一系列的做法，進一步加強了中央集權統治，也大大的促進了多民族的相互融合。那麼秦朝它也不是一夜之間就土崩瓦解的，原因有很多種，有自身秦朝內部的統治階級的原因，也有外部不確定的因素。歷史上我們也能看到，秦朝的苛捐雜稅太多，太承重，不光是朝廷的賦稅太多，就連地方的官吏也可以設立明目進行稅收，這大大加深了農民階級的生活貧困程度。勞逸繁重，秦始皇時期大肆修建房舍樓閣，大興土木，當時全國上下有一千多萬人口，而當兵服役的人就有兩百多萬，而且為了與嶺南等名族人群融合，將50多萬關中人口遷移，這大大動搖了秦朝的根基，也為秦朝的覆滅埋下了禍根。

我們根據漢朝劉邦起義時的情況來看，朝廷徵收勞逸太過頻繁，人權根本沒有，而且勞逸押送的制度很不完善，地方官吏的日常活動，朝廷根本瞭解不到。這已經從很大一方面說明了秦朝內部已經出現了很嚴重的政治管理失衡，說白了就是已經管不住地方官吏了。那麼各地起義軍揭竿而起也能很好的理解了。我們可以從另一個角度來看待這個問題，我們知道秦朝是中國歷史上第一個大一統的中央集權制國家，所以它的一切一切都是第一次實行，所有的國家管理制度，社會執行規則的制定，都是摸索的進行但是有的不一定是當時社會最適合的，或者說有的制度根本是錯誤的，但是沒有經驗給這個新的集權國家來借鑑，而當時是統一六國後，其實社會並不穩定，隨時都有可能爆發反秦爆亂。所以一切的一切都是以快速穩定社會，鎮壓六國餘孽為指導的。所以秦朝的滅亡既有朝廷內部制度的不完善，也有統治階級的殘政爆刑有很大關係。

秦的滅亡，是諸侯國分裂思想的反應，也是大帝國統一的實踐和探索，是國家的不適應，統治制度的不適應，民眾的不適應，之後迎來的是大西漢！