香港上市和美國上市的區別:
1、首先我們先對比兩者的上市條件要求，香港上市的主機板盈利要求為須具備3年的營業記錄，過去3年盈利合計達5000萬港元（最近一年須達2000萬港元，再之前兩年合計須達3000萬港元），在3年的業績期，須有相同的管理層；
2、市值要求：新申請人上市預計市值不得少於1億港元，其中由公眾人士持有的證券預計市值不得少於5000萬港元；
3、股東要求：上市時最少須有100名股東，而每100萬港元的發行額須由不少於3名股東持有。
4、美國上市紐交所淨資產要求達4000萬美元，市值達1億美元，稅前收入達1億美元（最近2年每年不少於2500萬美元）。
5、其中，對於中等偏大且淨資產在5000萬人民幣左右的企業，或者年營業額達2億人民幣左右，並且淨利潤在1500萬元以上的企業，可以考慮在納斯達克全國市場發行IPO，更好的企業則可以到紐交所發行IPO。
6、對於中小企業，特別是中國的中小企業，可以選擇在美國買殼上市，美國上市的前期費用一般為100-150萬美元，時間花費一年多，而買殼上市只需花費一半的錢和時間即可。
擴充套件資料:
香港上市和美國上市的優勢對比
1、香港位置離中國內地較近，且與海外相接連，香港是三個海外市場中最接近中國的一個，與大陸在交通和交流上獲到了不少的先機和優勢。
2、再者，香港作為大陸的同胞，兩者在文化交流上相差不大，這也是香港最能為內地企業接受的海外市場
3、最後，香港的金融地位是最為吸引大陸企業的因素，香港的證券市是世界十大市場之一。而且在中國香港實現上市融資的途徑具有多樣化，香港也同美國一樣，上市方式可選擇IPO直接上市與買殼上市的途徑。
4、美國紐約作為世界的金融中心，聚集了世界上大部分的遊資和風險基金。美國證券市場的多層次多樣化可以滿足不同企業的融資要求，在美國的OTC市場櫃檯掛牌交易對企業並沒有要求限制，只需由3個券商為公司股票做市便可。
5、美國證券市場是當前世界上最大最成熟的證券市場，是香港、新加坡以及世界上任何一個金融市場不可比擬的，所以企業在美國上市無疑資金會比在其他市場多許多。
香港上市和美國上市的劣勢
1、由上述可知，香港的證券市場比美國的證券市場規模小的多，它的市值大約只有美國紐交所的1/30，股票年成交額遠遠低於紐交所。
2、市盈率低，大概只有13，而紐交所的市盈率大概為30以上，在其他相同條件下，香港募集的資金會比美國的小很多。香港的股票換手率只有55%，而紐交所為70%以上，這說明香港上市後要進行股份退出會比較困難。
3、中美因地域，語言、法律等差異，導致很多中國企業不考慮在美國上市，而且中國企業在美國並不是很知名，會導致市場的冷清，除非是很有名的大型中國企業，否則很難在美國市場獲得認可。最後，上市費用相對來說是較高的，在美國IPO上市。費用大約為1000-2000萬人民幣。
參考資料:香港上市和美國上市有什麼區別 股民的認可程度，市盈率，行業不同多企業融資難易程度也不同。
就是在於盈利的要求不同，美國的要求比較低，在香港比較比較高。但是一般來說，我們建議你去IPO融資的規模不要太小了，起碼最少融6、7千萬。因為如果你IPO的時候融資太少的話，將來流通量比較少。另外一個比較大的基金，他們可能在IPO投的錢起碼要1千萬左右，對他們來說將來的風險是很大的。所以我們提議，就是最起碼IPO融資在1千萬左右的大小。
第一個我講一下IPO的過程，兩邊最大的不同，美國的IPO招股書撰寫的過程當中跟香港是有所不同的。
美國的IPO過程招股書比較像一個大學的論文，香港的招股書就像高中、中學的文章。再一個美國的招股書我覺得比較開放，他們主要的重點就是披露的對不對？不要騙投資人，他們能不能看完招股書之後就對你們的公司進行理解，買完股票之後他確定他知道所有的事情。所以這個事情很大程度上是公司確定的，美國的SEC幫你把關，但是最後有什麼事情還是公司解決的。
但是在香港的話，這個過程就比較不同，有很多規矩在裡面，不能讓公司既有的選擇，我要配合或者不配合，你達不到要求就不能去IPO，如果你真的達不到他們的要求的話，每一個事情都要申報的。他們可能說不行，你這個事情我不同意，你就不能去IPO。
所以在準備招股書的過程中，美國是比較開放的，香港是很多事情要做的。
相對來說，IPO之後對公司來說美國的風險比較大，投資人買股票賠錢了，他們就在一起告這個公司，招股書上寫的不清楚，我覺得你們騙我，我要告你，你要賠錢。在香港基本上很少出現這樣的事情，因為他們的招股書基本上是香港交易所跟你一起過的。
另外有一個事情就是根本上不同的，現在你看到很多中國公司去IPO之後，就保持AB股，創始人跟這些股東，他們投票的權利是給其他買股票的投資人比較低的，可能是10、20這樣。
AB股只有美國才能用，你去香港基本上是沒有AB股的。有一些比較大牌的公司跟香港的交易所去談，我很想去香港，你能不能給我一個AB股？他基本上回答的都是一樣，就是我們不能破這個例，你們來香港的話，我就不能給你AB股的。
香港最低的融資是25%，在美國是沒有這個規矩的。為什麼我說這是比較大的重點？因為你去跟IPO的時候，股東基本上都說我很少去IPO，但是現在市場不能給我一個很好的IPO，我就還是去吧，我還是不想賣股票太多。
這個事情在美國好辦，你就賣小一點吧，但是在香港就沒有辦法了，基本上他們就是一定到25%的，有一些公司可以拿到一個時間，IPO之後的一年兩年就一定要回到25%，還是有規矩在裡面，但是一般來說他都不是給你的，就是一定要25%。當你運營不太好的時候，很多股東不大願意賣25%，所以美國和香港在這方面有根本性的不同。
香港上市和美國上市的區別:
1、首先我們先對比兩者的上市條件要求，香港上市的主機板盈利要求為須具備3年的營業記錄，過去3年盈利合計達5000萬港元（最近一年須達2000萬港元，再之前兩年合計須達3000萬港元），在3年的業績期，須有相同的管理層；
2、市值要求：新申請人上市預計市值不得少於1億港元，其中由公眾人士持有的證券預計市值不得少於5000萬港元；
3、股東要求：上市時最少須有100名股東，而每100萬港元的發行額須由不少於3名股東持有。
4、美國上市紐交所淨資產要求達4000萬美元，市值達1億美元，稅前收入達1億美元（最近2年每年不少於2500萬美元）。
5、其中，對於中等偏大且淨資產在5000萬人民幣左右的企業，或者年營業額達2億人民幣左右，並且淨利潤在1500萬元以上的企業，可以考慮在納斯達克全國市場發行IPO，更好的企業則可以到紐交所發行IPO。
6、對於中小企業，特別是中國的中小企業，可以選擇在美國買殼上市，美國上市的前期費用一般為100-150萬美元，時間花費一年多，而買殼上市只需花費一半的錢和時間即可。
擴充套件資料:
香港上市和美國上市的優勢對比
1、香港位置離中國內地較近，且與海外相接連，香港是三個海外市場中最接近中國的一個，與大陸在交通和交流上獲到了不少的先機和優勢。
2、再者，香港作為大陸的同胞，兩者在文化交流上相差不大，這也是香港最能為內地企業接受的海外市場
3、最後，香港的金融地位是最為吸引大陸企業的因素，香港的證券市是世界十大市場之一。而且在中國香港實現上市融資的途徑具有多樣化，香港也同美國一樣，上市方式可選擇IPO直接上市與買殼上市的途徑。
4、美國紐約作為世界的金融中心，聚集了世界上大部分的遊資和風險基金。美國證券市場的多層次多樣化可以滿足不同企業的融資要求，在美國的OTC市場櫃檯掛牌交易對企業並沒有要求限制，只需由3個券商為公司股票做市便可。
5、美國證券市場是當前世界上最大最成熟的證券市場，是香港、新加坡以及世界上任何一個金融市場不可比擬的，所以企業在美國上市無疑資金會比在其他市場多許多。
香港上市和美國上市的劣勢
1、由上述可知，香港的證券市場比美國的證券市場規模小的多，它的市值大約只有美國紐交所的1/30，股票年成交額遠遠低於紐交所。
2、市盈率低，大概只有13，而紐交所的市盈率大概為30以上，在其他相同條件下，香港募集的資金會比美國的小很多。香港的股票換手率只有55%，而紐交所為70%以上，這說明香港上市後要進行股份退出會比較困難。
3、中美因地域，語言、法律等差異，導致很多中國企業不考慮在美國上市，而且中國企業在美國並不是很知名，會導致市場的冷清，除非是很有名的大型中國企業，否則很難在美國市場獲得認可。最後，上市費用相對來說是較高的，在美國IPO上市。費用大約為1000-2000萬人民幣。
參考資料:香港上市和美國上市有什麼區別 股民的認可程度，市盈率，行業不同多企業融資難易程度也不同。
就是在於盈利的要求不同，美國的要求比較低，在香港比較比較高。但是一般來說，我們建議你去IPO融資的規模不要太小了，起碼最少融6、7千萬。因為如果你IPO的時候融資太少的話，將來流通量比較少。另外一個比較大的基金，他們可能在IPO投的錢起碼要1千萬左右，對他們來說將來的風險是很大的。所以我們提議，就是最起碼IPO融資在1千萬左右的大小。
第一個我講一下IPO的過程，兩邊最大的不同，美國的IPO招股書撰寫的過程當中跟香港是有所不同的。
美國的IPO過程招股書比較像一個大學的論文，香港的招股書就像高中、中學的文章。再一個美國的招股書我覺得比較開放，他們主要的重點就是披露的對不對？不要騙投資人，他們能不能看完招股書之後就對你們的公司進行理解，買完股票之後他確定他知道所有的事情。所以這個事情很大程度上是公司確定的，美國的SEC幫你把關，但是最後有什麼事情還是公司解決的。
但是在香港的話，這個過程就比較不同，有很多規矩在裡面，不能讓公司既有的選擇，我要配合或者不配合，你達不到要求就不能去IPO，如果你真的達不到他們的要求的話，每一個事情都要申報的。他們可能說不行，你這個事情我不同意，你就不能去IPO。
所以在準備招股書的過程中，美國是比較開放的，香港是很多事情要做的。
相對來說，IPO之後對公司來說美國的風險比較大，投資人買股票賠錢了，他們就在一起告這個公司，招股書上寫的不清楚，我覺得你們騙我，我要告你，你要賠錢。在香港基本上很少出現這樣的事情，因為他們的招股書基本上是香港交易所跟你一起過的。
另外有一個事情就是根本上不同的，現在你看到很多中國公司去IPO之後，就保持AB股，創始人跟這些股東，他們投票的權利是給其他買股票的投資人比較低的，可能是10、20這樣。
AB股只有美國才能用，你去香港基本上是沒有AB股的。有一些比較大牌的公司跟香港的交易所去談，我很想去香港，你能不能給我一個AB股？他基本上回答的都是一樣，就是我們不能破這個例，你們來香港的話，我就不能給你AB股的。
香港最低的融資是25%，在美國是沒有這個規矩的。為什麼我說這是比較大的重點？因為你去跟IPO的時候，股東基本上都說我很少去IPO，但是現在市場不能給我一個很好的IPO，我就還是去吧，我還是不想賣股票太多。
這個事情在美國好辦，你就賣小一點吧，但是在香港就沒有辦法了，基本上他們就是一定到25%的，有一些公司可以拿到一個時間，IPO之後的一年兩年就一定要回到25%，還是有規矩在裡面，但是一般來說他都不是給你的，就是一定要25%。當你運營不太好的時候，很多股東不大願意賣25%，所以美國和香港在這方面有根本性的不同。