每個國家都有自己的主權，但只有聯合國五常才能很好的維護自己國家主權的獨立性。

主權都是有的，但能不能維護主權的獨立性是另外一回事。

世界仍然是由拳頭說的算，想要維護自己國家主權的獨立性，拳頭必須夠硬。如果拳頭不夠硬，說什麼都是假的，就算再富有、再發達在別人的大炮的射程之內也會瑟瑟發抖。

只有經得起炮火洗禮的國家才能有自己獨立的主權，經不起炮火洗禮的國家，只能奢求別人給予他獨立性主權的待遇。

聯合國五常不用說了，是從炮火中走出來的，所以這幾個國家的主權不可侵犯，一旦侵犯就炮火中見。

由此可見在炮火中倒下的國家是沒有主權獨立性可言的，如果他們想要擁有獨立性主權，那麼得用他們的炮火來證明。

在這個世界上雖然大家天天都講文明，但骨子裡仍然是以強者為尊。叢林法則是生物界的最高法則，其他的任何法則面對叢林法則的時候都得低頭。

美國就是世界上叢林法則最大的演示者，憑藉著強大武力，他在世界上愛幹嘛就幹嘛，誰拿他也沒辦法。

世界上很多國家沒有缺乏獨立性主權，指的是這些國家在行使自己主權的時候容易受到別國的干涉，在別國的干涉之下做出了違背自己意志的選擇。

世界上總有國家打著人權大於主權的口號去幹涉別國，在這樣的世界裡，你還指望那些弱小的國家有什麼獨立性主權，他還能保留完整性主權都不錯了。

這個從法律上來說是這樣的。

1931年日本入侵中國東北，中國政府提請國聯調查。國聯派調查團調查以後，認定日本侵略了中國，結果呢，日本宣佈退出國聯！國際聯盟的調查沒有產生任何實質性的結果。

這樣，在第二次世界大戰結束的時候，五大盟國一致認為，需要建立一個比國聯更強大的國際組織，以結束世界的無政府狀態。於是，以五國同盟為核心成立了聯合國。

聯合國不同於國聯，國聯是不干涉成員國主權的，聯合國確實一個具有強制力的國際組織。聯合國的決定成員國有義務執行，這就等於所有的成員國都讓渡了一部分國家主權給聯合國。而聯合國的強制性就由五大盟國來保證。

五大國因為具有否決權，所以他們的主權沒有減少，仍然具備完全主權。

我們都是人，但我仗著自己五大三粗對你盤，盤到你聽話為止，有一天我叫了幾個黑社會說要住到你家保護你，你不僅要給管吃管住還要發工資，後來，我生意不好做了，要你衣食住行全部從我這裡買，你不聽話我就制裁你，你覺得你還有作為一個人的尊嚴嗎

這讓我想到了幾個月前，除了常任理事國所有國家都通過了消減核武器和彈道導彈的決議和檔案簽署，結果中俄美法英全部反對，直接否決了，此事本來鬧得很大，結果就這樣不了了之，屁都沒有放一個。只不過這種新聞很少有媒體大肆宣傳，因為屬於世界強弱國之間的對抗。也經常發生在聯合國的每一天每一個月。去年就發生了多起非常任理事國捆綁對抗中俄美法英的事情，每一次都是失敗。所以日本印度特別想加入常任理事國，自然是異想天開，日本自己都是美國附庸，印度武器都是靠俄羅斯和美國支援，否則無法對抗巴基斯坦和中國。自己都受制於人，怎麼有資格加入全球博弈。巴西最近都放話做美國附庸了，結果美國還要考慮一下，怕巴西有奸計。還有去年聯合國會費中國第一次超過了日本，讓日本非常害怕，這樣日本在聯合國的話語權更低，本來就是靠錢打關係，以此來作為加入常任的理由，這下被中國直接打壓。失去了長期幾十年聯合國會費第一繳納國身份。美國則是聯合國第一欠費的強國，有數億美元都沒有交，非常任國要求美國補數億美元會費幾十年不交物業費老賴，美國直接威脅退出聯合國，並且會報復提議的國家。誰敢造次，所有聯合國的人都不需要離開美國了。聯合國的博弈堪比權利的遊戲和三國還複雜。

每個國家都有自已的主權，但只有聯合國五常才能很好的維護自已國家主權的獨立性。

不過世界仍然是由拳頭說了算，想要維護自已國家主權的獨立性，拳頭必須夠硬。

這話不知道是誰說的，大概指的是除常任理事國外其他國家在受到聯合國組織的指責時因沒有一票否決權而無法反駁從而受到損失吧。其實所有主權國家都一樣，如在主權掩護下幹下反人類的事情都將遭到全世界的譴責和反對，不管你是否擁有一票否決權。但正當的國家主權還都是有的，是必須受到他國尊重的。

任何一個主權國家都有屬於自己國家的獨立主權，並不是只有聯合國的常任理事國才擁有完全獨立主權。聯合國常任理事國的存在並不是為了搞特殊，反而是為了搞掉特殊。當有些國家做出有爭議的舉措時需要各個國家進行表決，常任理事國就會在最終決定結果時投票，且投票形式是一票否決制。

聯合國大廈

那些認為只有聯合國的常任理事國才擁有完全獨立主權的人應該是看多了美國干預其他國家覺得行為，才覺得美國作為常任理事國之一正在做干預其他國家主權的事，而美國卻可以不受干擾。其實，這種認知是錯誤的，因為美國本身的做法就是錯誤的。

聯合國會議

聯合國常任理事國存在的意義不是干預，而是協調。能成為聯合國常任理事國的國家都是在世界上佔有極大分量的國家，自然是十分強大，而這就造成了有些人把所看到的“美國利用自己的強大幹預別國的主權並從中獲利的行為”也泛化到了對於其他常任理事國的頭上，這是十分錯誤的認知，因為作為聯合國常任理事國之一的中國很強大，從來沒有做過這樣的事情。

聯合國五大常任理事國

如果想要別國尊重自己國家的主權，就得先學會尊重別國的主權。作為經常參與國際重大事務的聯合國常任理事國更應該懂得這些，不應該搞特殊，而是應該和其他國家一樣擁護平等且不被幹涉的主權。還有一點也可以肯定是對的——主權是一個國家的尊嚴，是靠自己爭取的，不是別人施捨的，任何一個國家都應該對那些干預自己國家主權的行為進行抗爭。

只有聯合國五常完全擁有主權獨立，這個話有一定道理，但是並不完全正確。

在國家來說，主要體現在強大的經濟實力，軍事實力。

聯合國五大常任理事國正好都同時滿足這兩個條件。

即使經濟不景氣的俄羅斯，經濟總量也穩居全球前十。

即使軍事實力相對較弱的英法軍事實力也是全球前列。

所以聯合國五大常任理事國主權對於全球其他國家都是相對獨立。

美國作為北約老大，法國和英國真的敢於對美國叫板，違抗美國的意志嗎？

尤其是即將脫離歐盟的英國，需要美國更多的支援。英國政府真的能從國家利益，百姓利益出發去考慮與美國的合作嗎？

這是個值得思考的問題。

當今的世界，稱的上完全的獨立主權國家，沒有幾個國家了！具體就美國、中國、俄羅斯三個國家，英國勉強算得上！其它基本算不上了…

所謂完整主權的國家只有中美俄，英法雖為五常國家但卵蛋是握在美華人的手裡，不聽話只要輕輕一捏立馬服軟。

伊朗是一個很少見的特例國家，因為石油資源豐富敢與美國叫板，當然歐洲、俄羅斯和中國也是暗中給予過一定的支援。不過真正支撐伊朗對抗美國的的是他們的精神力量–真主。此國利用伊斯蘭教治國，人人都有可能在未來與美國的戰爭中成為人體炸彈，這是美國一直想滅卻又惹不起的國家。美華人一直想測試一下在伊朗，人們到底是更信奉金錢還是真主?因此，特朗普發出了一系列的恐嚇，結果伊朗貨幣大跌，精神領袖哈梅內伊不得不厲聲訓斥:誰再敢做空本國貨幣就立即凌遲處死。美華人立刻哈哈大笑，原來伊朗的宗教信仰也不過是紙老虎，人性的貪婪最終將導致西方自由的成功。

中美俄三國之所以是真正獨立的國家，不僅僅是政治、經濟和軍事上的強大，最重要的是三個國家各自鮮明的文化體系讓國民團結一致，三國的國民是完全可以自發拋棄金錢而為國家獻身的。與伊朗不同，伊朗人的信仰是被壓制的，以前伊朗是中東最自由的國家，婦女是不帶面紗的。

很多人會懷疑中國和俄羅斯的國民是不是真心愛國。坦率說不需要懷疑。任何國家都有敗類，這是不以人的意志為轉移的。