正所謂，牛羊成群，猛獸獨行，他們之所以孤獨肯定有異於常人的地方，長久下來可能就會有別人不具備的能力，這時人們叫他們天才。

專注 每個人都是天才 只是你想太多 關注的太多 孤獨的人更專注 當然這種孤獨必須建立在自己的愛好和興趣上

有一種孤獨，以高度的內向性思維和興趣狹窄（或者說是異常的專注）為特徵，的確與高智商——高智商也並和天才簡單地劃等號——具有某種關聯性。

影響智力的基因有許多，這些基因共同以複雜的方式影響著我們的大腦發育。然而，基因組學的研究發現其中一些智力相關基因也是孤獨症的基因，換句話說，擁有這些基因的人，他們的智力可能更高，但是罹患孤獨症的風險也更高。

但是我們要謹慎地去解釋孤獨症和智力的關聯。一個是孤獨症並不就是孤獨的特質。孤獨症是一種在發育早期就表現出的語言、社交技能上存在明顯缺陷的發育疾病，而且，大部分孤獨症的患兒同時伴有的是智力缺陷，而非超常智力。只有一小部分高功能孤獨症的患者，他們不存在語言和智慧的問題，僅僅是社交和社會情感上存在缺陷，會擁有正常甚至超常的智力（通常是機械記憶、歸類和計算能力）。二來，孤獨症的另一種特點可能會讓高功能的患兒顯得“天才”，那就是孤獨症患者的興趣狹窄和專注的注意力。有一些孤獨症兒童會對無生命的事物表現出高度的興趣和關注，比如看著水龍頭流水可以看很長時間。所以當注意力被投入到某些有實際效用的事物上，比如分類，計數，就可能在這些方便表現出超常的技能。

從一個極端的例子出發，是為了方便我們理解。“孤獨”的特質，讓這些人對耗散經歷的社交活動不敢興趣，他們更容易全神貫注地把精力集中在自己感興趣的領域。對他們而言，和人交往是煩惱，不必要的，甚至引發焦慮的，而自我沉浸在自己的世界中是一種獨特的享受體驗。這種特質，也許就是孤獨和天才間的那條界限。

1. 孤獨的人足夠專注

孤獨是一種天賦。

這世界上大部分人都是孤獨的，但是基本分為兩類。一類是害怕孤獨的人，一類是知道自己孤獨但是能享受孤獨的人。

後者，我們稱為善獨。

其實，這很難拿捏。我們都記得小時候，去個廁所，都要拉著朋友一起去。只要有個三五天沒和別人聯絡，就覺得自己是世界的棄兒。每次坐飛機，飛機落地的第一時間：開手機。

所以，我們缺少了跟自己相處的時間。缺少了自己的安靜的時光。時間受限、看一天書80%時間都在看手機。我們不夠專注，也就很難出成績。

所以，可能他們不是天才，而是比你效率高了。

我們再去看那些高智商的人。

他們會對世界產生足夠的好奇。就算是夏洛克，朋友可能也就一兩個。他們需要對地上的一隻螞蟻產生興趣、需要對一個公式產生好奇。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

如果我們放眼世界，確實會發現很多天才都是非常孤獨的，比如達芬奇、孟德爾、特斯拉、佩雷爾曼，著名畫家梵高，還有《富春山居圖》的作者黃公望，80歲的老人一個人孤孤零零地坐在富春江邊畫了整整四年。反而是那些看上去很風光，社會交往很廣泛的在當時時代的所謂成功者，卻消失在歷史的煙雲中，很快就被別人所遺忘。

我們要知道人的生命是很短暫的，時間也是很有限的，一個人的精力也是有限的，如果要在一個領域深入挖掘，必須心無旁騖，專注能力極強，沒有任何外界的干擾。而孤獨的人似乎更加容易成功，他的一生中絕大多數的時間都沒有被浪費掉。

但是孤獨的人在社會上似乎很難被理解和接納，因為他們不太合群，可能經常會受到別人的嘲笑和孤立，他們的非凡成就也容易引起他人的嫉妒，另外因為沉迷於自己的愛好中，他們待人接物的本領不強，溝通能力有限，無法去琢磨他人的想法，所以也使得他們可能在社會上過得比較艱難。

所以如果有一天，你遭遇到孤獨的天才，請善待他們，包容他們。

因為天才的思維方式和表達的方式與常人難以溝通，在常人眼裡認為孤獨其實天才並不認為自己孤獨，他是有意無意地投入自已的工作

愛迪生，愛因斯坦，牛頓和霍金都是天才的科學家，而且他們小時候都是自閉症患者天生喜歡孤獨，他們都一樣擁有孤僻的性格。

問題就不成立……

難不成孤獨症患者都是天才？

還有很多天才都不孤獨……

只能說一些人本來很普通 因為內在的或者外在的原因變得孤獨了……

然後這裡的極少數人成為了所謂的“天才”

天才都是一生下來就具備了極高的天賦 並不是後天努力得來的

所以問題根本就不成立

一個人偉大的人必然是孤獨的 但孤獨的人不一定偉大更不一定是天才

你讓一個大學生去跟一幫小學生聊天做朋友，可能嗎？天才的眼睛裡，我們普通人都是小學生一般的存在。不是天才喜歡孤獨，而是因為知音難覓，被迫孤獨

我又在冥想了……電子圍繞著原子核的運動一定有某種東西承載和支配著！

有勻速直線運動，那麼有勻速曲線運動嗎？