白起和王翦誰更厲害，？兩人都是將軍，我們就從打仗的角度來評比一下兩人誰更厲害？

主要功績:

白起:趙楚懾服，不敢攻秦，使秦業帝

伊闋之戰，大破魏韓聯軍；伐楚之戰，攻陷楚都郢城。長平之戰，重創趙國主力。擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻，受封為武安君。

王翦:破邯鄲，消滅燕、趙，大破項燕，攻滅楚國，南征百越

率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區。統兵六十萬大敗項燕，消滅楚國。聯同兒子王賁，成為秦始皇統一六國的最大功臣。

時勢造英雄:白起主要活動時間是在秦國不斷髮展壯大的時期。他的主要功績是威懾別的國家，使得其他國家不敢進攻秦國，從而為秦國統一六國打下了良好的基礎。正因為有白起這樣的名將在秦國，所以秦國才能安穩發展，才能有後來的秦朝。

王翦主要活動時期是秦國統一六國的那段時間。除了第一個被滅掉的南韓他沒有參與以外，其他國家的滅亡都與王翦或者他兒子有很大的關係。所以我們可以說王翦是那一個幫助秦國成為秦朝的大將軍。

戰鬥風格迥異:白起的戰鬥風格是像一把鋒利的劍，直指敵人的心臟，他在擔任將軍的30年裡面，一共攻破了70度座城池，殺敵甲士100多萬，著名長平之戰被坑殺的就有40萬，所以白起在歷史上一直都是一個爭議很大的大將軍。這樣的狠人更是有著人屠的外號。

王翦的戰鬥風格偏向於穩重老成的方向，王翦的很多精力和時間都用在了戰鬥之前的準備。而且還會等到把敵人都包圍起來，等敵人露出破綻，然後再一擊致命。這樣無疑會消耗更長的時間和更多的資源，但貴在一個穩字。讓這樣的人打仗所有君王都很放心。

這兩個人都是戰國四名將之一。也都是為秦國開疆擴土的功臣。這臺優秀的兩個人，我們後人難免會把它們放在一起比較。而如果給他們同樣的兵力和支援，我想應該會是。我穩重出名的王翦會獲得最終的勝利吧。

白起和王翦他們兩個的戰績可以說是不相上下，都是非常優秀的將領，很難一比高低。



歷史上，白起是繼孫武、吳起之後的又一位非常優秀的總司令。他是戰國四大名將中的第一位。通常人們說選擇比努力更重要，這句話在白起身上很好的得到了驗證。在古代，有許多人從來沒有遇到過人才，白起就有一個很好的關係，和太后的的弟弟關係特別好。秦始皇時期，白起開始走向六國，白起是戰國時期的第一位大將軍，絕對名副其實。可以說，白旗奠定了秦統一六國的“基礎”。白起率軍攻打六國這場戰爭是卓越的，先是殺死了24萬韓魏聯軍，然後又相繼進攻六國，奪取了魏國，並先後讓楚國和趙國割讓了大面積國土。



王翦也是戰國四大將軍之一。秦朝六國統一也與運氣因素有關。在短短50多年的時間裡，第二位軍事天才王翦被賜給秦朝。與白起不同的是，王翦的主要活動是在秦始皇時期。秦始皇時期，秦國的主要目標是吞併六國。王翦首先用一個反陰謀摧毀了趙國，趙國成為秦國的秦軍。後來，因荊軻刺傷秦國，秦始皇大發雷霆。王翦隨後摧毀了燕國。王翦的一生，先後滅掉了燕、趙、楚。戰國七傑被王翦消滅了大半。



他們有各自不同的戰鬥方式和應對世界的方式。白起戰爭注重乾乾淨淨，不以圍城為唯一目的。白起擅長突襲和深戰，只要打仗一定要消滅對方的生力軍，才能實現其目標，千方百計用出色的眼光和準確的戰前預算估算。王翦不一樣。與白起相比，王健更善於謀劃，利用巨大優勢贏得對方，讓對方痛失良機。與白起的形象相比，王翦更像一個謙虛的紳士。

白起和王翦相比，就不得不說他們的統帥誰更厲害了。一個在老孃淫威下長期受壓迫下，到了晚年才能夠埸眉吐氣，能統治全軍的大王。一個是名振幹古，消滅六國，統一天下的的秦始皇。

滅六國，統九州，統一天下的大戰略。兩人作戰任務不同，戰略形勢更不同，使得做為統軍大將的任務責任更加不同。從戰略任務，殲滅敵人，和滅除敵國戰略意圖，有很大區別。

對白起和王翦的要求和必須完成戰略任務有更大不相同。所以白起在秦襄文王時代只要求打勝仗，攻城破關殲滅敵人就成。

王翦在秦始皇時代，就是要從根本上要把敵國從此徹底消滅，要捉國王，殲滅全部敵軍打擊敵對勢力外，還要建立秦國自己統治機構。任務責任也遠遠大於白起時代。要求完成的任務深高度，也更遠遠大於或超過白起 ，白起只要做破壞了敵國世界的工作就是大功。

當然王翦的戰略規模，行動計劃，軍事部署，做戰任務。必然更加繁重複雜，對王翦的要求也必然更高更細更加要面面俱到。

在這種滅國戰略形勢和意圖下。王翦做為秦始皇時代傑出軍事家，在青年時代，就完成了白起都認為無法完成攻破趙國都城邯鄲的戰役。在秦國邯鄲戰役大敗於六國之後，又率領秦國軍隊攻破趙都邯鄲城。使趙王投降。消滅了燕趙軍隊。在滅六國中，再以秦國絕對國力，率領大軍去消滅楚國。領導兒子王賁完成秦始皇兼併滅除六國的任務。

王翦才是最大功臣，傑出軍事指揮家。有超一流天才軍事統帥智慧決策。全面戰略分析謀劃、他智而不暴，勇而多謀，戰必勝，攻必取在秦始皇統一六國的戰爭中，在戰將卓越，謀臣優秀，群傑眾多還是出類撥翠。除南韓外，其餘五國均為王剪父子所滅，立有奇功。不但對比白起，李牧，廉頗等是非常卓越的，更是遠遠的超越古代其它之人的。更有他對對未來韜光養晦預備。不在戰場上，決不殺戳無度的處理極為難得。是的，在中國古代不是功高震，而未能喜得善終，就是因帝王猜疑被殺。。王翦急流勇退，明哲保身終成福將，徹底隱退，得以正終，而幹古傳頌，其滅國功勳，遠勝後來衛青，李靖，郭子儀，韓世忠，曾國潘，是王家永恆的祖祖。這樣厲害名將何人能比，何人敢比。

歷史上著名的英雄人物難免會被拿來比較，在古代往往用戰績作為評判一名將軍的標準，同為戰國四大名將的王翦和白起，如果他們兩人單挑，誰更厲害呢？

在白起的幾十年戰爭生涯中有兩個十分著名的戰爭，華陽之戰與長平之戰，白起在這兩場戰爭中都獲得了勝利。戰國時期，隨著實力的持續增強，秦國漸漸地開始走向了攻佔天下的道路，此時趙國與楚國便成為秦國統一天下道路上的最大阻礙。公元前273年，白起率領軍隊前去與趙、魏兩國迎戰，在白起正確的戰略指導下，秦國獲得勝利，佔領了大量魏、趙兩國的城池，華陽之戰的成功為以後秦國一統天下的偉業打下了堅實的基礎。

白起與王翦在戰爭中常有配合，在攻破趙國、楚國的戰爭上都有合作。公元前260年，秦、趙兩國爆發的長平之戰是戰國時期著名的戰役，也是秦國統一天下的關鍵一戰。在長平之戰中，秦國一開始處於劣勢，長期的混戰導致秦國糧草兵馬岌岌可危，並且在戰場上碰到了用兵老練的廉頗，戰場上趙軍防守無處可破，這樣一來，看似秦國並無戰勝的可能。此時白起深知正面出擊是非常危險的，便使用了反間一計，四處張揚秦國真正怕的是趙國的將軍趙括，而不是年老力弱的廉頗，他找人刻意將謠言傳到趙王的耳中，用以迷惑趙王。果不其然，愚昧的趙王聽此訊息，便即刻將廉頗召回趙國。趙括性格莽撞，急於求成，白起利用這一弱點，假裝戰敗後退，吸引趙軍脫離營地，然後用兵將其包圍，最終趙軍損失45萬。

王翦被稱為滅國將軍，然而在戰爭中面對的的都是損傷慘重的較弱國家。在趙國經受創傷之際，此時秦國另一個以王翦為首領的軍隊，前往趙國，攻佔城池，將趙王拿下。在與楚國的戰爭中，依然如同長平之戰一般，白起帶兵攻打楚國軍隊，之後王翦趁機進入楚國，奪得楚國領地。

王翦在無論是戰績或者軍事能力，白起都要比王翦更為出色，如果兩人單挑的話，那就不一定了，兩個人都很厲害，白起擅長智取，王翦更加擅長智取，從他“計殺魏齊，剷除呂氏”等事件中可以看出。在與諸侯國征戰之中，白起往往負責前期、更為困難的一部分，這也是因自身實力決定的。白起一生中雖沒有將諸侯國消滅，但是他的功績遠遠大於這些。您覺得王翦和白起單挑，誰更厲害呢？

白起王翦為戰國後期秦國名將，同為戰國四大名將之一，我認為從軍事指揮能力上講，白起比王翦要勝出一籌。

白起和王翦同在一國但不在同一個時代，很難做直接的比較，但就戰績和軍事指揮上來分析，還是可以看出一些端倪的。

軍事生涯戰績

白起，戰國四大名將（起頗翦牧）之首，有”戰神“，”人屠“之號，一生征戰大小七十餘，從無敗績，由他統帥的秦軍共計斬首一百餘萬級（據考證，整個戰國二百餘年，歷次戰爭死亡人數共計二百餘萬，白起砍了一半多。。。）

簡單羅列一下白起輝煌的軍事生涯：

秦昭王十三年（前294年），白起擔任左庶長，領兵攻打南韓新城（今河南伊川縣西），戰績不詳。這是白起領軍生涯的開始

秦昭襄王十四年（前293年），伊闕之戰，消滅韓魏聯軍二十四萬人，攻取魏國舊都安邑（今山西省夏縣）

秦昭襄王十五年（前292年），白起升任大良造，發兵攻魏，奪取了魏城六十一座，置河東郡

秦昭襄王二十八年（前279年）-二十九年（前278年），郢都之戰，白起率軍千里奔襲楚國都城郢都（今湖北江陵西北），大破楚軍，燒燬歷代楚王陵墓夷陵（今湖北宜昌），置南郡

秦昭襄王三十四年（前273年），華陽之戰（今河南新鄭北），大破趙魏聯軍，斬首十三萬

秦昭襄王四十三年（前264年），白起攻打南韓的陘城，陷五城，斬首五萬

秦昭襄王四十五年（前262年）- 四十七年（前260年），秦趙長平（今山西高平）之戰，歷三年相持後大破趙括領軍的趙軍，斬首及坑殺趙軍四十五萬

王翦為白起之後秦國湧現的新一代名將，同為戰國四大名將之一，主要戰績是滅趙，滅燕，滅楚之滅國大戰，一將滅三國，戰績彪柄。

秦王政十八年（前229年），王翦統兵四十萬，與楊端和軍兩軍呼應，準備一舉滅趙，遇上與趙國的名將李牧相持一年多後，王翦採用反間計，除掉李牧。李牧死後，王翦勢如破竹前行，大敗趙軍，擊殺趙軍主將趙蔥，攻入趙國國都邯鄲，俘趙王遷，趙亡

秦王政十九年（前227年），荊軻刺秦王事件失敗後，秦王政盛怒，派王翦領軍攻燕。燕王喜和代王趙嘉聯合抵抗秦軍，在送別荊軻的易水河邊全軍覆沒。王翦乘勢攻取燕都薊城，燕王喜逃至遼東，燕國名存實亡

秦王政二十三年（前224年），秦王政召叢集臣，商議滅楚大計，王翦認為“非六十萬人不可”，李信則認為“不過二十萬人”便可打敗楚國，秦王政大喜，認為王翦老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十萬，南下伐楚。王翦因此稱病辭朝，迴歸故里。 李信伐楚中了楚國名將項燕示弱之計，大敗，折軍近半，為戰國後期秦軍少有的大敗。

秦王政二十二年（前223年），王翦統六十萬大軍伐楚，抵達楚境後堅壁不出，與項燕統領的 四十萬楚軍相持。一年後楚軍糧草不濟，軍心動搖，王翦抓住楚軍調動之機，全線出擊大破楚 軍，逼殺項燕，攻破楚國都城郢都，又俘虜楚王負芻，平定楚國 。隨後王翦又南征百越之地 （當時的蠻荒之地，大體在今福建，廣東，廣西），平定百越。

從戰績上來分析，白起一生征戰，大小七十餘戰未嘗敗績，戰必克，攻必取，斬首百餘萬，其中規模最大同時也戰果最輝煌的就是對趙的長平之戰，歷三年相持後等來趙軍換將，白起用詐敗之計誘趙括離營出擊，用奇兵斷趙軍糧道及後路，圍困趙軍主力四十餘天，趙軍主帥趙括戰死後趙軍餘部投降，被白起盡數坑殺。

王翦統兵時，秦國已經建立起對山東六國的統治性優勢，無論國力軍力戰力都可以輾壓對手。王翦的主要戰績就是滅趙滅楚滅燕，其中難度最大的應是滅趙之戰，王翦與名將李牧相持近一年無果，後用反間計除掉李牧，趁趙軍換將之機全線出擊，大破趙軍。

綜合分析，從戰績上看，白起略優於王翦。

軍事指揮風格

白起軍事指揮風格多變，精通各種戰法，領軍作戰不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的，打殲滅戰，而且善於野戰進攻，戰必求殲，這是白起軍事指揮藝術最為突出的特點。白起是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥，也是中國戰爭史上最善於打殲滅戰的軍事統帥之一（之一也許可以去掉）。

白起用兵善於分析敵我形勢，思慮周詳，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻，其戰術應變能力極強，軍事生涯中包括多種戰法均有涉及，如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰採用掏心戰術，中心開花並附以水攻；華陽之戰採用長途奔襲，出其不意，閃電出擊，一擊致命；長平之戰中以相持麻弊對手，然後以佯敗戰術誘敵出擊，使其脫離既設陣地，爾後出奇兵斷敵後路及糧道，再分重兵分割包圍對手，全殲敵軍。

王翦軍事指揮風格比較穩健，很少出奇兵（當然當時秦國綜合國力已輾壓六國，也沒必要弄險），滅趙滅楚之戰均是以優勢兵力與對手相持，在相持中尋找戰機一擊致命。

從軍事指揮風格上看，白起風格多變，精通殲滅戰，陣地戰，水戰，破襲戰等多種戰法，王翦打的主要是陣地戰，應該說白起略勝一籌。

後人評價

白起：

“白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下。” -----司馬遷“秦將白起，戰功濟濟，拔城如山，殺人如水” -------黃道周“論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。” ------毛澤東

王翦：

如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。 ---------- 杜牧古之善用眾者，莫如王翦、韓信。 ------ 鄧廷羅 （清代軍事評論家）

從後人評價上看，雖然缺乏直接比較，但以評價高度論，仍然是白起勝出。

另外唐代設武廟，尊奉古今名將並加以祭祀，其中白起名列十哲，王翦名列六十四將，從這點看，後人對白起的認可度也要更高一些。

性格，情商及最終結局

王翦相對白起優勝的一點應該體現在性格和情商上，這也導致兩個人的最終結局不一樣。

白起為人鋒芒畢露，不給人留餘地，是非常純粹的武人性格，與秦昭王，秦相范雎的關係並不是很融洽。長平之戰後，范雎深恐白起滅趙後功勳地位壓過自己，在秦昭襄王面前進讒；秦昭襄王也擔心白起功高震主，尾大不掉，因此下詔以秦軍疲憊，需要休整為由停戰將近一年，召白起回秦，白起因之一病不起。第二年秦王令秦將王陵再攻邯鄲，為救亡圖存，三晉再起合縱， 魏信陵君魏無忌竊符救趙，與趙軍內外夾攻秦軍，秦軍大敗於邯鄲城下，傷亡慘重 （據記載亡二十萬人，為戰國後期秦軍罕見大敗），退回秦國本土。秦昭襄王詔白起復出領軍，白起以病重為名抗命不出，秦軍軍心大亂 ，潰不成軍，合縱聯軍乘勝追擊，兵臨函谷關，秦昭襄王再詔白起，白起仍抗命不出，王大怒，賜劍令白起自裁，一代戰神就此謝幕。

白起抗命的主要原因是他認為此戰不該打且必敗，秦王不懂軍事，因此他不奉亂命。但身為軍人，服從命令乃是天職，白起不顧邦國安危，有避戰之實，這是他最為後人詬病的地方。

王翦的為人就比白起老到得多，他謹慎謙和，不為已甚，身為四朝元老，歷任多位相國，無論是范雎、蔡澤，乃至呂不韋，都對他十分尊重。當他攻下燕都之後，迅即上表告老還鄉，此時楚齊未滅，但他向秦王推薦李信，楊端和來完成統一大業。李信統軍伐楚大敗而歸，王翦不得已再度出山滅楚後，無論秦王怎麼勸都要徹底隱退。王翦功高震主而身不居功，急流永退，從而得以善終。

性格決定命運，這一點上，王翦完勝白起。

綜合分析，從純軍事才能的角度，白起應比王翦高出一籌，但從做人的角度，王翦的為人處事可就比白起成熟得多，結局自然也就比白起好得多。

白起和王翦都是戰國四大名將，兩人到底誰更厲害些？

白起和王翦兩個人在秦國的統一大道上，皆功不可沒，一個最大消滅了山東六國的有生力量，一個直接幫助秦國完成了滅國之戰。

那麼兩個人如果非要比個高低，究竟誰更厲害呢，下面就聽飛魚細細道來。

白起的軍事成就。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。——《史記·白起王翦列傳》

提到白起，不少人都有自己的看法，有些人認為他是殺神，有些人認為他是人屠，不過無論如何，白起在軍事上的成就和為秦國統一大業所做的貢獻都是不可忽視的。

正如上述引用所說，武安君白起一生攻佔山東諸侯城池70餘座，向南攻佔了楚國半壁江山，向北打殘了趙國，並且把還活生生地吞下了趙國幾十萬大軍，讓戰國末期唯一能和秦國抗衡趙國，一蹶不振。

此外，白起還有一點讓我們最容易忽略的成就，那就是把士兵作戰的積極性提高到了最頂點，因為跟著白起計程車兵，都能輕而易舉的獲取到夢寐以求的爵位。

秦國自商鞅變法之後，以敵人的人頭換取爵位，白起生平大大小小的戰爭無數，所殺之人更是驚人的。

據統計有100萬人左右，這樣算下來能拿到爵位計程車兵數量必然是驚人的，因為白起不可能一個人殺那麼多人，這也能側面說明，長平之戰趙國幾十萬士兵為何非死不可，即使白起不願意殺，估計手下計程車兵也不願意。

王翦的軍事成就。王翦為秦將，夷六國，當是時，翦為宿將，始皇師之。——《史記·白起王翦列傳》

山東六國，王翦滅四，除卻南韓、齊國，其餘四國盡皆為王翦所滅，你可能會說燕國的燕王喜是王賁最終擒獲的，其實那時候燕國已經名存實亡了，畢竟燕國國都都已經姓秦了，燕王喜偏居遼東一隅已經很難再成氣候了。

尤其是王翦啃下了山東諸侯最難滅亡的楚國，可以說是奇功一件，畢竟李信和蒙恬兩位名將都打不來的楚國，王翦一個人就搞定了。

此外，王翦在秦王政平定嫪毐叛亂時亦功不可沒，當秦王政和嫪毐火拼之時，王翦就手握三萬精兵，使呂不韋老老實實的只能看戲，最後平定了嫪毐之後，呂不韋亦被罷相，這也是秦王政為何會一直重用王翦的原因所在了。

白起和王翦的比較。

按照司馬遷對兩人的比較那是“尺有所短，寸有所長”，也就是說兩人各有各的長處，那麼如果非要做個比較的話，可以說白起在軍事上勝過王翦，而王翦又在政治謀略上勝過白起。

白起的成就在王翦之前，王翦之所以能順利地攻滅六國，是以白起的功績為基礎的，畢竟最大限度的削弱了諸侯國的有生力量，才讓王翦進行滅國之戰進行的順利。

此外，白起以三萬士兵一路所向披靡攻下楚國的國都郢都，把楚國西部大部領土劃入秦國，而王翦滅楚動用了六十萬大軍，如果讓白起帶六十萬大軍，天下或許早已姓秦。

不過白起最後卻被秦昭襄王賜死，而王翦則得到了秦王政的尊重，得到了善終，並且王氏三代為將，助秦稱帝，這點卻遠遠不是白起可比的。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

在無月看來，王翦和白起都很牛，兩個人都是戰國中的戰神。

人屠-白起

白起在戰場上，令六國都感到恐怖。

因為白起被人稱為“人屠”。

白起打仗很厲害，但更厲害的是白起的“狠”。

白起作戰的主要目的就是殲滅敵人的有生力量，也就是敵人的作戰單位。

白起的理論很簡單，我把你的軍隊都打光，你以後都沒有力量再反抗。

就好比一隻螃蟹，把它蟹腳全給拔了，這蟹也就死翹翹了。

所以，白起參與的戰鬥，傷亡率都很高，不是秦軍傷亡高，而是白起的對手傷亡高，動不動就是殲滅敵軍幾萬幾十萬這樣的數字。

整個戰國期間，死在白起手裡計程車卒不下百萬，這其中包括趙國長平之戰的40萬降卒，趙括居然向白起投降，也真的是自己跳進了鬼門關。

滅國-王翦

王翦在戰場上，領六國感到絕望。

王翦是個很智慧的人，他的作戰目標也很直接，滅國。

秦國掃六合，六國全是王翦滅的，所以，不用過多描述，王翦就是很厲害。

但是王翦比白起厲害的一面，在於自保。

王翦的功勞比白起要大上很多，可以說大秦的江山就是王翦打下來的，這樣功高震主的人居然可以壽終正寢，真是奇蹟。

當時還是秦王的嬴政，不是沒懷疑過王翦，王翦領秦國傾國之兵滅楚的時候，是王翦最危險的時候，但王翦只是以在出徵前向秦王索要金銀田地的方式，就讓秦王打消了顧慮。

功成之後馬上身退，給自己留下一個安穩的晚年。

所以，白起勝在破軍，王翦勝在滅國。

無月文化，品讀經典，品味文化

要說誰更厲害其實不大好說，從戰鬥能力領兵作戰的話白起更厲害，政治方面王翦更厲害。白起破百萬敵軍，被封為武安君。與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。

白起指揮過很多戰役，平生大小無一敗績，據考證，戰國時期發生戰爭死亡人數，白起就佔了一半。史書上贊他為：“料敵合變，出奇無窮。”從未有過敗績，不打無勝算之仗。

要說白起時不時戰國第一武將，其實說法不一，畢竟一千個人心中有一千個哈姆雷特。白起用兵善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰改用水攻；華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，斷其糧道，分割包圍，全殲敵軍。所以白起的作戰指揮技術應該是戰國頂尖的，所以白起才能成為戰國名將之首。

在說說看王翦，與其子在滅六國中就橫掃五國，的確是不可多得的將才。但是在白起那個年代，秦國的實力並沒有領先很多，七國實力懸殊不大。但是到了王翦那個年代，秦軍的實力更高，所以白起的戰鬥力更強一些。但是政治方面的話，白起不如王翦，白起不懂帝王所以沒能善終。