首頁>Club>
《守望者》
3
回覆列表
  • 1 # 映畫情報局

    這個世界到底還需不需要英雄?這個年代,英雄有什麼存在的必要呢?超級英雄平時不要工作嗎?毫不誇大地說,論內涵,《守望者》可以秒殺任何超級英雄電影!《守望者》近乎完美地回答了這類問題,使“超級英雄”這個虛幻般的存在,卻折射出了它的現實意義。沒有英雄主義、沒有純粹的正義,沒有所謂的反派。下面小帕克給大家聊一聊這部“滿是超級英雄的反英雄電影”:

    這是一個超級英雄“退幕”的時代,這是一個充滿“骯髒”英雄的時代:有的英雄因為喝酒被送進醫院、有的英雄因為斗篷被記住從而被歹徒打死、有的英雄因為同性戀被射殺在床上、有的英雄為了生活而選擇退休......從這幾點就可以發現,在《守望者》裡,所有的英雄們都只是“人”,也要吃飯,也要喝酒,也要睡覺,自然也有著各自的缺點:好色、性犯罪、暴力、嗜血……所以在當時的背景之下,人們在質疑“誰來制約守望者(超級英雄)們?”其實,在和平年代,人們認為他們只是街頭上的一群義警罷了……所以政府出面,讓英雄們選擇,要麼正規地替政府辦事情;要麼就推出舞臺,當一個普通人。超級英雄們有的去打工了,有的去為政府辦事,而有一個人,超級英雄羅夏,還是要在街頭打擊犯罪,在暮色中清洗城市的汙穢,然而因為被人陷害進了監獄,多麼諷刺!

    英雄?武器?

    恐怕很多人是因為曼哈頓博士去看的《守望者》吧,曼哈頓博士的設定的確是非常非常強大:瞬間移動、控制粒子的自由分解與組合、預知未來、分身、在太陽表面行走......這樣能力的超級英雄也許是人們希望的超級保障吧,然而他卻被人利用,全世界的人為了對抗他,從而聯合起來。曼哈頓博士為了維持這個和平,甘願於人類為敵.....

    輸給了現實

    在電影裡,我們發現,英雄們也會老去,英雄們也會遇上麻煩,他們也會失戀、失業。老去的超級英雄甚至被一群混混打敗,一代夜梟甚至被人用自己曾經的獎盃砸開了頭.....是啊,英雄夢最終,還是被現實打敗了。

    英雄

    可只要有壓迫,就一定有反抗,超級英雄們在緊要關頭,總有人挺身而出。最令人驚歎的便是羅夏最後被曼哈頓博士秒殺了吧,因為他代表的是最後的正義!他必須反抗陰謀,儘管這個陰謀已經實現了......

    總的來說,這是一部超級有意義的電影,稱之為“最偉大的漫改電影”毫不誇張。

  • 2 # 次元殼

    這裡是嗶嗶超人。

    《守望者》是美國DC漫畫公司製作的漫畫作品,作者是阿蘭·摩爾,《守望者》是部十二集的限期系列漫畫書,創作者為編劇阿蘭·摩爾,畫家大衛·吉布斯,以及上色畫家約翰·希金斯。本系列漫畫由DC公司自1986年至1987年單期出版,並在後來數度發行結整合獨冊的單行。那麼這部神秘的《守望者》究竟講些什麼呢?

    《守望者》主要描繪了一段美國20世紀40年代到80年代的虛構歷史,此時的美國正處於和蘇聯爆發核戰爭的危機邊緣,雖然超級英雄們幫助美國贏得了戰爭,但隨著新總統的上臺,民眾對法律意識不是那麼強烈的自發性蒙面英雄們感到不滿,但與此同時,英雄們並沒有放棄自身追尋的使命,依然努力的捍衛著人們的尊嚴,保護著大家的生命安全。其實我比較想說的是那些人真的有點不知好歹,有點過河拆橋的樣子,人家辛辛苦苦保護大家,到頭來卻因為英雄們不是很看重法律而反對人家,說實話,沒有了國家安全,法律有屁用。

    其實《守望者》與其說它是一部講述超級英雄事蹟的傳記,不如說是英雄們的真實生活寫照,在裡面,他們有普通人的喜怒哀樂,有不同的麻煩和困擾,這完完全全更加貼近人們的生活,打破了那種所謂英雄就是不食人間煙火的神一般的存在,可能作者想讓我們明白,超級英雄也和我一樣普通,他們也有優缺點,這樣一想感覺作者好暖心啊,不僅讓冰冷高高在上的英雄們有了人情味和溫度,也暗中鼓勵了大家。

    好啦好啦,其實《守望者》本身脈絡還是有點點複雜的,但總的來說可以歸為描寫了英雄們的偉大事蹟,但也不乏生活的凡俗,雅俗共賞吧。你們覺得呢?

  • 3 # 阿正說動漫

    《守望者》雖然是電影,但它的原著也是漫畫,今天我這個搞漫評的就來聊聊這部作品!

    漫威電影輸出穩定,而DC的真人電影卻是玄學,即使由同一個導演操刀,不同的剪輯版本都會有云泥之別。

    今天我們要聊的這部電影就是這樣,它改編自DC動畫,由扎導執導,但是不同的剪輯版本讓這部真人漫改的評分如過山車般觸底反彈,將豆瓣分數拉到了8.2的高分

    這部真人漫改電影就是——

    《守望者》

    既然是部超級英雄電影,想來肯定是個個力能扛鼎眼能穿雲,最差也要和蝙蝠老爺一樣每次出場都有酷炫的行頭吧。

    然鵝,我們想多了,幾代守望者加起來十幾個人,有超能力的就一個。

    大部分成員出門打架都靠肉搏和槍支,甚至還有用嘴炮的。

    但就是這麼個十二線的超級英雄團隊,卻貢獻了DC真人電影史上最精妙的故事。

    (劇照隨便一截就是《最後的晚餐》)

    故事發生在美蘇冷戰期間,曾經輝煌一時的超級英雄團體——“守望者”早已分崩離析,成員們現狀堪憂。

    成員之一夜梟,也曾是個有飛行器的低配版蝙蝠俠,而如今第一代已經老了,第二代也變作油膩二叔,全心全意當團花的備胎。

    守望者的團花——絲鬼則是美豔性感的女孩紙,擅長體術與搏擊

    一代絲鬼在家養老,她的女兒繼承了二代絲鬼的稱號,選擇退役並與男朋友曼哈頓博士整天虐狗。

    其他的成員更是死的死、老的老,活躍的沒幾個了。

    當時整個世界都沉浸在核威懾的恐懼中,美國政府也不想折騰什麼守望者了,乾脆讓他們集體退休,

    只留住了守望者中唯一的真·超能力成員——曼哈頓博士。

    曼哈頓博士本是個物理學家,因為一場意外而身體重組,成為了如今的模樣。

    他變禿了,也變強了。

    當時媒體的一句話非常能說明問題:“神是存在的,還是個美華人。

    他能夠完成自我重組,因此所有的物理、生化傷害都對他無效。

    他還會隔山打牛神功,什麼意念捏坦克、遠端炸民兵都是小事兒。

    如果從0到10來評價他的殺傷力,那他能得100分。

    在參與越戰後,甚至因為太可怕了,導致不少越南人把他當上帝。

    不僅如此,他還能預知未來、洞悉過去,比瑪雅人準多了。

    但劍能救人亦能傷人。美國派了曼哈頓過去,就瞬間虐了越南,這讓蘇聯膽戰心驚。

    相信大家多少會有了解,美蘇冷戰最可怕的不是冷,而是核威懾。

    曼哈頓博士的威脅讓蘇聯前前後後囤了五萬一千顆核彈,美國的核彈儲備也不少。

    人們不是沒見識過核彈的威力,發生在日本的那場災難讓所有人為之屏息,而那僅僅是兩顆,未來他們可能要面臨的是數以萬計甚至十萬計的核彈互炸。

    這可不是貿易戰的“殺敵一千自損八百”,而是意味著整個人類世界都玩完了。

    就在這樣的大恐慌中,發生了一個小事件:前守望者成員笑匠被殺了。

    一個曾經的越戰老兵,濫殺無辜還意圖強姦的混蛋,死就死了。

    但有一個人卻在不斷追蹤,還發現這起謀殺案背後有一局大棋。

    這個人叫羅夏,也是守望者的一員。

    別人伸張正義都要普個法,和犯罪嫌疑人鬥鬥嘴什麼的,他不同,直接就地正法。

    情商低性格差不說,嘴還特別欠。

    他戴著的面具時刻變幻的圖案叫做“羅夏墨跡”,是一系列測試人心理與性格的圖樣,

    而羅夏也有著異常甚至病態的偏執,他因為一個小女孩被分屍的案件受到刺激,把嫌疑人的頭砍成了西紅柿,從此就開始暴力執法。

    從此他化名羅夏,寓意從前的他已死,而新生的羅夏將與邪惡死戰到底,永不妥協。

    (心理醫生利用“羅夏墨跡”來測試羅夏的精神狀態,

    羅夏墨跡是用墨水對稱暈染形成的毫無意義的圖形。)

    羅夏和半路加入的搭檔夜梟在抽絲剝繭之後,終於發現了殺害笑匠的幕後黑手——法老王。

    法老王同樣曾是守望者,但幾乎是羅夏的反義詞。

    他神情優雅態度溫順,擁有世界上最智慧的頭腦,有錢有顏有雙商,還善良得不得了。

    開玩笑,看了那麼多電影,想騙我們?

    這種人簡直就差把“我其實是個隱藏的壞人”寫腦門上了。

    他之所以要殺笑匠,就是因為怕陰謀敗露所以殺人滅口。這個陰謀就是:

    一口氣屠滅一千五百萬人,然後鍋甩給曼哈頓博士背。

    最牛的是,他還打敗了前來阻止他的羅夏與夜梟,把這個陰謀完成了。

    造成這麼大的災禍,法老王是想要錢、權,還是跟地球有仇?

    都不是,他這麼做是為了——世界和平。

    大哥你把香港都剷平了,然後告訴我你是個好孩子?

    可等一切都無法挽回,大家才發現,這個計劃居然行得通!

    原理很簡單,美國和蘇聯雙雙拿著核武器喊話,誰也不服誰,

    可突然之間,世界大都市便遭受滅頂之災,一研究能源構成發現罪魁禍首是曼哈頓博士。

    夭壽了,曼哈頓博士要對人類開炮了!

    敵人的敵人就是基友,美國自然會與蘇聯罷手言和,全世界團結一心對付曼哈頓博士。

    而懂事的曼哈頓博士當然不會與他們計較,揮一揮衣袖離開地球創造生命去了。

    這不就世界和平了嗎?

    好像很有道理啊。老叫花賣如來神掌的時候怎麼說的?拯救世界的任務就交給你了!

    在我們的印象中英雄不就是要拯救地球嗎?

    至於殺人,超人出任務打怪的時候,天地變色,鐳射眼亂掃,誤傷幾個平民也很正常,這叫做和平的代價。

    所以,法老王是個非常模範的超級英雄……嗎?

    如果跳出大和平的結局,從整件事的合理性上來看,法老王的問題就非常明顯了。

    核戰為何會爆發?就是法老王鬧的。

    的確,影片在用末日時鐘來打造一種末日降臨的緊迫感,但與其說那個鍾是在預測末日,倒不如說是人們恐懼的度量衡。

    所有人都在害怕核戰爆發 ≠ 核戰一定會來。

    大家為啥害怕,因為敵國在不斷進行威懾,“我存有五萬核彈,有信心弄死你!”

    但是圍觀過打架的小夥伴都知道,掄起膀子直接上的才叫打架,如果兩邊一直bibi:“我葉良辰有一百種方法讓你趴下!”“我趙日天殺人放火倒不敢,但是我會欺負人!”

    這場架很可能就打不起來。

    核威懾的本質不是在傳達“我要乾死你”的決心,而是在傳達“我很牛逼,你不要過來”的避戰資訊。

    但大國對峙不同於街頭幹仗,根源不在慫不慫,而是在爭搶權益和資源。

    誰也不讓誰,於是雙方都騎虎難下,被逼著藉助核武器來爭取話語權。

    你有逆天曼哈頓,我有五萬核彈頭。美蘇維持著微妙的制衡,這個制衡給了雙方充分的時間去找到保全的辦法。

    所以,辦法不是沒有,只是時間問題。

    在真實的歷史中,美蘇的冷戰之所以“冷”,就是因為“相互遏制,不動武力”,直到華沙條約組織解散,時間長達44年,誰也沒敢發射核彈。

    為啥《守望者》裡卻要開打了呢?因為法老王設計把曼哈頓博士逼走了。

    制衡被打破,美國瞬間從強勢的一方變為被動,蘇聯當然要在開炮的邊緣瘋狂試探啊。

    為了讓美蘇冷戰結束,就先導致核戰成為迫在眉睫的現實,然後轟掉幾個大城市,這個做法簡直是戲精。

    法老王擁有天下第一大腦,一拍腦門就想出這麼一個主意,那他應該再去測一下智商吧?

    不,法老王心裡清楚得很。

    冷戰的核心在利益爭奪,想得到和平,上策在於利益共享,中策在維持現狀等待機會,下策在相互“冷”制衡。

    法老王用假敵人來謀得的和平,簡直和小時代中的閨蜜情一樣又假又脆弱。

    用最大的代價,換取最短暫脆弱的和平,對世界而言,這是下下策。

    那他為什麼選了這條路?

    因為他想當英雄,一個人拯救世界的那種,別名“救世主”。

    而以一人之力達成全球和平,選擇恐怕就這麼一條了。

    正如笑匠說的:“世界將成為一片廢墟,而奧茲(法老王)將是廢墟中最聰明的人。”

    法老王想當亞歷山大大帝,也想像埃及法老一樣,在一片死寂中捧起心臟成為神。

    伏屍千萬,血流成河,只為了成就他一人的榮光。

    《守望者》之所以是神作,就在於對英雄的定義進行了顛覆性的發問:

    拯救世界的重任真的該英雄扛嗎?救世即英雄嗎?

    創造歷史的是整個人類,那麼衝破恐懼、尋求長存的責任,也必將是整個人類共同擔起。

    英雄扛不起,也不應該扛。

    強行扛的話就變成了法老王這樣的神經病。

    那《守望者》裡有沒有英雄呢?有。

    他又醜又窮嘴還欠,看事情沒有大局觀,打架都不能穩贏。

    可他的死卻成為了全片最具英雄悲壯感的一幕。

    他就是羅夏。

    當一切都塵埃落定後,所有人都知道如果公佈真相,那1500萬人就白死了,於是人人沉默妥協。

    只有羅夏,明知道會死,還哭著喊著要舉報法老王,被曼哈頓博士轟成一攤血水。

    用中國傳統觀念來說,這叫不懂中庸之道,死得沒意義。

    但是,羅夏之死是必然的,因為他就是個偏執的人,永不與罪惡妥協。

    所以他的死,是一種殉道。

    所以何為英雄?

    英雄不是救世主,他們是殉道者,守著正義,併為之付出一切。

    正如羅夏,他的確短視又偏執,但他即使死了,血水依然固執地化成“羅夏”,守著永不妥協的本心,這就是英雄。

    (羅夏的血水化成的是對稱、無意義的“羅夏墨跡”)

    哎,那英雄不包救世,誰來救世呢?

    我們所有人啊,對,你也有份!

  • 4 # 笑看風雲事

    關於《守望者》的一點淺談……

    這部電影是我看過最牛的超級英雄電影,建立於謊言下的和平,那也是和平,不過這種和平卻很難長久,比如影片結局的羅夏日記……

    犧牲一部分人,可換來大部分人永久的和平,這我是不贊同的,畢竟別人的命也是命,他們沒必要為了世界的和平穩定,而付出自己的生命,但法老王卻以世界和平為由,強行剝奪了他們的性命……

    羅夏的童年生活,決定了他只能是一個守護正義,保護弱小的騎士,而法老王的所作所為,卻與羅夏的理念不同,所以羅夏要反抗,哪怕毀滅了世界和平的希望……

    羅夏真英雄

  • 5 # 影動隨動

    DC漫改『守望者』卻是不需要英雄主義的悲壯。說實話,超級英雄型別能做成這樣已經是巔峰了,即是諾蘭的蝙蝠俠三部曲也無法比肩

    作品虛擬了世界觀,美蘇隨時要核站以及越南戰爭,尼克松是被英雄笑匠暗殺的。人人對目前的危機感到焦躁,社會是下水道般的骯髒混亂。第一輩的便裝英雄身穿的像小丑,卻也是理想化的一代,而閃過的畫面中,美鈔因為披風被捲入門裡被罪犯掃射而死、飛鵝俠如喝醉的酒鬼被關進精神院、一位女人英雄被恐同的極端分子連同情人殺死、夜梟老去一直沉浸在回憶中,被報復的暴徒打死,他對打時腦海中浮現的是年輕時與敵人的驍勇善戰。這就是超級英雄的落幕。有人說了句盡顯孤寂的話:“超級英雄沒有朋友,除了另一個超級英雄” 。 英雄絲鬼老去結了婚,照樣和丈夫吵架,大喊:“我以前可是一個英雄”。笑匠最是亦正亦邪,他在越戰戰場為政府賣命,槍殺軍民好不手軟,還意圖強姦朋友,殺掉了來找他的孕婦。同時他也是看的最清楚的那個人,他明白這個世界不需要超級英雄,這玩意連同著生活就是個笑話。笑匠最先明白陰謀,他甚至只能找得了癌症的敵人訴說心腸,他講了個笑話:“一個人去找醫生問自己總是很抑鬱怎麼辦,醫生說那你去看看才來的最偉大的小丑表演,這個人苦笑說‘我就是那位小丑’”。這一切都是個笑話,就像我們憧憬著超人,平時卻打諢道“哈哈,那是個內褲外穿的男人。”

    第二代超級英雄被稱為守望者,昔日的榮光已經逝去,為政府賣命的賣命,為日常生活奔波的奔波,羅夏卻是根植於黑暗的英雄,他依舊和從前一樣永不妥協,他明白這對戰的幾千年的人們不可能有和平,在狗屎一樣的小巷中、政治家的詭計中,羅夏只服從自己的信仰,追查著守望者笑匠被殺的案件。政府不允許超級英雄超越法律,人們也反對這些便裝義警,實數悲哀。曼哈頓博士是唯一一個神一樣的存在,他全知全能,可以創造生命,沒有實體,對世界、生命的看法已經躍向另一個境界。博士與政府聯絡密切,幫忙打贏越戰,人的死亡對他來說不是那麼無法容忍,他可以阻止核戰末日卻選擇觀察,同時也會被媒體陰了一把,被人套路,他擁有正常人的情感,當被斬去與社會的聯絡,他去往火星,不再關心地球。這一切導致了極其嚴重的後果,第三次世界大戰一觸即發,這會毀滅地球文明。

    作品結尾,這一切卻是超級英雄法老王的陰謀,他知曉人類慾望無窮大,所有的歡呼與排斥都是為了自己的利益,和平是笑話,超級英雄是跳樑小醜,恐懼是管理短暫和平的工具,唯一的神曼哈頓博士與社會的脫離就是在法老王的玩弄之中,一個人的玩弄了先知,給世界了一個惡作劇,美蘇不再爆發戰爭,曼哈頓博士的能量波摧毀了重要的城市,成千上萬人的死亡換來了“和平”,這就是法老王維護世界終極的辦法,曼哈頓博士就算因被陷害感到憤怒,卻在看到新聞中美蘇握手言和抵禦自己的欣欣向榮後,默認了法老王的做法,這個世界需要規則,不需要另類或者英雄,也不需自由與真言。羅曼非黑即白的正義讓他無法接受這惡作劇,於是一根筋的他不適合新烏托邦,曼哈頓博士殺死了他。夜梟與絲鬼二代像普通人一樣生活。悲劇莫過於曼哈頓質疑生命、奇蹟、地球,卻在接觸女友絲鬼二代的人生後,他發現若不是笑匠與絲鬼錯誤的結合創造了她這個獨一無二的生命體,他能遇到這唯一聯結社會的紐扣?而且這一生命與其他生命的繁衍又將創造獨一無二,這不就是奇蹟?結果回到地球在法老王的殘酷的真相中發現一切都是扯淡,奇蹟?不需要,恐懼之中會迎來和平,少數人換去人類文化的存在,滿足了多數人的利益就行。於是博士也殺了自己,當世人意識到維持和平的博士找已不在,這虛幻的和平能維持多久?

    看完後,我重新想到這是一部滿是英雄的超級英雄電影,唉。何為英雄,不就是世人需要的小丑,何為正義,不就是對大多數人來說正確的事。這裡面英雄遭遇了我們普通人都會遇到的難題,他們不獨立於人類之外,何況這世間不需要超級英雄,就像現實不需要童話,卻依然有人寫、有人聽。

    這是我看過最棒的超級英雄型別作品。我覺得本質倒不在於政治、人性、選擇,而是虛假等於幻滅,我們都知道那不是真實,可還是像飛蛾撲火,這讓我想起押井守的動畫作品〖機動警察——和平保衛戰〗國家的握手言和是表面的和平,我們知曉虛假,那是因為我們需要它維持秩序,如果人人都說皇帝穿著漂亮的衣裳,就算真有個孩子說他沒穿衣服又如何?你以為會出現尷尬的場面?會讓眾人醒悟、喚醒良知?不,皇帝就是穿上了真實的衣裳,人民需要這衣裳,那是規則、是大多數人的利益,這個時候衣裳這個名詞就不是指布料了,而指薄霧。這解釋了我當初看押井守的和平保衛戰為什麼感到一種擲地無聲的絕望,我那時才察覺其實我早TM知道那和平是虛假的,人民都知曉,不過是我們需要罷了。什麼是完美殺人?人們都知道但他們絕不會說。

  • 6 # 英皇娛樂經紀人

    在我心中,守望者是最偉大的一部DC電影,諾蘭的黑暗騎士只停留在探尋人性善與惡的階段,而守望者則是透過人性和神性兩種截然不同的角度來看待世界變革,反英雄主義何嘗不是一種更高層次的批判現實呢?影片對正義的意義賦予了兩種不同的理念,理性的正義和被打上理想主義標籤的正義,對人類來說,哪一種正義更高尚?扎克施耐德把這個問題拋給觀眾,即便它根本無解。四星半。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在一些學生越來越不想學習,他們到底在想些什麼?