資訊的價值在於認知。只有社會不斷認知，才會有更大的文明。而這個文明不可能是一個人製造出來的，只能是一群人，而且需要相當長的經驗積累。而在這個過程中，先驅留給我們的資訊將會成為所有積累的基礎。人類文明在這個基礎上一步一步向上走，才會到達另外一個文明，另外一個科技的誕生。所以如果沒有資訊的交流，將會被文明拋棄。很簡單，假如沒有蒸汽的發明，估計就沒有現在的文明瞭。

舉個例子，我最近刷到“為什麼美國更加懼怕中國的華為，而不是阿里巴巴、騰訊等企業”。有一觀點說的是，因為華為做的是通訊裝置領域。在和平年代，通訊裝置的建設會對經濟的發展帶來強有力支援，戰爭年代的重要性更加不用多說，就像當年美國稍微對GPS動了手腳，中國的導彈便命中不了，於是開始做北斗，就是為了更加強大，資訊掌握在自己手裡，方能不受制於人。

那天想到通訊裝置領域，我的腦海裡突然出現了資訊兩個字，覺得通訊裝置領域的不斷髮展，不正是為了資訊傳遞地更及時，有效率嗎？

就像5G的到來，萬物互聯的時代即將到來。無人駕駛已經實驗成功，我就在想，怎麼做的的，如此神奇，仔細想想，其背後肯定要有大資料的支撐，比如地圖的支援，道路規劃的支援等等，這些都是基於資訊的支撐。

在經濟商業等領域，害怕資訊不對稱， 造成逆向選擇和道德風險，我們的生活中，每天也都在瀏覽新的資訊。

寫著寫著忘記了問題是什麼，哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，我上面的觀點理解不是很到位，可以批評，不要謾罵哦。

資訊價值概述

在市場經濟條件下，資訊已經成為一種極其重要的商品。資訊社會通常被定義為資訊生產和消費的集中。資訊集中度取決於對資訊的需求以及此需求被滿足的程度。因此，一種看待資訊社會是否形成的方法是評價資訊的交換強度及資訊內部流動的永續性。那麼，什麼是資訊價值?它的價值如何確定?這些問題已成為當今資訊社會所面臨的最基本問題之一。近年來，行為經濟學把經濟學理論和心理學理論結合起來研究資訊的主觀價值，取得了一定的成果。這些研究成果對於我們認識瞭解資訊價值的確定和市場經濟條件下人們對資訊的需求特性，具有重要的啟示作用。

　　如何從海量資訊中收集有價值的資訊資料，並進行分析研究，形成企業各種決策的依據，是資訊人員及市場研究人員所面臨的一個問題。資訊必須經過彙總、整合、分析才能產生價值，零散的資訊只能是新聞性的，無法體現真正的商業價值。

　　對於企業以及資訊分析人員來說，一方面要在大量的資訊中過濾出有效的價值點，同時又要降低獲取相應資訊的成本，使資訊的實際使用價值大於收集、分析資訊等過程所產生的成本，使資訊為企業的決策帶來增值價值。

正如普通商品價值的大小會影響人們對該商品的消費一樣，人們對資訊的感覺(主觀價值)會影響對它的需求，因而這是資訊社會的一種重要影響因素。但是，資訊不同於普通的商品，由於資訊的獨特特徵，使得它難於評價。資訊在生產、分配、成本、消費等方面都不是一種普通的商品。資訊既是一種成品又是其他商品的決策的一種工具或輸入產品。它初次生產昂貴，再生產卻很廉價。事實上，它的再生產主要是透過複製完成的。一種資訊可以用不同的媒介進行分配，而且它的價值往往是從這種媒介中得到而不是從資訊本身內容的交換價值中得到。另一方面，資訊並不會因為消費而減少。人們消費資訊的方式，一是與別人分享公共資訊，二是透過購買他人的私人資訊，而其他大多數的商品是透過購買來消費的。資訊的費用可能是直接的，也有可能是間接的。由於資訊是一種經驗商品(意思是資訊只能在消費後才能獲得)，這使得資訊價值的評價十分複雜。

　　1986年，Ahituv和Neumann在《管理資訊系統原理》一書中，總結了對資訊價值的三種規定：標準價值，實際價值和主觀價值(Ahituv and Neumann，1986)。下面逐一對這三種規定進行考察。

　　首先，由於資訊是一種經驗商品，其價值只在使用後才被揭示(Shapiro and Varian，1999)。我們假定資訊有一標準價值，但是由於每個人的經歷、經驗不同，必然會對資訊價值的判斷出現較大的差異。所以，資訊的標準價值就不是唯一的。換句話說就是所謂的“標準”已經變得“不標準”了，這樣反過來就發現標準價值的假定是有問題的。其次，由於資訊的再生產主要是透過複製完成的，因此資訊的費用和其價值的產生都不與這種產品的數量有關。在決策制定上，資訊是其他商品的決策的一種工具或輸人產品，因此資訊有較強的間接效用，故直接就進行資訊的實際價值的測量是不適當的(Alstyne，1999)。測量資訊實際價值的方法是依據對過去經濟發展情形進行分析作出的，因此會造成所謂的“檢驗悖論”(Inspection Paradox，Van Alstyne，1999)。所以，資訊的價值既不可能是標準價值也不可能用實際價值來衡量。資訊價值是人們對資訊的一種感覺價值，是一種主觀價值。

　　顯然，資訊主要透過兩條路徑傳播：分享和交易。人們願意買賣資訊和分享資訊的傾向是資訊價值的中心決定因素。一旦人們願意分享某種資訊，那麼其價值就會大大降低。因此，公共資訊的價值是很低，甚至沒有價值的(這裡僅指主觀的貨幣價值)。因此，考察資訊的分享對資訊價值研究意義不大。

一．資訊價值的觀念性

　　二．決策者對資訊響應的行動性和積極性

　　資訊的價值還取決於決策者如何看待資訊的作用，以及資訊研究人員形成有效方案的能力。導致決策者不能有效使用資訊研究結果的一個重要原因是資訊諮詢服務的本身能力和質量存在一些問題。目前，國內各種型別的資訊諮詢、市場研究方面的公司很多，人員結構參差不齊。在資訊資料整和的質量控制，諮詢研究能力等方面普遍存在不足，得出的分析結論無法很好地反應市場及企業內部的現狀，從而使決策者產生懷疑，影響決策者對資訊響應的行動性和積極性。

　　三．資訊的準確性

　　資訊資料的準確性是資訊價值的關鍵，不真實的資訊將毫無價值，並將進一步給企業的決策帶來危害。對於處在激烈競爭的市場環境中的企業而言，資訊的準確性不僅關係到它的競爭優勢，甚至關係到企業的存亡。世界質量領域的奠基專家之一朱蘭（Joseph M. Juran）認為低質量資訊的成本佔銷售收入高達20-40%。因此資訊研究工作一定要客觀，要站在中間立場。資訊準確性不僅包括資訊來源的可靠性，還包括研究分析的客觀性。 　　為保證資訊的準確性，需要在資訊的流程上設定質量控制點。在時間性、內容性及資訊背景等方面進行嚴格稽核，防止各種偽劣資料資訊的干擾。資訊的準確性對於一手資料和二手資料都同樣重要。

　　在基於資訊的研究分析方面，應排除各種利益干擾，做到公正客觀。

　　四．資訊的時間性

　　資訊強調時間價值。隨著通訊技術的發展，資訊交流在速度和數量方面快速提高，誰首先獲得資訊誰將掌握競爭的主動權。資訊價值的時間性有短期和長期的區別，資訊價值的短期性表現為資訊出現後，必須在一到兩天或更短的時間內作出決策，而有效期一過資訊價值將為零，如，證券市場資訊的價值持續時間一般都較短。

　　資訊價值的長期性表現為資訊價值在較長的時間範圍記憶體在，其價值或隨時間遞減或保持不變。

　　五．資訊價值的針對性

　　資訊價值需要透過實際的需求來體現。如，匯率的波動資訊對於銀行具有很高的價值，但對於業務基於國內的食品加工廠來說匯率資訊價值不大。企業資訊部門在對內釋出有關資訊時，需要按照不同的物件有選擇地發放，以確保資訊價值的最大化，避免資訊資源的浪費，減少工時成本，提高效率，同時有利於加強資訊的保密性。　　

　　六．資訊的新聞性和知識性

　　資訊具有一定的新聞的特點，但資訊和新聞不同，資訊具有一定的價值，並且一般在有限的範圍內傳播，新聞則具有宣傳性，以受眾的廣度為特點。不能把資訊作為新聞來看待，應加以分析，從縱向和橫向兩個方面來延伸，發掘它的價值點。

　　資訊具有長期積累的知識性特點，透過資訊的彙總、整和、分析能反應事件的發展趨勢，加深對事物的認識和理解。因此，企業的資訊資料庫應當建立在企業知識平臺之上。企業的知識平臺是企業作為學習型組織的一種基礎架構。學習型組織的企業資訊資料庫應在相關人員中得到分級共享，從而促使內外部資訊在企業中進行充分交流。

　　七．缺乏資訊所產生的非確定性程度

　　資訊價值還表現在決策的不確定性程度，如果企業的決策方案只有一種選擇，所有相關資訊也將失去價值，不具有決策方案的因果性。如果資訊的獲得能有效排除企業在決策時的各種不確定因素，決策過程中資訊所能排除的不確定因素越多，資訊的價值就越大。

　　如，決策方案　Y=F(S, T, K, V)　的具體選擇根據不確定因素S,T,K,V的變化而變化，如果資訊X能排除不確定因數S，那麼資訊X就具有一定的價值。

　　事實上，市場調查的目的就是獲取各種資訊以排除決策過程中所存在的各種不確定性因素。

　　八．決策者對風險的厭惡程度

　　資訊的價值和決策者的風險厭惡程度有關，厭惡風險者一般希望得到充分的資訊，以保證決策的正確性；而風險喜好者在決策時並不強求資訊的完備性，由於資訊的收集、彙總、整和、分析等過程都需要一定的成本，考慮到風險和成本的關係，風險喜好者更願意採用　“經驗”式的感性決策，或不完全資訊決策，資訊價值將無法得到完全認同。　　

　　九．競爭者對經資訊所做的決策的反應

　　一般企業在作出一個市場決策後，相關部門都要跟蹤競爭者的反應，如果在決策所基於的各種條件和環境下，競爭者沒有任何相應的市場行動，其資訊對於該項決策的貢獻價值將較大。如果競爭者反應強烈，並採取相應的策略方案，該決策將使競爭更加激烈。在通常情況下，企業和競爭者的資訊獲得是非對稱的，具有一定的時間差異，對資訊的價值利用也存在認識上的區別。企業資訊研究人員和決策層應充分利用這一時間間隔，在競爭者獲取資訊和對決策方案執行產生反應之前完成整個方案的實施，從而達到預期的目標，使資訊產生最大的決策價值。

行為經濟學關於稟賦效應與資訊的價值判斷的研究不僅對於資訊經濟學的發展具有直接的意義，而且對於人們在資訊社會如何正確利用資訊進行科學決策也有著廣泛的指導意義。

　　首先，人們對決策資訊的追求是為了減少不確定性而產生的結果，但是，在對資訊的需求中，由於稟賦效應的作用，人們會大量買進許多自己也許並不需要的資訊，造成對資訊的過度需求，以及由此形成對資訊過高的價值判斷即主觀價值。這一種對資訊的非理性需求是有害的。這不僅是因為獲取資訊要付出一定的貨幣成本，更重要的是還必須付出時間成本。收集和了解任何資訊即使可以不付費，但必定要耗時。例如，當今網際網路高度發達，在網際網路上可以不付錢收集到大量的各種資訊，許多人也因此整天沉迷於網上不能自拔。實際上，我們每天在網際網路上接觸和收集到的資訊中，有很大一部分是無用的。顯而易見，如果把時間成本考慮在內，對資訊的非理性過度需求勢必造成極大的浪費。所以，我們每個人作為資訊消費者來說，都應該意識到自己在資訊消費上有掉入非理性消費陷阱的可能。我們應當理智地選擇自己需要的資訊，並經濟地控制獲得資訊的貨幣成本和時間成本。

　　其次，透過對資訊價值的考察，發現願意付出的最高金額（WTP）與願意接受的最低補償金額（WTA）的不等或者稟賦效應（EE）的存在，是資訊交易低下的原因。資訊缺乏使WTA與WTP的分歧增加，並由此導致資訊交易低下。相反，資訊的豐富將使交易加速，因此增加資訊供應是一種經濟催化劑。增加資訊的主觀價值和對它的需求應該是市場經濟健康執行的目標，這對於資訊賣主尤其重要。因為資訊經常是一個市場商品的決定性的組成部分，提高那些資訊的價值將提高這批商品的總價值並且提高交易率。另一方面，如果資訊是免費的，那麼其主觀價值就越低，這將使WTA與WTP)相等。

　　很顯然，一個高效的資訊社會的資訊交流應該是活躍和快速的，更充分的資訊供給將會對生產者和消費者制定更完備的生產計劃和消費計劃有所幫助。而不完全的資訊流動有損於我們對樂觀前景的預測和對未來的預期。在當前人們還沒有調整他們的由稟賦效應支配的資訊消費模式的情況下，我們的政府要努力擴大資訊的流通和傳播，儘量增加資訊的供給。這不僅要求政府大力支援資訊產業的發展，更重要的是要求政府做到公共資訊的公開化和透明化。公共資訊的公開化和透明化才會使公共資訊是免費的，其WTA與WTP相等。這不僅有利於消除資訊流通的障礙，減少社會和個人資源的浪費，而且對於遏制少數政府官員利用所掌握的公共資訊尋租，減少和防止權力腐敗也有重要的現實意義。

　　第三，對於企業來說，一方面由於資訊獨享的程度決定了其價值的大小，如果資訊是免費的，那麼其主觀價值就越低。因此企業要加強對自己專利權和獨有技術的保護，否則其核心技術或專利的高價值就會大打折扣。另一方面，由於資訊的分享有利於企業內部增加交易，因此企業又需要建立適應時代發展的資訊科技，如現在企業應用的企業資源企劃(Enterprise Resource Planning，ERP)技術等。只有透過各個業務部門不斷的溝通才能對資訊價值有一個明確的認識，使企業的各個業務部門能夠在資訊化的過程中相互配合、形成合力。與此同時，既然資訊的價值受主觀價值的影響，那麼企業在自己的產品推廣和市場營銷中如何改變人們對其產品和服務的觀價值就顯得極為重要。因此，在廣告宣傳和市場營銷策劃中應用心理學的知識來對企業產品資訊進行科學包裝是完全必要的。

用一句話回答：

資訊用於消除不確定性。

用兩句話回答：

資訊是確定性的增強，不確定性的減弱

1948年，夏農博士找到了不確定性和資訊的關係，從此為人類找到了面對不確定性世界時的方法論，也就是利用資訊消除不確定性。

毫無疑問我們今天生活在一個資訊量空前大的時代。

如果問你資訊時代最顯著的特徵是什麼，你可能會說：

“手機上的各種APP都在推送者五花八門的資訊”

“大資料、人工智慧”

“資訊大爆炸乃至資訊嚴重過剩”等等。

這些都沒錯，但這些都是表象！

其實，資訊時代的最大特徵是不確定性。

資訊理論就是這半個世紀以來，人類對抗不確定性，最重要和有效的方法論。今天的人，已經無法透過掌握幾條不變的規律，工作一輩子；也很難透過理解幾條簡單的人生哲理，活好一輩子。一個通用規律就能解決一切問題，一個標準答案就能讓人一勞永逸的時代，應該說一去不復返了。

可以說，用來應對這些變化的資訊理論，在這個時代的價值空前的高。

自從人類開啟了漫長文明史以來，長期處於無知和少知的時代。但是在過去短短的500年裡，人類迎來了歷史上最偉大的認知革命，迅速地進入到理性認知的工業時代，從歷史上看時間越是逼近現在，資訊量越是呈現出幾何級暴漲趨勢，人們把它形象的稱之為“資訊大爆炸”。

是牛頓和他同時代的很多科學家一道，確立了機械思維，讓人從此不再在神的腳下膜拜，這是人類歷史上思維方式的一次飛躍。牛頓、愛因斯坦等科學家告訴世人，我們所處的宇宙是連續變化的，而各種變化的規律是確定的。這些確定的規律，可以用簡單的公式或者語言描述清楚。即便你是普通人，掌握了這些規律後，應用到各種未知領域，也可以在各個領域獲得成功。

尤瓦爾·赫拉利在他的暢銷書《人類簡史》內這樣形容牛頓和他的力學：“1687年，牛頓發表《自然哲學的數學原理》，提出三大運動定律，並用三個簡單公式表現出來。此後，任何人只要把資料填入牛頓的公式，答案就會像魔術一樣出現。”

從那以後，人們既熱衷於發現這樣的規律，進行科學研究，也同時開始利用規律，開展現實世界的發明創造。瓦特等一代發明家則利用這種新的思維方式，開啟了工業革命之門，人類歷史從此煥然一新。

從那時起，世界變得越來越確定，一切現象人們好像都能找到合理的解釋。對於普通人來說，要想取得成就，都是有定式可以遵循的，那就是接受教育和透過各種學習成為專業人士。於是，從近代開始，年輕人學的都是那些放之四海而皆準的規律，以及如何使用規律的方法，在隨後的人生中，只要靈活應用，就能成為社會精英。

自從20世紀之後，當確定性的規律被人類認識得差不多了之後，世界本身所固有的不確定性，給大家帶來的麻煩就越來越凸顯出來了。例如量子力學給物理學帶來的危機，其實就是這種不確定性影響的體現。

當然有人會說過去也在變，但是牛頓時代大家看到的變化是連續的，而今天經歷的常常是非連續的，或者說是跳躍性的變化。不確定性加上跳躍式變化，才讓大家感到格外焦慮。

當然，不確定性也不是眼下才有的，只是人類過去連確定性的事情還搞不定，沒有心思去研究駕馭不確定性的方法，因此偶然遇到不確定性時，常常採取迴避的態度。

但是進入到20世紀後，我們人類無法再回避這個問題了。而近代科學的發展，又給人類掌握有關不確定性的規律提供了鑰匙，這就如同300多年前牛頓等人找到了透過確定性消除無知的方法一樣。

那對付不確定性的方法是什麼呢？20世紀初機率論和統計學的成熟，使人們得以把握隨機性。在此基礎上，1948年，夏農博士找到了不確定性和資訊的關係，從此為人類找到了面對不確定性世界時的方法論，也就是利用資訊消除不確定性。可以說，這是隨後的半個多世紀裡，特別是今天，最重要的方法論。

比如，我們今天講的大資料思維，從本質上講，就是這種方法論的一個應用而已；再比如回溯歷史，數字和文字的誕生其實就是對資訊編碼的過程；再比如回到現實，當面對多條資訊猶豫不決時，其實是你不懂得有效找出不同維度的資訊，以及組合最佳化的方法……

當然，要學會這些方法論，就要先了解資訊理論。學會使用資訊理論這個工具，我們對今天的跳躍式的變化和不確定性就再也不會恐懼了。

一個人的思維方式和做事方法常常決定了一個人能夠走多遠，而在歷史的任何時期，都有最適合時代的方法論。如今，面對不確定性和非連續變化。

資訊理論所提供的方法，能成為解決今天各種困惑的工具之一。

網路資訊大爆炸時代，真實準確的資訊價值如何？

它是一種經驗，知識，預見的載體。而資訊的顯性價值可以提高生產效率，避免生產風險。隱性的價值可能更多，可以擴大企業的銷售渠道，增加企業的服務覆蓋半徑等等。

資訊的價值取決於它的需求，越是高層次，資訊的精度越高，價值越高。

但是，在日常生活中，我們所需求的資訊必然是極少量的（相對於網路上龐雜的資訊量來說），同時，我們對於真實準確的資訊也會是渴求的。

然而，網路的特性決定了資訊的多來源性，我們缺少足夠的能力去鑑別每一個可能真實準確的資訊，所以真實準確的資訊對於我們又很可能是遇而不可辨。其次，在絕對大的資訊量面前，真實準確資訊的數量必然是恐怖的，它的價值自然會因為它本身的內涵而改變，絕大多數是極其廉價，只有基數足夠大時或是需求足夠強烈時才會引起價值上升

資訊就是正確的決策或為正確的結論之前不可缺的環節。是正確決策、正確結論中一個沒有任何東西能替代的元素。沒有資訊，就不會有正確的決策和結論。但資訊的質量十分重要，在資訊輸入後，必須要有分類、篩選，去偽存真，去粗取精。這才能保證決策和結論的正確性。資訊是決策的前提。是決策的充要條件。

簡單粗暴點說：資訊的價值帶來資訊差，資訊差可以產生你跟馬雲之間的距離

到美國西雅圖，第一次上網的馬雲，首先想到了為他的翻譯社做網上廣告，他上午10點把廣告發送上網，中午12點前他就收到了6個email，分別來自美國，德國和日本。

回國後由於他意識到網際網路將是一座金礦，立馬辭職，在體制內創辦了中國黃頁，一年後的1996年，營業額做到了700萬，在杭州出了名

能夠獲得資訊是能力的體現，能夠懂得資訊的價值那是能耐的體現

商業大廈就建立在資訊的不對稱之上，舉例！你叔叔是某省領導，過年你去拜訪叔叔，叔叔告訴你，今年或許會在市裡某處新增一條地鐵線路，於是你花重金買下週邊地皮，並散佈市裡將會在此新增地鐵線路的訊息，你買的地皮瞬間翻了幾翻，資產暴增。可是不久，市裡闢謠。你的資產瞬間暴跌，你不得不低價出手裡的地皮，並且十分後悔，要是沒把叔叔說的話當回事兒就好了。

在市場經濟條件下，資訊已經成為一種極其重要的商品。資訊社會通常被定義為資訊生產和消費的集中。資訊集中度取決於對資訊的需求以及此需求被滿足的程度。因此，一種看待資訊社會是否形成的方法是評價資訊的交換強度及資訊內部流動的永續性。那麼，什麼是資訊價值?它的價值如何確定?這些問題已成為當今資訊社會所面臨的最基本問題之一。近年來，行為經濟學把經濟學理論和心理學理論結合起來研究資訊的主觀價值，取得了一定的成果。這些研究成果對於我們認識瞭解資訊價值的確定和市場經濟條件下人們對資訊的需求特性，具有重要的啟示作用。

要了解資訊的價值與作用，你必須要懂一些商業的本質。

商業的本質是什麼呢？是流通。那麼流通要靠什麼呢？首先就是靠資訊的傳播。

所以首先我們要知道提煉一個資訊的價值與作用。它的價值與作用往往是針對於一些特殊的人群才會有作用，並不是對所有人都有用。而從商業的角度來講，就是一個產品到底是解決一些什麼樣的人群的需求的。

所以當你得知一些資訊了之後，你就要考慮這個資訊是對什麼樣的人有什麼樣的用。當你提煉出這個東西了之後，他就會成為一種產品，就可以進行流通和交易。

而這樣一個過程，就是最簡單的商業的基本流程。

老朽理解，眼前所見到的，5G就是前沿的資訊和價值。當然還有更多，比如智慧管理，智慧機器人等。還有很多我不知道的領域，，，